[发表评论] [查看此文评论]    曾铮文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[曾铮文集]->[我的经历及思考]
曾铮文集
·此报告非彼报告
·视频:北京奥运绕不过去的两道坎
·视频:胡锦涛面临的内外交困
·澳总理陆克文执政周年“小结”
·我对澳洲人民进行了爱国主义教育
·视频:【澳媒观察】APEC与澳洲的“外交洗牌”
·图片游记:澳洲最老内陆城Goulburn(一)
·图片游记: “往日的美丽”————游世界上最大个人古董级茶壶收藏馆
·游Goulburn:啤酒中的“阴谋”和秘密——澳洲最老内陆城Goulburn(二)
·视频:【澳媒观察】西澳百年老屋被拆引起的争议
·永不会“饿死”的Goulburn地主以及…… ——游澳洲最老内陆城Goulburn(三)
·视频:【澳媒观察】中国人到澳洲旅游遭遇的陷阱——准备到澳洲旅游的朋友看过来!
·视频:【澳媒观察】联邦大选 鹿死谁手
·澳洲的离婚及孩子"共同抚养"问题
·视频:【澳媒观察】联合国的腐败和堕落
·大雪美景·极品泰山(一)
·曾铮今天申请成为中国过渡政府新公民
·组图:大雪美景·极品泰山(二)
·杨师群被告密,原来是为法轮功和九评!
·申请成为过渡政府新公民之补充说明
·视频:【澳媒观察】大把撒钱的競選
·视频:【澳媒观察】维州警官泄密丑闻引起的震动
·视频:【澳媒观察】工党获胜分析及展望
·视频:【澳媒观察】气候变迁:澳洲Vs中国
·视频:【澳媒观察】从一次州葬看澳中维权者的不同命运
·视频:【澳媒观察】山西黑窑奴工最新内幕
·视频:【澳媒观察】小医生打败大政府的故事
·澳媒聚集中国“农民土地革命”  
·悉尼歌剧院及其设计者之“世纪恩仇”
·视频:迟来一百多年的道歉
·视频:澳洲和日本的“鲸鱼”之战
·视频:从中国雪灾看澳洲的灾害应对
·视频:评澳洲新总理陆克文的中国政策
·视频:澳洲卧龙岗市女官员性贿赂丑闻
·CHINA IN 2008
·视频:澳洲人关于北京奥运的二十个和一个
·组图:圣诞前夜的悉尼
·组图:悉尼圣诞橱窗装饰集锦
·澳主流杂志邀法曾铮评08年中国大事
·视频:想结婚吗?先拿个学位
·视频:澳洲媒体热议“克文诤友”
·图片游记:可在树梢上散步的悉尼伊拉娃娜公园
·(中国聚焦第57期) 高校中的“反革命”事件
·视频:澳洲2020精英高峰会
·视频:印度司机“闹事”给澳洲带来的贡献
·比比澳洲的真精神病与中国的假精神病
·视频:澳洲施“休克疗法”应对气候变迁
·澳警击毙少年将引发骚乱吗?
·视频:四川地震带来的挑战
·视频:发展不是硬道理
·视频:曾铮为澳媒点评中国大事
·视频:色情还是艺术?
·今日完成向中国过渡政府纳税程序
·视频:儿童色情泛滥带来的隐忧
·视频:澳洲的部长不如中国的城管
·望子成龙缘何招致“飞来横祸”?
·由两岁孩童“狂涮”艺术界想到的
·视频:澳洲的的马与中国的人
·《九评》点中中共死穴
·视频:澳洲及西方如何处理办公室恋情
·视频:澳洲版三峡工程的命运
·视频:从排污交易看民主决策
·“返乡的单程票”
·视频:澳洲的色情犯与中国的杨佳
·视频:澳媒报道奥运看穿开幕式“玄机”
·澳洲国庆日话“澳洲精神”
·视频:中国造月亮即将并着陆
·视频:秋江水冷鸭先知
·澳门赌王在澳洲“豪赌”引发的争议及联想
·视频:选民用脚投票 澳政坛“变天”时代到来
·雷鸣般掌声中,关贵敏对我的“伏击”
·盛世大国崛起 最令人毛骨悚然世界第一
·视频:比比中澳两国的义务教育
·视频:澳洲政坛新贵、“史上最富”自由党领袖坦博
·视频:澳洲是否会陷入美国式经济危机
·中鋁收購澳礦業巨頭為何阻力重重?
·神韵在美国有多震撼 眼见为实!中英 视频
·春晚小品更新囧版(视频)
·视频:悉尼奥运村盘活项目引发的争议
·“地狱烈火”熔炼澳洲精神
·
·望“全球的人们”立即执行凤凰台“砖家”的建议
·“身在福中不知福”的澳洲人
·视频:瞧瞧人家的“问责”
·视频:赵本山宋丹丹新小品《下岗工人谈两会》
·想移民澳洲的看过来——陷赤字危机 澳“关国门”保就业
·组图:纽约.圣诞节
·中铝公司在澳大利亚的“游说”之旅
·视频:中国能救澳洲吗?
·为77元锒铛入狱的首名澳联邦大法官
·视频:此报告非彼报告
·视频:中国留学生坠楼身亡案
·陆克文的“中共泥潭”
·视频:澳洲社会的离婚及孩子“共同抚养”问题
·从未公开过的数据!——大陆还有多少人在炼法轮功?
·视频:澳总理陆克文执政周年“小结”
·中共利用心理学家迫害法轮功的铁证
·视频:悉尼歌剧院及其设计者之“世纪恩仇”
·视频:澳警击葬少年会引发骚乱吗?
·难民船外海爆炸 引发澳政坛风暴
·等了九年的公开退党声明
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我的经历及思考


   (根据曾铮在《中国事务》网站法轮功问题专场辩论会上的发言录音整理)
   ====================

   一、亲历迫害
   我叫曾铮,我写了一本书叫「静水流深」,我整个修炼法轮功和我受迫害的过程都写在书里,现在在《看中国》的网站上还可以看到,大家可以去看。
   迫害我亲自经历的,我2000年4月第三次被逮捕时关在崇文区看守所东六所这个房间,一个多月以后被判了一年劳教,原因是有人把我给公公婆婆写的一封关于我爲什麽要炼法轮功的信贴到互联网上,我的“罪名”是“利用国际互联网爲法轮功鸣冤叫屈”。
   我2000年6月1日被送到专爲迫害法轮功而新成立的「北京市劳教人员管理调遣处」,这个地方在北京市大兴县内。一进门听到的第一个响声就是“蹲下!低头!”然后就是电棍的声音,谁不小心抬头了,电棍马上就上来。
   第一天,我们是第一批到达那个地方的,早上起来饭都没吃就把我们送去了,七、八点多就到了,在大太阳底下“低头抱首”蹲了一整天。
   什 麽叫“低头抱首”呢?低著头看著自己的脚尖,两个手扣在脑后,看著自己的脚尖,一动也不许动,一直蹲到晚上天黑透了,算一下应该是15、6个小时以上,谁 要是动了,谁要支援不住倒下去就电你。我用尽人间的语言,都没有办法描述那种滋味,哪位先生、小姐有兴趣,可以自己去试试,你用那样的方式蹲在那,蹲二十 分钟试试看,二十分钟你就一定受不了了。
   第二天早上6点起来开始,到晚上10点睡觉,整整16个小时,“低头抱手”,就说站在那低著头看自 己的脚尖,两个手扣在自己腹部,背劳教所的规则,一秒钟也不许歇,从早上背到天黑。连洗漱上厠所带刷牙一共只给两分钟时间,慢一点马上电棍就上来,或是挨 打、挨駡。我觉得神经整个就要崩溃掉了,你没有半分人的尊严,连一秒钟的自由都没有,必须16个小时不停的大声背诵,还得头低著看著自己的脚尖,而必须用 特别大的声音去背诵。
   到了第三天,我觉得整个人就要崩溃了,受不了了。我又想这样一天天下去,60天的劳教申诉期一过我再怎麽申诉。所以我就跟员警提出,我要申诉,我不服劳教判决。
   当时调遣处女子中队四中队的队长王超和副中队长沙雪梅两个人把我拖著在地上,拖出十几米远,然后两个电棍象雨点一直往我身上电,然后架在身上不拿开,最后电了多长时间我不知道,脑子一片混乱,最后就晕过去,晕了多长时间我也不知道。
   我醒来以后,他们把我拎起来,蹲在那个地方,叫一个因卖淫进去的人看著我。低头抱首,还是蹲在那,动一动脚就上来,就踹。
   我蹲在那个地方,因爲太阳在走啊,过一会可能就到阴影里面了,只要我一到阴影里马上就要我蹲在太阳里去,那天下午始终都蹲在太阳底下。这就是我要求申诉的结果。
   第 二天我发现我全身没有一处好地方,青一块紫一块。在地上拖著,裤子磨烂了,连内裤都磨烂了一个大洞,肉皮也磨烂了,我穿著这条裤子在调遣处呆了37天,没 有洗过一次澡,那年夏天非常热,没有换过一次衣服,没有洗过一次衣服,每天的洗漱时间就是两分钟,紧张到很多人神经都要到崩溃的边缘。
   二、亲历两起迫害致死案例
   我自己知道两起迫害致死案例,那其他900多例我不知道我不说,一个是北京的梅玉兰,她是在北京市朝阳区看守所被迫害致死的,我在劳教所时见过她丈夫张德修。
   另 外一起在北京市崇文区看守所,我第三次被关在那的时候,那一年5月11号那天拘留所一下子抓了20多个法轮功学员进来,包括我知道的这一个被迫害致死的。 当时这20多个学员来了以后,他们都拒绝说出自己的名字,就给他们编号1、2、3、4,这个被迫害致死的学员她叫D3,她和其他三个人一起被分到我呆的那 个牢房,待了大概几个小时,后来被调走了,我曾跟她讲过话。她在拘留所里面绝食抗议被捕,绝食到第十二天、十三天的时候,把她拉到去灌食就再也没有回来。 我们只知道她四十五岁,黑龙江来的。她死了,但是我们都不知道她叫什麽。
   三、爲什麽说“天安门自焚”是假的
   在镇压法轮功的过程中,“天安门自焚”是个很大的事件,它不仅给镇压者提供了镇压口实,也让许多老百姓信以爲真,从而开始极度的仇视法轮功。
   在 大纪元网站办的「红朝谎言录」征文大奖赛中,我的「新世纪红朝第一谎言──天安门自焚」得了二等奖。我讲一下写这个文章的过程,写之前我觉得我应该在引子 里把自焚的情形先描述一下,然后再来写这个事情,再来分析这个事情。当我下笔写的时候,因爲我没有在现场的经历,爲了把自焚的情形敍述得生动一点,我上网 去查了各方面的关于这件事情的说法,我看了很多很多中国官方的报导,结果却发现了官方的报导中若干处重大的相互矛盾的地方。
   最可疑的地方就 是:据「新华社」2001年1月30 号的报导「天安门自焚事件始末」这篇文章,整个这件事情从火点起来到结束一分多锺之内就完了,就结束了。那麽这样一个突发性的事件,我们也知道在这以后有 民衆爲了抗议拆迁到天安门去自焚,发生过不止一起,但是从来没有一起拍到过任何镜头。那麽就是说在这样突发性的事件当中,中央台有多麽幸运它提前知道这件 事要发生,它在那等著,它把所有的自焚的画面都拍到。你从电视里自焚画面中看到有远景,有非常远的镜头,有近景,有中景,而且它不只是一个摄像机,它是多 部摄像机同时多角度的拍摄,而且那个声音录的非常清楚,就说这一点它是违反常理。
   我这两年一直在写作,业余时间也做一点采访、记者这方面的 工作,我知道就是作爲一个记者你要写一个东西,你下笔的时候你非常的谨慎,要麽你是亲眼看到,要麽你采访当事人。可是「新华社」这篇非常详尽的关于自焚的 报导,非常长的一个报导,从头到尾第一你看不出这个记者是在现场,他没有说他是在现场。那麽第二你也看不出他采访过任何当事人,可是他把那个细节描写的非 常清楚,比方说“14点40分,在人民英雄纪念碑东北侧一个男子……将一个绿色塑胶瓶中的液体不断的往身上浇,随后,一团烈焰从这名男子身上喷出,窜起一 道浓烟。烈焰中,这名男子声嘶力竭地叫喊……”,这麽具体的描述,连多少点多少分都有,我从作业余记者的角度出发,如果你不是在现场,或者不是当场有人讲 给你,我是不敢这样去写的,我是编不出来的。
   我只举几个例子说说官方报道的重大的互相矛盾之处吧,比如说中央电视台的这个录像里头,我们能 够看到那一名叫王进东的他是坐在地上,做出一种好像是法轮功盘腿的那个姿势,幷喊出口号来证明他是法轮功学员。但是后来「新华社」在两年以后又发表了一篇 文章叫《王进东自述1•23天安门广场自焚事件的前后》,说是他在监狱里“转化”后写的,2003年发表的,他在这个自述里面谈到自焚的情景时说,我点燃 了,然后他们给我浇灭了火,我非常失望,站起来大声喊到「法轮大法」如何如何。就说他的“自述”与「中央台」的录像和「新华社」最早关于自焚事件的报导, 是相互矛盾的。一个是坐著喊口号,一个说“站起来”喊。
   其他的互相矛盾之处还很多,包括一些非常细节的问题,就说他身上的汽油是怎麽浇上去 的吧,王进东在“自述”里说他用一个雪碧瓶装上汽油,然后用绳子绑著,爲了怕掉,他用绳子把这个瓶子固定在自己的脖子上,放到腋下,爲了怕到时候来不及拿 汽油拿出来浇,他在兜里穿著刀片,自焚时他用刀片把瓶子划了,让汽油流在他身上,然后再点起来自焚。他非常详细的描述了他的准备过程和做法。可是新华社的 那篇报导怎麽写呢?说一个男子拿出一个绿色塑胶瓶,把其中的液体不断的往身上浇,然后我们也从电视台镜头里看到他那个瓶子在他腿上搁著,大家想想一共一分 多钟的时间,他如果真的是用綫把那个绳子固定好,绑在脖子上又放到腋下,然后再用刀片划破,他有没有可能再去把那个绳子再解开,再拿出来往身上浇,这是一 个。
   还有一个更大的疑点,我不知道大家看到没有,就是关于那个小孩子刘思影,她“自焚”后被送上救护车之前,一个大的特写镜头显示她的脸部 被烧的满脸都是泡,然后「妈妈!妈妈!」喊了很多声,大家想一想,在人命关天的时候,人都烧成那样了,如果作爲一个正常的程式,是不是马上应该搁在救护车 立刻拉走,爲什麽有个摄影师有这麽幸运,在一分多锺之内,不但能够把摄像机在那个救护车面前架好,而且还能够拍摄到她的那麽大的特写的镜头,而且当她在那 喊妈妈的时候,所有的穿著白大挂红背心的急救中心的人员那麽“耐心的”等著,不是急切的把她往救护车上送,也不是“风驰电掣”的把她往抢救中心送。这个东 西符不符合逻辑呢?
   而且,中央台离天安门广场起码有十几公里,“自焚”发生后一分多钟就结束了,他坐直升飞机也来不了啊;就算他来了,他一 分钟之内能够把那麽多摄像机都架起来吗?我觉得其他的其实我们不用说,这是一个常识问题,哪一个搞新闻工作的,在这样的突发事件下能拍到这样的完整的场 面,甚至大特写镜头,那我觉得那个人简直太幸运了。
   我觉得这个大家有脑子,大家会去想,大家有时间可以去看看追查国际那个报导(http: //www.upholdjustice.org/NEWS/tam_27/2003-09/1063828852.html)。官方的报道爲什麽会自相 矛盾呢?我想答案就指向一个,就是说这些东西是假的,是编造出来的。
   四、镇压法轮功违反中国法律:
   镇压法轮功进行了这麽 多年了,但镇压却没有一条法律依据,我可以在这里讲,跟法轮功有关的法规有两个,一个是1999年7月22日民政部颁布了一个关于取缔「法轮大法研究会」 的通告,还有一个就是公安部颁布的一个「六禁止」公告,禁止法轮功在任何场合打横幅、禁止法轮功发传单、禁止法轮功上访等等。
   我们来讲一下这两个通告。懂法律的人都知道,宪法是一个国家的根本大法,任何部门的法律法规如果跟宪法有矛盾的话,它是无效的,非法的。民政部取缔通告和公安部的“六禁止”通告违反了中国宪法关于保障公民有信仰、集会、言论、出版等自由的条款,因而它们是违宪的,无效的。
   再下来就是99年底人大通过了一个惩治邪教的实施细则,这里他们玩了一个偷换概念的把戏。他先说邪教要惩治,然后通过江泽民的讲话和《人民日报》的社论将法轮功打成X教,再下来就根据惩治邪教的法律将法轮功学员判刑。
   有 任何一个法律的部门或是经过任何一个法律的程式去论证法轮功是邪教吗?没有。据我所知,现在世界上还没有哪个国家能通过法律的手段去把哪一个教派定爲邪 教,就算日本奥姆真理教确确实实干过东京地铁毒气案这样的事情,日本的法律也没有把它定成邪教,他也是针对这个犯罪的个人,追究的是他刑事责任。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场