[发表评论] [查看此文评论]    曾仁全文集
[主页]->[独立中文笔会]->[曾仁全文集]->[“蹊跷”死亡的农民迟文滨案与赵燕的诉讼]
曾仁全文集
·管中窥豹的希拉克
·污染愈来愈严重的文化资源(2)
·新暴力浪潮与杨建利的非暴力思想
·杜导斌的“狱中札记”(1)
·中国七大荒唐
·「以人为本」口号掩饰下的矿难
·官员们过「鬼节」
·美国大选对中国人的示范
·污染越来越严重的文化资源(3)
·污染越来越严重的文化资源(4)
·杜导斌的「狱中札记」(3)
·鲍威尔与“美国精神”
·污染越来越严重的文化资源(5)
·维护执政地位要靠民主宪政
·失败的中国殡葬制度
·擦粉的文凭与狗皮膏药
·师涛,你笑傲江湖
·寻求合作出版长篇政治小说「硕鼠乐土」
·欲哭无泪是矿难
·反对李登辉访日的叫嚣有什麽意义?
·白色恐怖笼罩的冬季
·中国雏妓知多少
·反腐倡廉的雷声又响了
·敢于向暴政说不的人
·杨振宁回大陆是图谋不轨
·官员们与我议《九评》
·李敖靠“骂声”赢得中共欢喜
·胡温政改契机-给赵紫阳正名
·杜导斌的「狱中札记」(2)
·杜导斌的「狱中札记」(4)
·杜导斌的“狱中札记”(5)
·李仁:胡温体制的危机
·江泽民留下的顽疾中国(上)
·江泽民留下的顽疾中国(下)
·原来官吏们有那么多“好玩”的去处
·从王安石到赵紫阳
·大陆公众知识分子的歧途
·紫阳,您永远活在人民心中
·江泽民时代豆腐渣工程逐渐坍塌
·新春的歌
·矿难与原罪
·天方夜谭的“和谐社会”
·调查女学生网上卖淫现象
·中东民主的里程碑--伊拉克大选顺利完成令中共谎言不攻自破
·钻出石头夹缝的董特首
·中共吃人的教育体制
·第二个萨达姆挑战极限
·火车脱轨是豆腐渣工程坍塌的继续
·期盼新的联合国人权机构诞生
·将腐败之手伸向美国的张恩照
·传遍大陆网络的《中国七大荒唐》(上)
·传遍大陆网络的《中国七大荒唐》(下)
·能源危机与熵增现象(1)
·能源危机与熵增现象(2)
·能源危机与熵增现象(3)
·连战与胡锦涛——好尴尬的握手
·连战与胡锦涛——好尴尬的握手
·“五四精神”与师涛
·任不寐: 逃命吧,不可回头看!序曾仁全政治小说《硕鼠乐土》
·吴仪是向日本说“不”吗?
·残缺思想的施罗德
·沉甸甸的“六一儿童节”
·透析聂树斌和佘祥林两冤案
·相信库恩,还是相信任不寐? ——评《江泽民和他的十五年》
·疯狂的高考又来了
·毛泽东到台湾“一展风采” 蒋介石何日回大陆“观光”
·赵紫阳时代的悲剧与一部沉寂十六年的学术著作
·《硕鼠乐土》第一部《祥龙风云》选载(1)
·《硕鼠乐土》第一部《祥龙风云》(2)
·《硕鼠乐土》第一部《祥龙风云》(3)
·温家宝赞《乡村八记》与真实的农村
·审计漏洞越堵越大
·风蚀残年的政党——写在中共建党84周年
·硕鼠乐土》第一部问世(上)
·《硕鼠乐土》第一部问世(下)
·任权 : 您的面孔为何如此狰狞
·黑色的红领巾
·读蒋品超的诗集有感
·从征“小姐税”看中国税制的低能
·从征“小姐税”看中国税制的低能
·中國經濟將出大事
·中國經濟─大廈之將傾?
·子午岭劳改营——中国古拉格群岛之一
·子午岭劳改营——中国古拉格群岛之一
·《我们向谁控诉——湖北钟祥航运公司职工维权纪实》一书内容简介
·我们向谁控诉?——湖北省钟祥市航运公司职工维权纪实(目录)
·《我们向谁控诉》第一章:纤绳文明
·《我们向谁控诉》第二章 共创辉煌
·《我们向谁控诉?》第三章 哭泣的汉江
·《我们向谁控诉?》第四章 谎言编织的童话
·《我们向谁控诉?》第五章 妖风阵阵
·《我们向谁控诉?》第六章:欲盖弥彰的财产清算
·《我们向谁控诉?》第七章 没有竞争对手的拍卖
·《我们向谁控诉?》第八章:空手套白狼
·《我们向谁控诉?》第九章 不公平的财产分配方案
·《我们向谁控诉?》第十章:船民们行动起来了——堵政府、扣船
·《我们向谁控诉?》第十一章 维权踏破万重山
·《我们向谁控诉?》第十二章 被遗弃的人们
·《我们向谁控诉?》第十三章 第一桶金与原罪
·《我们向谁控诉?》第十四章 “维权五状士”北京“上访村”见闻
·《我们向谁控诉?》第十五章:市长承诺落空
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“蹊跷”死亡的农民迟文滨案与赵燕的诉讼

   调查大陆司法内幕之三

   近日,中国公民赵燕在美被打案,激起国内对美国人权状况的一片讨伐声,从外交部到御用喉舌,从爱国愤青到赵燕家人,无不深恶痛绝,口诛笔伐,推波助澜将这种讨伐声推到了一个又一个高潮。然而,同时发生在七月底的另一个案件──农民迟文滨在看守所“非正常”死亡似乎是发生在另一个世界的了。

   7月21日下午,在哈尔滨市呼兰区人民医院的太平间前,一些农民正在给被公安抓进看守所6天就死亡的迟文滨烧纸,亲人们怎么也不能接受这样一个事实:几天前还活蹦乱跳的人现在变成了一具尸体。据死者的妻子林桂萍说,因为迟文滨多伐了几颗树,被举报后派出所要罚款,他们没有钱,迟文滨就被拘留了。

   六天后,看守所突然说迟文滨病了,要迟的家人去护理,迟文滨的家人到了医院,就是不让他们见面,一个警察对迟的家人说,只要签个字,同意“保外就医”,人马上放出来。迟的家人要求见人后再签字,后来一个医生偷偷告诉迟的家人:迟文滨早已死了。

   死者迟文滨脸上青紫,前额眉骨处有明伤,后脑处有两处塌陷,胳膊上,腿上到处伤痕累累,据公布的消息,迟文滨系牢头狱霸施暴致死。在御用喉舌的报导中,全部是众口一词,以“立即成立专班”、“迅速展开调查”、“虽然不是干警打的、但警察有责任”,“展开以尊重人权为核心的执法为民教育,增强法律意识、程序意识、人权意识和自觉接受监督的意识。”将事件的经过和细节轻描淡写地一笔代过,通过这种混淆视听来淡化民众的情绪。

   然而,迟文滨事件只是那么简单的“狱霸施暴致死”吗?再说,“狱霸施暴”仅只是哈尔滨呼兰区一个监狱?经笔者调查得知,监狱狱霸施暴在中国几千所监狱里已是司空见惯的现象,监狱里比这个社会的任何地方都黑,没钱没权没势力的工人、农民家庭出身的犯罪嫌疑人只要被抓进了监狱,那就是半条命还在阳间,还有半条命已进了阴间地狱,要是没有钱“打点”孝敬所长、副所长到狱头的一级级官员,那就别想到监狱里过好日子。

   监狱里等级观念森严,每一级都有每一级的厉害,犯罪嫌疑人的家人送钱送物进来雁过拔毛,到了当事手里连“毛”都没有了,而监狱里的“狱霸”只是最后一个关卡,这些“狱霸”又叫“号长”、“总管”等,通常情况下都是负责当班的警察任命,能够当上“号长”、“总管”的人全部是犯有严重前科、地方黑恶势力的头目或是家里有钱有权的犯人担当,他们训练有素,心狠手辣,与号子外面的警监是穿一条裤子,他们合伙对新进来的犯罪嫌疑人进行敲诈勒索,警监几乎都是动嘴不动手,他们的一个暗视,一个眼神,号长就会心领神会,而且全部是黑话指示,比如新进来一个犯人,警监对号长说:“新来的要服服帖帖的照顾”,那个新进来的当晚就会被号长及其手下打个半死。比如说,警监对号长说:“按程序来”,那就要一夜接一夜的演“节目”,全国监狱最流行的有下面几种:面壁思过──对著墙壁站一夜;反弹琵琶──用被套线的一头系在左手上,绕过头顶的另一头系在生殖器上,右手一面弹著“琵琶”嘴里唱著歌,要是做不好,就会受一顿暴打,直到“学会”为止;蛤蚂过江──手、脚被绑著,扒在地板上用肚皮的弹跳向前爬行;看彩电──扒在装有大小便的粪桶上讲故事。这些都是“简易程序”,而最复杂的“程序”是吃肉喝汤──由号长的手下按在地板上,撬开其嘴灌便桶里的屎尿。有些新进来的犯人也好,还是犯罪嫌疑人也好,对于这种折磨发出杀猪般的喊叫声,号子外面的警监充耳不闻,有的看到“狱头”折磨犯人的场面,在外面乐不可滋,采用这些“程序”的目的,就是逼著其家里送钱送物来。现在,所谓迟文滨被“狱头”打死,将警察的责任推了个乾净,那是一叶障目,掩耳盗铃,全国的监狱一片黑,岂只是哈尔滨呼兰区一所监狱的打人事件?

   这个事件曝光后,当局没有从深层次思考监狱管理现状,思考恶警、恶狱霸是制度造成的,而是象征性地做了做样子──撤了呼兰区公安局局长、政委的职务,在全国上下一片黑的监狱里,此类打人事件就不会发生了吗?

   此案发生后,御用喉舌全部是正面报导,对死因、细节、狱霸的陈述一个内容也没有,更不会象报导赵燕案那样在网上大肆炒作了,直到现在,听不到迟文滨家人说一句话,发一篇文字稿件,似乎赵燕在美被打是个极大的耻辱,而迟文滨被打死事件是“内部事务”?

   迟文滨的死,进一步暴露出自称“不断改革完善”的司法制度只是在做表面文章,更进一步说明,在专制体制下的监狱管制体系、司法制度不可能从根本上解决各种黑恶问题。

   2004年8月5日

   (大纪元首发

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场