[发表评论] [查看此文评论]    曾仁全文集
[主页]->[独立中文笔会]->[曾仁全文集]->[强权体制下没有丑闻]
曾仁全文集
·污染愈来愈严重的文化资源(1)
·为何无人劝谏江泽民留任
·走进死胡同的中国税制改革
·谁的“十一黄金周”?
·民愿与民怨
·印尼的民主与实践
·历史给了胡温政改的契机
·管中窥豹的希拉克
·污染愈来愈严重的文化资源(2)
·新暴力浪潮与杨建利的非暴力思想
·杜导斌的“狱中札记”(1)
·中国七大荒唐
·「以人为本」口号掩饰下的矿难
·官员们过「鬼节」
·美国大选对中国人的示范
·污染越来越严重的文化资源(3)
·污染越来越严重的文化资源(4)
·杜导斌的「狱中札记」(3)
·鲍威尔与“美国精神”
·污染越来越严重的文化资源(5)
·维护执政地位要靠民主宪政
·失败的中国殡葬制度
·擦粉的文凭与狗皮膏药
·师涛,你笑傲江湖
·寻求合作出版长篇政治小说「硕鼠乐土」
·欲哭无泪是矿难
·反对李登辉访日的叫嚣有什麽意义?
·白色恐怖笼罩的冬季
·中国雏妓知多少
·反腐倡廉的雷声又响了
·敢于向暴政说不的人
·杨振宁回大陆是图谋不轨
·官员们与我议《九评》
·李敖靠“骂声”赢得中共欢喜
·胡温政改契机-给赵紫阳正名
·杜导斌的「狱中札记」(2)
·杜导斌的「狱中札记」(4)
·杜导斌的“狱中札记”(5)
·李仁:胡温体制的危机
·江泽民留下的顽疾中国(上)
·江泽民留下的顽疾中国(下)
·原来官吏们有那么多“好玩”的去处
·从王安石到赵紫阳
·大陆公众知识分子的歧途
·紫阳,您永远活在人民心中
·江泽民时代豆腐渣工程逐渐坍塌
·新春的歌
·矿难与原罪
·天方夜谭的“和谐社会”
·调查女学生网上卖淫现象
·中东民主的里程碑--伊拉克大选顺利完成令中共谎言不攻自破
·钻出石头夹缝的董特首
·中共吃人的教育体制
·第二个萨达姆挑战极限
·火车脱轨是豆腐渣工程坍塌的继续
·期盼新的联合国人权机构诞生
·将腐败之手伸向美国的张恩照
·传遍大陆网络的《中国七大荒唐》(上)
·传遍大陆网络的《中国七大荒唐》(下)
·能源危机与熵增现象(1)
·能源危机与熵增现象(2)
·能源危机与熵增现象(3)
·连战与胡锦涛——好尴尬的握手
·连战与胡锦涛——好尴尬的握手
·“五四精神”与师涛
·任不寐: 逃命吧,不可回头看!序曾仁全政治小说《硕鼠乐土》
·吴仪是向日本说“不”吗?
·残缺思想的施罗德
·沉甸甸的“六一儿童节”
·透析聂树斌和佘祥林两冤案
·相信库恩,还是相信任不寐? ——评《江泽民和他的十五年》
·疯狂的高考又来了
·毛泽东到台湾“一展风采” 蒋介石何日回大陆“观光”
·赵紫阳时代的悲剧与一部沉寂十六年的学术著作
·《硕鼠乐土》第一部《祥龙风云》选载(1)
·《硕鼠乐土》第一部《祥龙风云》(2)
·《硕鼠乐土》第一部《祥龙风云》(3)
·温家宝赞《乡村八记》与真实的农村
·审计漏洞越堵越大
·风蚀残年的政党——写在中共建党84周年
·硕鼠乐土》第一部问世(上)
·《硕鼠乐土》第一部问世(下)
·任权 : 您的面孔为何如此狰狞
·黑色的红领巾
·读蒋品超的诗集有感
·从征“小姐税”看中国税制的低能
·从征“小姐税”看中国税制的低能
·中國經濟將出大事
·中國經濟─大廈之將傾?
·子午岭劳改营——中国古拉格群岛之一
·子午岭劳改营——中国古拉格群岛之一
·《我们向谁控诉——湖北钟祥航运公司职工维权纪实》一书内容简介
·我们向谁控诉?——湖北省钟祥市航运公司职工维权纪实(目录)
·《我们向谁控诉》第一章:纤绳文明
·《我们向谁控诉》第二章 共创辉煌
·《我们向谁控诉?》第三章 哭泣的汉江
·《我们向谁控诉?》第四章 谎言编织的童话
·《我们向谁控诉?》第五章 妖风阵阵
·《我们向谁控诉?》第六章:欲盖弥彰的财产清算
·《我们向谁控诉?》第七章 没有竞争对手的拍卖
·《我们向谁控诉?》第八章:空手套白狼
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
强权体制下没有丑闻

   2004年1月19日,因受贿罪被北京市第一中级人民法院判处有期徒刑10年,并处罚金20万元的原中央电视台文艺部主任赵安,其上诉请求被北京市高级人民法院终审驳回,维持原判。同时,因犯行贿罪和诽谤罪被判处有期徒刑6年的“词坛怪杰”张俊以的上诉请求同样被高院终审驳回,维持原判。与他们两人揽和在一起的一个神密女子王玉莹(化名)被判四年徒刑。 这个事件刚刚尘埃落定,国宝级“名嘴”赵忠祥“饶赵事件”又粉墨登场了,对于原告饶颖的诉讼,赵忠祥开始声称“不认识此人”,继而在饶颖出示录音带等七个证据后,赵忠祥回答记者的提问认爲,法院不该受理、媒体不该报导之类恬不知耻的观点。

   赵安在央视台只不过是个小小的文艺部主任,仅只是在一场春节文化晚会上有一定的主宰权,然而,只有这麽一个小小的“空间”,他就通过决定哪一个作者或是演员上不上戏,上不上作品大肆捞取“好处”:向他送上大捆大捆的钞票、女演员投怀送抱。经过“包装”出来的低级作品和三流演员们一夜之间就“大红大紫”地走向娱乐圈,走向全国了。正是像赵安之流的名人、名导在强权制度下利用职权制作出成千上万的低档次的文艺作品和垃圾文化,在这些所谓的名人、名导的操纵下,主流媒体真善美横遭践踏,假丑恶竞被高扬;假文学榜上高悬,真文学刀下陨命;低素质的演员台上扰手弄姿,高素质的演员被逐出艺术的门槛。

   赵安会这样做,其他的名导、名人们掌握著央视台更多的空间,他们会放弃手里的权力吗?再说,赵安要是不因爲一个“红顔祸水”的“坑害”、因爲与张俊以的反目成仇而窝里斗的话,他还不是在堂而皇之地做央视台文艺部的主任?还不是与其他名导、名角们一样收红包、玩美女?可笑的是,法院判处赵安的的“罪行”,全是与他“闹绷”后的结拜弟兄和“红顔知已”所指控:赵安利用职务之便,收受张俊以的人民币11万元及价值人民币50万元的音像设备。检察院、法院竟然没有发现赵安其他任何收红包、腐败淫乱的证据?

   赵名嘴是中国亿万民衆崇拜的偶像,他那堂堂的仪表、他那富有磁性的男中音无与伦比,曾激励一代又一代中国青年人“爱国、爱党、爱家”,从贩夫走卒到三岁孩童,没有一个人不认识他,包括笔者在内,对他温文尔雅的举止、声情并茂的谈吐无不景仰,然而,一夜之间,他那代表中国强权者的形象和声音被一个弱女子“破坏”了。笔者对名人、名嘴们的私生活从来不感兴趣,对沸沸扬扬的媒体炒作也很少关注,但是,赵名嘴对媒体的一席话,却要笔者窥视出中国的“名人们”对法律、对媒体的蔑视。赵名嘴在回答羊城晚报的记者提问时,毫不讳言对媒体的不满。认爲媒体不应该炒作他的新闻,同时,认爲这是一场“非法的诉讼”,饶颖的起诉法院根本不该受理:“我们的法律不应该保护非法的诉讼……,法院竟然立案了……,这本身就不应该被法律支援的吗!”但赵名嘴同时又称“我要用法律程式来证明我是清白的”,这种前后矛盾的说法说明了什麽?法院不受理、媒体不报导--这是赵名嘴所希望看到的,尽管“饶赵案”还在审理中,但是,赵名嘴这番话确实耐人寻味,他的希望是名人不受“伤害”,名人应该受到全面“保护”。就象其他的名人、名导、名演、名嘴们贪污受贿、淫乱堕落等问题一样,都严严实实地“封锁”起来,都由强权们以俎代疱,说穿了一句话,几十年来,我们的强权统治者爲了自身“形象问题”,封锁、掩盖了多少名人、名导、名嘴以及政要人物的丑闻?这些问题就像是掩蔽在泥土里的狗屎,不掀动是不会臭的,只要一掀起,可能就会臭气熏天。

   贪污腐败,男盗女娼,这在中国本来司空见惯,但是,作爲央视台应该是块“洁净”的地方,而如今都“污染”的如此严重了,中国还有什麽乾净的地方呢?大多数中国民衆这次才弄明白:“一层一层包裹著的、代表先进文化象征的、神圣无比的央视台的里面是如此的肮脏和丑陋。”那些所谓的名角、名人、名导、名嘴们就像蛤蚂在阴沟里戏浊水一样,玩的不亦乐乎。

   “二赵”的事件只不过冰山一角,但他证明一个问题,玩弄权术、权钱交易、腐败、堕落、淫乱等问题在最高文化领域已司空见惯。尽管如此,名人、名导、名演员、名嘴们再多的“丑闻”都不算丑,赵名嘴的一席话就是道出了“天机”,他在回答记者提问时说:“我的名声不需要挽救。我不觉得对我的生活、名声有什麽影响,老实说我和她(饶颖)没有这回事。再说了,这事儿对名声很重要吗?”是呵,“我的名声不需要挽回!”说不准这样一炒作,“名声”更大呢,不是吗?大名星刘晓庆偷税案后不是更加的大红大紫了吗?不是又赢来了第二个艺术高峰吗?

   面对强权体制下的名人、名导、名演员、名嘴们“丰富多彩”的丑闻而没有香和臭之分、没有美和丑之分、没有黑与白之分、没有正义与邪恶之分的社会现实,国人又能说什麽呢?只能借用黑格尔的一句话:一切存在的都是合理的。笔者又能说什麽呢?只能补充一句:在强权制度下,一切符合独裁者要求而存在的事物都是合理的。

   2004年8月1日于广州

   --转载自《议报》157期

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场