[发表评论] [查看此文评论]    曾仁全文集
[主页]->[独立中文笔会]->[曾仁全文集]->[从「三.二七」抗议集会联想到「六.四」事件]
曾仁全文集
·公安局长神气的原因何在?
·金牌与金钱及其它
·“蹊跷”死亡的农民迟文滨案与赵燕的诉讼
·物价飞涨、工人农民遭殃
·戏谑民主的「村选」
·有感于节俭办国庆
·江泽民留给胡温什麽?
·有感于为宋祖英出场改变纪念活动
·胡温暗批江泽民腐败治国
·胡温暗批江泽民时代腐败治国
·污染愈来愈严重的文化资源(1)
·为何无人劝谏江泽民留任
·走进死胡同的中国税制改革
·谁的“十一黄金周”?
·民愿与民怨
·印尼的民主与实践
·历史给了胡温政改的契机
·管中窥豹的希拉克
·污染愈来愈严重的文化资源(2)
·新暴力浪潮与杨建利的非暴力思想
·杜导斌的“狱中札记”(1)
·中国七大荒唐
·「以人为本」口号掩饰下的矿难
·官员们过「鬼节」
·美国大选对中国人的示范
·污染越来越严重的文化资源(3)
·污染越来越严重的文化资源(4)
·杜导斌的「狱中札记」(3)
·鲍威尔与“美国精神”
·污染越来越严重的文化资源(5)
·维护执政地位要靠民主宪政
·失败的中国殡葬制度
·擦粉的文凭与狗皮膏药
·师涛,你笑傲江湖
·寻求合作出版长篇政治小说「硕鼠乐土」
·欲哭无泪是矿难
·反对李登辉访日的叫嚣有什麽意义?
·白色恐怖笼罩的冬季
·中国雏妓知多少
·反腐倡廉的雷声又响了
·敢于向暴政说不的人
·杨振宁回大陆是图谋不轨
·官员们与我议《九评》
·李敖靠“骂声”赢得中共欢喜
·胡温政改契机-给赵紫阳正名
·杜导斌的「狱中札记」(2)
·杜导斌的「狱中札记」(4)
·杜导斌的“狱中札记”(5)
·李仁:胡温体制的危机
·江泽民留下的顽疾中国(上)
·江泽民留下的顽疾中国(下)
·原来官吏们有那么多“好玩”的去处
·从王安石到赵紫阳
·大陆公众知识分子的歧途
·紫阳,您永远活在人民心中
·江泽民时代豆腐渣工程逐渐坍塌
·新春的歌
·矿难与原罪
·天方夜谭的“和谐社会”
·调查女学生网上卖淫现象
·中东民主的里程碑--伊拉克大选顺利完成令中共谎言不攻自破
·钻出石头夹缝的董特首
·中共吃人的教育体制
·第二个萨达姆挑战极限
·火车脱轨是豆腐渣工程坍塌的继续
·期盼新的联合国人权机构诞生
·将腐败之手伸向美国的张恩照
·传遍大陆网络的《中国七大荒唐》(上)
·传遍大陆网络的《中国七大荒唐》(下)
·能源危机与熵增现象(1)
·能源危机与熵增现象(2)
·能源危机与熵增现象(3)
·连战与胡锦涛——好尴尬的握手
·连战与胡锦涛——好尴尬的握手
·“五四精神”与师涛
·任不寐: 逃命吧,不可回头看!序曾仁全政治小说《硕鼠乐土》
·吴仪是向日本说“不”吗?
·残缺思想的施罗德
·沉甸甸的“六一儿童节”
·透析聂树斌和佘祥林两冤案
·相信库恩,还是相信任不寐? ——评《江泽民和他的十五年》
·疯狂的高考又来了
·毛泽东到台湾“一展风采” 蒋介石何日回大陆“观光”
·赵紫阳时代的悲剧与一部沉寂十六年的学术著作
·《硕鼠乐土》第一部《祥龙风云》选载(1)
·《硕鼠乐土》第一部《祥龙风云》(2)
·《硕鼠乐土》第一部《祥龙风云》(3)
·温家宝赞《乡村八记》与真实的农村
·审计漏洞越堵越大
·风蚀残年的政党——写在中共建党84周年
·硕鼠乐土》第一部问世(上)
·《硕鼠乐土》第一部问世(下)
·任权 : 您的面孔为何如此狰狞
·黑色的红领巾
·读蒋品超的诗集有感
·从征“小姐税”看中国税制的低能
·从征“小姐税”看中国税制的低能
·中國經濟將出大事
·中國經濟─大廈之將傾?
·子午岭劳改营——中国古拉格群岛之一
·子午岭劳改营——中国古拉格群岛之一
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从「三.二七」抗议集会联想到「六.四」事件

   3月27日,在台北总统府前的凯达格兰大道,国亲联盟号召下约50万台湾民衆的抗议示威。阿扁没有下达戒严令,没有出动军队,也没有动用坦克,更没有使用枪杆子,而是在和平中落下帷幕。这对于幸灾乐祸的准备看热闹的中共政客们来说真可谓大是扫兴。因爲事态的发展完全没有象他们预料的结果。一样的场面——浩浩荡荡的人群;一样的重要场所:北京天安门——台北总统府;一样的纪念物——都曾竖起一尊自由女神像,但动机、目的与结局又完全不一样。

   15年前的北京天安门的“6.4”事件是学生运动,是当时大学学生王丹、吾尔开希等人发起的学运,是要求政治透明、惩治腐败、舆论自由、尊重人权、修改宪法的政治理念,学生最初的要求是“与总理李鹏对话”;台湾“国亲联盟”发起的抗议示威打出的口号是“要真相,拼公道,救民主”、“不公不义”、“司法验票、国际验伤”、“我不要不清不白再过4年……”“立即验票”、“阿扁下台、连战加油……”

   “6.4”事件过程中,学生们苦苦哀求达数日也没有得到政府正面的回应,李鹏一直到事态发展的不可收拾了,才恼羞成怒地与绝食了多天的学生对话;“3.27”抗议示威是党派之争,连宋阵营于集会中提出三项诉求:“立即验票”、“成立特别调查委员会追查枪击事件真相”、“补正军警宪人员因爲国安机制啓动而被剥夺投票权利”。陈水扁于同日晚间做出回应,愿意无条件与连宋见面,同意立即验票、驳斥枪击案自导自演说法、澄清啓动国安机制的疑虑。

   “6.4”民主运动时期,北京当权者反映机制缓慢,没有一个领导人及时的、勇敢的出来说话(经过权力斗争已知“大事已去”的赵紫阳最后才出现在学生中),“3.27”陈水扁阵营不推诿、不回避矛盾,对蓝营拆求公开表态。

   “6.4”民运中,当权者一直没有回应学生和工人们的基本要求,事态愈演愈烈,学生、知识份子和工人最后灰心意冷,民衆不肯散去。北京当权者先是实行了戒严令,接著是出动“人民军队”,坦克和机枪架在学生的头顶上,于是,酿成震惊世界的“6.4”惨案;陈水扁面对民衆的呼声,及时地、勇敢地站出来做出回应,是民主政治下施政者灵活而准确的反映,是积极而诚恳的态度,与中共政客们的手段相比千差万别,最后的效果也就完全不同了。

   台湾怕不怕动乱?台湾当然怕动乱!不仅是台湾领导人更怕动乱,而且民衆也不希望动乱。但“6.4”事件中,北京领导人岂只是怕动乱?他们是怕政权不稳、独裁不保,是怕位置不稳、既得利益不保,是怕欺在人民头上作威作福的红火日子再也没有了。

   从台湾这几个星期的动乱来看,要说是对执政党的考验,毋宁说是对民主的考验。因爲,已有了民主、有了舆论自由与言论自由的台湾民衆再不会向往独裁和专制的时代。他们的抗议、示威、游行、请愿都做到了适可而止的程度。台湾绿蓝双方的党派之争也正是恰到好处地向世人展示了民主的威力、自由的火种,是亚细亚三月时节最和煦的春风。

   (2003年3月28日于广州)

   源自《民主论坛》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场