百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[“人民文革”说是根本错误的]
曾宁
·曾宁:汪兆钧安危将是17大后风向标(ZT)
·快讯:陈西已回到家中
·“说句心里话”成为17大宣传报道重点栏目(ZT)
·一张退党纸币的震撼(ZT)
·曾宁:九评是中国人通向真善忍的桥梁 (ZT)
·中国城镇居民不得到农村购小产权房(ZT)
·农民工养老保险及子女升学政策继续受质疑(ZT)
·新一届政协班子的组成有哪些看点?(ZT)
·温家宝从行政制度改革着眼谈反腐倡廉(ZT)
·贵州民主人士曾宁由西藏问题谈北京奥运(ZT)
·部分黑恶势力侵蚀中国基层政权(ZT)
·徐国庆讨公道——人权视野下的司法不作为
·民运人士表示要继续为平反六四而努力(ZT)
·曾宁:执政奥运危机 法拉盛事件非偶然(ZT)
·中国在六四的伤口上腐烂
·“人”“民”辨析——“人民最大”批判
·光靠“堵”行吗?分析人士谈贵州瓮安事件(ZT)
·中青报民调显示七成民众认为网络表达有助民主建设(ZT)
·中国官员担心社会动荡威胁北京奥运(ZT)
·重庆北培检察院群发短信征收反腐线索 (ZT)
·昆明连续公交车爆炸案 起因各方说法不同(ZT)
·专为北京奥运开辟的示威区不能示威(ZT)
·抓捕“四人帮”有功、坚持“两个凡是”有过、不反“改革开放”可喜——一句话简评华国锋
·评论人士称党校副校长李君如政改论点难以服人(ZT)
·舆论界盘点中国改革开放30年来的成就与不足(ZT)
·中国意识形态领域左右两派的新一轮交锋(ZT)
·贵州人权研讨会两主要联系人被拘留 多人失踪(ZT)
·贵阳公安向家属证实 三异见人士遭软禁(ZT)
·历史的逻辑、合力及其它——《08宪章》与《胡锦涛在纪念中共十一届三中全会30周年大会上的讲话》
·临汾电视因工人维权话题被停播 编辑记者被停职(ZT)
·贵州推出民间人权报告、异见人士向狱中人捐款(ZT)
·评论界解读胡锦涛井冈山之行(ZT)
·今年两会明显呈现出保守特征(ZT)
·“人民在线”称中国改革发展的真正动力源自民间(ZT)
·人权、主权、政权,国家、中国、祖国
·中国要求新闻单位自查自纠制止虚假报道(ZT)
·中共重庆市委书记薄熙来发“红色短信”与市民交流(ZT)
·顺其自然、正面引导、给他空间、享有童趣——教子心得
·深圳市启动新一轮行政机构改革(ZT)
·郑州一副局长因尴尬言论遭停职(ZT)
·银川发生民工与警察冲突 警方开枪警示(ZT)
·“零八宪章”首版书籍到贵阳(ZT)
·中国到底是党指挥枪好还是军队国家化好?
·国企领导团购房 百姓世代为房奴(ZT)
·2009年中国对媒体的禁令多如牛毛(ZT)
·盖洛普有关91%的中国民众觉得受尊重的民调遭怀疑(zt)
·中国大学生思想政治工作方针被指万变不离其宗(zt)
·中央媒体安排百名青年记者到西柏坡接受传统教育(zt)
·中国各地黑社会势力为什么猖獗?(zt)
·探讨中国官员个人财产申报问题(zt)
·流行中国官场的“酒文化”(zt)
·联合国人权理事会通过第一个有关互联网自由的决议(zt)
·“自由之家”发布有关最具压制性社会的报告(zt)
·《解放军报》称将坚决惩治腐蚀军队肌体的腐败现象(zt)
·温家宝要求“让权力在阳光下运行”(zt)
·《人民日报》就《求是》杂志的“道德三论” 发表述评(zt)
·“自由之家”年度报告称2011年中国自由度下降(zt)
·陈西被控“煽动颠覆”判刑10年 当局重手打压民主引抗议(zt)
·《人民日报》 坦承中国社会信任度明显滑落(zt)
·中国广电总局要求防止电视频道过度娱乐化(zt)
·揭黑记者王克勤被停职(zt)
·中国多部门“三公”经费不降反升(zt)
·改革突破“利益雷区”,关键在于敢不敢触动既得利益(zt)
·新闻出版总署禁建记者“黑名单”(zt)
·延安干部学院的教学以革命传统与理想信念教育为主(zt)
·国际媒体关注广东新塘等地的群体性抗议事件(zt)
·国际记联发布2010年中国新闻自由状况年度报告(zt)
·讨论:县委书记放言处罚“非正常上访”群众(zt)
·刘晓波是否有资格获颁诺贝尔和平奖?(zt)
·信访量下降证明中国人权改善?(zt)
·讨论中国的节日大堵车和送礼行贿等腐败问题(zt)
·亿万富翁盖茨巴菲特的中国之行引起广泛兴趣和议论(zt)
·近半数中国城市人对生活满意度不高(zt)
·曾宁:勇敢说出心底话 迎接崭新中国(zt)
·北京有心病 中国再度加强互联网监控(zt)
·曾宁:徐国庆60岁积极参选人大代表
·香港问题大陆化?
·国贼,外敌,革命者。满清,日本,孙中山
·《人权与主权 统一与分裂》
·马克思主义原教旨主义解析
·有人问我对东西方文化的不同的看法
·《环球时报》中美若开战
·孙文的革命是有其正当性的
·王立军的"戏言、名言"
·马克思主义原教旨主义解析
·罗马尼亚剧变和张宏良等
·关于习马会,我心也倾向族群统一
·人权强大,半毛钱关系没有的国家强大
·说专制极权与传统文化没有关系纯属瞎掰
·美国民间散落着千八百万条枪支
·人性高于政见 友谊高于分歧
·斩首金正恩老美还在等什么
·丝毫不担心“文革”重来
·薄熙来的悲剧,什么是毛左脑残?
·专制主义思维和极权主义人格
·贪污腐败,已无再做毛皇帝之可能
·革命 改革 一派胡言 等
·老子没有读过《共产党宣言》
·民运首开性的一页
·黑孙,革命,功过,观点和看法
·隐性的、浅层次的“文革”史
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“人民文革”说是根本错误的

   “人民文革”说是根本错误的。既没有“人民文革”,“人民文革”一说亦是严重的用词不当。

   本来笔者对“文革”及毛泽东,要说的话已接近于说完。但为了感谢刘国凯先生发来的3篇有关“人民文革”说的电邮文章,为了感谢国凯先生“探求真理”的赤诚和“以理服人”的厚意。遂决定写下这篇文字,算是再谈一下自己对“文革”及毛泽东的认识与看法。“年轻,容易受官方文革史观的影响”甚至误导则大不尽然。

   “文革”是毛泽东发动领导,几乎全民参与的“全民文革”“癫狂”。主动、被动,积极、消极,自觉、不自觉,或深、或浅,民众参与在程度上有差异而已。何来“人民文革”?“文革”的目的是要“创造、建立无产阶级的社会主义文化乃至共产主义文化”,至于什么是“无产阶级的社会主义文化乃至共产主义文化”,恐怕只有天知道、甚至毛泽东本人也未必清楚。但有一点是可以肯定的,那就是、所谓“无产阶级的社会主义文化乃至共产主义文化”是一种接近于马列共产主义原教旨意义上的文化及文化观。

   之所以会有人提出“人民文革”一说,其根本错误在于,“人民文革”说者把文革仅仅或主要理解成了是一场反官僚甚至反体制的“政治文化运动”,从而完全忽略、忽视了“文革”更深层次的悲剧性意义及危害:毛泽东革命是千百年来中国文化及中国人在新的时代披上了马列共产主义外衣之后,中国历史在不同时空背景下太平天国、义和团式“梦游”和“民族自轻自贱自大至尊”呓语的轮回和周而复始。毛泽东是其中有大能力者而已。

   说“文革”反官僚是真,讲“文革”反体制则否。“人民文革”说者的本意是要表述“人民反官僚甚至反体制的文化革命”之意。这里,问题出来了。“人民文革”说成了悖论,“人民文革”说是逻辑混乱或用词不当。“文革”有反官僚之名,“文革”却无反体制之实。“文革”是领导人发动,民众被动参与的“全民运动”。“文革”目的是要“创造、建立无产阶级的社会主义文化乃至共产主义文化”,难道还有一个“人民反官僚甚至反体制而又要创造、建立无产阶级的社会主义文化乃至共产主义文化”的“人民文革”吗?

   “文革”,是“全民文革”;“文革”,是“人民蒙难、人民蒙羞的文革”。只有全民参与的“文革”,没有所谓“人民的文革”。全民参与的“文革”绝不等同于“人民的文革”。只有毛泽东的旨在“创造、建立无产阶级的社会主义文化乃至共产主义文化的文革”,没有“人民主动、能动的要创造、建立无产阶级社会主义文化乃至共产主义文化”的“人民文革”。只有“人民反文革”,没有“人民自己的文革”。只有人民在“文革”中从少数到多数、从局部到大部的逐渐觉醒,没有人民在“文革”中反专制体制、争真民主自由的强大主观自觉和历史文化运动。

   故,“人民文革”纯属子虚乌有,“人民文革”说是一个“美丽的错误”。“人民文革”一说系严重的用词不当。在人类已经进入信息时代、世界开始忧虑地球末日的今天,一个为了“一己之私”不惜残酷迫害自己骨肉同胞的专制政权,一个至今对自己民族及民族文化性格缺乏清醒、理性认识的国度,难道不是一个灾难性的民族和国度!

   “人民文革”说混淆了“悲剧与正剧”、“灾难与合理”的界限,“人民文革”说颠倒了“倒退与进步”、“反动与正义”的关系。

   行笔至此,我心欲碎。

   14:26 2006-4-1

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场