百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[吴郁、曾宁:《联合国改革及日本加入常任理事国的是非]
曾宁
·中共坦承群体抗议事件频传 各地成立防暴特警
·宁波设“581”廉政帐户能否遏止官员收贿
·讨论:讲真话是一种官德吗?
·接受采访讨论:贵州记者网络文章批共产党被起诉 记者: 亚微
·接受采访讨论:王文怡的行为出格将中共惨无人道的迫害推向国际正义审判
·接受采访讨论:中国监督法缘何迟迟不能出台?
·接受采访讨论:深圳立法保护新闻从业人员
·接受采访讨论:谷歌将继续发展中国业务
·接受采访讨论:中国群体性事件迅速增多
·接受采访讨论:北京贫富差距超越国际警戒线
·接受采访讨论:中国村官的作用和现状
·贵州民间悼念赵紫阳活动情况通报
·曾宁(zengning)小档案
·接受采访讨论:中国学者建议严格监督省委书记类高官
·接受采访讨论:伍凡、曾宁:中国哪些领域比较“黑”? rfa杨家岱
·接受采访讨论:胡星斗、曾宁:小官何以能大贪 rfa高山
·接受采访讨论:严加其、曾宁:不堪回首话文革 rfa杨家岱
·接受采访:湖南遭遇百年不遇洪灾 /rfa杨家岱
·中国实况:从丁点火星到民变四起/曾宁
·震撼!!!国人糊涂!思维混沌!文化浑浊!
·昝爱宗被抓泄露了秘密
·不准说话与反对有罪—观念导致落后等探源
·抓捕高智晟和诡异的中国政局
·高智晟的命运和中国的现状
·谈海外中文网络兼答张国堂、曾节明二先生
·谈海外中文网络与笔者的写作
·胡锦涛最新攻防-虚名笼罩前任、实拳出击地方、反腐维稳压制异议、力挽或加速即倒危局
·中国之烂—从一个侧面看今日国民心态
·温家宝之后,总理还有谁人?
·我看近期中国异议人士“失踪”之谜
·上海反腐,拍苍蝇或打老虎
·毛泽东与“9.11”
·伟大的台湾人民!伟大的宪政民主!-理性认识台湾政局
·接受采访:大赦国际吁奥委会让中国改善人权
·接受采访话题讨论:方觉、曾宁:中国兴起私人镖局 rfa夏爱茗
·接受采访:4.25和平上访到千万退党的精神延续
·吴官正高调反腐哪里错了
·致陕西子洲县裴家湾乡抗争农民的信
·陈良宇倒台后的中国政治道路—和谐社会主义、权贵资本主义、宪政民主主义
·ZT卢勇祥:《穿越炼狱》(节选法庭审判部分)
·ZT中共16届4中全会与江泽民去留
·ZT第四代中国领导人中的“上海帮”
·ZT学者评李鹏撰写「六四」回忆录
·ZT中国研究加强处理机制
·ZT中国在16届四中全会前实行高压政策
·ZT中国2003年抗议示威人数超过一千万
·ZT上海李国涛被拘押 传与杨天水案有关
·陈良宇倒台与中共的政局
·ZT【学渊点评】曾宁:从十八年前和胡锦涛的通信说来
·ZT杨天水贵阳有这样一群(原题谁是最可爱的人—漫游中华见闻记)之十七
·zt中国村一级换届选举普遍存在贿选现象
·林老去世,邓焕武被纠缠“传唤”
·zt网民热评中国民众中的仇官心态
·zt安魂曲:刘青如果没有“按照民主程序、民主规则行为做事”,不早下台了?(评:曾宁“中国人权风波”涉及重大民运是非和民运战略策略问题)
·台湾独立的三个疑问:可不可以独立?应不应该独立?为什么要独立?
·zt博讯网友评《曾宁:对“文革”的认识与批判》
·zt博讯网友评《曾宁:美国总统会见与中国文人之争》
·zt博讯网友评《曾宁:从袁红冰说开去——兼三谈民运 》
·台湾为什么要独立?-专制罪孽深重!人心痛定思变!民主象初升的太阳光芒万丈!
·胡锦涛志向—“和谐社会”与开明专制
·zt方家华看中共读曾宁《“和谐社会”与开明专制》
·zt方家华晚共与晚清再读曾宁《“和谐社会”与开明专制》
·zt康成《民主党是个什么东西》
·zt李任科等《贵州民运一瞥》
·内斗?是非?输赢?无聊?
·zt韦登忠致陕西及民运朋友们的信
·zt趙紫龍评曾甯《台海问題的根本——台灣的獨立只是個时間问題 》
·张贴《阿拉丁》网友评:台湾为什么要独立?
·zt《和讯》等网友评:吴官正高调反腐哪里错了?
·张贴『网罗天下』网友评曾宁:没有人权的民族等待它的将是亡国灭种
·zt新唐人记者采访中国大陆人士林牧曾宁谈王文怡抗议事件
·zt林牧孙文广等呼吁取缔中共特务组织
·zt康成假借民主人权词汇构筑对“当权派”话语反击
·zt2005年中国十大新闻回顾——从吉林石化爆炸和松花江水污染说起
·zt维权人士称“中国人权展”是一场政治秀
·zt专访曾宁:“中国人权展”突显中共统治下的恶劣人权记录
·zt火戈:当前某些态势应严重关注──闻悉严正学被逮捕有感
·zt康成等:为了210个遇难的矿工兄弟!
·zt康成:给杨天水先生的二封信
·zt中美民主观对照(右派网右派论坛陈凯论坛)
·zt清水与补坝,重建与改造(右派网右派论坛 陈凯论坛 )
·zt不脱中国不成人(右派网右派论坛 陈凯论坛)
·zt“难得糊涂”(右派网右派论坛陈凯论坛)
·渴望真实的信息是人的天性——论有多少中国人收听“美国之音”
·zt中国新管理条例禁止误导医疗广告
·台湾乱局要逼马英九另组新政党
·zt网友评《论有多少中国人收听“美国之音”—渴望真实的信息是人的天性》
·zt中国大陆学者评“大国崛起”
·中国,皇帝没有了,“皇党”出来了——大国崛起与中国解体
·zt草虾评《抓捕高智晟和诡异的中国政局》(多維新闻网)
·zt回复:《中国实况:从丁点火星到民变四起》
·zt广州治安恶化 学者透析犯罪根源
·zt 今天,你仇官了嘛?
·zt回复:《中国之烂——从一个侧面看今日国民心态 》
·zt博论天下网友评《秘密警察害怕失业—写于“六四”十七周年》
·张贴朱正元:试解千古之谜 ——略析“第六感觉”
·关于促请批准联合国《公民权利和政治权利国际公约》及启动政治体制改革进程致全国人民代表大会的公开信
·zt卢勇祥:—九五年“六.四”行动简介
·从温家宝们被“糊弄”说起——论中国的“糊弄”文化
·“中国大学为何‘冒’不出杰出人才”相关文章收集(ZT)
·中共中央党校有关社会问题的问卷调查(ZT)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
吴郁、曾宁:《联合国改革及日本加入常任理事国的是非

    应该肯定联合国的民主改革

    联合国的改革,并非美国和安南心血来潮,是联合国自身发展的要求。这一要求已经研究了十年之久,联合国是世界反法西斯统一战线战胜法西期阵营的伟大成果,同样是中华民族反法西斯战争中作出巨大牺牲而赢得的伟大胜利成果。当初成立时只有几十个成员国,中国为安理会五常任理事国之一,拥有否决权,极大地提高了中华民族的国际地位,也是世界民主阵营的伟大成果。

    联合国成立以来,在世界范围内解决各种重大矛盾冲突,维护地区稳定、维护世界和平、发展民主、维护人权、防灾救灾,帮助、援助和促进各国尤其是欠发达国家社会经济发展都作出了卓越的贡献,起了不可替代的作用。其中,中华民国和中华人民共和国在联合国的发展中都起过重要作用。肯定联合国的作用和改革,就是肯定联合国中的中国自己。

    今天,联合国成员国已发展到接近200个国家和地区,仍然是一安南、一安理、五常任、一否决,与现状是否适应,广大成员国会怎么想,各国要求更多地参与联合国事务,也就是要求更多地参与国际事务,为世界和平与发展多作贡献,当然也是他们自身利益的要求。因此,联合国的改革势在必行,是发展趋势。如果联合国要搞反民主的改革,比如:只设美国一个常任理事国或者取消所有常任理事国,由安南任联合国总统,那当然要坚决反对;如果是增加理事国和常任理事国来改善加强和进一步发挥联合国作用,那就应该给予肯定。联合国的民主改革,是广大成员国的要求,美国和安南最终也阻止不了;不是广大成员国的要求,美国和安南想搞也搞不了。

    争议出在哪里,出在推举日本出任常任理事国。

    近代以来,日本多次对华战争侵略,是法西斯阵营的元凶国,屠杀中国人民数以千万计.同时,还对亚太各国发动侵略战争,犯下滔天罪行。战后60年来,拒不认真反省,拒不认罪悔罪,并且年年政府内阁成员甚至政府首相纷纷参拜战争罪犯贡牌,严重伤害了亚洲各国人民的民族感情。但是,应该客观地认识战后日本的另一面,日本是世界上唯一受原子弹伤害的国家,日本人民渴望和平并为此作出长期不懈的努力,日本战后虽与亚洲各国时有领土争端,贸易摩擦,靖国神社等矛盾冲突,其主流基本上是日本历届政府都奉行与亚洲各国和世界各国实行和平友好政策。

    战后日本坚持和推进民主化进程,民主化推动了经济发展迅速腾飞,创造了人类经济奇迹,对世界经济发展作出重大贡献,带动了韩国、台湾、香港、大陆、东盟的经济高速发展,日本没有恢复战前军队结构,奉行和平外交政策,愿意参与国际和平事务。例如:经援、灾援、生态保护、反恐、和平重建等等,这些都是有目共睹的。日本只有站在战后这一面的基础上,像欧洲德国政府那样,认真地反省检讨战争罪行,向朝鲜民族,中国大陆人民,台湾人民,香港人民,东盟人民,澳大利亚人民和美国人民以及其他被侵略国人民作出深刻道歉,彻底悔罪谢罪,间接赔偿亚洲人民,停止参拜靖国神社、抑制国内战争残余势力和黑潮,与亚洲各国建立互信互利合作关系,以切实行动为亚洲和平和世界和平作出贡献,为进入联合国安理会常任理事国创造条件。

    联合国的民主改革至少给中国政府两点启示:

    一、中国政府应郑重地行使在联合国中的权力,这是中华民族应有的权力。中国政府应更加积极地参与联合国事务.在国际事务中,尤其是和平与发展事务中发挥更加积极的作用,扩大在联合国和国际事务中的影响。

    二、联合国这样的民主大产物尚且要顺应历史发展的要求进行民主改革,在联合国中拥有五常任理事国之一,一票否决权地位的中国,是不是应该也进行民主改革,如果死抱不民主改革的话,加上一个台湾摆在那里,说不定哪一天行使否决的人会被别人来一个否决。

    2005.4.12

   (博讯2005年4月14日)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场