百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[吴郁、曾宁:网络竞选活动是政治批判]
曾宁
·马英九被禁止进入香港这是一个信号
·很多网友询问陆肆期间被旅游的情形
·魏则西的事没有结束雷洋的事出来了
·台湾在文化的核心层面即政治与制度文化领域
·所有为孔子辩护的人不仅可耻而且可以说是罪恶和邪恶
·自由而负责任的言说
·别再跟我瞎掰什么台湾日本南韩新加坡
·告诉你两件历史上曾经发生过的真实的事情
·告诉你两件历史上曾经发生过的真实的事情
·奴性加脑残,恐惧加上自私
·关于“只有暴民才能结束暴政”
·雷洋因激烈的反抗才惨遭毙命都是以一己
·贪官们的高姿态令计划们心里面应该非常清楚
·令计划真是太绝了
·既是军政训政宪政的结果更是台湾民众抗争的结果
·台独问题的确是一个很容易引起争论的话题
·考拉取保令人高兴但并不值得庆贺
·这样的认识就达到了相当的高度
·权力本身就是一头野兽
·自我放大民间分歧无异于短视偏执和认知欠缺
·有网友问你认为中美真的会在南海有一场战争吗?
·自古以来别再提什么自古以来?
·中国社会只有破除“两个伟大”
·有人说中美两国就不会爆发战争?
·美军强大到什么程度?我认为应该
·南海主权争端之后民间主流情绪
·为什么东北地区的民众被洗脑程度和愚昧程度如此
·魏刚西雷洋算是幸运的相对于绝大多数默默无闻
·实质正义高于程序正义
·民族主义既可以被动员并被利用来作为反文明
·人的骨髓里流淌的是文化的血液
·有网友问什么是文化的驯化?
·尼采的错误在于当他宣称“上帝已经死了
·近现代以来中国社会所有的问题
·自编自导自演枪击军人的无头公案
·断然拒绝和能量爆发
·中国“愤青”“愤怒的青年”三大症状
·自媒体时代的言说所谓自媒体时代
·凭我对中美俄三国之间的关系以及国际政治的了解和认识
·典型的中国式脑残思维
·在中国这块土地上要特别小心和警惕
·民主不是某一个人的私事民主是大家伙共同的事
·网友问,你怎么看反腐败?答:
·破局从反腐开始王立军夜奔美领馆
·中国的核心价值就是权力至高无上
·【后7O9解读】7O9之后,不是极权和权力的强化和加强
·假如说真的在中国目前的这种情势下面
·网友问听说毛的遗体将会搬出天安门广场
·废墟 谈到英雄 说东道西话平等
·专制和极权赖以维系的关键就是最高当权者
·在中国这块土地上所谓的英雄最经典
·废墟豆腐渣
·孔子和马克思的异同就在于
·7亿微信用户2千多万个微信群
·【鲁迅和胡适】儒家与法家 原配与奴婢
·马云这样的人其实对自己的要求并不高
·网络时代病根已无再做毛皇帝之可能
·一批极端的民国粉丝
·个人判断北朝鲜的问题将会很快得到解决
·历史上的独裁者有3个惊人的共同特点
·有人说毛时代没有假烟没有假酒
·脑残是这个国家最强大的国防力量
·脑残是这个国家最强大的国防力量
·“中国不能乱”
·乐祸好乱
·三个代表
·网友问对转基因技术的看法
·人性转基因脑残左宗棠曾国藩
·孙中山当年和日本人的通信
·面对一个族群深刻的苦难
·愚民的最大好处中国文化的传承人
·网友问什么是中国文化?
·时局预判
·宗教是人类蒙昧时代的产物
·时局预判
·成王败寇的观念可以休矣
·人性 人种 文化 制度
·把美国从地球上抹去
·六大光谱两小板块一股势力
·中国为何会出毛泽东?
·北朝鲜的问题将会很快得到解决
·放大版的北朝鲜
·毛主席最伟大的地方
·以"独"促"变"
·孙和毛相提并论
·结局文明与野蛮
·加班加点不遗余力
·简单的问题复杂化
·吃饭将军心态很重要
·希拉里有足够的能力和智慧
·牟其中坐了十多年的牢出狱了
·人要讲良心没有毛泽东
·中国的问题其实很简单
·台湾模式大陆是否
·中国的社会比较特殊
·说李敖是愤青这个话说的非常对
·特朗普希拉里
·恼羞成怒抓狂跳脚爆粗口
·少数掌握话语权的知识分子
·说台湾独立纯粹是瞎掰
·民主其实非常的简单
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
吴郁、曾宁:网络竞选活动是政治批判

   读了任不寐先生倡仪网络竞选活动的文章,耳目一新,为任先生倡议叫好。当然,也有不叫好的,某些自由派人士不屑一顾,更多激进派人士不以为然,无非是认为此乃游戏,其实不然。

   一、思想钳制是专制壁垒的根基之一,民主思想是其头号钳制。一个连宗教,性自由,展现暴力等思想都害怕的体制,能不怕民选这样的思想?如果只是嘴上研究一下网络竞选的学术问题,也就罢了。如果真搞大规模的网络竞选活动,这还了得。在专制壁垒看来,这可不是游戏,也不是虚拟性质,而是有人企图搞实实在在的政治活动,影响不可小视。

   二、现代科学技术无情地将专制壁垒撕开。没有网络技术的时代,能玩此游戏?想玩也玩不了啊。当今中国民运最坚强有力的阵地莫过于网络阵地。这个阵地同样硝烟弥漫。如果说,千千万万的主流批判是千千万万把匕首刺向壁垒。那么,网络竞选就尤如几把大刀砍向壁垒。在网络阵地上发动一次竞选活动的强力冲锋。大刀,向专制壁垒的头上砍去。

   三、有些人常怨中国民众民主意识淡薄,是怪民族劣根性,还是怪专制壁垒性,当然是后者。中国民众占多数的群体文化水平仍然较低,他们是否有条件有能力在短期内接受民主自由,人权法治,宪政的经典思想和系统理论。这就是为什么有些人向民众尤其是弱势群体推销民主抽象概念不成功的原因之一。网络竞选,才是和多数民众思想文化发展水平相适应。就算广大网民带着真玩游戏的想法真玩了一回网络竞选游戏,之后,就有了感性认识,就认识到竞选是怎么回事,了解了规则和程序。那些玩过后喜欢上这个游戏的人就会发现,竞选并不是天上的事,原来也就在身边;原以为只能选毛泽东当总统,没想到也可以选自己本人当总统。天天说要提高民众的民主意识,网络竞选,难道不是一次提高民众民主意识的绝好实践。

   四、网络竞选活动肯定会引起多方关注。参加者和想参加者的关注除外,专制壁垒最关注,不要以为壁垒只关注反分裂法,秀才论造反,固然要重视;网民搞竞选,同样不能轻心。什么人在里面参与,如何参与,想搞到什么程度,如何发展,总统候选人,组织者和工作人员要挂号。不屑一顾的恐怕在关注闹剧如何收场,不以为然的恐怕在关注竞选之成败,总统成功选出,也罢,草草收场,不了了之,则——其实,不屑一顾和不以为然本身也是关注的结果。另一类是不参与而关注过程和结果的关注,这一类关注恐怕相当大。所有这些关注中,除了少数具有民主国籍或正好赶上民主国度选举的关注参与过或见过真正的民主选举外,绝大多数关注都没有见过真正的民主选举。来一次网络竞选活动,这些所有的关注要么参加了一次壁垒中的实践演习,要么观看了一次壁垒中的实践演习,都上了一场生动的民主竞选课。

   五、对网络竞选活动的参与者并非没有实际意义。举一例以蔽之,总统候选人需要超凡的勇气,坐壁垒的大牢乃小碟,大菜则为来自不屑一顾和不以为然及其他形形色色们的鄙夷、嘲讽、抨击和攻击。愚以为,这基本仍属正常范畴,许多人士尤其是圈内人士在关注美国大选时,注意力更多地放在哪个更能收拾中共的人当选,而忽略了他们都曾遭遇嘲讽、谩骂,抨击乃至无中生有的人身攻击。然而这些候选人没有一个人暴跳如雷,更没有一个人采取无中生有的人身反攻击,泰然处之,一笑而过。这些素养非朝夕之功,乃长期的民主磨炼。网络竞选是摸拟,但大菜却是真实的,候选人在争取选民的过程中,提高思想修养,锻炼了人品和人格。组织者和工作者则积累了经验。没有大无畏的民主英雄气概,是断不敢参与网络总统竞选的,不信请看候选人的相关文章。

   六、网络竞选活动并非不痛之痒。试想,30位参与竞选活动的网民携3台手提电脑在天安门广场上打开横幅。上书:为×××竞选总统助阵,会是什么结果。当然,如果300人或3000人在字中或密室竞选,可能也罢。如果300万人或3000万人参与网络竞选活动,岂不是在否定现行领导人的合法性,岂不是在号召人民选出自己的领导人……

   七、和不寐先生唯一不苟同之处在于:我们认为,任先生的倡议不仅仅是搞一次网络竞选活动,也是一次对专制壁垒堂堂正正的批判。

   2005年3月30日

   -首发《民主中国》-www.chinamz.org

   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场