百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[赵紫阳代表一种良知]
曾宁
·驳“民主化祸国殃民”说
·中、美、台三方互动是深化世界战略格局继续发生重大变化的关键
·从多维角色之争再谈民运
·中共反腐不三不四、不真不假、不死不活
·对目前形势的分析和判断
·朱镕基不懂政治、胡锦涛可是老手——再谈对目前形势的看法
·政治笑话、政治顺口溜、政治性语言各一则
2005年发表
·谁为中国社会的转轨变型承担责任——三谈对目前形势的看法
·赵紫阳代表一种良知
·赵紫阳是中华民族良知、正义、道德和骨气的化身
·吴郁、曾宁:哭紫阳(词五首)
·吴郁、曾宁:中共制定反分裂国家法的重大影响
·“中国人权风波”涉及重大民运是非和民运战略策略问题
·吴郁、曾宁:网络竞选活动是政治批判
·两岸关系一个划时代的开端
·吴郁、曾宁:《联合国改革及日本加入常任理事国的是非
·梵蒂冈和北京建交的可能性有多大?
·吴郁、曾宁:中共对台黩武有什么可怕
·吴郁、曾宁:反专制的五大战场
·曾宁:秦永敏和张林是民运史上两个极其重要的人物
·曾宁等:致给中国异议人士无私人道帮助者的感谢信
·中美必有一战-----四谈对目前形势的看法
·道德不合作运动——许万平创造的奇迹
·朱成虎与祸国殃民和亡国灭种——五谈对形势的看法
·曾令一、曾宁:商战-和平年代的最高政治形式
·政治改革从释放张林等开始
·5中全会传递出的信息―"泰坦尼克中国船"的沉没
·文化及文化产业化初探/曾令一、曾宁
·伟大的良师益友———深切悼念刘宾雁先生/邓焕武、曾宁
·曾宁:人权——中华民族的光荣与梦想
·没有人权的民族等待它的将是亡国灭种——再谈人权
·强烈抗议重判许万平、拘捕杨天水
·从许万平、杨天水身上看民运人士的精神
·天道人情、理义长存──再谈许万平、杨天水精神
·从袁红冰说开去——兼三谈民运
·对袁红冰先生的一点期望
·胡锦涛主政贵州二、三事/曾令一、曾宁
·许万平处于危险中
·人权专员访华、邓焕武被问话
·我们设想的“中国人权”改革/火戈、曾宁
·专访:声援高律师和法轮功
·专访:退队 贵州声援百万人退党
·专访:许万平被秘审 "当局不敢见光"
2006年发表
·对中国时事政治现象的解读
·对中国时局的判断与善意期盼
·从许万平刑事判决书看"欲加之罪、何患无辞"
·台湾的独立只是个时间问题
·对“文革”的认识与批判
·毛泽东的悲剧
·中国"权贵""性"福生活
·邓小平的"伟大"成就—"无产阶级专政"变"利益集团专政"
·李元龙案件突显中国体制致命弊端
·民族主义象条狗
·“人民文革”说是根本错误的
·中国之病及病根——基督教精神的缺失和制度存在致命的缺陷
·中国之痛——民主化及文化创新、心灵革命、制度变更
·中国之亡——社会政治体制自身的原因+外部竞争力量的逼压
·秘密警察害怕失业——写于"六四"十七周年
·专访贵州异议人士曾宁谈西山会议
·专访曾宁:绝食维权唤醒中华良知
·专访:中共"六四"前大规模抓捕异议人士
·从“文革”到“改革”历史转变的关键及意义
·中国最后一个反革命集团案刑事判决书
·美国总统会见与中国文人之争
·遣返赖昌星,谁是“无形之手”
·先为"民运"正名、始有"时世"巨变--写于"六四"十七周年祭日
·东、西方文化中“民主”观念上的根本差异
·中国之罪——中国对中国人民犯的有原罪
·中国的原罪
·中国之乱——人权之舟行驶在专制暗河的逆流之上
·维权,维出一个人权新中国
·“文革”是“人民”被诱奸后的耻辱——中国文化再批判
·构建民族精神自由魂魄、再现百家争鸣历史局面——为中国自由文化运动而歌
·自由精神与儒家伦理道德文化批评——再为中国自由文化运动叫好
·孔子的理想与毛泽东的恶行——中国政治现象与真实
·"神道"文化决定日本民族一定要参拜靖国神社
·马克思主义三大危害——对西方文明的颠覆、与东方专制主义合流、反孔孟道德主义
·和平或其它——对人类战争的忧虑与注目
·希望之声采访:评论中共活摘器官并表示愿加入真相调查委员会
·我所了解杨天水案件的一点情况------兼谈和谐、民运及其它
·讨论∶中国新一轮环保风暴
·讨论:江苏官员刊登"政绩广告"
·讨论:中国媒体的"假新闻"现象
·中国各地袭警缘何呈增多趋势?
·讨论:为何中国民众暴力抗警事件频传
·重庆法院判处许万平十二年徒刑
·讨论:以偷拍来监督政府机关是否可取
·西方感恩节中国教育学生感恩
·讨论:如何抑制中国腐败问题
·民间悼念紫阳触动中央神经
·讨论:如何克服"衙内现象"
·讨论:中国民衆中的仇官心态
·广东三百多名县处级干部因腐败遭查处
·讨论∶中国花费巨额派官员出国考察
·讨论:女子涉嫌偷奶粉被保安人员毒打致死
·中共禁"卫星锅" 被指"越打越火"
·贵阳民众砸警车 专家:中共腐烂民愤大
·北京市招200名首批特约网路监察员
·中共坦承群体抗议事件频传 各地成立防暴特警
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
赵紫阳代表一种良知

    曾宁,1967年生,大专肄业,湖南省新宁县人。1989年被扣以“参加非法组织”罪名被收审一个半月;1991年4月19日再次因“反革命宣传煽动案”被收审,同年7月2日被逮捕,后被判处有期徒刑四年。1995年4月刑满释放。同年5月25日又被贵阳市国家安全局以“反革命宣传煽动案”收容审查,同年8月16日由贵阳市国家安全局执行逮捕,被判刑两年。狱中非人的折磨没能摧毁他对自由民主的坚定信念,出狱后继续追随自己的民主理念。经常在网上发表文章,阐述对时事的看法,他曾撰文《中共反腐不三不四、不真不假、不死不活》入木三分地表达了中共统治下的腐败堕落的现状。

    在获悉赵紫阳先生去世消息之后,他参与了主建了中国贵州民间赵紫阳先生治丧委员会并在网上向全球发出公告,为此曾宁、李任科、卢勇祥在1月23日星期天中午遭到贵阳警方的传唤,被反复盘问,失去自由达5、6个小时,只至当天傍晚才重获自由。他告诉记者他们不会受传唤的影响,会将赵紫阳悼念活动全部做完。下面是记者在他失踪前所做的专访。

    你们自1月19日从网上发出的“中国贵州民间赵紫阳先生治丧委员会公告”之后,你们接连发出了第二号公告、第三号公告,对于你们民间这样一个自发的活动是出于一种怎样的考量? (博讯 boxun.com)

    曾:我们主要是考虑到中共出面组织治丧委员会为赵紫阳先生开追悼会这种可能性几乎是不存在的。而国人(包括贵州人士)对赵紫阳在中国改革开放历史上的贡献,对他所代表的中国的一种良知的认同,对赵紫阳怀有深厚的情谊,因此在他去世之后,很多朋友都愿意为赵紫阳做一点事来寄托我们贵阳同胞对他的哀思。出于这样的一种考虑,我们倡议举行这种致哀形式的事情。我们准备选择一个适当时间,要和赵紫阳先生的家属以及北京双方可能的为赵紫阳的送别仪式相联系,为赵紫阳致哀和送行。

    你们作为中国贵州民间赵紫阳先生治丧委员会,对赵紫阳先生是一种怎样的评价?

    曾:作为民间人士我们对赵紫阳的评价是非常高的,赵先生在中国当代政治史上他所代表的这样一种中国共产党党内的这种良知和良心。他希望中国能够有一条符合人们群众愿望的这样一种发展方向,当然他本人实际上也希望为中国共产党找到一条出路。因此赵先生在世时,曾经为中华民族和执政党作了非常努力的工作。赵先生所代表的这种良知不能够融于中国共产党党内的这些保守力量和守旧势力,因此他一方面作为中共党内的权力斗争的牺牲品,另一方面赵紫阳代表的中华民族的这样一种民主发展方向,是众所周知,可以高度评价的。

    赵紫阳先生从12岁就开始参加中共的革命运动,在89“六四”之后,他遭遇了15年的软禁的晚年生活,结合以往的中共领导人比如刘少奇、彭德怀等等的悲剧,你是如何看待这一现象的?

    曾:这说明在专制的政治体制下面,个人的品行、个人的理念、个人的追求即使是符合历史发展方向的、符合人民群众向往的,但是这种理想、追求和专制体制本身是相冲突的,那么再好的理性、再好的愿望都不可能被专制体制所接受、所容纳。这点也是赵紫阳先生的悲剧包括赵紫阳逝世之前的刘少奇、彭德怀等人悲剧发生的根源。这是专制体制本身的性质所决定的,专制体制不能允许他的这种追求和理想,这可能会对这个专制体制本身产生一些动摇,专制体制的利益集团,也是不允许共产党的任何一级官员,他们的理念和追求,动摇整个专制体制的。

    你有没有看九评?

    曾:我看过一部分,我觉得九评写得相当不错,他非常系统地对共产党的历史、对共产党的执政它做了一个深入浅出的剖析,它全面地对共产党的历史、现政做了一个评述。在这之前,还没有人这样完整系统地对中国共产党的历史和现实的这样一种分析。九评既是一个开创性的工作,同时也是对中国共产党的一个总结。

    就你个人认为这样的一个专制的体制,如九评所提及的共产党曾经做了那么多的坏事,你觉得中共还有出路吗?

    曾:中国共产党现在它的执政状况,还能维持一段时间,这是我对形势的一个基本判断。中国共产党目前已经形成了一个共识,把执政权利的稳定和执政利益摆在第一位,为了建立一种共同的执政利益,他们互相妥协已经达成共识。在这之前,党内的开放过程中,还能产生象邓小平、胡耀邦、赵紫阳这样比较开明的人士,但是从江泽民和胡锦涛之后,共产党党内几乎不可能产生象这三位类似的人了,因此共产党现在把稳定和利益放在第一位的情况下,他们能够比较团结一致的共同维持他们的专政政权。在我看了可能还会比较漫长,中国社会的主要矛盾随着它的不断积累,迫使共产党进一步的变革,同时使党内高层产生分化的一种外在的动力。中共的分化将是未来中国社会政治发生变化的主要诱因。中共政权的灭亡只是一个时间问题。不排除中共在强大的社会政治经济矛盾之后。在党内发生分化,这分化出来的一部分有可能改变中国共产党的名称,比如中共社会主义民主党、中国社会党。

    海外有一种说法,中共不亡,新中国就无法建立,从理论上讲是这样的,但中国的现实生活中,基本没有其它的政治力量能够取代中共。海内外的民间力量包括异见团体,他们目前处于一种四分五裂的状态,力量分散,总体上非常弱小,但一旦中国政局发生变化时,民间的这些力量可以整合的,需要一定的时间,才有可能跟中共抗衡。(博讯2005年1月27日) (大纪元记者骆亚采访报道)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场