百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[ 从新老绥靖主义看西方的潜在危机]
曾节明文集
·时局观察:讨伐“庆亲王”是习近平对曾庆红动手的信号
·简化汉字中的中国危难信息
·暗杀以逞的普京,身后必蹈斯大林的覆辙
·放、收柴静反映出什么?
·蒋介石丢失大陆的首要原因:一个迄今遭忽视的大错
·中共亡于习近平任上,越来越有可能
·蒋介石丢失大陆的首要原因:一个迄今遭忽视的大错
·习近平的“反腐”大清洗很有可能成功
·习近平的“反腐”大清洗很有可能成功
·伪中华人民共和国的命性和运势
· 中共的命性和运势
·经济繁荣遮不住李光耀的独夫民贼本质
·习近平“反腐”的实质和前途
· 李光耀与蒋介石的比较
·中道即正道——解读徐文立(之一)
·中道即正道:解读徐文立(之二)
·高官寡头为什么迄今不敢打出自由民主的旗帜对抗习近平?
· 东北经济的加速滑坡,充分暴露了“邓计生”的无比荒谬性
·中共不可能真学新加坡模式
·中国的症结是专制,习式反腐只会使专制更高效,更彻底
·东北“人少致贫”的事实,充分暴露了“邓计生”的无比荒谬性
·计划生育理论的根本谬误
·计生维护者巨谬之一:混淆资源和财富的概念
·以减少人口数量的方式来提高人口素质,是南辕北辙
·世间不存在不侵犯人权的“计划生育”
·计划生育的所谓资源和环保依凭,根本站不住脚
·只需三项政策,可让清明上河图式繁荣在中国全面再现
·解读徐文立(之三):徐文立体察儒家安邦思想的不足之处
·解读徐文立(之四):徐文立对中国明清政治解读的偏差
·解读徐文立(之五):徐文立对满清“尊儒”的误读
·解读徐文立(之六):徐文立对满清“经济成就”的误读
·“邓计生”已导致中国新生儿缺陷率世界第一
·中国二十年内的大趋势
·兴衰成败天注定
· 中国经济文化重心,为什么会在北宋之后转移到长江流域至今?
·改朝换代的天意体现在何处?
·纪念“六四”是为了胜利
·尊崇理学导致的外交僵硬,是中国三次亡国的要因
·将来推翻中共的,会是什么人?
·警惕中共当局利用“港独”破坏香港民主化
·再探宋教仁案暨其启示
·倾覆中共政权的方式
·曾国藩,一个杀人犯缘何成了圣人?
· 洪秀柱的启示:重建大陆中华民国是推翻中共后的上上选
·6月18日,中南海狙击香港民主化战役遭遇滑铁卢
·试看相:从曾国藩到洪秀柱(修正版)
·由满清灭明战略看中共对台战略
·台湾的统独选项暨中共对台战略前瞻
·由刘邦、朱元璋、吴三桂、洪秀全等之成败看颠覆中共政权之道
·生存才是最高的“天理”
·蓝营二十年内仍占优,洪秀柱有胜机但需调整
·中国今后五十年的趋势:合久必分,最终联邦制
·理学无道,滥杀造业,历史报应几人能参透?
·同性恋者应保护但不宜鼓励
· 为什么中国人中恨恶本国传统文化的特别多?
·中共垮台后,惟有国民党能够凝聚起大陆人重新建国
·国民党在台的困境以及中共对付国民党的手段
·国民党在台的困境以及中共对付国民党的手段(善本)
·2016年的总统选战,是国民党死里求生的荣誉之战
· 极权的主要精神基础:无神论+理想主义
·暴力救市暴露:中共政权依旧是实行新经济政策的列宁式政权
·暴力救市的中共习政权岌岌可危
·就陈泰和律师被抓,致桂林市国保支队教导员赵柯公开信
· 安大略湖仲夏游感悟:国民党要继承檀香山精神
·无神论是一种愚昧的形而下宇宙观
·攻击“民运组织不民主”是共特的一贯伎俩
·中共国进攻台湾的可能性
·中共对互联网正作重大调整,民运应该及时应变
·以个人私德否定反对派事业,是完全荒谬的
·抗日阅兵仪式的困境,反应出中共不久于人世的前景
·南京国安线人徐不良十九年别动律
· 中共对付反对派的惯用伎俩之三:贼喊抓贼
·本人电脑今天被黑客攻陷
·论建政风水选取:赵构的顺势和蒋介石的逞强
·历史真相远未解密:纳粹飞碟之谜
·历史真相远未解密:纳粹南极基地之谜
·惆怅的圆满——读柴玲自传有感
·中共是全世界最大的反华势力
·去纽约市两天小记
·天津大爆炸和《开罗宣言》的双双登场预示了什么?
· “六四”学生领袖在屠城中全部幸存是天意
· 八十年代与现今时代异同点
· “八九”民运的策略教训
·习近平当局的“特赦”鲜有意义、毫无诚意
· 习正恩重开“特赦”意欲何为?
·江泽民快了——多位大佬死去是中共快落幕的标志
·体制内谁是敌友?1989年和今天的异同
·为什么毛泽东的流毒远比希特勒的流毒难以清除?(二)
·为什么毛泽东的流毒远比希特勒的流毒难以清除?(二)
· “反法西斯阅兵”的反效果,反映出的中共亡党危机
·对战争罪行的认罪态度,日本为何远不如德国?
· 习近平欲裁撤国保系统预示着什么?
· 由姓名断谁是当年打入天安门广场指挥部的内鬼
·民国复立之兆:“九三”阅兵式搞成怀念民国的民间盛会
·谁是真正的反动派?
·《红楼梦》是一本荟萃东方独特价值的天书
·唯一具体预见中国“六四”之变的预言
·为什么大陆民众仇美远甚于仇俄?
·习近平救垮共产党
·中国的北龙劫运即将结束
·取代中共政权的新政权将是什么政权?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从新老绥靖主义看西方的潜在危机
声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。



    从汕尾屠杀到最近的金正日秘密访华事件,西方的主流媒体都有一种共同趋向:有意无意的以新华社、外交部发言人的表态,作为“核实”、“证实”事件真实性的重要依据。如果得不到中共官方的确认,对于最惨酷、最重大的事件,西方主流媒体和政府也是含糊其辞、轻描淡写,或者保持低调、沉默。对待法轮功一直遭受的残酷迫害、对待持续了一年多退出共产党运动,绝大多数西方主流媒体和政府持的莫不是这种冷漠态度。
    中共向来就是一个杀人凶手、流氓骗子,指望中共出面“核实”、“证实”自己的犯罪行为,就好比期望一个伪装老手自己揭发自己一样荒唐;而且,从历史上看,就算中共出面“核实”、“证实”某事件,也总是对真相的歪曲、删改、编造...这,精明老道的西方主流媒体和政府难道不知道吗?难道他们不懂得采取独立的机构和“线人”获取事件的真相吗?
    非也!西方主流媒体和政府很了解事件的真相、完全懂得怎样获取信息,他们之所以采取这种对中共不痛不痒的态度完全是出于自私和势利,真实理由(一般不说出口)通常如下:

    一,被骗、被整、被害的是(劣等的)中国人,又没有损害我们的利益,与我们何干?这是“你们中国人自己的事”、“中国的内部事务”;
    二,我们如果支持公道,必然会惹恼中国(中共)政府,我们在中国的利益就会蒙受损失。
    这样的态度和心态,反映出当前西方主流社会对中共的绥靖主义态度。
    近代以来,对世界有重大影响的绥靖主义潮流主要有三股:
    一是二战爆发前,英、法、美对纳粹德国采取的绥靖主义立场和态度,以1938年《慕尼黑条约》为标志;
    二是二战前至二战结束前,英、美对苏联采取的绥靖主义的立场和态度,以1945年二月的《雅尔塔协议》为标志;
    三是1972年至今,美国等西方国家对中共国采取的绥靖主义的立场和态度,以中美建交和《中美三原则公报》为标志。
    美国等西方国家对中共国采取的绥靖主义,可以称之为第三代绥靖主义。
    美国为什么会对中共国推行绥靖主义?当年罗斯福、丘吉尔否定了张伯伦的绥靖主义,为什么后来对斯大林又犯绥靖主义的错误?去年美国总统布什又公开否定了绥靖主义的《雅尔塔》协议,为什么对中共国仍继续绥靖主义的路线?同样是共产党专制国家,美国为什么对苏联冷战而不对中共国冷战?同样是邪恶政权,美国为什么对伊拉克、伊朗一手硬,对朝鲜却一手软?
    要回答这些问题,就必须了解西方奉行绥靖主义的深层次原因。实际上,西方一再重蹈绥靖主义路线,不是张伯伦、丘吉尔、罗斯福或哪个领导人的错误造成的,而是由西方文明的劣根性决定的。现在西方文明虽然引领全球,被两个圈套套住,无法自解,越套越牢:
    一是在倡扬自由民主人权价值观时,对同时被推动的人的物质贪欲的无限膨胀束手无策。“自由”、“人权”越来越成为极端自私自利、不负责任的防弹衣,尽管几乎人人口称敬拜上帝,但在实际操作当中,“金钱第一,上帝第二”成为社会常态。
    由此导致了整个社会没有人情味和极端的商业化、物欲化、超前消费、能源超前消耗,在这样的社会基础上,国家在外交上要摆脱“道义放两旁,利字摆中间”的路线,相当困难,尤其是美英这样十分健全的民主国家,因为“利字当头”是选民的普遍要求,布什等人不得不走这条路线,因为他们的权力来自选票。
    二是自由民主人权价值观步入狭隘民族主义的歧途,这表现为:实施自由民主人权原则中的多重标准、民族上的极端自私自利。比如,视本国国民珍贵、视别国国民轻贱;只尊重本国国民的人权、不尊重外国国民的人权;只关心本国人的人权,不关心外国人的人权......
    历史上,这种狭隘民族主义的伪自由民主行为,英国在所有西方国家中表现得最恶劣:
    英国严禁本国国民吸食鸦片,却向中国大卖鸦片,赚取巨额贸易顺差;
    一战爆发后,保护本国公民私有财产神圣不可侵犯的英国,却在其国内和殖民地大肆野蛮剥夺德国、土耳其和平侨民的私产;
    英国良好的保障着本国公民的人权,却对殖民地人民往往横加侵害,1919年,在印度阿姆利则,英军少将戴尔竟下令用马克辛重机枪向和平示威的印度群众扫射,打死一千人以上;
    二战期间,英国不仅对同为盟国的中国的抗日一毛不拔,而且在当时驻印度英国殖民军的物质给养比中国军队好得多的情况下,多次蛮横的扣留美国给中国国民政府的援助物资;
    二战期间,为减少本国损失,制造敌方恐怖心理,英国竟动用大量战机,避开防空力量强大的德军军事设施,对德国和平居民狂轰滥炸,炸死老百姓六十万以上...1945年二月,英国居然动用上千架次飞机,对没有根本没有德军部队和军事设施的欧洲文化古城德累斯顿狂轰滥炸,当场炸死老弱妇幼十三万以上,整个城市完全被抹掉,欧洲最古老的大教堂——德累斯顿大教堂完全毁灭。对这样惨酷的后果,英国空军司令亚瑟·哈里斯居然表示:“一个英国投弹兵的生命要比千千万万个敌国居民的生民更重要。”
    这样的极端自私和冷血,不知比纳粹又好到哪里去?
    了解了西方文明的劣根性及其历史表现之后,就不难理解西为什么西方对特定的邪恶政权一再奉行绥靖主义。
    当年希特勒上台后,立即对德国犹太人实行了逐步升级的野蛮迫害,至1938年“水晶之夜”达到战前的高潮,但是对此,英、法、美不仅没有任何谴责或制裁,还扩大同纳粹德国的经贸往来,美国政界、英国王室,甚至都有人崇拜希特勒。西方国家之所以对纳粹的暴行视而不见,一是因为希特勒迫害的是德国犹太人,是“德国人自己的事”;一是因为希特勒实行的是对外开放政策,容许私人经济,西方国家怎么不垂涎于德国的巨大工业能力和市场呢?
    这就是第一代绥靖政策产生的原因。
    哪里知道,希特勒是个理想狂,后来发动战争,威胁到本国利益了,才不得不对德宣战,这才将希特勒迫害犹太人拿来用作道义武器。
    第二代绥靖主义源于西方对苏联的软弱政策。上个世纪三十年代,在欧洲舞台上,苏联实际上比纳粹德国更为嚣张,入侵芬兰、打得芬兰割地赔款;并吞波罗的海三国;二战爆发后乘火打劫,侵占三分之二的波兰领土(比纳粹德国占得还多),对此,英美法都不敢吭几声。这是因为,苏联实力比德国强大,更难对付;纳粹德国对英美法的威胁比德国更为直接、更为紧迫。然而到了1945年二月,轴心国败局已定,英、美两国,却仍然想要苏联多死人,以减少本国的伤亡,为了自己少伤亡,他们宁可出卖像中国这样弱国人民的利益。英美的阴暗心机,被斯大林看破,于是抓住这一弱点漫天要价,签订了《雅尔塔协议》,成就了第二代绥靖政策。
    第三代绥靖主义刚开始起因于美苏冷战,中苏的关系又已经破裂,由于苏联是美国的头号劲敌,美国要拉拢中共国共同对抗苏联。但是在八十年代后期出现了一个波折,苏联出现了新思维,和美国靠拢,但是中共却在1989年在意思形态上与美国彻底摊牌,绥靖政策一度结束,美国等西方国家对中共国进行了三年的制裁。
    但是邓小平牢牢抓住了西方世界的弱点,他就知道道貌岸然的西方世界对外总是“利益第一,道义第二”,注重意识形态是虚、注重物质利益是实,才敢下令开枪,同时发了“不怕制裁”的狠话,邓小平预言:“中国是块大肥肉,你不来自然有人来”。果然,邓小平在1992年一“南巡”,全面开启招商引资的大门,西方国家的制裁历史土崩瓦解,美国对中共国的绥靖主义又全面恢复,商界、政界对中共热忽得不得了,克林顿总统甚至遂江贼民所愿,称中美关系为“战略合作伙伴关系”。
    中国变得民主自由了吗?一点没有,中共不仅坚持六四屠杀有理,还发起迫害法轮功的新运动。那是什么原因?是因为邓小平全面开放了中国市场,在优惠得出卖民族利益的招商引资条件下进军中国市场可以捞取丰厚的经济利益。美国怎么舍得这块大肥肉?
    继邓小平之后,僵贼泯进一步胡开乱放,走上一条出卖中国劳工的人权、出卖国家资源、生态环境以维持中共专制的邪恶畸形发展道路,大搞输血型经济。对美国等西方国家来说,过去要开枪放炮才能获取得利益,现在中共作为大礼送上,怎么会不喜出望外呢?怎么会不暗地里喜欢中共呢?在中共的保护下,美国等国的大小资本家尽可以压榨中国员工,利用中国的廉价劳力牟取暴利,几乎不用遵守“人权公约和劳动法”和劳动法;美国也尽可以把有毒有害的加工和污染严重的工厂迁到中国来做,几乎不用考虑环保成本。在这么丰厚的物质利益的诱惑下,西方主流社会,怎么会不乐于对中共奉行绥靖主义呢?
    西方政要、精英乃至许多民众怎么会不知道中共侵犯人权变本加厉,但他们心里有个共识:中共侵犯的是你们中国人的人权,于我们何干?
    所以,当年因六四屠杀对中共施行的制裁瓦解是必然的,不能单单责怪法国左倾和日本媚共,因为西方世界都想拥抱中共。
    当然,美国为了维护其自由世界领袖的道义形象,有时也得出来对中共发一发嘴巴上的“制裁”。
    但是更多的情况却是:布什、克林顿、赖斯、奥尔布赖特等人明知道中共国在自由民主人权方面毫无进步,却一再瞎说中共在“改善”、在“进步”。为什么?利益使然。
    曹长青先生一再谴责克林顿等美国左翼政客不负责任,一再盛赞布什等保守派坚守道义立场,未免天真。实际上,布什、克林顿都一样,都要道义给利益让路,都对中共施行绥靖政策。
    克林顿对中共嘴巴甜蜜蜜,但是他软弱吗?当利益受损的时候,他一点不软弱,他不惜冒战争风险,下令“误炸了”串通前南斯拉夫对抗美军的中共国驻南使馆;布什对中共嘴上硬邦邦,但是他强硬吗?因为有利可图,他一点也不强硬,中共加入世贸后不守规则,致使美国对华贸易逆差居高不下,布什政府却一再搁置对华贸易制裁方案,为什么?因为不制裁中共的好处更多。
    了解了西方国家对待邪恶政权持绥靖立场的个中缘由,就不难理解西方对待邪恶政权的多重标准。
    首先看,同样是邪恶政权,而且苏共比纳粹邪恶得多,英美为什么要对纳粹兵戎相见,却对苏共施行绥靖政策?这是因为,苏共迫害的主要是苏联人;苏联的对外扩张暂时没有直接威胁到英美利益;苏联比纳粹德国实力更强;希特勒极其愚蠢的对苏用兵,给了英美利用苏联的契机。而德国的对外一再扩张直接威胁到了英美得利益,德国也没有苏联那样强大的实力和潜力。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场