百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[ 从新老绥靖主义看西方的潜在危机]
曾节明文集
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
·旅泰民运人士祝贺民运老兵孙树才八十七岁寿辰
·论中国政局的最新演变及反对派的策略(一)
·论中国政局的最新演变及反对派的策略(二)
·对江泽民、胡锦涛的总评
·效法叶利钦是江泽民的最佳出路
·十七届五中全会分析及前瞻
·强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·满清比中共容易立宪吗?再论满清性质
·断不能以血统论“正统”
·简论儒家短长
· 只有社民主义才能救中国
·只有社民主义才能救中国
·呼吁国人网上投票评议、罢免中共领导人
·愿你成为中国的昂山素姬——致庞晶的公开信
·对诺奖颁奖前后时局的观察和思考
·腐败和政权的关系——兼论民运的着力点
·从崇祯帝的失败看儒家理学的荒谬性
· 致奥巴马总统的公开信:如何与中国共产党打交道
· 致奥巴马总统的公开信:如何与中国共产党打交道
·中国只能采取共和制政体
·清亡百年感怀
·孙中山的国父地位不可替代
·最适合中国国情的政体:长任期总统制+大选总理制
·冷眼看日本:日本民族为何如此优秀?
·中共窃据中国大陆的三大外因
·埃及革命与中国“六四”运动的最重要区别
·试析苏东革命、埃及革命和八九民运
·就中国民主化前景问题与郭国汀先生商榷
· “计生”政策真是保护环境的需要吗?
·从曼谷到纽约(一)
·呼吁江泽民顺天应时成就旷世伟业
·拉登伏法有感
·我感谢的人(一)
· 我感谢的人(一)
·希特勒是神经病患者的三大证据
·我感谢的人(二)
·胡正日同志,有种你封了腾讯、封了电信
·胡锦涛实施捆绑超限战,中国变天势所难免
·内蒙古戒严是胡锦涛拉萨经验治国的延伸
·我感谢的人(三)——袁红兵先生
·我感谢的人(三)——袁红兵先生
·我感谢的人(四)
·我感谢的人——刘国凯先生
·我感谢的人——刘国凯先生(修正稿)
·顽固派抬出“反腐”铡刀,温家宝已无退路
·评《最後的晚餐—寫在大崩盤前夜》
·时局观察:胡锦涛重用胡春华的信号
·时局观察:薄熙来在扮演刚毅角色
·犹太人是不是上帝的选民?
·胡锦涛“和谐社会”的本质是什么?
·犹太人是不是上帝的选民?
·胡锦涛紧锣密鼓谋继“太上皇”位
·我感谢的人——吴弘达先生
·江泽民“死去活来”反映出什么?
·胡锦涛实施捆绑超限战,中国变天势所难免
·现在礼求胡锦涛极不妥当
·胡锦涛别动队散播新“出身论”为哪般?
· 我感谢的人——梁山桥老先生和阿兰女士
·我感谢的人——梁山桥老先生和阿兰女士
·爱的罗曼史——(一)
·警惕:胡锦涛别动分子要搞垮中国社民党
·胡锦涛正在滴水不漏地筹备着对自己的清算
·金载沣、赵尔丰去,胡锦涛、张德江来
·金复新思想的可取之处
·专制独裁人治(帝制)崇拜癖
·“八一九”事件二十周年的感与问
·中国的“崛起”和西方的衰落探源
·时局观察:赖昌星难圆胡锦涛的太上梦
·纽约州考驾照有感而评
·林彪死于毛泽东的定时炸弹谋杀
·试析中国人的仇日与仇美
·人权死角阴暗中的屈辱与惊惶
·检验温家宝的历史时刻即将来临
·秋上安大略
·秋风秋雨怀秋瑾
·就同性恋合法化问题与金复新商榷
·天净沙——秋思(图片集)
·就孙中山、辛亥革命等问题与陈泱潮先生商榷
·众寡头集体转向,胡记师朝鲜路终
·初次领略美国警察的阴暗面
·中国去共产党化的最佳方案
·中国历史上两次亡国的真正原因
·中国人之满洲化歪风劣俗略考
·红朝隐现“三分天下”之势
·以秦人比当代中国愚民不恰当——与荆楚商榷
·中国民主化唯有适应国情才能成功
·中国足球崩溃的深层原因
·中国社民党关于广东陆丰乌坎村事件的声明
·三分天下汪洋占先
·组织性是获胜的保证——乌坎村事件的启示
·塞翁失马,焉知祸福?
·切忌以“血统论”论断人——再谈胡锦涛的真面目
·我的旅泰经验——对欲赴泰国申请政庇同胞的忠告
·2012年前瞻:中南海寡头共治基础加速削弱
·居美随感:美国是天堂,也是地狱
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从新老绥靖主义看西方的潜在危机
声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。



    从汕尾屠杀到最近的金正日秘密访华事件,西方的主流媒体都有一种共同趋向:有意无意的以新华社、外交部发言人的表态,作为“核实”、“证实”事件真实性的重要依据。如果得不到中共官方的确认,对于最惨酷、最重大的事件,西方主流媒体和政府也是含糊其辞、轻描淡写,或者保持低调、沉默。对待法轮功一直遭受的残酷迫害、对待持续了一年多退出共产党运动,绝大多数西方主流媒体和政府持的莫不是这种冷漠态度。
    中共向来就是一个杀人凶手、流氓骗子,指望中共出面“核实”、“证实”自己的犯罪行为,就好比期望一个伪装老手自己揭发自己一样荒唐;而且,从历史上看,就算中共出面“核实”、“证实”某事件,也总是对真相的歪曲、删改、编造...这,精明老道的西方主流媒体和政府难道不知道吗?难道他们不懂得采取独立的机构和“线人”获取事件的真相吗?
    非也!西方主流媒体和政府很了解事件的真相、完全懂得怎样获取信息,他们之所以采取这种对中共不痛不痒的态度完全是出于自私和势利,真实理由(一般不说出口)通常如下:

    一,被骗、被整、被害的是(劣等的)中国人,又没有损害我们的利益,与我们何干?这是“你们中国人自己的事”、“中国的内部事务”;
    二,我们如果支持公道,必然会惹恼中国(中共)政府,我们在中国的利益就会蒙受损失。
    这样的态度和心态,反映出当前西方主流社会对中共的绥靖主义态度。
    近代以来,对世界有重大影响的绥靖主义潮流主要有三股:
    一是二战爆发前,英、法、美对纳粹德国采取的绥靖主义立场和态度,以1938年《慕尼黑条约》为标志;
    二是二战前至二战结束前,英、美对苏联采取的绥靖主义的立场和态度,以1945年二月的《雅尔塔协议》为标志;
    三是1972年至今,美国等西方国家对中共国采取的绥靖主义的立场和态度,以中美建交和《中美三原则公报》为标志。
    美国等西方国家对中共国采取的绥靖主义,可以称之为第三代绥靖主义。
    美国为什么会对中共国推行绥靖主义?当年罗斯福、丘吉尔否定了张伯伦的绥靖主义,为什么后来对斯大林又犯绥靖主义的错误?去年美国总统布什又公开否定了绥靖主义的《雅尔塔》协议,为什么对中共国仍继续绥靖主义的路线?同样是共产党专制国家,美国为什么对苏联冷战而不对中共国冷战?同样是邪恶政权,美国为什么对伊拉克、伊朗一手硬,对朝鲜却一手软?
    要回答这些问题,就必须了解西方奉行绥靖主义的深层次原因。实际上,西方一再重蹈绥靖主义路线,不是张伯伦、丘吉尔、罗斯福或哪个领导人的错误造成的,而是由西方文明的劣根性决定的。现在西方文明虽然引领全球,被两个圈套套住,无法自解,越套越牢:
    一是在倡扬自由民主人权价值观时,对同时被推动的人的物质贪欲的无限膨胀束手无策。“自由”、“人权”越来越成为极端自私自利、不负责任的防弹衣,尽管几乎人人口称敬拜上帝,但在实际操作当中,“金钱第一,上帝第二”成为社会常态。
    由此导致了整个社会没有人情味和极端的商业化、物欲化、超前消费、能源超前消耗,在这样的社会基础上,国家在外交上要摆脱“道义放两旁,利字摆中间”的路线,相当困难,尤其是美英这样十分健全的民主国家,因为“利字当头”是选民的普遍要求,布什等人不得不走这条路线,因为他们的权力来自选票。
    二是自由民主人权价值观步入狭隘民族主义的歧途,这表现为:实施自由民主人权原则中的多重标准、民族上的极端自私自利。比如,视本国国民珍贵、视别国国民轻贱;只尊重本国国民的人权、不尊重外国国民的人权;只关心本国人的人权,不关心外国人的人权......
    历史上,这种狭隘民族主义的伪自由民主行为,英国在所有西方国家中表现得最恶劣:
    英国严禁本国国民吸食鸦片,却向中国大卖鸦片,赚取巨额贸易顺差;
    一战爆发后,保护本国公民私有财产神圣不可侵犯的英国,却在其国内和殖民地大肆野蛮剥夺德国、土耳其和平侨民的私产;
    英国良好的保障着本国公民的人权,却对殖民地人民往往横加侵害,1919年,在印度阿姆利则,英军少将戴尔竟下令用马克辛重机枪向和平示威的印度群众扫射,打死一千人以上;
    二战期间,英国不仅对同为盟国的中国的抗日一毛不拔,而且在当时驻印度英国殖民军的物质给养比中国军队好得多的情况下,多次蛮横的扣留美国给中国国民政府的援助物资;
    二战期间,为减少本国损失,制造敌方恐怖心理,英国竟动用大量战机,避开防空力量强大的德军军事设施,对德国和平居民狂轰滥炸,炸死老百姓六十万以上...1945年二月,英国居然动用上千架次飞机,对没有根本没有德军部队和军事设施的欧洲文化古城德累斯顿狂轰滥炸,当场炸死老弱妇幼十三万以上,整个城市完全被抹掉,欧洲最古老的大教堂——德累斯顿大教堂完全毁灭。对这样惨酷的后果,英国空军司令亚瑟·哈里斯居然表示:“一个英国投弹兵的生命要比千千万万个敌国居民的生民更重要。”
    这样的极端自私和冷血,不知比纳粹又好到哪里去?
    了解了西方文明的劣根性及其历史表现之后,就不难理解西为什么西方对特定的邪恶政权一再奉行绥靖主义。
    当年希特勒上台后,立即对德国犹太人实行了逐步升级的野蛮迫害,至1938年“水晶之夜”达到战前的高潮,但是对此,英、法、美不仅没有任何谴责或制裁,还扩大同纳粹德国的经贸往来,美国政界、英国王室,甚至都有人崇拜希特勒。西方国家之所以对纳粹的暴行视而不见,一是因为希特勒迫害的是德国犹太人,是“德国人自己的事”;一是因为希特勒实行的是对外开放政策,容许私人经济,西方国家怎么不垂涎于德国的巨大工业能力和市场呢?
    这就是第一代绥靖政策产生的原因。
    哪里知道,希特勒是个理想狂,后来发动战争,威胁到本国利益了,才不得不对德宣战,这才将希特勒迫害犹太人拿来用作道义武器。
    第二代绥靖主义源于西方对苏联的软弱政策。上个世纪三十年代,在欧洲舞台上,苏联实际上比纳粹德国更为嚣张,入侵芬兰、打得芬兰割地赔款;并吞波罗的海三国;二战爆发后乘火打劫,侵占三分之二的波兰领土(比纳粹德国占得还多),对此,英美法都不敢吭几声。这是因为,苏联实力比德国强大,更难对付;纳粹德国对英美法的威胁比德国更为直接、更为紧迫。然而到了1945年二月,轴心国败局已定,英、美两国,却仍然想要苏联多死人,以减少本国的伤亡,为了自己少伤亡,他们宁可出卖像中国这样弱国人民的利益。英美的阴暗心机,被斯大林看破,于是抓住这一弱点漫天要价,签订了《雅尔塔协议》,成就了第二代绥靖政策。
    第三代绥靖主义刚开始起因于美苏冷战,中苏的关系又已经破裂,由于苏联是美国的头号劲敌,美国要拉拢中共国共同对抗苏联。但是在八十年代后期出现了一个波折,苏联出现了新思维,和美国靠拢,但是中共却在1989年在意思形态上与美国彻底摊牌,绥靖政策一度结束,美国等西方国家对中共国进行了三年的制裁。
    但是邓小平牢牢抓住了西方世界的弱点,他就知道道貌岸然的西方世界对外总是“利益第一,道义第二”,注重意识形态是虚、注重物质利益是实,才敢下令开枪,同时发了“不怕制裁”的狠话,邓小平预言:“中国是块大肥肉,你不来自然有人来”。果然,邓小平在1992年一“南巡”,全面开启招商引资的大门,西方国家的制裁历史土崩瓦解,美国对中共国的绥靖主义又全面恢复,商界、政界对中共热忽得不得了,克林顿总统甚至遂江贼民所愿,称中美关系为“战略合作伙伴关系”。
    中国变得民主自由了吗?一点没有,中共不仅坚持六四屠杀有理,还发起迫害法轮功的新运动。那是什么原因?是因为邓小平全面开放了中国市场,在优惠得出卖民族利益的招商引资条件下进军中国市场可以捞取丰厚的经济利益。美国怎么舍得这块大肥肉?
    继邓小平之后,僵贼泯进一步胡开乱放,走上一条出卖中国劳工的人权、出卖国家资源、生态环境以维持中共专制的邪恶畸形发展道路,大搞输血型经济。对美国等西方国家来说,过去要开枪放炮才能获取得利益,现在中共作为大礼送上,怎么会不喜出望外呢?怎么会不暗地里喜欢中共呢?在中共的保护下,美国等国的大小资本家尽可以压榨中国员工,利用中国的廉价劳力牟取暴利,几乎不用遵守“人权公约和劳动法”和劳动法;美国也尽可以把有毒有害的加工和污染严重的工厂迁到中国来做,几乎不用考虑环保成本。在这么丰厚的物质利益的诱惑下,西方主流社会,怎么会不乐于对中共奉行绥靖主义呢?
    西方政要、精英乃至许多民众怎么会不知道中共侵犯人权变本加厉,但他们心里有个共识:中共侵犯的是你们中国人的人权,于我们何干?
    所以,当年因六四屠杀对中共施行的制裁瓦解是必然的,不能单单责怪法国左倾和日本媚共,因为西方世界都想拥抱中共。
    当然,美国为了维护其自由世界领袖的道义形象,有时也得出来对中共发一发嘴巴上的“制裁”。
    但是更多的情况却是:布什、克林顿、赖斯、奥尔布赖特等人明知道中共国在自由民主人权方面毫无进步,却一再瞎说中共在“改善”、在“进步”。为什么?利益使然。
    曹长青先生一再谴责克林顿等美国左翼政客不负责任,一再盛赞布什等保守派坚守道义立场,未免天真。实际上,布什、克林顿都一样,都要道义给利益让路,都对中共施行绥靖政策。
    克林顿对中共嘴巴甜蜜蜜,但是他软弱吗?当利益受损的时候,他一点不软弱,他不惜冒战争风险,下令“误炸了”串通前南斯拉夫对抗美军的中共国驻南使馆;布什对中共嘴上硬邦邦,但是他强硬吗?因为有利可图,他一点也不强硬,中共加入世贸后不守规则,致使美国对华贸易逆差居高不下,布什政府却一再搁置对华贸易制裁方案,为什么?因为不制裁中共的好处更多。
    了解了西方国家对待邪恶政权持绥靖立场的个中缘由,就不难理解西方对待邪恶政权的多重标准。
    首先看,同样是邪恶政权,而且苏共比纳粹邪恶得多,英美为什么要对纳粹兵戎相见,却对苏共施行绥靖政策?这是因为,苏共迫害的主要是苏联人;苏联的对外扩张暂时没有直接威胁到英美利益;苏联比纳粹德国实力更强;希特勒极其愚蠢的对苏用兵,给了英美利用苏联的契机。而德国的对外一再扩张直接威胁到了英美得利益,德国也没有苏联那样强大的实力和潜力。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场