[发表评论] [查看此文评论]    严正学文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[严正学文集]->[【行为艺术】魂归何处? ]
严正学文集
·继严正学《官权毁容案》报道后的“举报材料”
·【行为艺术】中南海新华门前绝食,严正学被遣返台州
·新华门前为民请命,严正学被警方带离失踪
·严正学君在哪里?
·《严正学失踪、人间蒸发!》
·《关注、声援严正学,声讨、围剿中共官黑、官恶》
·监视值守已撤,严正学平安回到台州家中
·【行为艺术】乱象·免于恐惧的自由(之一)
·【行为艺术】乱象·免于恐惧的自由 (之二)
·【行为艺术】乱象·免于恐惧的自由 (之三)
·【行为艺术】乱象·免于恐惧的自由 (之四)
·行为艺术家严正学谈失踪
·【行为艺术】“乱象”.中国狗年愚人节
·【行为艺术--围剿中共黑恶官员】我是党棍我怕谁!
·全力支持严正学民告官的维权行动!
·【行为艺术】“乱象” 。鸡年鸡宴与狗年狗官
·【行为艺术“围剿中共黑恶官员”】老劳模怒斥“私闯民宅”公安员
·支持大陆法院开审恶警谢勤建!声援维权人士杨春红、王妙增、严正学!
·【行为艺术—围剿中共黑、恶官员】
·《来自浙东农村组建农会的考察报告》
·【严正学行为艺术】《千夫所指谬信权!》
·【行为艺术】《帮小涛烤热狗!》
·严正学被限制人身自由
·赵昕被限制人身自由 遣返云南!
·行为艺术家严正学再次被限制人身自由
·严正学被警方遣返台州
·严正学抗议遭非法拘禁,邓焕武被警方传唤
·【台州告急!】6•4 屠民再现章安古镇!!!
·为民请命 严正学采访机被警方抢夺
·【行为艺术】 "华人与狗""天安门与猪栏"看黑社会有多黑!
·严正学异议成立 ! 现继续开庭 ……
·【围剿中共黑恶官员】“谬信权”中国司法制度必然
·关于浙东农村组建农会的的采访报道
·范亚峰、李柏光来浙江台州考察浙东农村农民组建农会图片(图)
·《范亚峰、李柏光中国台州遭遇红色台风》(图)
·严正学,流徙的丹青与大悲悯
·严正学 牢头狱霸欺实马躲猫猫藏猫腻——来自大墙内的三份“报告”
·走过“窄门”踏进铁玫瑰园
·《嚴正學、朱春柳夫婦創作林昭、張志新銅雕記》
·严正学-记忆花园的辛勤园丁
·春之韵:张志新就义35周年纪念铜雕首审
·五十年再现《林昭:海鸥之歌》
·经典追魂 圣女林昭 张志新双雕揭幕纪实
·林昭塑像在哪里
·林昭張志新銅像魂繫鐵玫瑰 •江迅
·海内外五十九人联合隆重提名严正学参选中国自由文化奖人权奖
·二零零九第三届《中国自由文化奖》公告
·文强:严正学的肖像
·中国艺术圣雄严正学
· 形销骨立,力虹命悬一线!
·严正学:“我没有朋友!”
·严正学:在“被敌人”中被周旋
·一、与妻书
·严正学:下课书——狱中“四书”之二
·严正学:认罪书——狱中“四书”之三
·异议艺术家拟办张志新林昭雕像展被殴伤
·嚴正學住院手術詮釋咒語!
· 蓦然回首,骨鲠在喉! 严正学/文
·刘晓竹请习近平先生三思
·走上真诚的不归路──画家严正学和他的行为艺术(上)
·严正学:殊死者的愿望
·严正学:五名被无辜抓捕的艺术家(多图)
《行為藝術下課!》纪实文学連載
·《行為藝術下課!》全文
·嚴正學《行為藝術下課!》.序
·嚴正學:墨海濯日ㆍ胭脂中國(《行為藝術下課!》連載一)
·嚴正學:我是誰?從哪里來?到哪里去?(《行為藝術下課!》連載二)
·昨夜死囚戴鐐的雙腳壓在我的胸口 (《行為藝術下課!》连载三)
·窮途末路,凶象一片 (《行為藝術下課!》連載四)
·繼續延長刑事拘留(《行為藝術下課!》連載五)
·上邊有「無期徒刑」四個字(《行為藝術下課!》連載六)
·"以身試法,打一百場民告官的行為藝術"(《行為藝術下課!》連載七)
·板着這副嘴臉是因為我生活在激烈鬥爭的年代(《行為藝術下課!》連載八)
·一群大雁「人」字形地排列着向我飛來……行為藝術下課!》連載九)
·你賣給哥哥 哥哥又能賣給誰?!(《行為藝術下課!》連載十)
·藝術是殉道 是自斷退路的探險(《行為藝術下課!》連載十一)
·人生不過是上蒼讓你去體驗的一場苦難(《行為藝術下課!》連載十二)
·警察沒制止 我繼續說下去(《行為藝術下課!》連載十三)
·使你無法看清光暈後黑影的嘴臉(《行為藝術下課!》連載十四)
·在美國我經歷過真正的示威遊行和民告官(《行為藝術下課!》連載十五)
·「春風一線露出桃花面」(《行為藝術下課!》連載十六)
·「藝術家死去 他的旎昊钤谒囆g裏!」(《行為藝術下課!》連載十七)
·行為藝術讓藝術回歸到現實 重返生活(《行為藝術下課!》連載十九)
·腥風血雨、狂濤駭浪(《行為藝術下課!》連載二十)
·「我是個無齒之徒!」(《行為藝術下課!》連載二十一)
·人,就在尋夢中活着(《行為藝術下課!》二十二)
·只希望用畫筆去表現真實的人生《行為藝術下課!》(連載十八)
·行為藝術讓藝術回歸到現實,重返生活(《行為藝術下課!》連載十九)
·腥風血雨、狂濤駭浪(《行為藝術下課!》連載二十)
·「我是個無齒之徒!」(《行為藝術下課!》連載二十一)
·「我是個無齒之徒!」(《行為藝術下課!》連載二十一)
·【恳请习近平先生帮打个电话】
·抗议滥捕公民 呼吁立即放人!
·【忍看同胞成新囚】
·【行为艺术】为拯救被截访残疾女子《给彭丽媛的公开信》
·【行为艺术】《红色中国梦的黑色幽默》
·【行为艺术】北京南站“幸福路的幸福生活”
·【行为艺术】《呼吁国际人权关注,还生命以尊严!》
·【行为艺术】《被拨尿的普罗米修斯》
·【行为艺术】《在希望的田野上》----致彭丽媛
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
【行为艺术】魂归何处?

   
   
   如果是人类, 都会念念不忘去世的亲人或朋友, 甚至每隔一段时间就会到死者墓前祭奠、怀念。只有兽类才会扒坟、挖墓、毁人灵寝!“入土为安”,连中共之枭雄毛泽东在夺得半壁江山后,都明白挖“蒋母之墓”会得万世骂名。台州市民政局拒绝行政复议纠错因谁?天台民政局扒坟盗卖为何?难道仅是中共官商一体、官商勾接对死人行扒皮肥己的生财之道?!!!
   

行 政 起 诉 状

   

原告:

   严正学 汉族 职业画家 年龄61岁 住所地:北京市回龙观天慧园小区五幢一单元101室 台州小灵通:8657593
   朱春柳 汉族 年龄61岁 住所地电话同上。
   

被告:

   台州市民政局 法定代表人丁林超(局长兼党委书记)住所地:浙江省台州市开发区。电话:0576-8698272
   

诉讼请求:

   ①、撤销台州市民政局“台民复不受字[2005]第2号《不予受理决定书》”
   判令被告依法受理原告的行政复议。
   ②、本案诉讼费由被告承担。
   

事实和理由:

   2002年4月15日,原告向被告下属天台县民政局购买位于天台县水南后山岩下水坑公墓第一排(3、4)两处坟墓(见收据)办完购墓手续后,原告因急于去殴洲和美国,暂作“衣冠冢”,立坟碑,准备第二年清明移葬骨骸重修墓面。后因闹“SAHS”尚未回乡为父母修建。
   
   此后清明,原告请台州朋友去公墓扫墓,总找不到原告父母的坟墓,今年清明原告再三托朋友查询,才得知原告父母坟墓已被天台县民政局扒坟盗卖,另有新尸正寝。
   
   父母的坟墓被扒卖,做子女的彻夜难眠,欲哭无泪。台州人说:“祖宗坟出气了!”,指的是倒了大霉。原告父母的坟墓不仅是出“气”了,而且被彻底地洗掠一空!
   
   两次用挂号信向天台县民政局交涉,均无回复(见附信件两封及挂号单两份),故原告特地赶来台州。根据《中华人民共和国行政复议法》第六条第(九)(十一)款、第二十八条 第(三)款之④⑤、第二十九条规定以及《中华人民共和国民法通则》于2005年10月29日向被告提起复议。
   
   2005年11月7日,被告作出的《不予受理决定书》寄北京,原告知道后即去被告处交涉。被告台州市民政局承认反映情况属实,作出:“本机关决定不予受理。”其理由是:
   
   ①、当日出卖公墓和今日扒坟再卖公墓均为天台县民政局下属承包企业“天台县殡葬管理所”作为,不属于具体行政行为,故本机关不予受理(注:被告推卸给下属承包企业,无任何证据,原告当日购买坟墓在天台县民政局社事科,发票上盖天台县民政局官印,可见官商一体、官商勾接,出事后又拒不受理纠错,)。
   
   ②、(原告)寄给天台县民政局的两封挂号信,收到后己作了答复,只是工作疏漏(注:没有证据证明已寄送)未予寄到,现予以递交。该答复:在“全面殡葬改革”和“县委、县政府明确要求”的幌子下,告之:目前(骨灰)公墓价格为6680元,扣除已付(土葬)公墓款3600元,现在只需再付3080元(天台县民政局扒坟盗卖,不仅不纠错,反以“县委、县政府明确要求”进行恐吓, 非法要求:“只需再付3080元,”是敲诈勒索的强人作派,)。
   
   原来如此,被告的答复充满了血腥和铜臭!
   
   实际上天台县民政局2002年上半个年以3600元卖出此(土葬)公墓后, 同年12月全境实行火化,土葬墓成为稀缺资源,价格暴涨,连占地极小的骨灰墓都涨至6680元。为暴利驱使,才出此无良之策扒坟盗卖原告祖坟。天台县民政局官商勾接、持权寻租,你若恢复祖宗的灵寝,请“只需再付3080元!”
   
   强盗的手段! 强盗的作为!! 强盗的逻揖!!! 竟冠以“全面殡葬改革”和“按县委、县政府明确要求”来实施。
   原告认为:如果是人类, 都会念念不忘去世的亲人或朋友, 甚至每隔一段时间就会到死者墓前祭奠、怀念。只有兽类才会扒坟、挖墓、毁人灵寝!“入土为安”,连中共之枭雄毛泽东在夺得半壁江山后,都明白挖奉化溪口的“蒋母之墓”会得万世骂名。台州市民政局拒绝行政复议纠错因谁?天台民政局扒坟盗卖为何?难道仅是中共官商一体、官商勾接对死人行扒皮肥己的生财之道!
   
   (一)、《答复》中,被告承认:“(原告)于2002年4月15日向我局社事科购买位于水坑公墓第一排(3、4)两处坟墓,”很短时间内,即被扒坟盗卖的事实。本案中的“公墓”是政府向社会推出的公共产品,原告为父母向被告(民政局)购买“阴宅(公墓)”已支付了3600元,获得了相对永久的使用权(政府出卖阳宅的土地使用权仅是70年)。不到一年,即被扒坟盗卖;违背了政府(民政局)出卖和管理公墓(阴宅)的责任,意味着原告财产权遭受侵害和损失。根据《中华人民共和国行政复议法》第六条第(九)款“申请行政机关(民政局)履行保护人身权利、财产权利(向民政局购买,理应请求民政局保护不受侵占!)、受教育权利的法定职责,行政机关没有依法履行的;”之规定,“原告申请行政复议”属行政复议受理范围,“被告拒绝受理”违法!
   
   (二)、出卖公墓和扒坟盗卖“原告祖坟”,是“官商勾接、以权谋私”的其它具体行政行为。
   ①、天台县民政局出卖公墓出具盖有“天台县民政局财务专用章”的《浙江省行政事业单位往来款收据》,民政局出卖公墓的行为属其他具体行政行为,有天台县民政局公章为证。
   ②、从被告递交天台县殡葬管理所《答复》的行文上看:“购墓人朱干卿委托其家属于2002年4月15日向我局社事科购买……”,“向我局社事科购买”(而不是向天台县殡葬管理所购买)是被告自证其出卖公墓的行为是其他具体行政行为。
   ③、《答复》中“向我局社事科购买”的用语,(证明《答复》非天台县殡葬管理所答复,因称局不称所)纯属天台县民政局答复,或属官商一体、官商勾接所作出的答复,被告至今仍官商不分。
   ④、《答复》中列举“全面殡葬改革”和“按照县府要求统一将此地安置……”“县委、县政府明确要求”;“全面殡葬改革” 是政府抽象行政行为, “县委、县政府明确要求” “按照县府要求统一将此地安置……”则是具体行政行为。根据《中华人民共和国行政复议法》第六条第(十一)款“认为行政机关的其它具体行政行为侵犯其合法权益的。“原告申请行政复议”属行政复议受理范围,“被告拒绝受理”违法!
   
   现提起诉讼,请查明事实,依法作出判决。
   
   此致
   椒江区人民法院
   
   原告:严正学、朱春柳11/15/2005
   
   _________________________________________________________
   此案立案后,椒江区法院主动自行整体回避,向台州中级法院报请指定管辖,台州中院即于2005年11月21日作出(2005)台行初字第155号《行政裁定书》本案指定台州市路桥区人民法院审理。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场