[发表评论] [查看此文评论]    严正学文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[严正学文集]->[【行为艺术】杀鸡之痒!行为艺术家顶风作案,打蠃"拆迁行政强制"官司第一仗!]
严正学文集
·【行为艺术】严正学被暴打后塞入铁笼游街示众
·【行为艺术】致习近平的公开信——强烈要求停止侵害严正学先生
·【行为艺术】独立中文作家笔会关于会员严正学失踪的声明
·【行为艺术】温总理,敬请惩治凶手纠正冤狱释放严正学!
·鲁德成,我愧对你!
·關於強烈要求恢復嚴正學人身自由的緊急呼籲
·【行为艺术】严正学案:“行为艺术”遭遇流氓行为
·【行为艺术】提高执政能力与权力寻租、权力返祖
·【行为艺术】借刀杀人、杀人灭口,谁在制造孙志刚第二? 
·【行为艺术】自古壮士多血泪 敢叫恶魔胆心惊
·【行为艺术】 《“可爱的中国”》
·当代卓越的行为艺术大师 ——《“可爱的中国”》读后感
·【严正学行为艺术】审判柠檬
·【行为艺术】将中共区党委办主任扭送中共公安局
·【行为艺术】公安局长要“告”我
·【行为艺术】国家权力盾牌后的盖世太保
·【行为艺术】行为艺术家严正学被抓7次不改初衷
·【严正学行为艺术】《审判“共产”党 清算“刮民”党》二审审判纪实
·【行为艺术】严正学:用行为艺术揭露中共司法黑暗
·【行为艺术】著名画家严正学退队.揭党文化面目
·【行为艺术】得理不饒惡人 做智慧的中國人
·【行为艺术】我心态平和 因为我看重的不是结果输赢 而是过程
·【行为艺术】因退党、退队遭迫害,毛国良、严正学先生走出台州!
·【参选感言】
·【行为艺术】《将法院告上法院》严正学在椒江法院前险遭车祸!
·【行为艺术】椒江消息两则
·【行为艺术】为孤魂野鬼向中共民政局讨说法!
·【行为艺术】魂归何处?
·【行为艺术】杀鸡之痒!行为艺术家顶风作案,打蠃"拆迁行政强制"官司第一仗!
·【行为艺术】为“中国良心”募捐民心!
·【严正学行为艺术】公安频频在传唤!
·潮起潮落你的聲,雁來雁去你的魂——
·【严正学行为艺术】台州 (绿壳)官
·中国人,都是《九评共产党》 的作者!
·关于《我认识毛泽东的亲生子和私生女 》答XX兄问
·人血不是水,清算何祚庥对中国人的歧视!
·中国鸡的屁(GDP)。裸死!
·惊诧莫名----浙江省发改委主任史久武,昨日坠搂毙命!
·中共跳楼秀──浙江高官史久武
·【行为艺术】《九问共产党?》
·【行为艺术】画家严正学三告“610”
·《台州录壳官》报道后的下文
·【行为艺术】严正学三告“610”《 民 事 上 诉 状 》
·维权女访民从自身开始---将法院告上法院行
·【行為藝術】「亂象」中國雞年末日
·继严正学《官权毁容案》报道后的“举报材料”
·【行为艺术】中南海新华门前绝食,严正学被遣返台州
·新华门前为民请命,严正学被警方带离失踪
·严正学君在哪里?
·《严正学失踪、人间蒸发!》
·《关注、声援严正学,声讨、围剿中共官黑、官恶》
·监视值守已撤,严正学平安回到台州家中
·【行为艺术】乱象·免于恐惧的自由(之一)
·【行为艺术】乱象·免于恐惧的自由 (之二)
·【行为艺术】乱象·免于恐惧的自由 (之三)
·【行为艺术】乱象·免于恐惧的自由 (之四)
·行为艺术家严正学谈失踪
·【行为艺术】“乱象”.中国狗年愚人节
·【行为艺术--围剿中共黑恶官员】我是党棍我怕谁!
·全力支持严正学民告官的维权行动!
·【行为艺术】“乱象” 。鸡年鸡宴与狗年狗官
·【行为艺术“围剿中共黑恶官员”】老劳模怒斥“私闯民宅”公安员
·支持大陆法院开审恶警谢勤建!声援维权人士杨春红、王妙增、严正学!
·【行为艺术—围剿中共黑、恶官员】
·《来自浙东农村组建农会的考察报告》
·【严正学行为艺术】《千夫所指谬信权!》
·【行为艺术】《帮小涛烤热狗!》
·严正学被限制人身自由
·赵昕被限制人身自由 遣返云南!
·行为艺术家严正学再次被限制人身自由
·严正学被警方遣返台州
·严正学抗议遭非法拘禁,邓焕武被警方传唤
·【台州告急!】6•4 屠民再现章安古镇!!!
·为民请命 严正学采访机被警方抢夺
·【行为艺术】 "华人与狗""天安门与猪栏"看黑社会有多黑!
·严正学异议成立 ! 现继续开庭 ……
·【围剿中共黑恶官员】“谬信权”中国司法制度必然
·关于浙东农村组建农会的的采访报道
·范亚峰、李柏光来浙江台州考察浙东农村农民组建农会图片(图)
·《范亚峰、李柏光中国台州遭遇红色台风》(图)
·严正学,流徙的丹青与大悲悯
·严正学 牢头狱霸欺实马躲猫猫藏猫腻——来自大墙内的三份“报告”
·走过“窄门”踏进铁玫瑰园
·《嚴正學、朱春柳夫婦創作林昭、張志新銅雕記》
·严正学-记忆花园的辛勤园丁
·春之韵:张志新就义35周年纪念铜雕首审
·五十年再现《林昭:海鸥之歌》
·经典追魂 圣女林昭 张志新双雕揭幕纪实
·林昭塑像在哪里
·林昭張志新銅像魂繫鐵玫瑰 •江迅
·海内外五十九人联合隆重提名严正学参选中国自由文化奖人权奖
·二零零九第三届《中国自由文化奖》公告
·文强:严正学的肖像
·中国艺术圣雄严正学
· 形销骨立,力虹命悬一线!
·严正学:“我没有朋友!”
·严正学:在“被敌人”中被周旋
·一、与妻书
·严正学:下课书——狱中“四书”之二
·严正学:认罪书——狱中“四书”之三
·异议艺术家拟办张志新林昭雕像展被殴伤
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
【行为艺术】杀鸡之痒!行为艺术家顶风作案,打蠃"拆迁行政强制"官司第一仗!

行为艺术家顶风作案,打蠃"拆迁行政强制"官司第一仗!

    《今日维权》肖克报道 11/30/2005
   请看博讯热点:强行拆迁 (博讯2005年12月01日)
   

   “拆迁官司法院不再受理”最高人民法院:拆迁争议将由拆迁管理部门或同级人民政府裁决。
   
    这是三个月前(2005年8月1日),最高人民法院审判委员会第1358次会议对浙江省高院作出有关“拆迁官司法院不再受理”的司法解释。该(法释[2005]9号)解释,惜墨如金,仅有一句话:
   
    “拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议,就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的,人民法院不予受理,并告知当事人可以按照《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定向有关部门申请裁决。”解释像一声闷棍,撂倒了拆迁维权的大众。
   
    近些年来,随着城市化进程加快,腾空的地皮被用来建设高级住宅,豪华商场,公园,和为了“政绩工程”“长官工程”标致性地树立,在过去的一段时间里,中国已经拆迁了几百万户家庭,涉及到数千万人民。不少地方在城区改造中,有关拆迁的争议屡屡发生。而最终受到损害的都是处于弱势的公民(如本案中,拆迁办“温岭市城市建设指挥部”官员趾高气扬的态度,老伯姓都是申告无门)。
   
    中共十五大曾经将“"保障人权” 和“保护私有财产”纳入宪法,接着又炒作《物权法》将出台,分析家们认为这对于保护被拆迁者利益是一个积极的信号。
   
    公众热切期望着应由“物权法”来回答的问题,竟让法霸们解答了,“保障人权、保护人民财产”成为永恒的空话!该司法解绎公告全国法院,居然可以硬性规定不再受理民愤极大的拆迁官司,留下来就是让无权无势的被拆迁人和比拆迁人更为强大的官商勾接并掌握着专政工具的政府对决。
   
    “拆迁行政强制”中被拆迁人利益受到伤害时,这个司法解释把处于绝对弱势者的被拆迁人推向与政府的对决位置。而众所周知的是,大规模拆迁无一不在包括中央政府在内的、各级政府首长或主要官员的“关怀”“庇护”下运作,在结成利益同盟中,以政府行为作幌子在国家专政暴力下实现的。
   
    最高人民法院此举使各级贪官、刁官、恶官、昏官和房地产大款、大佬、大鳄从心底里高呼万岁!
   
    不争的事实是“中国的法院本来就是专制独裁权力的奴仆!”但如此公然、公开吻靴的倒是第一次。
   
    这个司法解释,将《物权法》对公民的合法私有财产软弱的保护愿望消于无声与无形。而那些对抗强制拆迁的人则会遭遇明目张胆的暴力拆迁,甚至是袭击,骚扰,恐吓和拘捕。
   
    呜呼!这就是中国的民主与法治!
   
    该最高法院司法解释,将政府部门的裁决,提升为被拆迁人向法院提起诉讼的必经前置程序。换言之,被拆迁人只能向拆迁管理部门或同级人民政府请求裁决,也就是说只能向强盗诉被抢,被拆迁人的维权路径被严防死守!
   
    地方官僚出于利益和政绩的考量,和政府部门屁股早和开发商坐到一起的事实,在一条裤子中操作着不惜动用武力的野蛮拆迁,老百姓手中的宪法不过是推土机前的几张废纸。对开发商来说,所谓的“只能向拆迁管理部门或同级人民政府请求的裁决”,早已完全蜕变成一个虚拟的前置程序,而现在“虚拟”又上升到“必经”的地位,实际上就是对被拆迁弱势的一种欺压,这难道就是最高法院司法解释要留给被拆迁人的唯一救济渠道吗?法律对公民最重要的私有财产,难道就只能给予如此脆弱的保护吗?
   
    “先拆后讼”时代已经到来,该“解释”在公众脆弱的维权神经里,不啻于一声惊雷!
   
    值得欢呼的是,本案是行为艺术家严正学先生在如此险恶的背景下接受的委托,提起行政诉讼可谓是顶风作案。严正学说我知道任何维权之路早被堵死,在当事人走尽上访、申诉、控告……的无可奈何的现状下,我们几乎无法寻求任何司法的救济,唯一的希望是智斗。如今当官员均底气不足,他们有这样那样辫子怕给人抓住,还有许多天知、地知、你知、我知混帐事怕被人曝光,他们有权、有势、有钱,但我们有正理和道义!浙江巨贪杨秀珠是他们的上司,也是他们的榜样;也就是“上粱不正下梁歪”,“歪”就是他们的软肋。
   
    严正学说:“中共的权力是用暴力获得的,56年来,共产党拒绝通过民选,使统治合法化,而官员横征暴敛和普遍的贪渎,丧失了民心,也就是缺乏最基本的道义支持;他们心是虚的,脚也没有踏在实地,他们更怕和我的交量中载跟头,看来,官也有心寒的时候。所以,我在对‘台州市建设规划局'提起《审判‘共产'党清算‘刮民'党》诉讼一周年之时(11月2日),向他们寄出《行政复议书》。我明知该局不受理,但务必不让他们担心‘不予受理'带来的一、二两审的行政诉讼,以此‘敲山振虎',但立即得到回应;11月7日,公司经理即收到被告方‘愿意以2万8仟调解’的要求,反被我们拒绝。我们说要出口气,让谢兴昌、应振法这样的官僚反着来求老佰姓。因此,我就接着去立行政案,几经周折和交涉,且步步为营,终于在11月17日取得浙江省台州市中级人民法院[(2005)台行初字第154号]《行政裁定书》,中院决定立案受理,同意我提出整体回避温岭市人民法院,要求异地管辖的请求;裁定:‘本案移交台州市路桥区人民法院审理。'11月29日正式立案,11月30日,被告又再次提出庭外调解,赔偿从三万谈到三万伍,最后以三万九千元(因4字谐音‘死',不吉祥!)结束讼争。”
   
    显然,争回数字的位数是次要的,那仅是公司财务的得失,但被告温岭市政府不战而降,严正学《出师未战已告捷》,为艰难维权走出了一步,可喜可贺,也是全国针对“拆迁行政强制”案中绝无仅有的第一案!在中国我们确实见证了与日俱增、与时俱进的“拆迁行政强制”,大多是随“权力加暴力”汹汹而来。而行为艺术家顶风作案,终于用智慧打蠃了“拆迁行政强制”官司的第一仗! (肖克报道)

—————————————————————————————————————【行为艺术】杀鸡之痒! 严正学

   
   哲学中有个永恒的命题:“是鸡生蛋还是蛋生鸡?”
   
    我们把权当蛋,把官比作鸡;那么,如此多“强奸民意”的鸡案中,是先有泮金莲?还是先有西门庆?
   
    地方政权有恃无恐,中共则任其胡作非为。个人膨胀和贪欲,使这些无须承担责任的官员漠视民众的生存(在中国,立法的过程就是设租的过程;行政、司法的过程就是寻租的过程。腐败的脆弱性使专制国家不能有效地为社会提供保护和秩序,遑论为底层民众提供平等保护和公正。——沈良庆语)。
   
    越俎代庖、权钱通吃、坐地分赃……
   
    政府有病是因为制度有病!所以我接受委托把温岭市政府告上法庭。
    -----严正学
    —————————————————————————————————————

行 政 起 诉 状


   原告:台州市汇宝广告装璜有限公司 住所地:台州市椒江区云西路105 法定代表人:郭建荣(董事长)
   
   诉讼代理人:严正学 汉族 男 职业画家 住所地:北京市回龙观天慧园五幢一单圆101室
   
   被告:浙江省温岭市人民政府 法定代表人:叶海燕(市长)
   
   诉讼请求:
   
    (1)、依法确认温岭市人民政府"拆迁行政强制"违法,判令“官霸劫财,侵犯民权”的被告赔偿人民币4万元。
    (2)、本案诉讼费由被告承担。
   
   事实和理由:
   
    原告租用温岭市人民中路2号东门邮政局楼顶场地,投资建设了长达63米\高达6米的巨型广告设施(证据1), 租凭期至2006年3月22日(证据2)。
   
    原告在楼顶发布“全球通”广告,依照《中华人民共和国行政许可法》规定,经审核后批准获得广告许可(岭2005)户外广登字第5265号《户外广告登记证》,广告发布期至2006年3月22日(证据3)。
   
    发布的中国移动通信《全球通》广告,年广告费人民币8万元(证据4)。
   
    2005年9月13日, 原告接温岭市邮政局行政科钟振福电话,突然告之:“市政府下令,邮政大楼和楼顶广告要被拆除。”
    原告立即赶到温岭市后,发现被告温岭市城市建设指挥部违法委托无拆迁资格的拆迁人“临海市崔氏拆迁队”的崔发兴已搭脚手架开始拆房,楼顶广告将被拆掉。
   
    原告立即到温岭市城市建设局,找温岭市城市建设指挥部谢兴昌(政策处理科)科长、应振法等官员等交涉,并告知:“该广告属发布期内合法广告,你部末公告拆迁、公示评估而造成原告‘广告设备'评估时遗漏(证据5),你们又拒绝增补给予补偿;现请求让原告拆回楼顶的巨型广告设施的角铁、射灯等,另迁他地,以免造成原告更大经济损失。”
   
    被告官员谢兴昌科长把腿跷在办公桌上,闭着眼睛,吐着烟圈半响才答复:“付叁万元钱后,准予拆回。”原告据理力争,谢兴昌、应振法和另一女官员等六、七人态度十分粗野,并蛮横地轰走原告。
   
    原告请求承租人温岭市邮政局夏主任出面交涉,被告方一口拒绝,拍着桌子,双方在电话中争执不休。
   
    原告对自已的合法财物被无端扣押成了绑票,很不理解,又再三向上述官员请求,并说:“《物权法》公布了,原告对自已的财产应该有处置权,总不能白白被侵占、掠夺、变卖。”
   
    被告说:“《物权法》生效了吗?你讲什么法都没用,我说不还就是不还给你,得听我的,你能怎么样?这个项目是市委书记拍板的,有本领你找他去。”
   
    原告说:“‘保护公民私有财产'在十五大中已写入宪法,你不能扣押变卖原告的财物……”被告说:“我是政策处理科科长,共产党的法比你学得透吧!少跟我说这些废话,说告我,告诉你要告就告市政府,市长叫叶海燕,这是温岭,你以为在椒江……”
   
    此时,原告恳求:“能否少付些钱,拆回角铁架、射灯?”仍遭拒绝。此后,原告到处找关系托人情攻关无果;又上访、申诉、控告……遭推诿;无可奈何,还是三番五次找被告哀求仍均被拒绝。原告的财产,被不法官员无端扣押,成了“绑票” ,现在强逼原告付三万元钱去续买,不然就撕票!这完全是强盗的逻辑,太黑!被告怎么能允许下属官员如此无法无天!

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场