[发表评论] [查看此文评论]    余杰文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[余杰文集]->[ 龙永图的悲与喜 ]
余杰文集
·香港成为大陆维权者的“出气筒”
·香港是华人世界的灯台
·中共能活在二○一七年吗?
·奴隶主与奴隶的“沟通”
·自由港变成大监狱
·没有李柱铭的香港
·向香港新闻界的“巾帼英雄”致敬
·新华社如何报道香港立法会选举?
*
*
其他新作
·谁是亚洲最美丽的女性?——写给缅甸民主运动领袖昂山素姬
·新官场现行记
·中国人还没有走出义和团的阴影
·谁毁灭了我们的家园?
·两朵金花耀中华
·习近平以北韩为师?
·连运钞车一起贪污的贪官
·赖斯访华,我失自由
·世界公园变动物庄园?
·你从古拉格归来——致索尔仁尼琴
·人之子——再致索尔仁尼琴
·致万科董事长王石的公开信
·写在奥运边上
·献媚中共的西方左派政客终将自食其果
·百姓为何痛恨警察?
·鲁迅和他的敌人仍然活在今天——论鲁迅思想的精华与软肋
·生态危机源于信仰危机
·李鹏连说谎的自由都没有了
·警匪联袂的江湖
·历史大视野中布什总统的是非功过
·谁在用谎言折腾我们?
·一个懂得爱的人——王小波十年祭
·鲁迅与当代文坛
·七十年代人,仅仅是同龄
·一个懂得爱的人——王小波十年祭
·岁月的温情与锋芒——序吴藕汀《药窗诗话》
·我们需要拥抱吗?
·夏瑜的自觉
·我们如何宽恕日本?——兼论葛红兵的言论自由以及我们如何纪念抗战
·黑暗深处的光——读班忠义《“盖山西”和她的姐妹——山西日军性暴力十年调查》
·以民间文化交流解中日之结——中国作家余杰与日本汉学家藤井省三的对话
·你们眼看何为善,何为正----在赎愆祭的观念下纪念"六四"二十周年
·你们要为那城求平安——基督徒为什么要为“六四”祷告?
·菩萨能够保佑贪官吗?
·社会心灵重建的建筑师——台湾《旷野》杂志社长苏南洲访谈
·社会心灵重建的建筑师——台湾《旷野》杂志社长苏南洲访谈(下)
·律师也要讲政治
·集权专制没有真正的智囊
·没有自尊,何来贵族?——评刘再复访谈《又见故国、古都与故人》
·这是一个盗贼统治的国家
·文字收功日,中国民主时
·黑帮老大过生日
·以公平公义使国坚定稳固 ——关于《谁把聂绀弩送进了监狱?》的争论
·问鼎奥斯卡奖的《建国大业》
·文字收功日,中国民主时——《大国沉沦:写给中国的备忘录》导读
·感谢开胸验肺的伟大祖国
·金大中的国葬与刘晓波的入狱
·圣女林昭与中国教会的复兴
·不要忘了缅甸,不要忘了昂山素姬
·
·家庭教会的公开化与中国社会的民主化
·胡锦涛是毛岸青的兄弟
·齐奥塞斯库的幽灵在中国徘徊
·为中国当代艺术注入神圣性
·将独裁者毛泽东钉在历史的耻辱柱上——张戎夫妇的《毛泽东:鲜为人知的故事》为什么重要?
·毒奶粉的黑手成为第六代接班人
·去“党国”的神圣化是中国实现宪政的第一步
·中国的柏林墙要立到几时呢?
·有时,我们要下到井里看看繁星——从“面包时代”的七七宪章到“蜗居时代”的零八宪章
·刘晓波与胡锦涛的对峙-
·且看北大僵尸教授如何批判零八宪章
·每个受害者都站起来揭露中国的古拉格
·陈云林为何“绝对尊重”台湾民众的不同意见?
·钞票当钥匙,鞋带当白绫
·为一切受屈的人伸冤——呼吁全球华人基督徒都来关心刘晓波案件
·刘晓波将胡锦涛送上了审判席
·这大光照亮黑暗中的百姓——神州传播机构总编导远志明访谈(下)
·从“以人为本”到“以神为本”
·为什么我们要捍卫良心的自由和信仰的自由?
·教宗若望•保罗二世与苏东剧变
·西藏就是潘多拉,王力雄就是杰克,唯色就是纳特莉
·她陪整个民族受难
·温家宝应当转行当教师
·本雅明:没有美,便没有善
·谁动了中国人的奶酪?——从《中国可以说不》、《中国不高兴》、《中国站起来》之“三部曲”看中国的法西斯思潮
·引导大学师生追求有信仰的人生——香港中文大学崇基学院校牧伍渭文牧师访谈
·专制制度下的官僚还是平庸点好
·图图离中国有多远?----从《图图传》看刘晓波获诺贝尔和平奖的前景
·达赖喇嘛自称“印度之子”有什么错?
·在圣经里寻找经济学的源头——财经作家、诗人苏小和访谈(上)
·以真理建立教会和影响社会——加拿大温哥华浸信会信友堂主任牧师洪予健访谈
·胡温真的关心艾滋病人吗?
·刘晓波早已走出了谏言路——就《刘晓波的谏言路走得通吗?》一文与曹长青商榷
·谎言说第二遍就成了真理?----冷看温家宝与网民在线交流
·陶兴瑶与阿米尔,谁更有尊严?
·总理的无耻是国耻吗?
·看胡锦涛如何分裂别人的家庭
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
龙永图的悲与喜

   我在观看西方各种竞选的电视新闻的时候,常常感慨于他们的政治人物长于上镜、妙语连珠的风采。现代传媒是现代政治的重要组成部分,它是政府、政治家与公众之间的沟通渠道,同时它也是民主政治的一种体现。因此,在西方,一旦你选择从政,你就得天天跟传媒打交道,甚至还得接受专门的"形象策划"和"形象包装"。相比之下,中国的官员们却少有此种训练和素质,许多官员在镜头面前要么显得笨拙僵硬、要么就是表演过度,因此根本就得不到公众的认同、支持与喜爱。

   让我耳目一新的一位高级官员是龙永图。在央视"经济信息联播"栏目特别策划的节目"2002·世界经济年度报告"中,作为"特邀观察员"出现的龙永图表现得十分耀眼。由一名副部级的高级官员出面在电视上侃侃而谈世界经济走势,在中国的电视上还是第一次。坦率地说,龙永图的长相算不上"英俊",他如果与潇洒的台北市市长马英久相比,甚至还有点"丑"。但是,在"其貌不扬"的背后,龙永图却有学者的渊博、官员的沉稳和新闻记者的敏锐,以及由此三者结合成的一种特殊魅力。在点评世界范围内的经济现象的时候,他能够超越教条主义的束缚,打破保守思想的干扰;他不像某些官员那样居高临下,又不像某些经济学家那样故作高深;他既有指点江山的激情,又有切中肯綮的剖析。因此,在我看来,在长达一个半小时的节目中,龙永图与其说是一位"特邀观察员",还不如说是一位"特邀评论员"--我们的电视上缺少的正是这样的"评论员",我们的观众需要的也正是这样的"评论员"。

   龙永图,1943年6月生,湖南人。1965年毕业于贵州大学,后赴英国伦敦经济学院深造。1978年开始在中国驻纽约联合国代表团担任外交官,此后在联合国开发计划署任职。1997年2月,龙永图担任了中国加入世界贸易组织中方首席谈判代表、中国对外经济贸易合作部副部长。在漫长的谈判中,他飞往世贸组织日内瓦总部五十多次,几乎是"黑发人谈成白发人",用他自己的话来说,"我的英文名字是Mr.Long,所以外国人说,可能你做的事注定是个漫长的过程。"功夫不负有心人,最后中国终于叩开了世贸的大门。龙永图坦言,在最后的时刻,他的感受不是欣喜而是折磨:"当时的谈判文件八百多页,每讨论一个段落,主席就问有没有人不同意。只要有一个人不同意,又要重新来过。当时他一段一段地敲锤子,每敲一下我心里就'砰'的一下,几百段地敲下来,真是没有心脏病也被敲出心脏病来了。最后一记锤声,总算把我解脱了。但我的角色还转不过弯来,总觉得说不定又有什么意外要发生。"

   对于中国加入世界贸易组织,龙永图说过几段很有意思的话:

   世贸组织好比一个党支部,美国现在是书记,中国是一个要求入党的积极分子。美国担心中国以后会跟他作对,于是趁你要求入党时好好考验一番。一个大块头和小块头发生矛盾时,大块头总喜欢把小块头拉到阴暗角落里单挑,小块头则希望到人多势众的地方找人主持公道。目前我国经济比较弱,而美国等西方国家比较强,一对一解决我们肯定处于不利地位,我们当然希望把问题拿到WTO多边机制中去解决。

   整个谈判都是一个互相让步的过程。有人认为哪怕后退半步就是卖国,其实只要你不是以自己国家巨大的利益作代价,那么为了求得一种双赢的局面,就必须做出一些调整。

   要参加奥运会篮球赛首先就必须承诺遵守篮球赛的规则,而不能一进球场就说:"篮筐太高,是按照西方人的标准设定的,得把那篮筐降下几厘米来适应我们,否则就是不公平竞争。"想加入世界主流,首先就得遵守国际通行的规则,然后才能谈改变规则的问题。一个工业的发展必须由国家保护起家,这完全是个过时的观念。因为实践已经证明了,越是在开放的环境里,工业才能更具竞争力,就像打篮球,如果成天是山东对山西,河南对河北,在国内打得热热闹闹的,但永远成不了世界一流的篮球队。

   在我看来,龙永图"赤裸裸"地说出以上这些观点,显然需要不小的勇气。在今天的中国,面对根深蒂固的传统文化和强大无比的既得利益集团,倡导"改革"很难;在今天的中国,面对千年闭关锁国的惯性和天朝大国的心态,倡导"开放"更难。正如鲁迅所说,在中国这间古老的屋子里,要想搬动一张桌子也要引起流血。因此,像龙永图这样"第一个吃螃蟹"的人,注定了会是一个极有争议的人物。前些年,有不少人痛骂他"卖国"--在中国,最可怕的帽子就是"卖国贼"了。龙永图的处境就像"夹心饼干"一样:对外据理力争,对内饱受攻击。个中滋味,只有自己知道。我们不难猜测,以上的那些"龙氏妙语",如果落到某些以"清流"自居的人手中,立即就能变成"卖国"的"铁证"。在中国,选择改革开放的事业,也就意味着选择一条悲壮的人生之路。

   日前,龙永图辞去了外贸部副部长的职务,改任非官方的博鳌论坛的秘书长。对此,文钊在《中华工商时报》撰文指出:"作为中国入世谈判的亲历者,龙部长的声望在中国入世的时候上升到了极点,他无疑已经达到了个人事业的高峰。如果不是相信博鳌论坛能够给他创造另一个事业平台,相信这样一个平台能够给他带来新的挑战和新的满足感,甚至帮助他达到事业的另一个高峰,年届六十的龙部长何必舍弃自己已经拥有的一切呢?"因此,文钊认为,龙永图此举不是"退",而是"进"。我部分地同意文钊的观点。但我同时又认为,以龙永图的才华和资历,他本该在政府序列中担任更重要的职位,在中国进一步的开放中拥有更大的决策权和发言权。然而,在中国入世刚刚跨出第一步的时候,他却选择了"功成身退",个中缘由,耐人寻味。

   龙永图的人生轨迹使我不由得想起了晚清的洋务派和维新派。一个半世纪以来,"开放"对于中国来说一直是一个像"鸡肋"一样的问题。今天的龙永图们不再遭受昔日的李鸿章们的屈辱,这是中国进步的标志之一。当年,当文官集团沉湎于"西学"与"中学"、"本"与"用"的争论时,李鸿章与伊藤博文的两次对话更让后人感慨万分。

   1885年2月,日本政府参议兼宫内卿伊藤博文来华,与李鸿章就朝鲜问题进行谈判,双方签订了《天津会议专条》。谈判结束之后,双方都向本国方面发表了对对方的评估。李鸿章告诉总理衙门:伊藤博文"久历欧美各洲,极力模仿,实有治国之才。……大约十年内外,日本富强必有可观,此中土之远患而非目前之近忧,尚祈当轴诸公及早留意是幸。"伊藤博文则认为:有人担心"三年后中国必强,此事直可不必虑,中国以时文取文,以弓矢取武,所取非所用;稍为更变,则言官肆口参之。虽此时外面水陆军俱似整顿,以我来看,皆是空言。缘现当法事甫定之后,似乎发奋有为,殊不知一二年后,则又因循苟安,诚如西洋人所形容中国所说又'睡觉'矣。"

   伊藤博文的这番谈话,中国方面通过自己的情报系统,不久即看到了。看到了又怎样呢?中国并无改变,一切都被伊藤言中了。1895年3月,在甲午惨败之后,李鸿章来到马关与伊藤博文谈判,被迫签订了丧权辱国的《马关条约》。此次,两人又有一番对话。伊藤博文说:"十年前我在天津时,已与中堂论及,何至今一无变更?本大臣深抱歉。"李鸿章回答说:"维时闻贵大臣论及此,不胜佩服,且感佩贵大臣力为变革俗尚……我国之事,囿于习俗,未能如愿以偿。……今转瞬十年,依然如故,本大臣更为抱歉,自惭心有余力不足而已。贵国兵将,悉照西法,训练甚精;各项政治,日新月异。

   此次本大臣进京,与士大夫相论,亦有深知我国必宜改变方能自立者。"没有改革开放,就没有中国的未来",从李鸿章到龙永图,我们绕了一个很大很大的圈子才明白这个真理。"没有改革开放,就没有中国的未来",龙永图所谈论的一切,归根结底无非就是这句话。如今,龙永图选择了非官方的博鳌论坛作为"二次人生"的平台,并且表示:"如果过去自己的定位是在中国,那么今后的定位就是在亚洲。"让我们祝愿他成功。

   2003年1月29日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场