[发表评论] [查看此文评论]    余杰文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[余杰文集]->[张键——一个人的横渡,还是一个民族的横渡? ]
余杰文集
·将独裁者毛泽东钉在历史的耻辱柱上——张戎夫妇的《毛泽东:鲜为人知的故事》为什么重要?
·毒奶粉的黑手成为第六代接班人
·去“党国”的神圣化是中国实现宪政的第一步
·中国的柏林墙要立到几时呢?
·有时,我们要下到井里看看繁星——从“面包时代”的七七宪章到“蜗居时代”的零八宪章
·刘晓波与胡锦涛的对峙-
·且看北大僵尸教授如何批判零八宪章
·每个受害者都站起来揭露中国的古拉格
·陈云林为何“绝对尊重”台湾民众的不同意见?
·钞票当钥匙,鞋带当白绫
·为一切受屈的人伸冤——呼吁全球华人基督徒都来关心刘晓波案件
·刘晓波将胡锦涛送上了审判席
·这大光照亮黑暗中的百姓——神州传播机构总编导远志明访谈(下)
·从“以人为本”到“以神为本”
·为什么我们要捍卫良心的自由和信仰的自由?
·教宗若望•保罗二世与苏东剧变
·西藏就是潘多拉,王力雄就是杰克,唯色就是纳特莉
·她陪整个民族受难
·温家宝应当转行当教师
·本雅明:没有美,便没有善
·谁动了中国人的奶酪?——从《中国可以说不》、《中国不高兴》、《中国站起来》之“三部曲”看中国的法西斯思潮
·引导大学师生追求有信仰的人生——香港中文大学崇基学院校牧伍渭文牧师访谈
·专制制度下的官僚还是平庸点好
·图图离中国有多远?----从《图图传》看刘晓波获诺贝尔和平奖的前景
·达赖喇嘛自称“印度之子”有什么错?
·在圣经里寻找经济学的源头——财经作家、诗人苏小和访谈(上)
·以真理建立教会和影响社会——加拿大温哥华浸信会信友堂主任牧师洪予健访谈
·胡温真的关心艾滋病人吗?
·刘晓波早已走出了谏言路——就《刘晓波的谏言路走得通吗?》一文与曹长青商榷
·谎言说第二遍就成了真理?----冷看温家宝与网民在线交流
·陶兴瑶与阿米尔,谁更有尊严?
·总理的无耻是国耻吗?
·看胡锦涛如何分裂别人的家庭
·羞辱妓女能够让这个国家获得尊严吗?
·“大国崛起”的迷梦几时方休?
·让每一个流氓警察都暴露在阳光之下
·世博会与老鼠药
·那红色是鲜血的红色 ——读周德高《我与中共和柬共》
·温家宝神话是怎样造出来的?
·“黄金时代的故事”继续在中国上演
·中共是个隐蔽的塔利班
·卡钦斯基:从波兰“第四共和国”到“新欧洲”
·作为“上帝之城”的美国——读本内特《美国通史》
·官员妙语一箩筐
·SB会在北京开吗?
·从蜗居中走出来的总理就能让人民免于蜗居吗?
·温家宝该为北大的堕落负责吗?
·县委书记是个高危职业吗?
·温家宝迫害袁腾飞就是纵容毛派邪恶势力
·胡耀邦对待魏京生与温家宝对待刘晓波之差别
·温家宝为何对惩治腐败束手无策?
·没有愿景的胡温可能“不折腾”吗?
·温家宝为什么认为中国的国情很特殊?
·难道只有第一把手才有资格改革吗?——从叶利钦终结苏联看温家宝的不作为
·那个杀人的日子与我有关
·是从“六一”到“六四”,还是从“六四”到“六一”?—— “六四”屠杀二十一周年祭
·你们的结局会比昂纳克更好吗?——读弗雷德里克.泰勒《柏林墙》
·温家宝“三顾”北大应当见什么人?
·《钦差大臣》的故事在中国上演
·宦官已绝,文妖不绝
·伪善是温家宝与季羡林最大的共通之处
·黄鼠狼给鸡扫墓
·屠童案背后的深层原因
·从毛泽东的木乃伊到胡温的御笔
·温家宝打造的“服务型政府”
·中朝边境的六四枪声
·中朝边境的六四枪声
·上朝文网无穷密,鲁国春秋一字删——我被第二次传唤的经过
·取消国保是中国长治久安的第一步——致温家宝总理的公开信
·反党不是叛国——从陈独秀案与刘晓波案看威权与极权制度之差异
·他们为何如流星掠过黑暗的夜空?——读《光与盐:探索近代中国改革的十位历史名人》
·刘晓波将像曼德拉一样观看世界杯
·既然缅怀杜重远,便当释放刘晓波——寄语叶公好龙的温家宝
·中国的信仰复兴、社会重建与制度转型——“以神为本”丛书总序
·奥巴马的姑姑与温家宝的家人为何命运迥异?
·神州处处皆酷刑
·一切祸患的根源都在中央政府——如何破解温家宝所说的宏观调控的“两难”局面?
·“大国”崛起,“寡民”沉沦——评央视《大国崛起》专题片及丛书
·朱厚泽一眼看穿胡比江更坏
·战胜恐惧的“萨米亚特”式写作——兼论我为何批评温家宝
·温家宝恢复了爷爷的私立学校,却恢复不了民国教育的自由精神
·这个少将不是人,天蓬元帅下凡尘
·我为什么批评温家宝?
·莫道人人说影帝,西游演罢是封神——温家戏班中“跑龙套”演员的“绝妙好词”
·谁是中国的形象大使?
·温家宝正面回应《影帝》一书?
·温家宝如何取信于民?
·温家宝不是赵紫阳
·太平天子言德治,末代之君反三俗
·当总理,还是当地质专家?——评温家宝在江西、湖南水灾灾区的言行
·温家宝缺乏胡耀邦的真精神
·温家宝真的“像对待自己的孩子一样对待年轻农民工”吗?
·美国强大非偶然,“中国奇迹”是空谈——读《周有光百岁口述》-
·《钱穆全集》变“残集”
·欲练神功,挥刀自宫——温家宝及历届中办主任的荣辱升黜
·“攻占台湾岛,活捉林志玲”
·温家宝是遇罗克的同龄人
·日本强硬派抬头,要求制裁中国
·我们需要听听渔民的声音
·我们在地狱,孩子在天堂
·一个没有言论自由的国家能够输出什么价值?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
张键——一个人的横渡,还是一个民族的横渡?

   张健横渡英吉利海峡的事件,连续数日被国内的大小媒体疯狂炒作--电视上是全程直播、报纸是头版头条,连网络上也是连篇累牍。几年以前,当张健筹备横渡渤海海峡的时候,我还很关注他成功与否,并为他的勇气和毅力而喝彩。我一直认为,中国人性格内向而封闭,宁愿终身"面朝黄土背朝天",也不愿意走向大海、走向陌生的土地,去寻找改变命运的契机、去体验挣脱束缚的自由。这种"内倾型"的文化心态,是中国在资本主义兴起的时代失去发展机遇的重要原因之一。我认为,张健的举动(以及从尧茂书到余纯顺等人的"冒险"行为),至少对根深蒂固的传统构成了挑战和冲击,多多少少能够启示和感召同胞们转身面朝大海、把握未来、追寻自由。

   然而,事情往后发展却像一盘过夜变馊的菜一样,越来越不对头了。张健此次横渡英吉利海峡的"壮举",成为一场有组织的庞大运动。在出发的码头上,有成群结队的留学生和华侨呐为他摇旗喊,头顶上盘旋着中央电视台重金租来的直升机,身边还有由经验丰富的船长驾驶着船只领航。处于中心地位的张健,简直就像出巡的国王一样威风八面、得意洋洋。在播出的电视新闻中,许多当地的华侨和留学生都对记者说:"张健一定要给我们争气啊!我们的希望都寄托在他身上!""他是我们中国人的骄傲!"我注意到,"中国"这个"大词"出现的频率最高。声称自己"爱国"的往往是这些与本土中国无关的"海外华人"。我听到这些言语的时候,不禁啼笑皆非:首先,既然你们在国外那样"受气",又何必千辛万苦地跑到国外去当"二等公民"呢?今天可没有殖民者把你们当作奴隶贩卖到国外去,这可是你们自己选择的人生道路。其次,即使你们在国外受气是真实的,这跟张健又有什么关系呢?张健横渡海峡成功了,是他自己的光荣,丝毫也改变不了你们的处境,他无法为你们"争气"。你们照样得到餐馆去打工,餐馆老板绝对不会因为你们是张健的同胞而改变对你的态度。这种"爱国"的快乐是短暂的,比郁达夫当年一边手淫一边高喊"中国啊中国,你什么时候才能强大起来"的激情还要短暂。这种看似高贵的爱国热情,实际上是出于内心极度的自卑。

   张健横渡成功之后,国内的各大媒体都给予他最辉煌的溢美之词。仿佛一夜之间张健就成了林则徐式的民族英雄,仿佛张健替我们征服了趾高气扬的西洋人,仿佛张键扬了中华民族天朝大国的威风和志气。张健归国的时候,各路人马纷纷前去机场迎接--从体育官员到媒体记者乃至普通大众,彩旗招展,凯歌高奏,简直就像是迎接征西归来的大将军薛仁贵。

   然而,我在一份报纸的一个不起眼的角落里,发现了一则小小的消息:就在张健"张英雄"横渡英吉利海峡的时候,也有一个"外国友人"悄无声息地开始了自己的横渡。

   那是一个二十多岁的英国青年。与张健的大张旗鼓相比,他的横渡是孤独的。这个英国青年与女友一起来到在码头,在附近的一家匹萨饼店里啃完一张巨大的匹萨饼之后,他就在女友怜爱的目光的注视下匆匆出海了。他的身边没有卫士、没有医生、没有记者,当然更没有船只和直升机。他不会嫉妒张健及其团队的浩大声势,但他心中也许会感到纳闷:为什么一次司空见惯的横渡要如此兴师动众?横渡仅仅是个人的爱好和兴趣,是一件极其私人化的事情,究竟与别人有什么关系呢?横渡一个连十二岁的小孩也征服过的海峡,难道就值得如此劳民伤财、锣鼓喧天吗?

   谁来回答他的问题呢?

   洋人不了解中国的国情倒还情有可原,但是作为中国人的我太能理解张健横渡这一"宏大事件"背后的"中国特色"了。记者们拼命挖掘张健横渡的"伟大意义"以及张健本人的"爱国精神",同时也将这样的潜台词告诉民众:你们必须关注张健,这时每一个"爱国者"的"义务"。"微言大义"是我们文化传统的一大特征。张健不由自主地置身于放大镜和扩音器之间。对此,我想追问的是:媒体为什么要将这样一件个人的娱乐活动无限放大到"天下兴亡、匹夫有责"的崇高地位呢?难道一旦张健横渡成功,我们所有的老百姓从此就能够过上幸福的生活、就能够拥有健康的身体?我个人认为,把中国的强盛、中国的"面子"寄托到诸如张健的横渡和奥运会的金牌之类的事情上,只能说明我们自己的心态十分狭隘。这种做法才是真正的"民主虚无主义者"的做法。而我本人深信:要让老百姓身体健康、精神快乐、心灵自由,靠一个张健甚至千百个张健都是不可能的,靠的是中国经济的发展、文化的活跃、政治的民主、医疗保障体系的逐步建立以及全民健身运动的兴起等等。

   其实,将体育运动意识形态化、民族主义化,早在八十年代就开始了。当时,中国女排的"三年冠"让多少国人欣喜若狂啊!数以亿计的国人围坐在小小的电视机目前,目不转睛地盯着屏幕。可以说,女排热带来了第一轮购买电视的热潮。排球场上辉煌的胜利,成功地抚慰了中国人在十年动乱之后"一无所有"的、伤痕累累的精神世界。那真是一副货真价实的心理鸦片:美国够强大的了吧,可是美国姑娘照样败在了我们女排队员的手下!北大的学子在女排胜利之后上街游行,打出了"振兴中华"的标语。在当时许多人的心目中,似乎我们的女排胜利了、我们的女排当上了世界冠军,中国人就成了世界上最优秀的人种、中国人就过上了世界上最幸福的生活。紧接着是席卷神州大地的武术热,霍元甲和黄飞鸿成为那一代人心目中最伟大的英雄,因为他们打败了牛高马大的洋人拳击手。于是,一个虚幻的、想象的肥皂泡就诞生了:既然我们的武术能够胜过西洋的拳击,那么我们的文化和制度自然就优于西方的文化和制度。后来,美梦终于破灭了--我们不得不直面这样的现实:一百年了,落后的技术依然在落后着,自卑的心灵依然在自卑着。从体育运动到节日庆典,从"世界纪录"到"文明溯源",自卑迅速被自大所遮掩了。学者殷海光对此种心理有独到的剖析:"有自卑感者,唯恐别人瞧不起,所以处处要表现得堂皇壮大。而传统的面子心理,再加上现代的广告技术,益使这一点心理作用发挥到史无前例到地步。"他对蒋氏王朝统治的台湾有尖锐的批评:"这几年来,凡属长面子的事,虽耗费巨资,亦毫无吝色。至于表现壮盛军容,制造新闻镜头之事,则日日相继,不厌重复。"这种批评何尝不可以移用过来观察张健事件呢?

   二十世纪九十年代以来,新一轮的黄梁梦又开始了。奥运会的金牌变得重如泰山,绿茵场的足球也具有了扭转乾坤的力量。一百年来,"义和团"一直是中国人精神结构中挥之不去的阴影。在这样一种荒诞的氛围下,张健的横渡越来越偏离了他的初衷,而受到"泛政治情结"的"妖魔化"。生机勃勃的"个人爱好"成为呆板夸张的"象征符号"。横渡海峡不再是张健个人的兴趣和快乐,而成为一件万众瞩目的、事关民族自尊的"大事"。这这样的背景下,有不少聪明的商人也插足进来,他们知道此事能够吸引公众的眼球,因此也就是一笔丰厚的广告资源,他们也挤过来分享一笔丰厚的"爱国财"。抗战时期有人发"国难财",今天却有人发"爱国财",倒是相映成趣。"爱国"的号召,成了政治家的令箭和商人的印钞机。而在我看来,最可悲的还是张健本人:当所有媒体都把他描述成一个"高大全"的英雄人物时,他居然也稀里糊涂地以为自己真的是民族英雄了。于是,张健放言即将进行下一次弘扬国威的横渡--他的肚子虽然大了点,但是既然有了"为国为民"的崇高使命,他在水中的身躯顿时变得比美人鱼还要婀娜多姿。

   当一个人的横渡需要一个民族为他"陪绑"的时候,当个人的生命激情被老大帝国的颜面"收编"的时候,我只好把目光转向院子里那些开心玩耍的孩子。

   1/4/2003

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场