[发表评论] [查看此文评论]    余杰文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[余杰文集]->[ 从华国锋的退党谈起 ]
余杰文集
·叶利钦与中国
·中共应当还中南海于民
·中国究竟有多么热爱和平?
·中共元老吴南生谈政治民主
·谁是胡锦涛的智囊?
·新闻出版的“外松内紧”
·以真话来维权
·昝爱宗与萧山教案
·我所见过的女议长佩洛西
·谁想不让我们过圣诞节?
·十博士为何不反对奥运会?
·人文奥运,去毛为先
·“爱国”为何成为流氓和白痴的专利?
·两朵金花耀中华
·中共已无改革派
·别了,毛贼
·胡锦涛捐献了多少钱?
·我们唯有勇气与谦卑——我为何在《零八宪章》上签名,兼致狱中的刘晓波
·六万与两亿
·探望刘霞受阻记
·在横眉与俯首之间—为刘晓波五十三岁生日而作
·与国保警官谈零八宪章
·刘晓波的道路就是胡适的道路
·她是中国的“犹太人”——写给刘霞
·偶尔抽抽
·签名,还是不签?----由昆德拉与哈维尔之争看《零八宪章》(之一)
·如何将真理从谎言中拯救出来?——读茨普金《巴登夏日》
·中共的硬与软
·签名的价值——从昆德拉与哈维尔之争看《零八宪章》(之二)
·但开风气不为帅——读《包遵信纪念文集》
·杀戮不能获取正义
·让网络监督的风暴更猛烈
·民权乃公理,宪法实良图——从康有为与章太炎的论争看零八宪章的改良主义
·希拉里进大观园
·我们共同的人性尊严----《零八宪章》与亚洲人权宪章之比较
·围巾送给温家宝,不如送给刘晓波
·家宝原来爱读书
·切尔诺贝利核泄漏与四川大地震----苏联和中国政治转型的比较
·胡锦涛与查天赐的幸福指数
·当代大学生人权意识的觉醒——论谭卓案与邓玉娇案中大学生的角色
·从邓玉娇案看公民拥有武器的权利
·中国是民主化的例外吗?----"六四"二十周年对中国改革路径的反思
·航母可以实现“强国梦”吗?
·从此革命不输出,自己家里瞎折腾
·从《零八宪章》看一百年前的立宪运动----为刘晓波失去自由一百天而作
·黄光裕与刘晓波
·北韩是中共豢养的一条狗
·六四是中国人的清明节
·他们让奥运会失去了重量
·盛世出国虎?
·坦克再上长安街
·毛泽东阴影下的胡时代
·释放刘晓波才是不折腾
·莫将罪犯当英雄
·巨资封口 人命关钱
·我可以不喜欢奥运会吗?
*
*
26、《泥足巨人:苏俄崩溃的秘密》(2010年完成)
·元帅在黎明前死去——读卡尔夫《被枪决的苏联元帅》
·“透气孔”和“萤火虫”——读爱伦堡《人•岁月•生活》
·故乡是比远方更远的地方
·那插入天际是十字架——俄罗斯的教堂
·被囚禁的海燕——访高尔基故居
·是非成败,转头不空——读《戈尔巴乔夫回忆录:真相与自白》
·大堤的崩溃,始于哪一颗螺丝钉?——读雅科夫列夫《一杯苦酒》
·被忘却,是他的光荣——读格拉乔夫《戈尔巴乔夫之谜》
·爱祖国,更爱真理
·记忆之城圣彼得堡
·沉默的夜莺
·布衣出版家的传奇人生
·你的生命被照亮
·星际语言
·那张夺走你灵魂的审讯桌
·他们也不能享有免于恐惧的自由——读姆列钦《历届克格勃主席的命运》
·克里姆林宫的女主人们
·老鼠之城梅什金
·白石之城苏兹达尔
·帝国兴衰的缩影:从夏宫到冬宫
·在黑暗深渊的入口处——读布伦特与诺莫夫《斯大林晚年离奇事件》
·爱陀思妥耶夫斯基,就是爱文学
·斯大林是杀死斯大林的凶手——读布伦特与诺莫夫《斯大林晚年离奇事件》
·他撬动了最下面那块基石——读叶梅利亚诺夫《未经修改的档案:赫鲁晓夫传》
·普京之谜----读布洛茨基《普京:通往权力之路》
·苏联的失败是道德与精神的失败——读《20世纪的精神教训——戈尔巴乔夫与池田大作对话录》
·他们与法西斯何其相似
·老大哥的眼睛在盯着你——读纪德《从苏联归来》
·党的覆灭就是国家的覆灭
·“缓慢改革”就能拯救苏联吗?----读雷日科夫《大国悲剧:苏联解体的前因后果》
·是沉入深渊,还是凤凰涅磐?——评《来自上层的革命》
·专制不可能达成稳定——读盖达尔《帝国的消亡:当代俄罗斯的教训》
*
*
27、台湾不是殖民地(2010年完成)
·李敖对决李肇星
·大陆媒体上的台湾人
·马英九背负历史之重
·马英九如何充当两岸的“牵线人”?
·视港澳台记者若家奴
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从华国锋的退党谈起

   在11月6日的外交部新闻发布会上,一名日本记者向朱邦造提问:"华国锋是否要求退党?"朱邦造的答记者问,一向以指鹿为马、胡搅蛮缠著称。这一次也不例外,他鼓起腮帮子来顾左右而言它:"这个问题不是我回答的范围,以后不要在外交部新闻发布会上问这种问题。"原来,记者提问题还要"画地为牢"!我不禁为他感到悲哀:"猪嘴"里连"是"或"不是"的"象牙"也吐不出来。

   朱邦造的躲闪正说明这一事件不是空穴来风。据外电报道,前不久胡锦涛特意就华国锋要求退党一事主持召开会议。在会上,华国锋坚决表明自己的态度,甚至说:"现在的共产党,和过去的国民党有什么区别?"让胡很尴尬。在交纳最后一次党费五万元后,华国烽以"健康原因"退党。在中国的政坛上,华国锋是一个早已过气的人物。七十年代末,在他短暂主政期间,无限忠于毛泽东思想、竭力阻止改革开放,且能力有限、形象平庸,下台后很快被老百姓所遗忘。没有想到,在保持二十余年的沉默之后,这位已经八十多岁的前党魁,居然有此大胆的举动。虽然无法与"六四"屠杀前夕走向广场劝慰学生的赵紫阳相提并论,但在高度集权化的中共体制内部,也算是一个异数了。

   此消息在网络上发表后,网友反响强烈,各种议论发人深省--"这是对共产党的有力打击,说明华国锋虽然不才却还有点良心。但是,他为什么不拿着五万元寻求出国呢?他过去是党的主席,还怕有人说他叛党叛国不成?"

   "不赞同老华的举动。有五万块钱,捐给做事的朋友,将来历史不会忘记他的。"

   "好党坏党不应独党,好官坏官不该贪官,黑猫白猫不应花猫,好话坏话不应空话。"

   "现在统治我们的这个党可真让人搞不懂:民主派对他不满,保守派也对他不满;有钱人对他不满,穷光蛋也对他不满;农民对他不满,工人也对他不满;知识分子对他不满,普通民众也对他不满。真不知道他怎么做到'三个代表'?"

   华国锋在退党时将共产党与国民党对照,认为两党已然是一丘之貉。其实,在我看来,两党还是大有区别。著名的自由主义知识分子、社会活动家储安平,在"反右"运动中遭到残酷迫害,后来神秘失踪,"生不见人、死不见尸"。储安平在中共夺取政权之前说过一句很有名的话:"在国民党统治下,民主是多与少的问题;在共产党统治下,民主是有和无的问题。"此后半个多世纪间两党的历史进程,被储安平不幸而言中:败退台湾的国民党,进行了长达三十多年"勘乱时期"的严酷统治,然后顺应民意开放报禁和党禁,并在大选失败后交出政权,实现了台湾初步的民主化;而占领大陆的共产党,经历"三代领导集体"的统治,虽然近二十年以来实行改革开放,但一党专制的政治体制依然维持不变,社会矛盾日益尖锐、腐败现象如同长堤之溃。我相信:如果有一天,中国发生像苏联解体、苏共被禁那样的剧变,像华国锋这样退党的党员将如同过江之鲫、不计其数。

   12/3/2001

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场