[发表评论] [查看此文评论]    余杰文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[余杰文集]->[香港还有爲「六•四」魂牵梦绕的勇敢者──有感于新当选议员梁国雄自创的宣誓仪式]
余杰文集
17、《致帝国的悼词》(香港田园书局)
·胡平:余杰《致帝国的悼词》序言
·《致帝国的悼词》自序:我的生命被这天分成两半
·是怯懦,还是虚伪——有感于温家宝谈“六•四”事件
·拆除北京的“靖國神社”——毛泽东纪念堂
·这样的审判只能用荒谬来形容——抗议湖南长沙中级人民法院判处师涛十年徒刑
·读《陆铿回忆与忏悔录》有感
·自唾其面——就王光泽被解聘致《二十一世纪经济报道》发行人沈灏的公开信
·一个人的“大屠杀博物馆”——中国作家廖亦武的文学与人生
·活着,记忆着,忏悔着,控诉着——序鲁礼安之文革回忆录《仰天长啸》
·是资本巨鳄,还是末世怪胎?——从原健力宝总裁张海的被捕谈起
·党杀死了忠心耿耿的党员——纪念北京西单工地坍塌事故中的死者周绪湘
·江胡对立的“江湖”——评中共十六届四中全会至五中全会期间的权力转移
·表达的自由与宪法的保障——从昝爱宗诉讼案说起
·走出“黑名单”,活在光明中
·杨振宁究竟爱哪个“国”
·两头“野兽”的会面——评泰森拜谒毛泽东干尸
·从未存在过的“胡温新政”
·胡锦涛正在步齐奥赛斯库后尘
·像老鼠一样胆怯的“世界第一大党”
·中央电视台是党的喉舌,还是皇帝的尿壶?
·“反右运动”与中共的现代奴隶集中营(上)
·从图图与林义雄的会面看天安门事件的未来
·从赵紫阳与胡锦涛的分野看中共的未来
·秘密警察能捍卫“铁桶江山”吗?
·上海合作组织峰会:独裁者的盛宴
·谁是松花江大污染的罪魁祸首?
·温家宝的“大师梦”
·缘木求鱼的“革命传统”教育
·从体制外异见作者的真实处境说起——兼论鄢烈山的文风问题
·公审邬书林为期不远
·没有民营媒体,何来新闻自由?
·谁把网络当作洪水猛兽?
·我们为什么要有基本的是非判断?
·宣传部是个什么部?
·抓住“冰点”事件的幕后黑手李东生
·“冰点”之殇与中国新闻界的觉醒
·陈光诚重于温家宝千百倍
·给汉语以自由,给心灵以自由
·独立中文笔会二零零五年度(第一届)“林昭纪念奖”颁奖词
·在二零零五年澳洲墨尔本“亚太地区作家论坛”上的对公众演讲
·言论自由神圣不可侵犯——关于郑北京“爆破作文”案件的感想
·在没有出版自由的国度,作家何为?
·谁是说真话的人?——悼念刘宾雁先生
·谁是中国最大的卖国贼?——评谢幼田《中共壮大之谜》
·写作是一种捍卫记忆的努力
·这是纪念抗战,还是歪曲历史?
·专制之下无信史——评《东亚三国近现代史》
·两个母亲,一个时代
·“长征”与“鬼地方”
·中共向朝鲜学什么?
·监牢里的“正义——从郭光允和欧阳懿的狱中遭遇说起”
·弱女子撬动“潜规则”——向两位同龄的女教师宋飞和卢雪松致敬
·“海龟”祸国论
·荆棘中的过客——评易大旗的杂文
*
*
18、《几番魂梦与君同》(同心出版社)
·《几番魂梦与君同——小山词中的爱欲生死》目录
·几番魂梦与君同
·落花人独立,微雨燕双飞
·半镜流年春欲破
·不眠犹待伊
·唱得红梅字字香
·可怜人意,薄于云水
·人情恨不如
·问谁同是忆花人
·又踏杨花过谢桥
·紫骝认得旧游踪
·长恨涉江遥
·从今屈指春期近
·人情似故乡
·伤心最是醉归时
·深情惟有君知
·天将离恨恼疏狂
·相寻梦里路,飞雨落花中
·一寸狂心未说
·一棹碧涛春水路
·正碍粉墙偷眼觑
*
*
19、《中国教育的歧路》(香港晨钟书局)
第一卷 凄雨冷风说北大
·谁是北大最优秀的学生?
·北大需要五星级酒店吗?
·北大之殇,可谓国殇
·致没有三角地和旁听生的北大
·北大教授的书房
·北大教授与小学教师
·北大教师的“造反”与教授治校的前景
·中文大学的老树与北大的老房子
·怀念一位远去的北大学长:沈元
第二卷 高等教育的忧思
·还大学生以献血的自由
·大学之门,向谁而开?
·大学的危机与人文教育的缺失
·学历的危机与诚信的缺失
·最有思想的教授最清贫
·“教授”是一种高贵的称呼
·美丽的灵魂,死于不美的时代
·大学不是制造愤青的工厂
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
香港还有爲「六•四」魂牵梦绕的勇敢者──有感于新当选议员梁国雄自创的宣誓仪式

   

   作者:余杰

   --------------------------------------------------------------------------------

   二零零四年十月六日下午二时半,香港立法会开始新一届议员的宣誓仪式。与以往已经程式化的宣誓仪式不同,此次宣誓仪式出现了变数:新当选的立法会议员“长毛”梁国雄采取一种富于“自己特色”的方式宣誓,如同在一池平静的春水中扔进一块石头,激起千层涟漪。梁国雄穿著写有“平反六四 还政于民”标语黑的色T恤,左手绑上黑纱(他在会后向记者解释指黑纱代表了对“六•四”死难者的悼念),宣誓前他在座位上高举左手,高喊“平反六四、还政于民、释放政治犯”口号。接著他走向议事堂中央,大声宣布:“我会效忠中国人民及香港市民,反对官商勾结,捍卫民主公义,争取人权自由。”

   宣布完毕后,梁国雄按照立法会规定的誓辞宣读誓言,他特别在誓辞段落的某些地方停顿,以求达到改变字句原意的效果:“本人梁国雄谨以致诚,据实声明及确认,本人就任中华人民……共和国香港特别行政区立法会议员,定当拥护中华人民……共和国,香港特别行政区……基本法,效忠中华人民……共和国。”显然,他所要效忠的不是党国而是人民。在宣誓完毕后,梁国雄再次高喊:“Long Live democracy, Long Live the people,Power to the People;人民万岁、民主万岁、权力归人民、反对小圈子选选、普选特首、普选立法会”等口号。之后他返回座位,并没有如其他议员一样签署誓辞。立法会秘书长冯载祥表示,法律没有规定议员必须要签署誓辞,签字只是议员一向的习惯。

   正式成爲立法会议员后,“长毛”的衣著成了他在立会内第一项挑战。对于“长毛”坚持要穿T恤出席立法会,立法会主席范秦丽泰傍晚在记者会上解释T恤是消闲衣服,议员去年已有共识,要穿著有领衣服出席会议。“长毛”以自已的口味不同,只穿平民所穿来反驭范太。最后范太表示不再和梁继续争辩,并表示若梁要改变惯例,必须在星期五内委会上,得到其他议员支援。

   我看不到香港的电视新闻,只是在互联网上看到相关的报道和照片。二零零三年夏天,我在访问香港的时候,大律师何俊人议员曾带我参观立法会。庄严肃穆的立法会给我留下了深刻的印象。可以想像,在一群西装革履、衣冠楚楚的议员们中间,出现一个身著T恤的“草根议员”,也是一件十分有趣的事情。在我看来,英国统治香港留下的重要的政治遗産之一就是立法会──如果没有立法会的存在,香港恐怕早已“全盘大陆化”了。立法会是香港作爲一个民主和法治社会的最后的堡垒。尽管香港立法会存在著若干缺陷──比如不是所有议员都是由直接选举産生,但它的存在始终是一根卡在企图“北人治港”的中共政权的喉咙上的骨头。

   此次梁国雄的当选,亦充分说明了香港的民心所向──香港社会历来等级森严,精英、中产阶级和普通市民,各有各的生活方式和思维方式。梁是在香港无权无势,既非商界巨子,亦非拥有欧美名校学历的大律师。他崛起于民间的政治运动,却能够在选举中赢得民心民意,以高票当选立法会议员,由街头进入议会,由野而朝,这不能不说是一个奇迹。这个奇迹的背后,是香港市民对专制的厌恶与痛恨──谁说香港人是“经济动物”,丝毫不关心政治呢?当政治成爲一种显在的威胁,直接伤害到香港民衆的日常生活的时候,谁还能超然地表示“政治与我无关”呢?显然,梁国雄的当选就是香港人“关心政治”的方式。

   梁国雄的宣誓仪式最让我感动的一个地方是他对“六•四”的魂牵梦绕。不久前,大陆掀起纪念邓小平诞辰一百周年狂潮,官方谈及邓小平的生平的时候,却对其主导的天安门大屠杀轻轻一笔带过。在北大新落成的“校史馆”中,对一九八九年的学运历史也采取回避的立场,那麽多被屠杀的北大学子却一个也不能进入校史馆。“六•四”惨案之后十五年来,中国社会发生了巨大的变化,中共政权对知识界的收买和招安已经基本完成。最近,一位当年曾积极参与八九民运的著名知识份子发出了这样的感慨:“一九八九年的时候,我完全没有想到十五年后的中国会变得这样好;一九八九年即使我们成功了,也不一定会把中国变得像今天这麽好。”这是许多已经如厉以甯教授那样拥有“别墅和汽车”的知识份子的看法。当然,丁子霖女士和广大“六•四”难属的苦难是不会被他们放在心头的。在美国,数十万获得“六四血卡”的留学生及其家属,也渐渐开始将天安门的鲜血抛在脑后。在这样的背景下,梁国雄的“六四情结”尤其可贵──他自己并没有亲属和朋友在天安门屠杀之中遇难,他对“六•四”的刻骨之痛,不是因爲政治,乃是因爲良知。哪怕香港只有一个梁国雄,我也要对香港致以十分的敬意──更何况在全球纪念“六•四”十五周年的活动中,香港的纪念活动的声势是最爲浩大的。

   “六•四”事件绝不仅仅是一九八九年六月四日前后那些天的屠杀事件。“六•四”屠杀是中共专制暴政的顶峰之作,它亦开啓了此后十五年来中共政权理直气壮地爲非作歹的序幕。此后,该政权对“六•四”难属和持不同政见者的疯狂迫害,对法轮功修炼者的折磨和杀戮,对工农大衆的压榨和掠夺,以一种更明目张胆的方式展开。因爲已经有“六•四”事件摆在前面,爲恶者们继续作恶的时候便完全是“得心应手”的──我们既然可以在首都当作全世界的面向学生和市民开枪,还有什麽事情是我们做不出来呢?你们完全可以“不惮以最大的恶意”来想像我们的邪恶!从这个意义上来说,我们都生活在“后六•四时代”的巨大耻辱之中。

   消除邪恶的惟一办法就是站出来公开拒绝邪恶。不久以前,就在同一个立法会里,某香港的女强人在谈及“六•四”的时候,貌似公允地表示,事情也要分两面看,也有那麽多的解放军被杀害了。我不知道这名妇人怎麽吐得出如此毒如蛇蝎的语言来。她妄自爲人母,要是她的子女丧生在解放军的坦克和机枪之下,她还会如此忠心耿耿地爲一个依靠暴力来维持政权辩护吗?军队不能屠杀手无寸铁的人民,这是一个多麽简单的真理啊,可就是有那麽多德高望重、学富五车的名流们不接受这样的真理,他们居然爲屠杀寻找各种各样“合法”又“合理”的理由!

   在中共建政五十五周年的时刻,天安门广场上花团锦簇,城楼上毛泽东的画像又换了新的。血迹早已洗去,哭声早已嘶哑。对昔日的屠杀一无所知的大学生们,又聚集到这里虔诚地观看升旗仪式。与此同时,长发飘飘的梁国雄却在立法会大厅里爲“六•四”呼喊,这呼喊是对死难者们的纪念,是对难属们的安慰,是对凶手们的谴责,也是对蒋彦永医生呼吁的回应。不在恐惧中灭亡,就之恐惧中爆发。让我们战胜内心的恐惧,与勇敢的梁国雄一起来呼喊吧。

   ──二零零四年十月七日

   ——转自《观察》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场