[发表评论] [查看此文评论]    杨银波文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[杨银波文集]->[致重庆公民第一书 ——我们为什么要爱重庆? ]
杨银波文集
·寻人启事:寻找我的外婆朱云富──暨撰述梁家简史(1922~2004)
·中国农民工调查:成本.教育.再教育
·中国农民工调查:我的四个制度建议
·杨银波答记者、读者:关于中国青年问题
·简评“十.一八”重庆万州事件
·问卷调查:面向中国大陆知识公民
·访谈:我的五个交流建议──兼谈工会
·底层调查--透视民工梁如均
·杨春光之妻蔡东梅访谈录..
·2004年秋 《中国劳工研究》杂志创刊号 《档案:关注农民工的大陆非政府力量》
·酒后杀人──学生教育的恐怖暗角
·19岁民工孙家利工伤调查记录
·假如我是一个普通的村委会主任
·刑事实论--兼谈高难度的实干精神
·关注中国少年犯
·《中国农民工调查》最后总结
·童工 禁而不绝的群体
·为师涛呐喊,为师涛助威
·共同关注风雨中的涨谷村──中央电视台首次到我家乡采访险情
·公布:救助自由诗人杨春光事迹报告
·■上苍保佑说真话的诗人——来自杨银波的一些感慨
·论当前农村股份固化运动
·文章者,乃千古之事
·杨银波档案简编(附图)
·自由亚洲电台讨论:三作家传唤事件(附音频网址)
·杨银波声视媒体活动集(观看/试听)
·赵达功访谈录:深圳农民工调查
·一个独立中文作家笔会会员的声明
·今天且要暂别 他朝也定能聚首--致诸位同道、并致杨银波本人的一封信
·《百年斗志周刊》发行百期
·笑红尘──2004年终稿
·论当前农村基层政权腐败模式
·当前农村股份固化运动
·新年回顾 我的媒体活动报告
·立志书——2005年第一稿
·当前中国大陆公众传媒评议
·与普通中国人对话
·对话:普通外来工的矛盾与反思
·中国青年的精神和思索
·盘古乐队 今后的路还很长
·三个年龄层的女工体验
·电台专题活动之后的五点感悟
·鸡年自访--2005年新春献词
·《签名网》与公民政见的传播
·2005年春节记录
·审视政府信息公开──开辟大陆信息公开之路(3之1)——
·推动民间信息公开──开辟大陆信息公开之路(3之2)——
·捍卫媒体信息公开──开辟大陆信息公开之路(3之3)——
·深圳宝安 请你解决民工的艰难
·赌博--物之几者,非所靡也
·当前大陆启蒙网站与敢言网站综述.
·论电子杂志的实践与障碍
·赌博与杀人
·警察杀人 一个必须研究的问题
·致狱中郑贻春──现代化学者的受难
·强奸幼女:一个激起民愤的焦点
·蹂躏幼女 权力魔掌之下的惨剧
·不正常的中国家庭故事仍在继续
·村委会主任竞选演讲辞拟稿
·反诉索赔“名誉权”的非正常官员
·探索道路:《公民正刊》策划杂感
·村委会主任当选就职演讲辞
·青年节致青年读者的一封信
·彻底改革村民自治制度为民主自治制度
·踏上选举之路 不信东风唤不回—村委会主任竞选演讲辞续稿
·向《生存之民工》全体工作人员致敬
·联名上书:解13名民工燃眉滴血之急
·公民办刊:在强势压迫之下
·治安体系:从亲属被盗说开去
·致中国21省新一届基层自治组织
·底层缩影曹建纲一家的生存挣扎
·为弟弟杨丰友受重伤致宁波官商人物
·从1672 元拖欠民工款调查到的广州大案
·中国民工:一个训练行动力的维权重镇
·一封民工公开签名信
·办一份敢为您说话的杂志《维权通讯》刊词
·暴虐之下 不能只有心灵抗争-关于维护农民工具体权益的解答陈词
·沉重的青春──少年时期摇滚歌词——
·村级民主自治制度草案(提要)
·民选村委会致信党选党支部
·调查:一个农民工家庭的经济帐目
·母亲说——“让我怎么回报他们”
·民主论坛》七周年七则感慨
·以此为鉴:工伤,痛在广州番禺
·与台湾著名主持人杨宪宏对话
·电台主讲节目《民工的钱与命》策划书
·让活生生的残酷现实说明这一切--《民工的钱与命》主讲系列
·让我们直面不和谐的劳资矛盾——《民工的钱与命》主讲系列
·把焦点集中于扩大民工的选择权
·1
·《民主论坛》第七周年简略报告
·民工之死:脆弱的生命—未必比现实更残酷的不似小说的小说
·采访病床上的母亲梁如成
·河北“马堪敏案”深度报告
·启事:杨银波更换联络方式
·告别一盘散沙 建立维权网路——《民工的钱与命》主讲系列
·必须寻求高效率的维权途径——《民工的钱与命》主讲系列
·呼吁扩大援助的层面和范围——《民工的钱与命》主讲系列
·社会不公正挑战的是社会安全..
·关注民工 外界打击和心灵扭曲——《民工的钱与命》主讲系列
·潜规则导致从上而下的全体腐败——《民工的钱与命》主讲系列
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
致重庆公民第一书 ——我们为什么要爱重庆?

   3107万重庆公民:

   见信好。很长一段时间以来,我经常收到你们当中一部分人的来信,其言殷殷,其语灼灼,从重庆的传统文化、杰出人物谈到重庆的时政动向、民生疾苦,这样的信我几乎每封都看,每封都回。尽管我离别你们已有两年之久,但我的根永远扎在你们脚下那片生我养我的土地上。

   你们当中有不少人通过不同渠道知道,现在我已经成了你们父母官眼中的一颗钉子,好些主管政治意识形态的部门已经把我的言论放到了他们的会议桌上,有的很振奋,有的很惋惜,有的很愤怒,有的很紧张,有的觉得很丢脸,似乎我这个离经叛道之徒早该被投进大牢。像重庆渣滓洞墙上那句话一样,有的人一天到晚都在奉行“长官没有看到想到做到的,我们要替长官看到想到做到”的敌视条款,所以我的家乡、我的学校、我的亲朋好友的家庭,时常有一些穿着警服或故意不穿警服的人前去“调查”。我接受这样的“调查”,情愿将所有的结果都估计为最坏。

   即便如此,我也仍然接到了“调查者”中一部分人的电话和信件,很显然,我得到的评价非但未减,反而增加,非常意外地成为一个被广泛同情与支持的重庆人。我要感谢你们这一双双分得清是非黑白的眼睛,要感谢你们不违背良心说出的真言,更要感谢政、党、人大、政协、司法部门里面少见的秉直之士。我杨银波今天是杨银波,100年之后仍然是杨银波,就像我给一位香港作家朋友在电话里说的那样:“杨银波1000年都不变!”我相信历史,相信政治,相信民意,相信自己。从今天开始,我要以一系列的《致重庆公民书》来表达我对整个重庆的责任感,完成一个“敢言青年”对他10年之内都不可能回去的家乡的一份执着之情。我希望这些信不但被你们看见,更希望被活动性比较大的重庆市常务副市长黄奇帆先生看见,因为诸多地方我还待与他细细商榷。

   我是重庆永川人。1983年4月1日,永川地区与重庆正式合并,实行市领导县体制。1997年3月14日,八届全国人大五次会议通过《关于批准设立重庆直辖市的决定》:批准设立重庆直辖市,撤销原重庆市。自此以后,我这个永川人便似乎脱离老四川、老重庆,成为中央直辖者。重庆之地位,向来不亚于北京。历史上,重庆曾经四次立于国都地位:公元前1066年~公元前316年,重庆为巴国国都;公元1363年~公元1371年,重庆为夏国国都;1937年11月20日,国民政府正式宣布迁都重庆市,重庆市成为中国的战时首都;1940年9月6日,国民政府又发布命令,定重庆市为中华民国陪都,此地位直至1946年5月5日国民政府还都南京后才得以更改。即便如此,1946年5月5日~1954年,重庆一直就是中央直辖市;至于1997年3月14日这个“新直辖市”,其实是第二次直辖。

   我们为什么要爱重庆?是不是因为它地位高、权力重?想当年,重庆成为中华民国陪都之时,竟崛起为抗日战争时期中国大后方的政治、军事、经济、文化中心,政、军、经、文四者同为中心,此乃国之龙脉,这样的历史骄傲难道还不值得我们去爱它吗?看今天,重庆幅员面积8.24万平方公里,人口3107万,下辖40个行政区县(自治县、市),已经成为中国行政辖区最大、人口最多、管理行政单元最多的特大型城市,这样的“中国之最”难道还不值得我们去爱它吗?今天我来,就是要告诉你们:不值得。重庆市政府说,中央直辖、三峡工程建设、西部大开发,这是重庆发展的三大历史性机遇,要借此三大机遇,大力调整经济结构,积极扩大开放,深化体制改革,加快基础设施建设,使经济社会全面发展,使综合力进一步增强。我要对这个政府说:眼光短浅之极。

   今年8月20日,副市长黄奇帆对海外媒体说:“重庆具备显著优势。市场广阔,有相对完善的金融、商贸体系和较好的生活服务环境,重庆还是西部的教育高地,重庆的劳动力成本和土地价格都比较低。十年后,重庆将赶上现在的上海。”赶上了上海又怎么样?赶上了,你的政治资源还有吗?你的金融稳定,你的企业有竞争力,这不错;但是,你的社会是否稳定?重庆公民是否信任你这个政府?你前两者都占了,经济搞上去了,但是决定这个城市发展的人性力量(后两者)却丧失了,那么你当副市长的该怎么办?退一步讲,你的经济搞上去了,那么这些经济是如何分配的呢?能符合公正、公平原则吗?能保证不成为官僚资本主义吗?现在重庆的农民还是为政府的统购统销计划生产,你们不准私人为市场生产,不准私人搞跨省批发粮食贸易,不准私人搞批发商零售网,不准私人制造汽车,不准私人搞银行,不准私人搞保险、电讯、石油、出版、新闻等等,大部分人都不能自由经商。重庆的土地产权又不明确,土地不准私有化,你还跟记者说我们重庆的土地价格比较低,现在大搞征地,每年你们征地财政都要赚数亿人民币,和古时候的土地兼并一样,官商勾结,拿点小钱给农民打发,然后再以高出几十倍的价钱卖给外商、公司,或者大大小小的重庆官腾出一些土地来给他们的某些亲戚朋友、战友经营,这样做,即便重庆保持每年10%以上的经济增长速度,那么这个增长起来的经济到底有多少是分给我们的呢?

   看看这三个例子:1996年~1999年,原重庆市第一届人大代表、原重庆市农业生产资料总公司总经理胡启能,受贿1200多万元,贪污公款30万元;1995年~2000年,原工商银行重庆分行九龙坡支行杨家坪分理处会计,贪污金额4000万元,造成损失481万元;曾经于1999年6月来我们重庆担任市委书记的贺国强,现在已经被调查出他在山东、福建、重庆工作期间,以45000元的象征性价格在济南、福州、重庆等地购入了三幢豪华住宅,总计850万元,他前些天已经在中央书记处的会议上作了检查,并申请辞退所有官职。这边的风景不断,那边的风景也在继续,请看看你们在三峡移民过程中得到的反映。2000年6月28日,重庆巫山县望霞乡、南陵乡、石碑乡的移民向三峡移民总局驻宜昌办事局求助,他们搬到那里已经有4年了,但是他们的饮水、用电、土地问题均未获得解决,加上选址不当、干部贪污、弄虚作假、他们与迁入地的居民的矛盾等等,他们要求落实政策或者全体外迁。你们要多想想他们的疾苦啊:他们只能靠下雨时在平房上接点雨水,或者到很远的脏水塘去取点水来过日子;他们只能自己用木杆拉成像蜘蛛网一样的很危险的简易电线来取电;他们的土地少部分有二到三寸深,大部份全是光石头,一点土泥也没有;你们对他们的一切补偿承诺,如木林、果园、生活过渡、生产安置等,一点也没有补偿,仅仅只给他们补了点房屋补偿费;……

   举这些例子,是要让所有重庆公民都看到这个城市的强烈反差,让重庆政府官员都看到在这些强烈反差之下深深隐藏着的愤怒和仇恨,这一系列迹象都在表明着重庆的不稳定。这种不稳定源于什么?就源于只搞经济(大量的官僚资本主义经济)改革,不搞政治改革。我们现在回首洋务运动,那个时候也是政治改革不搞,经济效益很好,但是到最后呢,它的政治资源、威信、合法性全部消失殆尽,最后辛亥革命爆发。辛亥革命的导火线就是保路运动,政府把修路权拿给私人,结果又把修路权夺回来,人民就起来反抗;我们现在搞非法征地,搞官商勾结,搞不负责任的大移民,然后人民站起来维护他们的权益,反抗这种官商勾结,要求罢免官员,要求民主选举,要求一切权力来源和权力维护能够合法化,要求从长远利益来考虑人民的生死存亡和长治久安,这跟辛亥革命前的保路运动就是一个模型,并且还在激烈程度上升了一级。那么,面对这种危险,你们该怎么办?就应该把你们那些正义的反对力量请回来,跟他们谈判,甚至扶助他们,跟他们和平竞争。你们没有这些反对力量的存在,老是搞“衙门”那一套,到最后你们就没有了值得保留的任何价值,得不到任何一个重庆公民的同情。

   谨以此信,就是想表明反对力量对一个政府的重要性,表明民意永远高于权谋;表明爱重庆不是因为它表面上的繁荣与健壮,而是因为它根本上的贫瘠与虚弱。对于重庆而言,包括我在内的3107万重庆公民,都是它的医生。 ═══════════════════════════════ 简介:杨银波,社会活动者,原籍重庆。自2000年起行走中国,调查、采访、记录、拍摄、写作、上书。主办《百年斗志周刊》。 作者邮件:[email protected]

   ——《议报》第一百一十三期(2003年9月29日)首发

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场