[发表评论] [查看此文评论]    杨银波文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[杨银波文集]->[杨银波8月22日严正声明 ]
杨银波文集
·民工之死:脆弱的生命—未必比现实更残酷的不似小说的小说
·采访病床上的母亲梁如成
·河北“马堪敏案”深度报告
·启事:杨银波更换联络方式
·告别一盘散沙 建立维权网路——《民工的钱与命》主讲系列
·必须寻求高效率的维权途径——《民工的钱与命》主讲系列
·呼吁扩大援助的层面和范围——《民工的钱与命》主讲系列
·社会不公正挑战的是社会安全..
·关注民工 外界打击和心灵扭曲——《民工的钱与命》主讲系列
·潜规则导致从上而下的全体腐败——《民工的钱与命》主讲系列
·别把自己牢牢地钉在屈辱的地位——《民工的钱与命》主讲系列
·黑社会:评简竹醒集团的覆灭
·社会剧变之下的劣根—《民工的钱与命》主讲系列
·权力型黑社会
·陈忠明的失踪与记者的命运——《民工的钱与命》主讲系列
·“悲惨学费”自杀个案报告二十则
·大陆“少年性犯罪”个案报告
·严酷的底层生存真相.....
·权力型黑社会
·拥抱光明 尽管黑暗袭击着我们——《民工的钱与命》主讲系列
·大陆青少年犯罪研究(提纲)
·剧变的中国:论述黑社会与民工
·职业病·腐败司法·可耻经济——《民工的钱与命》主讲系列
·拥抱光明 尽管黑暗袭击着我们——《民工的钱与命》主讲系列
·震撼:“悲惨学费”非自杀个案报告
·关于我的民工家族的真实故事—《民工的钱与命》主讲系列
·民工频频被袭 黑社会恶果累累—《民工的钱与命》主讲系列
·深切关注:9个求助孩子调查报告
·见证贫穷:9个求助孩子调查背景
·《调查背景》附图:
·回忆曾患“精神病”的亲人们
·那些曾经抚育我的亲人们
·无序状态下的黑社会和底层人—《民工的钱与命》主讲系列
·大哥英逝,银波沉痛哀悼
·警惕暴力、资本、权力的合流—《民工的钱与命》主讲系列
·评述一代着名诗人杨春光
·专访杨银波:退团退队 找回真实自我
·忍无可忍的激烈冲突 评王斌余案
·简评李敖此行之言论
·讨薪杀人 究竟是谁在挑战谁?
·努力,只为永不熄灭的希望— 《民工的钱与命》主讲系列第十四集
·李敖之旅:与杨宪巨集对话
·“超级女声”与杨宪巨集对话
·直面黑暗:残酷社会与人性挣扎——《民工的钱与命》主讲系列
·民工阿星、刘长青的暴力之路——《民工的钱与命》主讲系列
·这条烂路 捐血也要修起来——我对村民们的动议请求
·忏悔、悲悯和祈祷:写给灵魂的一封信
·三位普通公民权益调查
·用心灵去感受深刻的贫穷
·体悟与呼唤 写给灵魂的一封信
·捐款修築「新岸路」倡議書(附《問答錄》)
·在村民大会上的临时动议演讲
·少年民工杨丰友纪实报告
·发自贫困地区青年作家的一封信
·我的“乡村建设运动梦”
·杨银波与他的乡村建设梦
·故乡堪忧——我的重庆之行
·为“搭棚而生”的灾民呐喊
·一个农民家庭的贫困史调查记录
·人穷志不穷的人,我为你们呐喊!
·罗太成——令人悲悯的孤寡老人
·一部令人深省的云南山歌剧
·穷人的呐喊:苦做苦吃,然后等死!
·一名民工基督徒的内心表白
·让无助者有助,让无力者有力
·农民调查:五元人民币是所有的现金
·居住、医疗、教育——贫穷者的重负
·一个独立作家在朱沱
·一个全是“病号”的贫困家庭
·兄弟我,与大家同行——贺《民主论坛》新年新前途
·再见,我的公元2005年
·一个底层人的酒后发泄——记录2006年的第一次调查偶遇
·九层村贫困户调查报告
·杨银波发表对重庆农村贫困户调查报告
·自由、独立、幸福及其它——在家族会议上的即兴演讲
·西南部农民实地调查小结
·这孩子,我帮!——调查贫困学生吴志兰
·被疾病折磨的家族——调查聋哑的肺癌老人
· 致中国部分农村青年的公开信
·致29户西部调查家庭的慰问信
·地主的后代——调查孤寡老人张庭厚
·无声的呐喊——调查残疾人邹弃平
·死刑:徘徊于刑威与人道之间
·监狱里的交易
·王致魁之死与中国人之杀
·中国的暴富行情:评国洪起案
·孤寡老人徐先清调查
·权威性、影响力、话语权——纪念《民主论坛》八周年
·毒枭横行:兼评刘招华的末路
·生存之民工:冷方华调查
·退伍军人窘况调查记录
·真实、犀利、独到——评导演管虎
·陈世江冤案:侵权必惩!
·官员袭警:此权与彼权的冲突
·生命之血
·关于贫困尖子生的状况调查
·醉汉记:危险的愤怒
·富豪们的抉择
·强奸新闻自由,悖逆新闻规律——反对"应对法草案"第45条、第57条
·笑着哭——杨银波回忆录
·山西侯马"警殴警案"深思
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
杨银波8月22日严正声明

   1、自8月18日起,我的私人邮件[email protected][email protected][email protected],此三邮件遭遇突然袭击。几乎每隔1小时就有10封容量超大的垃圾邮件发入此三邮件中,接着邮件马上爆满。我连续删除了20多次之后,不料对方的毁灭程度加剧,几乎每隔半小时就有10封容量超大的垃圾邮件发入此三邮件中。8月20日晨8点,我的上网突然中断,再也无法删除那些垃圾邮件。至8月22日下午5点半,实不得已,我到相隔甚远的朋友网吧上网,发现此三邮件的垃圾邮件均达至1360多封。以至于不得不废除这三邮件。

   2、8月20日晨8点,拨号上网至“正在检测用户名和密码”时,不再出现“正在登录网络”字样,相反,连续操作30余次,仍然出现“连接错误650,请检测拨号设备”、“连接错误676,占线,请稍后再拨”等。我随后请教几位网络专家和网吧专业技术员,得知我的电脑已被封锁、跟踪。我再到邻居把电话借来,用他们的电话上网,仍出现上述“错误”。网吧专业技术员梁XX说:“有两种可能:第一种,是网络冲击波的作用,只要上网的人都难免;第二种,你的电脑已被强力封锁,你保存的所有文件中肯定有部分文件被扣住,只要这样的文件没有被你自己删除,那么你的电脑就永远不能避免被监控。”我到与我IP相同的附近上网朋友去查看,结果他们均能正常上网,如此,则梁XX说的“第一种可能”被排除。证明我的电脑确实被完全操纵,我不得已全部删除现存文件,但仍无法奏效,可见对方封锁之严厉,远非我等想象所及。

   3、如此,回忆起8月19日中午12点,当时我在上网发邮件,下网之后,我发现我于8月19日凌晨3点写的《民工抗议》、《写给蓝蓝的信》等文件不复存在!这又一次证明我的一切文章、图片都有被删除、修改、挪用的可能,其可怕程度不敢细想。

   4、8月22日下午6点,友人徐高金来信,表示他的邮件也被破坏,他发出的邮件和别人发给他的邮件被大量拦截。(《人与人权》8月号发表的我的《访谈徐高金》一文,经网刊、网友大量转载之后,徐高金面临着积极与非积极的两难困境,其力主创建的中国民间第一维权组织——弱势群体法律援助中心,创建得愈发艰难,令人无限悲哀。)我再看自己的邮件,遂与朋友周XX做实验,我再次用老牌三邮件发送信息给他,不料半小时之后他仍不能收到我的邮件。其可怕程度仍不敢细想。同时,得知友人赵达功的两个邮件亦遭劫难。当我打电话给其他十多位友人祥问时,得知又有7位朋友的邮件遭遇了与我同样的问题,其中有两位朋友的电脑也与我的电脑一样,惨遭强力封锁,乃至糟蹋。

   5、家乡(重庆永川市涨谷乡新岸山村十一组)近日接连来电,告之对方仍无“撤退”之意,诸多描述仿佛此时家乡俨然“十面埋伏”之状。但此时广东韶关、钟村、灵山一带,因旧厂垮台、转移等事,大量民工的工资被扣,少数民工仅能眼泪婆娑地结得50%的工资,其余民工仍在持续抗议工厂的蛮横霸道和政府部门的推辞怠慢。我正参与调查此事,希望广东劳动部门能尽快下力解决,若到了9月底,后果不堪设想。至于家乡来电事宜,坦率说,本人无暇顾及。而电脑,顶多再买一个,便罢。

   6、但我仍要对对方此等卑琐之举给予强烈控诉!同时,也代表徐高金、赵达功及其他七位友人,表达我们十个人的无限愤慨。对你们,千言万语汇成一句劝言——

   7、放下屠刀,立地成佛!

   二、杨银波声明

   1、我的个人态度:与余杰、东海一枭等人相仿,不党、不组、不革命。以民间独立人士的定位:凭实际调查,揭露中国黑幕;凭手写文章,夺取公民权利。

   2、我的个人行为:不参加婚丧礼庆,不参加网坛讨论,不参加政府活动,不喝不赌不嫖,生活从简。广结天下人士,不论三教九流、党内党外、国内国外,均等而视之。

3、我的文章授权:允许一切政治背景、文化背景、宗教背景的网站、网刊、论坛转载我已发表的任何文章,仅须注明“首发于”即可。全网络仅存一个专栏,即由“中国独立笔会”的蔡楚于《博讯》主持的“杨银波文集”:www.boxun.com/hero/yangyb/2_1.shtml。我欢迎朋友们访问此地,继而转载、讨论。

   三、声明附记

   1、今天下午6点半,加拿大友人托另一友人来信,告之我《共产王朝与一党专政》一文已于《渥太华华人网上社区》引起激烈讨论,而另一文《在中国搞大一统是死路一条》亦于《多维》造成同等影响。我得知后非常高兴,搜集了140多条网友们的不同观点,收获很大。以后我会经常搜索这些观点,盼其得以不断充实和更正。这是今天那位加拿大友人寄来的搜索资料——http://www.google.com/search?q=%E6%9D%A8%E9%93%B6%E6%B3%A2&hl=zh-CN&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&filter=0

   2、最后,让我们为8月21日被关闭、8月23日重开的《自由联邦》论坛,以及经历了22次被关闭、近日第23次重开的《民主与自由》论坛,共同祈愿。并呼吁中国政府下定其最基本的准线,即赵达功所言:“如何对待政治异见人士是政治改革的试金石。”今天,中共当局仍在抓捕和重判不同政见者,还在毫无顾虑地侵犯人权,还在压制新闻自由,此等逆流之举令我们无比失望。倘若此举不得以更正,则广传天下的“胡温新政”,于我们而言,丝毫不值得信任与留恋。(8/22/2003 3:5)

   来源:新世纪 www.ncn.org 转载请注明作者、出处并保持完整。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场