[发表评论] [查看此文评论]   [发表评论] [查看此文评论]   [发表评论] [查看此文评论]   [发表评论] [查看此文评论]   [发表评论] [查看此文评论]   [发表评论] [查看此文评论]   [发表评论] [查看此文评论]   [发表评论] [查看此文评论]    杨银波文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[杨银波文集]->[中国民工:一个训练行动力的维权重镇]
杨银波文集
·呼吁扩大援助的层面和范围——《民工的钱与命》主讲系列
·社会不公正挑战的是社会安全..
·关注民工 外界打击和心灵扭曲——《民工的钱与命》主讲系列
·潜规则导致从上而下的全体腐败——《民工的钱与命》主讲系列
·别把自己牢牢地钉在屈辱的地位——《民工的钱与命》主讲系列
·黑社会:评简竹醒集团的覆灭
·社会剧变之下的劣根—《民工的钱与命》主讲系列
·权力型黑社会
·陈忠明的失踪与记者的命运——《民工的钱与命》主讲系列
·“悲惨学费”自杀个案报告二十则
·大陆“少年性犯罪”个案报告
·严酷的底层生存真相.....
·权力型黑社会
·拥抱光明 尽管黑暗袭击着我们——《民工的钱与命》主讲系列
·大陆青少年犯罪研究(提纲)
·剧变的中国:论述黑社会与民工
·职业病·腐败司法·可耻经济——《民工的钱与命》主讲系列
·拥抱光明 尽管黑暗袭击着我们——《民工的钱与命》主讲系列
·震撼:“悲惨学费”非自杀个案报告
·关于我的民工家族的真实故事—《民工的钱与命》主讲系列
·民工频频被袭 黑社会恶果累累—《民工的钱与命》主讲系列
·深切关注:9个求助孩子调查报告
·见证贫穷:9个求助孩子调查背景
·《调查背景》附图:
·回忆曾患“精神病”的亲人们
·那些曾经抚育我的亲人们
·无序状态下的黑社会和底层人—《民工的钱与命》主讲系列
·大哥英逝,银波沉痛哀悼
·警惕暴力、资本、权力的合流—《民工的钱与命》主讲系列
·评述一代着名诗人杨春光
·专访杨银波:退团退队 找回真实自我
·忍无可忍的激烈冲突 评王斌余案
·简评李敖此行之言论
·讨薪杀人 究竟是谁在挑战谁?
·努力,只为永不熄灭的希望— 《民工的钱与命》主讲系列第十四集
·李敖之旅:与杨宪巨集对话
·“超级女声”与杨宪巨集对话
·直面黑暗:残酷社会与人性挣扎——《民工的钱与命》主讲系列
·民工阿星、刘长青的暴力之路——《民工的钱与命》主讲系列
·这条烂路 捐血也要修起来——我对村民们的动议请求
·忏悔、悲悯和祈祷:写给灵魂的一封信
·三位普通公民权益调查
·用心灵去感受深刻的贫穷
·体悟与呼唤 写给灵魂的一封信
·捐款修築「新岸路」倡議書(附《問答錄》)
·在村民大会上的临时动议演讲
·少年民工杨丰友纪实报告
·发自贫困地区青年作家的一封信
·我的“乡村建设运动梦”
·杨银波与他的乡村建设梦
·故乡堪忧——我的重庆之行
·为“搭棚而生”的灾民呐喊
·一个农民家庭的贫困史调查记录
·人穷志不穷的人,我为你们呐喊!
·罗太成——令人悲悯的孤寡老人
·一部令人深省的云南山歌剧
·穷人的呐喊:苦做苦吃,然后等死!
·一名民工基督徒的内心表白
·让无助者有助,让无力者有力
·农民调查:五元人民币是所有的现金
·居住、医疗、教育——贫穷者的重负
·一个独立作家在朱沱
·一个全是“病号”的贫困家庭
·兄弟我,与大家同行——贺《民主论坛》新年新前途
·再见,我的公元2005年
·一个底层人的酒后发泄——记录2006年的第一次调查偶遇
·九层村贫困户调查报告
·杨银波发表对重庆农村贫困户调查报告
·自由、独立、幸福及其它——在家族会议上的即兴演讲
·西南部农民实地调查小结
·这孩子,我帮!——调查贫困学生吴志兰
·被疾病折磨的家族——调查聋哑的肺癌老人
· 致中国部分农村青年的公开信
·致29户西部调查家庭的慰问信
·地主的后代——调查孤寡老人张庭厚
·无声的呐喊——调查残疾人邹弃平
·死刑:徘徊于刑威与人道之间
·监狱里的交易
·王致魁之死与中国人之杀
·中国的暴富行情:评国洪起案
·孤寡老人徐先清调查
·权威性、影响力、话语权——纪念《民主论坛》八周年
·毒枭横行:兼评刘招华的末路
·生存之民工:冷方华调查
·退伍军人窘况调查记录
·真实、犀利、独到——评导演管虎
·陈世江冤案:侵权必惩!
·官员袭警:此权与彼权的冲突
·生命之血
·关于贫困尖子生的状况调查
·醉汉记:危险的愤怒
·富豪们的抉择
·强奸新闻自由,悖逆新闻规律——反对"应对法草案"第45条、第57条
·笑着哭——杨银波回忆录
·山西侯马"警殴警案"深思
·社会剧变背景之下的随想
·致信自焚民工舒家辉
·明星梦的背景与残酷时代的选择
·打击腐败:国家任务与公民意志
·深入关注刑事案件
·杀人犯:震人心魄的警示
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国民工:一个训练行动力的维权重镇

   
   
   杨银波
   
   ┌────────────────────────────┐

   │ 两年半以来,我为多位受害民工代笔上书、发起签名,以近 │
   │ 乎刑侦调查式的文本,直陈政府,公诸媒介,并代劳方屡次 │
   │ 与资方严正交涉。在各复杂过程之中,碰到几个很值得回应 │
   │ 的棘手问题,今摘其要点回应之。            │
   └────────────────────────────┘
    
   
   问:如果政府不理我们(民工)的诉求怎么办?
   
   
   答:必须具体到相关行政部门和受理人、调查人或主持调解人。属于
     其职能范围之内,则他们必须予以重视,否则就是行政不作为,
     我们有权提出控告。我发起的维权行动,一般诉至各级劳动局、
     建设委员会,主要诉至劳动监察、工资保险福利,一般不找信访
     举报中心和劳动仲裁委员会。必要时,直接与各级劳动局最高法
     人代表或部门领导人联系。不得不受理的劳动纠纷案件,应在诉
     求时尽量仿效法院立案庭的起诉文本,并使之获得广泛声援,因
     此,发起签名运动十分重要,这既是团结弱势群体的行动,也是
     交涉、谈判、协调的人力与道义的筹码。可惜组织者从来都仅仅
     是我与受害者,单枪匹马。
   
   
   问:你的身分只是作家,做这些事是不是已经超出了你的本份?
   
   
   答:恰恰相反,我所做有限。行胜于言,解决事情比解释事情要难
     100倍,这是行动力问题。法律、案例、思想、言论,仅仅是参
     照;而直面、交涉,才是解决的具体途径。再者,我的角色已经
     严重复杂化,已不是纯然的作家,而是包括记者、新闻评论员、
     律师、政策智囊、政府监督者、民意反馈者和运动发起人等事实
     上的角色在内。事件自发端到解决,整个过程我都是主要参与
     者。漫长的时间,广泛的组织,大量的接触,都已实实在在地存
     在于我的日常生活。这是颇有战斗力和凝聚力的生活,无时无刻
     不存在对抗和联合。
   
   
   问:为什么旁观的民工对你仍然存在不信任?
   
   
   答:年龄、阅历、接触程度,以及我自身的资源缺陷,及他们本身的
     权力附庸意识等,都是这种不信任的缘故。民工是社会各阶层里
     面流动性最大、安全感最低,同时又最为严厉要求实在与速决的
     群体,无论是治理他们还是帮助他们,皆是高难度的工作。信息
     不透明,而事件解决又拖得长,他们就会选择两条路:弃权,或
     报复。其它道路一般不作考虑,也不抱希望。正是这种无数次的
     失望,才使他们丧失了对社会最基本的信任:把对公司、政府的
     深度怀疑和强烈指责,扩散到全社会,乃至最亲密无间的人,反
     复恶性循环,高筑社会成本。要取得民工信任,我的看法是:第
     一,深度调查了解民工的悲惨与自身的劣根;第二,了解现阶段
     行政与司法程序;第三,建立自己的人缘基础;第四,事先不作
     出任何承诺。
   
   
   问:以你的微弱势力,如果地方要整你,你如何应对?
   
   
   答:无法顾及,但有力顾及。无法顾及,是因为这不是问题本身的重
     点,拿法律术语来讲,即间接伤害,是因为调查、揭露、维权才
     引发的伤害,来时无法逃避,只能解决。有力顾及,拿政治术语
     来说,即筹码,扎根越深,牵涉越大,迫害者必须作出全盘考
     虑。所以,最佳解决方式不是逃避,而是光明正大地创造道义和
     利益的最大共同体,求最大公约数。我的最大危险集中于取证,
     必要时我会申请行政取证。侵害方(公司)一般不配合甚至很憎
     恨取证,但它的前期不配合不是法律上的必要过程,所以有后期
     解决的可能性,但无法完全解决。例如未签订劳动合同的民工受
     工伤,还应获得25%的医疗费补偿,这在操作之中就极难实现。
   
   
   问:你只是一个22岁的青年,所学有限,如何保证你的帮助有力?
   
   
   答:我获得的最大法律受益是两点:一,勇敢与正直,这是法律人的
     基本职业道德;二,证据意识,包括证据来源、效力、运用等。
     与学识相比,我更注重信息。信息量基本决定未来任何人的能力
     与潜力,法律是其中之一。我对法律精神是很敬佩的,但具体的
     操作却经常遇到敏感问题和棘手问题,这就足可证明法律之于现
     实是滞后的。所以,一个致力于解决问题的人,更要训练交涉力
     与谈判力,更具体地说,是调解能力与协商能力。再者,未来变
     数很大,我仅是尽力而为。实在解决不了,对民工说声对不起,
     后会有期。
   
   
   问:你从来都是免费从事民工维权行动,作为平常人的考虑,那么你
     的资金来自哪里?
   
   
   答:唯一的,而且是不稳定的收入,是稿费。我相信我的文字物抵所
     值,拿的是应该拿的绝对合法、有社会价值的钱。繁琐杂乱之
     事,实际上使我的收入急剧递减,如今每月3,000元人民币的稿
     费已不能保。我帮助过的涉及侵害、追讨、索赔的民工,已在
     800人左右,成功率很高,涉及金钱数额接近100万元,但我从未
     拿过一分钱,反倒是借出甚至捐助过不少钱。刚才一个民工到我
     家,主动向我解释为什么4月1日过去都快两个月了却仍未还我那
     几百元钱,我的回答是:说明一下就可以了,两月之后再还也不
     迟。我是家中经济栋梁,但做的多是家外的事,唯有海外少数几
     个媒体是我的衣食父母,对此我已心存感激。其实,民工们已经
     很苦,等一段时间吧,将来有的是机会。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场