[发表评论] [查看此文评论]    杨银波文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[杨银波文集]->[《百年斗志周刊》发行百期]
杨银波文集
·《1999~2003:中国民间村级罢免报告》大纲
·杨春光访谈录(上)
·大陆民间舆论:关于杜导斌案退回公安局
·杨春光访谈录(中)杨春光谈网络时代的新文化运动
·苦难的中国少年工——写给我年仅16岁的弟弟杨丰友
·杜义龙访谈录──对2004年中国 「文字狱」状况的预计
·王继海访谈录:民间网聚(上)
·杨春光访谈录(下)杨春光从红小兵到异议人士
·张玉波访谈录
·名片:一种值得重视的维权媒介
·顾则徐访谈录
·为六四正名:蒋彦永上书声援浪潮
·回应新华社:关于杜导斌案2月17日电
·王继海访谈录:民间网聚(下)
·意识与奋斗
·2004年两会议政:上海帮与弱势群体
·戒毒所少年 ──杨银波少年时期诗选──
·杨银波电视电台访谈节目集
·六四·法轮功·蒋提案与丁提案
·大陆民间舆论:关于《南方都市报》“程喻李”案
·大陆民间舆论:关于2004年台湾总统大选
·杨家简史(1920~2004)
·盘古:大陆第一个公开支持台独的摇滚乐队
·主人──杨银波少年时期诗选──
·杨银波遗书(再版)
·徐锡亚访谈录
·张林访谈录
·三农调查提纲
·杨银波抗议之诗:血路上的怒吼(中英文双版)
·杨银波谈敢讲真话和中国民间维权
·2004轰动中国:蒋彦永上书
·总结:杨银波活跃海外媒体一周年
·斗志──杨银波少年时期诗选──
·致《静水流深》作者的第二封信
·2004年中国大陆知识群体的维权抗争
·二○○四年两会议政:官方两会与弱势群体
·亲人访谈录──重庆氯气事故
·2004年1月~4月:中国民间人权记录
·我们的八九“六四”
·九天外──杨银波少年时期诗选──
·纪念杨建利被捕两周年——来自中国大陆民间的30个回答
·给家乡新岸山村村长的一封信
·正道的未来:杨银波日记摘录
·丁子霖等"六四"难属被捕事件报告
·杨天水访谈录
·《百年斗志周刊》刊词
·致信杜导斌之子杜文玉
·【杨银波诗存】
·捍卫新闻自由,反对强权报复——为《南方都市报》事件签名呼吁
·诗与刀:我依旧胆怯——答杨银波兄
·刘水之被捕与当局之阴险
·中国民间自由撰稿人与政论媒体
·杨银波谈中国对虐囚事件的反应
·敢于面对真相的人永远是胜利者
·剖析杨银波
·底层民工生活录:刘昌莲与郑兴华
·惊闻友人杨春光之母刘素芳去世,即此致哀!
·底层民工纪实--叶飞的29年
·2004年“南都事件”民间记录报告
·与希望之声电台共议「美军虐囚事件」
·《中国农民工调查:采访父亲杨庆华》
·《中国农民工调查:采访梁如均》
·毋忘六四(摇滚歌词,中英文双版)
·1993年~2003年:六四周年档案简编
·大陆政论作家:余樟法与郑贻春——附:当代大陆持不同政见之部分知名政论作家
·杨银波:与台北中央广播电台继续谈心
·中国农民工研究提纲
·中国农民工调查:打破「农民不能进城」
·杜导斌被捕之前的文章历程
·血泪筑成的万里长城──中国农民工调查
·中国农民工调查
·中国农民工调查:民工潮突然爆发
·采访捡破烂者王秋喜一家
·中国农民工调查:采访罗金太
·贺《民主论坛》创刊六周年
·最危险的反歧视──中国农民工调查
·中国农民工调查:流浪的脚步走遍天涯
·专访大陆政论作家郑贻春──《民主论坛》创刊六周年特别纪念──
·国际人权互动很有必要──中国农民工调查
·中国农民工调查:农民·农民工·城市人
·中国农民工调查:四川竹镇的民工历史
·广东"城中村"现象
·中国农民工调查:北京民工子女学校的生与死
·訪談楊銀波:腳踏實地,努力幫助農民工
·一个弱势者的热情和理想
·中国农民工调查:同是天涯沦落人
·不灭的理想(摇滚歌词)
·当前民工状况的特别数字
·孔灵犀小档案
·资料集:关于武汉优秀青年孔灵犀
·中国农民工调查:物价上涨·炎炎夏日·涛涛洪水
·中国农民工调查:涉及全体国民的2004年民工热点
·中国农民工调查:民工荒·独立工会·乞讨的男孩
·希望之声电台:不灭的理想——杨银波
·《民主论坛》六年统计报告(上)
·《民主论坛》六年统计报告(下)
·《不灭的理想》:闷雷般的激情之歌
·民告官:推进人民主权运动
·工伤,远甚往昔的体会
·谈民营企业与合同工的困境
·紧急求助:杨春光被诊断为多处脑梗塞
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《百年斗志周刊》发行百期

这纪念,在2003年1月19日创刊之初是未曾预料到的——我以为《百年斗志周刊》会随时夭折。如今第100期竟有10913份的发行量,或多或少属于一种成就。它基本延续着我的初衷,在大量读者反馈之中我已看到星火燎原。——题记
   大约在今年初秋,二十一世纪基金会主席宋永毅先生就邀请我到美国参加“信息时代的族群关系”会议,我因故婉拒之后,前些天与诸君一起看到了媒体报导的会议盛况记录。近日,《议报》编辑张伟国先生特别来函,仍然希望我在这个时候谈论几个网络媒体。拖到现在,我才说出这一番亲身感触的心得体会:互联网在信息轰炸的同时,确实给予了任何公民巨大的信息传播空间,若不加倍珍惜和运用,乃是极其可惜的资源浪费!
   《百年斗志周刊》创刊之前,我翻阅了不少民间网刊。包括两部分:一是重庆、上海、北京、广州、台北的新闻类、社会类、政论类、法律类网刊;二是海外网刊,如《大参考》、《华夏文摘》、《民主通讯》、《隧道》、《新闻自由导报》、《华盛顿观察周刊》、《中国劳工观察》等。

   大陆网刊之中,发行量最大的是财经类,如《古平》、《世纪财富黑马邮件》;其次是娱乐类、情感类,如《GP激情影院邮报》、《宝贝酷报》、《哈哈快报》;再其次是新闻类、网络类,如《报道中国》、《E网情深》、《E网无际》。在独立思想言论领域,网刊能有上万份发行量已经殊为不易,如《中国报道周刊》、《剑虹评论周刊》、《槟榔园文学书院报》一直坚持到现在,而《鹰翔》、《中国》则已经销声匿迹。
   大陆传媒一般同时配备网站、网刊,除以上少数民间网刊之外,其它民间网刊很难在读者数量上与传媒竞争。也正基于此,以上这些民间网刊的经验智慧弥足珍贵。
   第一,网刊的专业性。
   《报道中国》主编紫瑞庐、《中国》主编时寒冰都是在传媒里面打滚多年的新闻专业人才,在编辑排版、筛选题材方面做得相当成功。无论是htm格式,或是txt格式,网刊出炉之时给读者的整体感觉就非常平稳、坚实,而且网刊内容贴近时代,信息来源具有公信力。这些网刊拒绝发行站点提供的排版模式,而是自己设计版面、栏目、字体、颜色等,并自创网站,尽量吸收第一手信息,表达及时的人文关怀和人道主义立场。
   对此做得最为成功的是已发行370期的《中国报道周刊》。它已成为真正海纳百川的大陆独立网刊,人文、政治、经济、社会、法律、历史、国际、两岸等综合性内容无所不包,风格稳健,信息丰富,堪称中西文化交流撞击的网络平台,几乎达至目前大陆思想类独立网刊之颠峰。其编辑方式与《新世纪》最为相似,其中的“个人专辑”栏目与《新世纪》的“诸子百家”栏目各有千秋,所涉人物不分体制内外,不论敏感与否,均予吸收。此媒体并非出自庸辈之手。
   网络是超级多媒体,足可利用任何文字、图片、声音、视频。在一些前卫另类的地方,手机、数码相机、DV机等已与网络顽强地结合在一起。回顾历史,从书籍、报刊、杂志、电影、幻灯、广播、电视、CD、VCD、DVD、DVCD、光盘直到今日如此丰富多元的传播手段——论坛、主页、MSN社群、网站、网刊、博客、同学录、同事录、语音视频、网络电影、网络电台、网络电视、MP3、RM、RA、RAM、WAM、MPEG、FLASH——,我们真的已经来到了几十年前高人们所预言的信息时代。随着硬件的更新简化和软件的开发升级,网络所包含的可能性将更大。网刊应顺应此潮流,在最容易被受众接受、最有可能产生社会影响的期待下,跟进时代,不断进行形式、内容、管理上的改革。
   目前的网刊,主要是四种形式:一,到大型电子报网站注册发行,读者自愿订阅;二,自建网站、论坛等,配备网刊,在线注册发行;三,博客主页即成网刊;四,搜集邮件,建立邮件列表,再以大容量邮件、高效率服务器发送网刊。我属于第一种。受读者委托,为网刊容量和阅读效果考虑,我采取的是最简单的TXT编辑方式。在排版校对方面,大家请注意,《民主通讯》主编洪哲胜就很见功夫。起码的文字观感、颜色配对、栏目组织,以及再细心一些的文章段落格式编排,这些都是我与诸位网刊主编应当学习的。
   第二,网刊的原创性。
   能够达到此目标者甚少。一些具有公众影响力的网刊,从最开始以转载为主转变为以吸收首发稿件为主,虽然作者没有任何酬劳,却愿意积极参与,《大参考》、《民主通讯》、《网路文摘》正在走向这个趋势。也有一些网刊,属于媒体配备功用,如《剑虹评论周刊》、《槟榔园文学书院报》,其内容便以来自其所属网站的原创稿件居多。有稿酬的《议报》网站,配备《议报》网刊,是彻底的原创首发稿集中点。以上网刊,都已形成密集的社会稿源网络,具有一般网刊所不具备的优势。
   一般网刊,并不担当多大的社会责任,只供展现个性乃至哗众取宠之用,价值不大。一些发行量巨大的文学网刊,如《乘兴走笔》,只是讲究文采的随笔集合。现在颇受喜爱的《天涯杂谈网刊》,建立于博客主页,整理论坛热帖,基本是以点击量、回复量作为编辑方针的。今年崛起的敢言网刊,如车宏年主编的《好望角》,《观点》论坛(原《民主与自由》论坛)主办的《观点电子杂志》,因其内容的先锋性质,是我看好的为数不多的网刊。原来任不寐主编的《不寐周刊》、杨支柱主编的《公民》,现在华中师范大学主办的《思与文》,都堪称是对网刊的可贵努力。
   今年海外媒体的动作也给我很多体会。《议报》改版,更新栏目,配备了《议报论坛》;《民主中国》改版,废除“月刊”模式,随时对新稿进行滚动发表,形式类似于《观察》;《民主通讯》改版,与《民主论坛》置于同一网站,并将三天之内的《民主通讯》目录保留在同一页面;《北京之春》改版,专门设置网站更新重要新闻事件和文章;《大纪元》专门将重大事件置于首页顶端连续滚动;……这意味着,海外媒体的改革,都是以尊重新闻效率和公众知情权为目标的。这种越来越细致的分化改革,将促使各媒体往各自专长的目标进步。
   这些媒体,都已具有固定的作者群体,并不断呈滚动式地吸收着新的作者和消息源。媒体之间的合作,尤其是在作品的流通方面,越来越迅速。高效率的流通,促使高效率的生产,需求量和供应量得以增长,媒体就越来越具有生命力。一篇原创性作品,在意味着可能获得报酬的同时,也意味着可能产生越来越大的社会影响。作品本身的浏览量、点击量、转载率、传阅量,加之声视媒体的报道、访谈、座谈和公众的持续关注,一股围绕作品本身的强劲的信息力量就可能对现实社会起到在过去难以想象的作用。谁能成功地掌握媒体角色,凭借他人无可代替的风格和实力来活跃于媒体,谁就可能成为信息时代的领军人物。这也是对所有网络工作者的时代要求和机遇挑战。
   第三,网刊的优势与劣势。
   创办网刊极其简易,但要办出一份让读者求之若渴、具前瞻性的网刊,而且永远坚持不懈,甚至还要被传媒专业人才称赞认同,却十分艰难。我的个人尝试,带着两个目标,也因此坚持两个栏目——“同道之声”、“杨银波最新作品集”。“同道之声”栏目,以引荐对于当今中国最具价值和可能产生重大影响的言论、新闻、人物为主,再推荐最真实、最动人的音乐、电影等,或者介绍一些我一直都很感兴趣的东西,比如武术。整个网刊偏重于时政、新闻、社会、文化,对于重量级的政论文章更是大力推荐。许多被官方不喜却在民间和海外都颇受尊重的人物,如郭罗基、刘军宁、秦晖、茅于轼、王怡、余杰、东海一枭等,都是“同道之声”栏目最受欢迎的客人。
   此外,读者来函来稿,只要不涉及隐私或有所创见者,均予刊登。由此可见,《百年斗志周刊》几乎属于“专栏性质”,不断展现同道和自己,加深与各阶层人士的沟通和交流,以达到聚集社会力量、表达社会关注的目标。其它我所见的网刊,如宋保卓的《2M 》不断阐释自我理念,乃是纯粹的个人网刊;一些律师介绍法律法规和相关案例,并定时解答读者的法律疑问,乃是普及法律的义务劳动场所。从这些倾向看开去,只要工作方向乃是面对公众的一切人士、组织、媒体、企业、部门等,都值得自创网刊。例如,我曾经翻阅过的由直销商主办的几份网刊,专门介绍直销公司、直销队伍、直销产品、直销法律、直销论文、直销体会、国外经验等,做得还颇为专业。
   网刊,不但可以发表于任何网站、论坛等,还可以直接以电子邮件的“信”的格式传达于读者信箱之中。当具备庞大的发行量之后,倘若主编擅长资本运作、经营管理,甚至还可以同步印刷出版发行,如《互联网周刊》即有可能成为其中一例。在越来越趋向于免费消费的网络之中,总有一些水平极高的网刊成为公众生活之必须,因此网媒转型为赢利纸媒不是没有可能。我知道有些网刊很着急,拿钱去买来包括数十万个电子邮件的系统软件,再利用网络技术将其置于网刊发行名单之中,结果网刊受欢迎的程度与自己的期望成反比。道理很简单,粗制滥造的网刊太多,往一条道上挤的网刊太多,媚俗者众。真正具有道义担当的网刊还太少,缺乏道德权威和知识权威。
   即便是颇具道义的极少数网刊,也面临着随时可能到来的当局打击手段。最常见的是当局通知电子报发行站点,停止报主发行权力,或者干脆封锁发行站点,拦截所发行的网刊。比较过分的是窃取报主用户名和密码,发行假网刊。最过分的就是拘捕网刊主编了。我常遇到的情况是,打不开发行站点,必须用代理手段打开,经常要等五六分钟才能发行出去(有时点击“发送”键十多次,仍然发不出去),有的读者收不到网刊,来信向我抱怨,我自己的邮件中则常常显示“发送失败”。此网刊之劣势,乃是由扭曲的网络管理制度带来的,激进的知识分子即使是努力实践“虚拟出版自由”,也仍然得不到彻底表达,乃至受到威胁。
   最后,谈谈我这100期的其它感受。
   我比其他作家可能多了一点动力,因为我的文章不但会受到其它媒体读者的监督,还会非常直接地面对《百年斗志周刊》万余名读者的监督。读者当中有八十多岁的长者,有十五六岁的小姑娘,有政府官员,有异议人士,有单位组织,有孤独民工……,如此复杂的群体,他们每一个人都相当具体形象,个性各异。虽然不过就是那么万余人的范围,但那都是海内外、各省市、各阶层、各领域懂中文的人,他们有两万多只眼睛、一万多个头脑!无论他们是匆匆一阅,还是反复阅读,这都是网刊之荣幸。所以我办刊的原则是——“记住!要把读者当人看!”
   也是基于这个原则,下笔之前,我对自己的要求越来越严格。真的是斟酌、斟酌、再斟酌,文章也因此越来越难产,对自己过去的文章越来越不满意。草稿提纲未健全,胸中韬略未思定,绝不敲击键盘,如同苦行僧一般告诫自己:杨银波啊,你要真正做到问心无愧!即使是片言只语,你也要发自肺腑,力戒言不由衷或泛泛而谈。不能打动自己的文字绝不要发表,连自己都质疑的判断绝不要发表,应紧记一个作家的职守与超越,以及一个网刊主编的赤诚与坚持!

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场