[发表评论] [查看此文评论]    杨银波文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[杨银波文集]->[反击中共旧政权 ]
杨银波文集
·杜导斌被捕大事记[三](11月24日更新版)
·致重庆公民第六书——将公民维权冲出重庆、冲出中国
·《杜导斌被捕事件报告》简要提纲
·江山社稷之叹
·致重庆公民第七书——纪念重庆邹容慷慨赴狱100周年
·杜导斌被捕大事记[四] (11月28日更新版)
·杜导斌被捕事件报告
·杜导斌被捕大事记[五](12月7日更新版)
·致重庆公民第八书——纷纷世事无穷尽,天数茫茫不可逃
·致重庆公民第九书 ——2003年:重庆·中国·人权
·致重庆公民第十书——2003年重庆民间人权报告(上)
·【真爱永恒】专辑:杨银波少年时期诗选(8首)
·致重庆公民第十一书——2003年重庆民间人权报告(下)
·二零零三年中国人权的五个现状
·2003年中国民间人权报告
·湖南女教师黄静命案记录报告
·中银前分行长狱中自缢案 家属质疑——采访前中银益阳分行长朱国勋之子朱浩杰(上)
·致重庆公民第十二书——狠狠记住这一刻:2003年12月23日22时15分
·中银前分行长狱中自缢案 家属质疑 ──采访前中银益阳分行长朱国勋之子朱浩杰(下)
·致重庆公民第十三书——乱世中国的选择:采访母亲梁如成
·2004年献词
·致重庆公民第十四书——公民们,我们要赢得这场胜利
·五十人言论集:杜导斌案抗议浪潮
·大陆独立电影《任逍遥》
·独立人的反击——摘自杨银波少年时期长篇小说《野草疯长》
·2003年重庆民间煤矿死亡事故报告
·2003年中国人权状况分析
·徐高金访谈录
·杨银波致《静水流深》作者的一封信
·2004年起跑:中国大陆民间知识群体简表
·1999~2003:中国民间村级罢免报告(一)
·张伟国:评杨银波《2003年中国民间人权报告》——“历 史 是 人 民 写 的”
·刘飞跃访谈录
·《1999~2003:中国民间村级罢免报告》大纲
·杨春光访谈录(上)
·大陆民间舆论:关于杜导斌案退回公安局
·杨春光访谈录(中)杨春光谈网络时代的新文化运动
·苦难的中国少年工——写给我年仅16岁的弟弟杨丰友
·杜义龙访谈录──对2004年中国 「文字狱」状况的预计
·王继海访谈录:民间网聚(上)
·杨春光访谈录(下)杨春光从红小兵到异议人士
·张玉波访谈录
·名片:一种值得重视的维权媒介
·顾则徐访谈录
·为六四正名:蒋彦永上书声援浪潮
·回应新华社:关于杜导斌案2月17日电
·王继海访谈录:民间网聚(下)
·意识与奋斗
·2004年两会议政:上海帮与弱势群体
·戒毒所少年 ──杨银波少年时期诗选──
·杨银波电视电台访谈节目集
·六四·法轮功·蒋提案与丁提案
·大陆民间舆论:关于《南方都市报》“程喻李”案
·大陆民间舆论:关于2004年台湾总统大选
·杨家简史(1920~2004)
·盘古:大陆第一个公开支持台独的摇滚乐队
·主人──杨银波少年时期诗选──
·杨银波遗书(再版)
·徐锡亚访谈录
·张林访谈录
·三农调查提纲
·杨银波抗议之诗:血路上的怒吼(中英文双版)
·杨银波谈敢讲真话和中国民间维权
·2004轰动中国:蒋彦永上书
·总结:杨银波活跃海外媒体一周年
·斗志──杨银波少年时期诗选──
·致《静水流深》作者的第二封信
·2004年中国大陆知识群体的维权抗争
·二○○四年两会议政:官方两会与弱势群体
·亲人访谈录──重庆氯气事故
·2004年1月~4月:中国民间人权记录
·我们的八九“六四”
·九天外──杨银波少年时期诗选──
·纪念杨建利被捕两周年——来自中国大陆民间的30个回答
·给家乡新岸山村村长的一封信
·正道的未来:杨银波日记摘录
·丁子霖等"六四"难属被捕事件报告
·杨天水访谈录
·《百年斗志周刊》刊词
·致信杜导斌之子杜文玉
·【杨银波诗存】
·捍卫新闻自由,反对强权报复——为《南方都市报》事件签名呼吁
·诗与刀:我依旧胆怯——答杨银波兄
·刘水之被捕与当局之阴险
·中国民间自由撰稿人与政论媒体
·杨银波谈中国对虐囚事件的反应
·敢于面对真相的人永远是胜利者
·剖析杨银波
·底层民工生活录:刘昌莲与郑兴华
·惊闻友人杨春光之母刘素芳去世,即此致哀!
·底层民工纪实--叶飞的29年
·2004年“南都事件”民间记录报告
·与希望之声电台共议「美军虐囚事件」
·《中国农民工调查:采访父亲杨庆华》
·《中国农民工调查:采访梁如均》
·毋忘六四(摇滚歌词,中英文双版)
·1993年~2003年:六四周年档案简编
·大陆政论作家:余樟法与郑贻春——附:当代大陆持不同政见之部分知名政论作家
·杨银波:与台北中央广播电台继续谈心
·中国农民工研究提纲
·中国农民工调查:打破「农民不能进城」
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
反击中共旧政权

   我很重视这6条信息:
   
   ◆4月1日,中共高层刊物《战略与管理》刊出时殷弘文章《中日接近
    与“外交革命”》,其后被日本媒体争相转载;
   ◆5月15日,日本众议院随即高票通过《有事三法案》;

   ◆5月23日,胡锦涛在北京主持学习《世界新军事变革的发展态
    势》;
   ◆5月31日,胡锦涛与小泉在圣彼德堡进行了45分钟对话,最后以
    “相互努力”作答;
   ◆6月6日,日本参议院随即高票通过《有事三法案》;
   ◆据《华盛顿邮报》载,7月1日,胡锦涛将宣布一系列重大政治改革
    措施,其中包括中共将首次允许多名候选人竞选一个高级官位,中
    共机关不再任命市长、省长人选,人大委员也将以竞选方式产生。
   
   这6条信息透露出来的中日关系变动和中国新政权的变化,已经摆在
   了面前,重点有3个:(一)日本经过40年努力的《有事三法案》终
   于在探过胡锦涛意见之后完全出台;(二)胡锦涛主持高层军事会
   议;(三)胡锦涛要进行大规模政治改革。这个发展态势非常好,首
   先是中日关系变动得好,这种变动对推进中国民主进程大大有益。
   
   我们知道,基于中日多年的历史纠葛、一衣带水的地理位置、愈发紧
   密的经贸关系,中日关系实际上比中美关系更复杂、更敏感。其中历
   史纠葛居为首位。直到今天,付出惨烈代价的所谓“中共抗日战争”
   仍被视为共产党的民族壮举和爱国篇章。日本在中国刻下的“国耻
   日”仍然被当作是类似美国的9月11日。从“冯锦华事件”到近日湖
   南广播电台的“罗刚事件”,再到王选代表民间要求日本战争赔偿,
   国民的态度总是大喊“民族英雄”,且一致敌视对日。然而,面对国
   内种种更为紧迫的问题时,他们却又总是忍气吞声。迄今为止,我还
   从未见过他们向发起所谓“抗美援朝”、“文化大革命”、1989年北
   京大屠杀、镇压异见人士和宗教人士的中共旧政权发出大规模“反抗
   暴政”、“彻查真相”的怒吼。狭隘的民族主义就这样恶性循环地制
   造了一起起“集体自杀事件”,就这样滑天下之大稽地制造了一个个
   “民族英雄”。
   
   可是人家日本是怎么做的呢?自1979年日本大平首相首度对华提供日
   元贷款以来,截至2002年3月,其提供的贷款总额高达28,293亿日
   元,折合人民币1,433亿元,占24个援助国对华贷款总额的一半以
   上。如果包括不承担还款义务的无偿援助和大量的技术支持,其总援
   助资金更是占24个援助国的60%以上!然而,中国对一项重大援助的
   公开程度竟是那么小,心怕有辱“民族志气”。如此藏头藏尾,怎能
   不引起日本的广泛质疑?他们质疑中国到底把钱用在了什么地方。结
   果,我们看到,我们用在了东部沿海(尤其是上海),用在了军事,
   用在了类似伊拉克、朝鲜、柬埔寨这样的流氓无赖身上。而真正需要
   援助的内陆贫困地区和民间民主事业的地方,却难分杯羹。
   
   日本的质疑需要中国的正面回应。如果我们还象过去那样打“历史纠
   葛”这块牌,认为他们的援助理所当然,这就是耍无赖。这跟朝鲜打
   “核”牌有什么区别呢?著名评论员马立诚说,中国迫切地需要一种
   大国气魄,需要调整中国的外交策略,需要中日大量接近,甚至4月1
   日时殷弘还提出“支持日本成为联合国安理会常任理事国”的建言
   ──这有何不可呢?这是在卖国吗?不,这只不过是反击中共旧政权
   而已。
   
   日本顺应了“反击中共旧政权”这种新思潮。他们通过了《有事三法
   案》。我认为胡锦涛也应该并且也正在逐渐顺应“反击中共旧政权”
   这种新思潮。目前他要做到以下三件事:(一)加大政治改革;
   (二)加速军事变革;(三)倡导外交现代化、国内民主化、与日本
   经济合作和军事合作一体化,向美国靠拢,融入世界主流文明。
   
   问题是,中国政府一直是个军政府,以“枪杆子里面出政权”为指导
   原则。要推动政治改革,首先必须拥有决策权、发言权、行动权和最
   后拍板权。所以,胡锦涛或者“胡温吴体制”内的人,必须拥有军权
   (主持高层军事会议就是个好兆头)。只有这样才能避免他们的傀儡
   角色,才能让即将宣布的一系列重大政治改革措施涉及更多、更深、
   更广、更敏感的领域。但是面临大规模“仇美”、“仇日”的落伍的
   狭隘民族主义,胡锦涛的政治改革到底能不能扭转乾坤呢?且让我们
   拭目以待。
   
   源自《民主论坛》http/www.asiademo.org/gb/

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场