[发表评论] [查看此文评论]    杨银波文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[杨银波文集]->[问卷调查:面向中国大陆知识公民]
杨银波文集
·与普通中国人对话
·对话:普通外来工的矛盾与反思
·中国青年的精神和思索
·盘古乐队 今后的路还很长
·三个年龄层的女工体验
·电台专题活动之后的五点感悟
·鸡年自访--2005年新春献词
·《签名网》与公民政见的传播
·2005年春节记录
·审视政府信息公开──开辟大陆信息公开之路(3之1)——
·推动民间信息公开──开辟大陆信息公开之路(3之2)——
·捍卫媒体信息公开──开辟大陆信息公开之路(3之3)——
·深圳宝安 请你解决民工的艰难
·赌博--物之几者,非所靡也
·当前大陆启蒙网站与敢言网站综述.
·论电子杂志的实践与障碍
·赌博与杀人
·警察杀人 一个必须研究的问题
·致狱中郑贻春──现代化学者的受难
·强奸幼女:一个激起民愤的焦点
·蹂躏幼女 权力魔掌之下的惨剧
·不正常的中国家庭故事仍在继续
·村委会主任竞选演讲辞拟稿
·反诉索赔“名誉权”的非正常官员
·探索道路:《公民正刊》策划杂感
·村委会主任当选就职演讲辞
·青年节致青年读者的一封信
·彻底改革村民自治制度为民主自治制度
·踏上选举之路 不信东风唤不回—村委会主任竞选演讲辞续稿
·向《生存之民工》全体工作人员致敬
·联名上书:解13名民工燃眉滴血之急
·公民办刊:在强势压迫之下
·治安体系:从亲属被盗说开去
·致中国21省新一届基层自治组织
·底层缩影曹建纲一家的生存挣扎
·为弟弟杨丰友受重伤致宁波官商人物
·从1672 元拖欠民工款调查到的广州大案
·中国民工:一个训练行动力的维权重镇
·一封民工公开签名信
·办一份敢为您说话的杂志《维权通讯》刊词
·暴虐之下 不能只有心灵抗争-关于维护农民工具体权益的解答陈词
·沉重的青春──少年时期摇滚歌词——
·村级民主自治制度草案(提要)
·民选村委会致信党选党支部
·调查:一个农民工家庭的经济帐目
·母亲说——“让我怎么回报他们”
·民主论坛》七周年七则感慨
·以此为鉴:工伤,痛在广州番禺
·与台湾著名主持人杨宪宏对话
·电台主讲节目《民工的钱与命》策划书
·让活生生的残酷现实说明这一切--《民工的钱与命》主讲系列
·让我们直面不和谐的劳资矛盾——《民工的钱与命》主讲系列
·把焦点集中于扩大民工的选择权
·1
·《民主论坛》第七周年简略报告
·民工之死:脆弱的生命—未必比现实更残酷的不似小说的小说
·采访病床上的母亲梁如成
·河北“马堪敏案”深度报告
·启事:杨银波更换联络方式
·告别一盘散沙 建立维权网路——《民工的钱与命》主讲系列
·必须寻求高效率的维权途径——《民工的钱与命》主讲系列
·呼吁扩大援助的层面和范围——《民工的钱与命》主讲系列
·社会不公正挑战的是社会安全..
·关注民工 外界打击和心灵扭曲——《民工的钱与命》主讲系列
·潜规则导致从上而下的全体腐败——《民工的钱与命》主讲系列
·别把自己牢牢地钉在屈辱的地位——《民工的钱与命》主讲系列
·黑社会:评简竹醒集团的覆灭
·社会剧变之下的劣根—《民工的钱与命》主讲系列
·权力型黑社会
·陈忠明的失踪与记者的命运——《民工的钱与命》主讲系列
·“悲惨学费”自杀个案报告二十则
·大陆“少年性犯罪”个案报告
·严酷的底层生存真相.....
·权力型黑社会
·拥抱光明 尽管黑暗袭击着我们——《民工的钱与命》主讲系列
·大陆青少年犯罪研究(提纲)
·剧变的中国:论述黑社会与民工
·职业病·腐败司法·可耻经济——《民工的钱与命》主讲系列
·拥抱光明 尽管黑暗袭击着我们——《民工的钱与命》主讲系列
·震撼:“悲惨学费”非自杀个案报告
·关于我的民工家族的真实故事—《民工的钱与命》主讲系列
·民工频频被袭 黑社会恶果累累—《民工的钱与命》主讲系列
·深切关注:9个求助孩子调查报告
·见证贫穷:9个求助孩子调查背景
·《调查背景》附图:
·回忆曾患“精神病”的亲人们
·那些曾经抚育我的亲人们
·无序状态下的黑社会和底层人—《民工的钱与命》主讲系列
·大哥英逝,银波沉痛哀悼
·警惕暴力、资本、权力的合流—《民工的钱与命》主讲系列
·评述一代着名诗人杨春光
·专访杨银波:退团退队 找回真实自我
·忍无可忍的激烈冲突 评王斌余案
·简评李敖此行之言论
·讨薪杀人 究竟是谁在挑战谁?
·努力,只为永不熄灭的希望— 《民工的钱与命》主讲系列第十四集
·李敖之旅:与杨宪巨集对话
·“超级女声”与杨宪巨集对话
·直面黑暗:残酷社会与人性挣扎——《民工的钱与命》主讲系列
·民工阿星、刘长青的暴力之路——《民工的钱与命》主讲系列
·这条烂路 捐血也要修起来——我对村民们的动议请求
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
问卷调查:面向中国大陆知识公民


   杨银波(重庆)
   一、调查目的:收集中国大陆知识公民在24个方面的境遇和体认状况,以供海内外各界公众详加参考和借鉴;亦为《问卷调查:面向中国大陆知识分子》(www.chinaeweekly.com/viewarticle_gb.aspx?vID=294,简称《知识分子》)作重要补充。
   二、调查时间:2004年10月13日12时~2004年10月20日0时。
   三、调查对象:目前居住在中国大陆,热衷于关注和参与公共事务,致力于推动社会进步与发展的22位中国知识公民;亦是我所知晓的知识同道。较之《知识分子》,本次活动在一定程度上扩大了调查对象的职业范围:增加学生、商人、职员、工程师、经理人、无业者等。其中,与我交往长达三年多的台湾作家--陈柏达,此次作为特别嘉宾参加了本次活动。
   四、调查方法:同《知识分子》。截至目前,《知识分子》与《知识公民》共问卷调查50人。
   五、22份答卷先后来自:黄大川(齐天太圣)、苏少鑫、浦志强、邱大立、冼岩(闲言)、南朵、田建模、景祥、曹维录(千堆雪)、张玉波(长风)、刘达夫、熊志伟、郑无悔、李美慧、荘云强、卢传波、侯民琦、陈柏达(台湾)、珍妮诗、肖江波、肖增魁(空空追梦)、刘晓涛(哓哓)。此22人的具体相关资料,请搜索www.google.com和www.baidu.com。
   六、调查结果与综合统计
   卷一:9问
   01、您目前的主要职业是?
   黄大川:自由撰稿。
   苏少鑫:学生。
   浦志强:律师。
   邱大立:写音乐评论,开唱片店,发行杂志。
   冼岩:独立撰稿,从事各种社会活动。
   南朵:公务员。
   田建模:自由撰稿(兴趣)。
   景祥:无业,向自由撰稿人转型中。
   曹维录:经商。
   张玉波:网络管理,网站编辑。
   刘达夫:计量管理。
   熊志伟:无业。
   郑无悔:务工。
   李美慧:港资企业打工,从事采购。
   荘云强:工程师。
   卢传波:资讯。
   侯民琦:职业经理人。
   陈柏达:作家。
   珍妮诗:物流行业工作的专职操作员。
   肖江波:公司职员。
   肖增魁:学生。
   刘晓涛:学生。
   统计结果:6位(27.27%)是职员,5位(22.73%)从事写作(撰稿人、作家),3位(13.64%)是学生,2位(9.09%)从事媒体(杂志、网站)工作,2位(9.09%)无业,其余5位分别是:律师、公务员、商人、工程师、经理人。在此特别提及两位朋友:田建模,曾任浙江省政协委员两届10年;邱大立,中国知名音乐评论员。
   02、您目前最关注的群体是?
   黄大川:弱势群体,知识分子。
   苏少鑫:农民。
   浦志强:官员、知识分子和普通公民。
   邱大立:被各种体制层层排斥、剥削和侮辱的底层劳动者,根本丧失工作资格的边缘阶
   级,黑社会从业者和有色行业被雇佣者。
   冼岩:社会弱势群体和既得利益者。
   南朵:中国农民。
   田建模:知识界的觉醒与行动。
   景祥:工人(包括农民工)、农民。
   曹维录:农民和一个在国内尚得不到公正对待的修炼群体。
   张玉波:知识分子、个案。
   刘达夫:六四群体、厂矿职工、下岗工人、贫苦人群、乡村农民。
   熊志伟:农民、上访者等“被侮辱和被损害”的生命个体。
   郑无悔:打工仔。
   李美慧:农民、农民工,政府公务员及资本家。
   荘云强:农民、下岗工人、知识分子、贪官、发廊妹、暴发户、太子党。
   卢传波:打工族。
   侯民琦:农民及知识分子群体。
   陈柏达:事事关心。
   珍妮诗:物流行业操作、管理、市场人员。
   肖江波:自身所属群体。
   肖增魁:城市贫困人口及其它一切弱势群体。
   刘晓涛:农民,大陆知识份子,艺术家。
   统计结果:14位(63.64%)表示最关注农民(农民工、打工群体),12位(54.55%)表示最关注弱势群体(底层劳动者、边缘阶级、有色行业被雇佣者、修炼群体、六四群体、贫苦人群、上访者、发廊妹等),9位(40.91%)表示最关注知识分子(艺术家),7位(31.82%)表示最关注权财者(官员、既得利益者、公务员、贪官、资本家等),4位(22.73%)表示最关注工人(下岗工人、厂矿职工)……。
   03、您目前最专注于研究的领域是?
   黄大川:共和国历史,公民维权。
   苏少鑫:农村政治发展。
   浦志强:名誉权侵权纠纷的理论和实务。
   邱大立:中国各地独立摇滚乐和香港台湾一部分具有一定象征和隐喻性的流行音乐。
   冼岩:民间与政府的互动。
   南朵:中国的宪政民主转型。
   田建模:社会问题与民主政治。
   景祥:民主社会主义。
   曹维录:公民维权,国民道德的回升。
   张玉波:思想、文化。
   刘达夫:平反六四,城市下岗工人的生活现状,进城打工的农民苦难。
   熊志伟:私有化、宪政。
   郑无悔:农民问题。
   李美慧:公民社会、公民维权。
   荘云强:中国的宪政问题,教育问题,两极分化问题。
   卢传波:计算机(数据库)。
   侯民琦:农民问题及企业管理。
   陈柏达:文学、音乐、人文科学、社会科学。
   珍妮诗:物流、英语、计算机。
   肖江波:无。
   肖增魁:无。
   刘晓涛:诗歌、电影艺术、绘画。
   统计结果:7位(31.82%)表示最专注于研究宪政(政治、六四、民政互动),4位(18.18%)表示最专注于研究人权(公民维权、名誉权),4位(18.18%)表示最专注于研究社会,4位(18.18%)表示最专注于研究文化(人文、音乐),3位(13.64%)表示最专注于研究民主,3位(13.64%)表示最专注于研究农民,2位(9.09%)表示最专注于研究计算机……。另外,肖江波、肖增魁暂无最专注研究的领域。
   04、您的最高文凭是?
   黄大川:大学专科。苏少鑫:硕士。浦志强:法学硕士。邱大立:时装设计夜大大专。冼岩:大学。南朵:大专。田建模:大学。景祥:自修大学中文本科。曹维录:自学大专。张玉波:历史学本科。刘达夫:电大中文专业。熊志伟:未作回答。郑无悔:大专。李美慧:大专(自考)。荘云强:大学本科。卢传波:中专。侯民琦:法学士第2学位。陈柏达:高中。珍妮诗:大专。肖江波:大专。肖增魁:大学。刘晓涛:高中。
   统计结果:2位(9.09%)是研究生毕业,16位(72.73%)是大学、大专毕业(含自修,景祥在高二时即自修完毕),3位(13.64%)是高中、中专毕业。另外,熊志伟未作回答。
   05、您最高文凭的毕业院校是?
   黄大川:辽宁沈阳广播电视大学。
   苏少鑫:华南师范大学。
   浦志强:中国政法大学。
   邱大立:安徽芜湖机电学院。
   冼岩:未作回答。
   南朵:未作回答。
   田建模:华东师范大学(曾因划右被开除,但仍补发了毕业文凭)。
   景祥:江苏扬州新华中学、扬州工艺美术学校。
   曹维录:中国文学函授大学。
   张玉波:黑龙江大学。
   刘达夫:厂矿广播电视大学。
   熊志伟:未作回答。
   郑无悔:湖南常德师范学院。
   李美慧:中南财经政法学院。
   荘云强:武汉大学。
   卢传波:未作回答。
   侯民琦:西南师范大学政治系。
   陈柏达:国立泰山高级中学。
   珍妮诗:广东外语外贸大学。
   肖江波:江西赣南师范学院。
   肖增魁:辽宁大连水产学院。
   刘晓涛:辽宁锦州市艺术高中。
   统计结果:5位(22.73%,包括:苏少鑫、田建模、郑无悔、侯民琦、肖江波)出自师范类院校,2位(9.09%,浦志强、李美慧)出自政法类院校,2位(9.09%,景祥、刘晓涛)出自艺术类院校,2位(9.09%,黄大川、刘达夫)出自广电类院校。另外,冼岩、南朵、熊志伟、卢传波未作回答。
   06、您最早发表文章时的年龄是?
   黄大川:29岁。苏少鑫:22岁。浦志强:17岁。邱大立:22岁。冼岩:有发表。南朵:24岁。田建模:14岁。景祥:20岁。曹维录:19岁。张玉波:有发表。刘达夫:22岁。熊志伟:17岁。郑无悔:无。李美慧:无。荘云强:23岁。卢传波:无。侯民琦:22岁。陈柏达:8岁。珍妮诗:20岁。肖江波:无。肖增魁:无。刘晓涛:19岁。
   统计结果:发表过文章者有17位(77.27%)。8岁~20岁发表文章者有8位(36.36%),21岁~25岁发表文章者有6位(27.27%),26岁~30岁发表文章者有1位(4.55%)。另外,冼岩、张玉波未告之其首发文章时的年龄。
   07、您迄今正式发表的文字估计共有多少?
   黄大川:没有统计。苏少鑫:8万字。浦志强:50万字左右。邱大立:100万字内。冼岩:未作回答。南朵:20万字。田建模:约100余万字。景祥:正式发表3万~4万,但有大量最想要发表的无处可发。曹维录:约10余万字。张玉波:约30余万字。刘达夫:不多,主要以诗歌为主。熊志伟:4万字。郑无悔:无。李美慧:无。荘云强:2万字。卢传波:无。侯民琦:5万字。陈柏达:太多了,死了再让后世算。珍妮诗:几千多字。肖江波:无。肖增魁:无。刘晓涛:几万字。
   统计结果:发表10余万字之内者有8位(36.36%),发表20万~50万字者有3位(13.64%),发表100万字左右者有2位(9.09%)。另外,其余4位已发表文章者(黄大川、冼岩、刘达夫、陈柏达)未作具体回答。粗略统计,仅13位所发表的文字达335万字左右,即每人平均发表25.77万字。
   08、您出版过几部作品?
   黄大川:无。苏少鑫:无。浦志强:只有1部是自己至今愿意面对的。邱大立:2部:1996年自资编写出版一本歌迷杂志《声音》,1999年出版一本世界独立电影配乐刊物(配三盘磁带)。冼岩:未作回答。南朵:无。田建模:2部:散文作品《惊蛰集》,自传体小说《史迹》。景祥:将有1部年内出版。曹维录:无。张玉波:无。刘达夫:无。熊志伟:无。郑无悔:无。李美慧:无。荘云强:无。卢传波:无。侯民琦:无。陈柏达:1部。珍妮诗:1部。肖江波:1部。肖增魁:无。刘晓涛:无。
   统计结果:出版过作品者及年内将出版作品者有7位(31.82%),共出版作品超过9部。
   另外,冼岩未作回答。
   09、请您推荐对近年中国和未来中国都可能发挥极大正面作用的三位知识分子。
   黄大川:秦晖、谢泳、朱学勤。
   苏少鑫:秦晖、于建嵘、李昌平。
   浦志强:贺卫方、刘军宁、张祖桦。
   邱大立:林贤治、余华、筱敏。
   冼岩:康晓光、吴思、秦晖。
   南朵:顾准、李慎之、刘军宁。
   田建模:不确定,没有定见。
   景祥:秦晖、肖雪慧、何清涟。
   曹维录:刘晓波、丁子霖、焦国标。
   张玉波:顾准、张中晓、李慎之。
   刘达夫:刘晓波、杨银波、王丹。
   熊志伟:刘晓波、余杰、任不寐。
   郑无悔:未作推荐。
   李美慧:未作推荐。
   荘云强:杨小凯、茅于轼、卡尔·波普尔(哈耶克、林达)。
   卢传波:未作推荐。
   侯民琦:何清涟、杨帆、胡星斗。
   陈柏达:陈映真、余杰、杨银波。
   珍妮诗:李嘉成、李阳、陈安之。
   肖江波:无从判断,无从推荐。
   肖增魁:何清涟、焦国标、蒋彦永。
   刘晓涛:胡适、鲁迅、刘晓波。
   统计结果:推荐秦晖者有4位(18.18%),推荐刘晓波者有4位(18.18%),推荐何清涟者有3位(13.64%),推荐顾准者有2位(9.09%),推荐李慎之者有2位(9.09%),推荐刘军宁者有2位(9.09%),推荐焦国标者有2位(9.09%),推荐余杰者有2位(9.09%),推荐杨银波者有2位(9.09%)……。另外,有5位(22.73%,包括:田建模、郑无悔、李美慧、卢传波、肖江波)未作推荐。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场