[发表评论] [查看此文评论]    杨银波文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[杨银波文集]->[杜义龙访谈录──对2004年中国 「文字狱」状况的预计]
杨银波文集
·为师涛呐喊,为师涛助威
·共同关注风雨中的涨谷村──中央电视台首次到我家乡采访险情
·公布:救助自由诗人杨春光事迹报告
·■上苍保佑说真话的诗人——来自杨银波的一些感慨
·论当前农村股份固化运动
·文章者,乃千古之事
·杨银波档案简编(附图)
·自由亚洲电台讨论:三作家传唤事件(附音频网址)
·杨银波声视媒体活动集(观看/试听)
·赵达功访谈录:深圳农民工调查
·一个独立中文作家笔会会员的声明
·今天且要暂别 他朝也定能聚首--致诸位同道、并致杨银波本人的一封信
·《百年斗志周刊》发行百期
·笑红尘──2004年终稿
·论当前农村基层政权腐败模式
·当前农村股份固化运动
·新年回顾 我的媒体活动报告
·立志书——2005年第一稿
·当前中国大陆公众传媒评议
·与普通中国人对话
·对话:普通外来工的矛盾与反思
·中国青年的精神和思索
·盘古乐队 今后的路还很长
·三个年龄层的女工体验
·电台专题活动之后的五点感悟
·鸡年自访--2005年新春献词
·《签名网》与公民政见的传播
·2005年春节记录
·审视政府信息公开──开辟大陆信息公开之路(3之1)——
·推动民间信息公开──开辟大陆信息公开之路(3之2)——
·捍卫媒体信息公开──开辟大陆信息公开之路(3之3)——
·深圳宝安 请你解决民工的艰难
·赌博--物之几者,非所靡也
·当前大陆启蒙网站与敢言网站综述.
·论电子杂志的实践与障碍
·赌博与杀人
·警察杀人 一个必须研究的问题
·致狱中郑贻春──现代化学者的受难
·强奸幼女:一个激起民愤的焦点
·蹂躏幼女 权力魔掌之下的惨剧
·不正常的中国家庭故事仍在继续
·村委会主任竞选演讲辞拟稿
·反诉索赔“名誉权”的非正常官员
·探索道路:《公民正刊》策划杂感
·村委会主任当选就职演讲辞
·青年节致青年读者的一封信
·彻底改革村民自治制度为民主自治制度
·踏上选举之路 不信东风唤不回—村委会主任竞选演讲辞续稿
·向《生存之民工》全体工作人员致敬
·联名上书:解13名民工燃眉滴血之急
·公民办刊:在强势压迫之下
·治安体系:从亲属被盗说开去
·致中国21省新一届基层自治组织
·底层缩影曹建纲一家的生存挣扎
·为弟弟杨丰友受重伤致宁波官商人物
·从1672 元拖欠民工款调查到的广州大案
·中国民工:一个训练行动力的维权重镇
·一封民工公开签名信
·办一份敢为您说话的杂志《维权通讯》刊词
·暴虐之下 不能只有心灵抗争-关于维护农民工具体权益的解答陈词
·沉重的青春──少年时期摇滚歌词——
·村级民主自治制度草案(提要)
·民选村委会致信党选党支部
·调查:一个农民工家庭的经济帐目
·母亲说——“让我怎么回报他们”
·民主论坛》七周年七则感慨
·以此为鉴:工伤,痛在广州番禺
·与台湾著名主持人杨宪宏对话
·电台主讲节目《民工的钱与命》策划书
·让活生生的残酷现实说明这一切--《民工的钱与命》主讲系列
·让我们直面不和谐的劳资矛盾——《民工的钱与命》主讲系列
·把焦点集中于扩大民工的选择权
·1
·《民主论坛》第七周年简略报告
·民工之死:脆弱的生命—未必比现实更残酷的不似小说的小说
·采访病床上的母亲梁如成
·河北“马堪敏案”深度报告
·启事:杨银波更换联络方式
·告别一盘散沙 建立维权网路——《民工的钱与命》主讲系列
·必须寻求高效率的维权途径——《民工的钱与命》主讲系列
·呼吁扩大援助的层面和范围——《民工的钱与命》主讲系列
·社会不公正挑战的是社会安全..
·关注民工 外界打击和心灵扭曲——《民工的钱与命》主讲系列
·潜规则导致从上而下的全体腐败——《民工的钱与命》主讲系列
·别把自己牢牢地钉在屈辱的地位——《民工的钱与命》主讲系列
·黑社会:评简竹醒集团的覆灭
·社会剧变之下的劣根—《民工的钱与命》主讲系列
·权力型黑社会
·陈忠明的失踪与记者的命运——《民工的钱与命》主讲系列
·“悲惨学费”自杀个案报告二十则
·大陆“少年性犯罪”个案报告
·严酷的底层生存真相.....
·权力型黑社会
·拥抱光明 尽管黑暗袭击着我们——《民工的钱与命》主讲系列
·大陆青少年犯罪研究(提纲)
·剧变的中国:论述黑社会与民工
·职业病·腐败司法·可耻经济——《民工的钱与命》主讲系列
·拥抱光明 尽管黑暗袭击着我们——《民工的钱与命》主讲系列
·震撼:“悲惨学费”非自杀个案报告
·关于我的民工家族的真实故事—《民工的钱与命》主讲系列
·民工频频被袭 黑社会恶果累累—《民工的钱与命》主讲系列
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
杜义龙访谈录──对2004年中国 「文字狱」状况的预计

简介:杜义龙,笔名北冥,1964年7月28日出生于山东省莱州市。1969年~1979年,于陕西北部和胶东的农村生活。1979年,父亲平反,离开农村。因爲家庭的遭遇和童年的经历,自少年时代起便与中共持不同见解。大学毕业后,曾就职于银行。数年后,开始经商,不久辞职成爲“个体户”,并从事教育等多种职业。2002年,接触互联网。2003年8月,创办著名的《自由联邦》网站,其后该民间网站被官方强行关闭。2004年年初,在友人帮助下,创办《自由评论》网站(www.zypl.com)。现爲《大纪元》专栏作家及媒体自由撰稿人,居住于陕西省宝鸡市。本访谈录经杜义龙先生亲自核对后发表。
   ■杜义龙访谈录
   杨:“把我们都抓起来吧!”,这是我所知的你最爲震撼人心的声音。你对2004年中国大陆“文字狱”的状况有什麽预计?
   杜:先看2003年吧,逮捕的和判刑的,包括杜导斌在内的一系列的政治案件,都表明了中共在这方面的决心。同时,也说明中共首先考虑的不是此类行爲是否合法,而是以对自身的安危是否构成威胁爲标准。所以,虽然我希望“文字狱”从此绝迹,可是却无法进行具体的预计,因爲主动权不在我们的手中,并且什麽样的文字能够成“狱”,也不是我们能够把握得了的。另外,还要看国际国内的情势发展,特别是国内的党内矛盾斗争,往往会直接反映到对党外民间民主运动的态度上来,这是极易反复的,不能排除出现更加残酷事件的可能。比如文革结束以来的这段历史,虽然总体尚好,可其中还是有过多次反复的。
   杨:是啊,民间一直以来都很被动,体制内也不大容易松动。我记得你曾发表《唤醒人的良知,号召共产党员退党》,那麽面对江西徐高金以及你们陕西徐锡亚这样值得尊敬的有良知的老共产党员,你认爲他们是否会同意你的号召?
   杜:共产党内有多种力量成分,其中有一些是具有民本思想的党员,他们不反对共产党,而是反对某些领导人的做法,他们认爲共产党是好的,只是某些人的行爲败坏了它的名声,所以他们希望共产党能够如它的章程中所说的那样,真正成爲一个能够代表人民意愿的好党。还有一些是接受了一定的现代民主思想的人,他们虽然也不反对共产党,可是他们认爲应该从政治体制上进行彻底的变革,给人民更多的民主。这些主张客观上对中国的民主化都有一定积极的作用,可是他们不可能成爲中国民主的主力军。如果他们由现在的失势派成爲得势派,情形就很难说了。你提到的两位先生都是我非常敬重的人,虽然他们两位元的具体情况还是有很多区别的。至于他们是否会同意我的号召,我觉得不是重要的。我的目的是想提醒一下党内的人士,特别是那些具有一定独立思想的人士,他们拥有退党的自由,并且退党能够成爲他们人格升华的亮点。如果在将来,因爲共产党失势,树倒猢狲散,大批的共产党员争相退党时,再退党的话,就无法与现在的价值相比了。
   杨:作爲重庆人,我感谢你对“1223”重庆开县井喷事件的连续关注,这是自建国以来最大的一次矿难。你们陕西的普通民衆对这次事件是什麽看法?
   杜:关注这样惨痛的灾难是每一个人的良心使然。陕西民衆对此次事故的看法并没有什麽大的不同,基本上跟著新闻媒体的调子走。能够较爲全面透彻地看整个事态的发展和变化的人很少,能够进行质疑的就更少了,这主要是由于资讯不对称而造成的。
   杨:不过好在还有你们这些人在爲民间资讯传播。我以前有一段时间也曾是《自由联邦》的“老看客”,你回忆一下,这个网站在被关闭之前,它最辉煌的一刻是什麽情形?
   杜:《自由联邦》是去年8月初正式开通的,中间历经两次官方的关闭,最后在9月底的那次关闭,是在我恢复开通后的第二天。《自由联邦》在短短的两个月里,注册人数达到了近1500人,刚开始每天的注册人数是10多个,最后高峰期每天都有40多人注册。最爲辉煌的一段时间,应该是杜导斌和张祖桦先生来《自由联邦》开设《百问正义》分坛后,他们的到来使这个网站如虎添翼。最高在线纪录是160人,高峰在线网友人数都保持在注册人数的10%以上。平均在线也达到50人以上,国内许多思想网站上的著名ID几乎都在这里有注册,是当时国内所有个人思想类网站中发展最迅速的网站,许多朋友都对《自由联邦》的未来寄予厚望,直到现在,还有许多朋友念念不忘那段时光。
   杨:我统计了一下,类似《自由联邦》的后身《自由评论》这样的带有敏感政治性交流的民间网站不多,统计的结果只有53个。那麽这些网站是通过什麽方式使其能与官方网站进行有实力的竞争的呢?
   杜:现在还谈不上能够和政府网站进行有实力的竞争。财力物力上我们是绝对劣势,我们唯一拥有的就是道义资源,尽管我们已经具备了一定的道义高度,可是对民衆影响的广度,非常不足。从影响范围上来说,不是我悲观,这类网站确实与官方的网站不可同日而语。同时我们的网站随时都会遭遇灭顶之灾。
   杨:当然,大陆民间网站的交流也有底线。你以你的经验谈谈,目前还有哪些事情我们不能在大陆民间网站上公开深入地探讨?
   杜:以我个人所主张的“理性推动中国民主化”的方式来看,没有什麽不能在互联网上进行公开深入讨论的。我不主张暴力革命,我也不主张立刻就要推翻共产党的执政党地位,当然,我也不是一个渐进主义者。我希望中国政府立刻应该做的是放宽言路,解除思想禁锢,释放所有因言获罪的政治犯。在达到这些目的之前,我也主张通过对民衆的啓蒙和推动当局一点点进行改革的方式来逐步接近目标。等这些做到了以后,到时候该怎样做,就是一个自然遴选的问题了。包括象杜导斌那样的言论,我认爲都是可以公开深入讨论的,可是他因此入狱,所以,能不能探讨,是由政府把握的,而政府并不依据法律,我们没有参照的物件,因此无从知道什麽事情能讨论或不能讨论,政府应该首先明确给出一个公开的、法律性的标准来。
   杨:目前李健正在爲他的《公民维权》网站打官司,如果《自由评论》今后也被强行关闭,你是否会选择他那样的方式?
   杜:我想会的。我不会受李健这场官司输赢的影响,坚持打下去,同时会选择时机设法重开。
   杨:同样是创办媒体的人,你如何评价当今的海外网站?像《大纪元》、《新世纪》、《博讯》、《多维》、《看中国》等等,它们目前的成功与局限在哪里?
   杜:说实话,我对这些网站媒体的了解不是很全面,就我目前的一点感觉来说,这些媒体还不能说很成功,因爲在国内的影响还十分有限,这主要是国内的封锁造成的。可是这些媒体的存在是十分必要的,国内的进步人士通过这里能够了解到许多在国内无法了解到的资讯,许多网友在这些海外网站上能够看到真实的报道和各种观点的评论,同时也能够感觉到海外力量的声援,这是对国内民主运动的一种有力的支援。这是最重要的,我想也是它们的成功之处吧。
   杨:还有像《大参考》、《民主通讯》、《网路文摘》、《中国劳工观察》等海外网刊,发行量很大,对大陆産生了很大影响。你有没有想过像他们那样,做一下办网刊的打算?
   杜:我还没有这样的打算,只是有过一个类似的设想,没有付诸实施,因爲我们暂时还没有精力。我现在的重点侧重于做一些能够给社会现实带来影响的活动,比如在民间推广一些进步思想,促进法制观念在民衆中的深入和普及等等。
   杨:我有这麽一个深切的感受啊,大陆民间知识群体正在崛起。我提一下这7个人,刘晓波、王怡、余杰、任不寐、东海一枭、赵达功、郑贻春,你简单评价一下他们。
   杜:这几位朋友的文章我刚好都很熟悉。他们各有特点,有的富于理性,有的充满激情,中国的民间思想领域因爲有了他们的存在,才显得格外活跃和富于挑战性。他们每个人的特点都是十分鲜明的,而且都非常深刻、智慧和执著,他们对人生和社会,表现出了强烈的责任心,他们的文字中所表达的深沈的忧患意识,呼唤著许许多多的人的觉醒,不断壮大著中国民间的民主力量,这些是他们十分可贵和难得的品格。因爲他们的不懈努力,我对中国的未来充满了希望。
   杨:不过我看陕西这一两年搞得很紧张,对待赵常青、顔钧这些人的手段很狠。你身在陕西,有没有感到危险正朝你走来?
   杜:陕西多年来都是这样,一直是中国思想言论禁锢最严厉的地方之一。在1989年就曾经因爲与学生运动有牵连,而对我进行过一段时间的讯问,不过我对此较爲坦然。到目前爲止,我的所有言论还不足以构成被拘捕的条件,也许有一天会满足他们的条件,可是我希望到了那一天,中国的言论已经自由。
   杨:你的家乡山东莱州现在面临哪些颇待解决的问题?
   杜:多年没有回家乡看看了。前两年父亲回老家一次后,就断绝了那种中国老人都有的“叶落归根”的想法。一是因爲渤海受到严重污染,当地的海水养殖受到致命打击,原来丰富的海産品,现在已经多半不能食用。二是因爲我的家乡由于缺水,农村的农民已经开始买水吃了,当地的地下水已经完全污染不能饮用;还有老家一条十分美丽的沙河,那是我们父子都非常迷恋和怀念的,寄托著我们许多美好梦想的一条河,原来它曾是那样地宽阔、清亮,到处是绿油油的河柳,但是现在它已经成了一条乌黑的臭泥沟。这令我们非常痛心,同时也替家乡的父老乡亲们的身体健康担心啊。
   杨:对于宝鸡市人民的生活和生産问题,你有什麽意见要向宝鸡市政府指出?
   杜:我希望当地政府能够做一些真正改善百姓生活的事情,少做些形象工程,更多地替百姓想些办法搞好当地的经济和生活,少搞些什麽“文明城市”、“卫生城市”这样劳民伤财、给百姓的生活和当地的经济造成不便和伤害的事情。另外,我希望把百姓,特别是计程车主们十分不满的三处过桥费取消,这些桥全部都在市区以内,而且有一座桥已经收了十多年的费用,政府在收回了财政投资后又交给一家企业继续收费,实在是太过分了。
   杨:你认爲2004年“公民维权”将呈现哪些有别于去年的特点?估计一下它的前景。
   杜:新的一年里,“公民维权”的活动将会更加主动和充分地利用现有的法律来进行维权,并且这些维权活动很有可能进一步促进中国法律制度的变革。另外,在利用已经发生的案例进行维权的同时,民间力量将会进一步挖掘更广泛范围内的社会现象和社会事件来进行维权。同时,“公民维权”的重点会有所转移,转移的方向是变被动维权爲主动争取权利的方式,维权活动也会由网路向现实社会拓展。如果此时伴随国内政治情势的同步开明,效果可能会更加明显;如果国内的政治情势恶化,维权活动可能会更加艰难,但愿这种情况不会出现。
   杨:你准备在这一年以什麽实际的方式来爲大陆努力?
   杜:我想还是做一些力所能及的事情,大致的方向有三个:第一,推广西方民主自由思想的普及;第二;加强思想网路的建设;第三,加强与各种社会力量的交流,设法扩展民间思想活动的空间。实际的方式要根据一些具体的情况来定,现在还不能确定。不过,刚才讲的这三方面,我想我在未来几年之内都会坚持这种努力的,除非中国的政治形势有了大的改观,比如自由民主观念在中国迅速普及,一个民主的政治体制迅速建立,那麽我就考虑要改行做别的事情去了。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场