[发表评论] [查看此文评论]    杨银波文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[杨银波文集]->[大陆民间舆论:关于杜导斌案退回公安局 ]
杨银波文集
·暴虐之下 不能只有心灵抗争-关于维护农民工具体权益的解答陈词
·沉重的青春──少年时期摇滚歌词——
·村级民主自治制度草案(提要)
·民选村委会致信党选党支部
·调查:一个农民工家庭的经济帐目
·母亲说——“让我怎么回报他们”
·民主论坛》七周年七则感慨
·以此为鉴:工伤,痛在广州番禺
·与台湾著名主持人杨宪宏对话
·电台主讲节目《民工的钱与命》策划书
·让活生生的残酷现实说明这一切--《民工的钱与命》主讲系列
·让我们直面不和谐的劳资矛盾——《民工的钱与命》主讲系列
·把焦点集中于扩大民工的选择权
·1
·《民主论坛》第七周年简略报告
·民工之死:脆弱的生命—未必比现实更残酷的不似小说的小说
·采访病床上的母亲梁如成
·河北“马堪敏案”深度报告
·启事:杨银波更换联络方式
·告别一盘散沙 建立维权网路——《民工的钱与命》主讲系列
·必须寻求高效率的维权途径——《民工的钱与命》主讲系列
·呼吁扩大援助的层面和范围——《民工的钱与命》主讲系列
·社会不公正挑战的是社会安全..
·关注民工 外界打击和心灵扭曲——《民工的钱与命》主讲系列
·潜规则导致从上而下的全体腐败——《民工的钱与命》主讲系列
·别把自己牢牢地钉在屈辱的地位——《民工的钱与命》主讲系列
·黑社会:评简竹醒集团的覆灭
·社会剧变之下的劣根—《民工的钱与命》主讲系列
·权力型黑社会
·陈忠明的失踪与记者的命运——《民工的钱与命》主讲系列
·“悲惨学费”自杀个案报告二十则
·大陆“少年性犯罪”个案报告
·严酷的底层生存真相.....
·权力型黑社会
·拥抱光明 尽管黑暗袭击着我们——《民工的钱与命》主讲系列
·大陆青少年犯罪研究(提纲)
·剧变的中国:论述黑社会与民工
·职业病·腐败司法·可耻经济——《民工的钱与命》主讲系列
·拥抱光明 尽管黑暗袭击着我们——《民工的钱与命》主讲系列
·震撼:“悲惨学费”非自杀个案报告
·关于我的民工家族的真实故事—《民工的钱与命》主讲系列
·民工频频被袭 黑社会恶果累累—《民工的钱与命》主讲系列
·深切关注:9个求助孩子调查报告
·见证贫穷:9个求助孩子调查背景
·《调查背景》附图:
·回忆曾患“精神病”的亲人们
·那些曾经抚育我的亲人们
·无序状态下的黑社会和底层人—《民工的钱与命》主讲系列
·大哥英逝,银波沉痛哀悼
·警惕暴力、资本、权力的合流—《民工的钱与命》主讲系列
·评述一代着名诗人杨春光
·专访杨银波:退团退队 找回真实自我
·忍无可忍的激烈冲突 评王斌余案
·简评李敖此行之言论
·讨薪杀人 究竟是谁在挑战谁?
·努力,只为永不熄灭的希望— 《民工的钱与命》主讲系列第十四集
·李敖之旅:与杨宪巨集对话
·“超级女声”与杨宪巨集对话
·直面黑暗:残酷社会与人性挣扎——《民工的钱与命》主讲系列
·民工阿星、刘长青的暴力之路——《民工的钱与命》主讲系列
·这条烂路 捐血也要修起来——我对村民们的动议请求
·忏悔、悲悯和祈祷:写给灵魂的一封信
·三位普通公民权益调查
·用心灵去感受深刻的贫穷
·体悟与呼唤 写给灵魂的一封信
·捐款修築「新岸路」倡議書(附《問答錄》)
·在村民大会上的临时动议演讲
·少年民工杨丰友纪实报告
·发自贫困地区青年作家的一封信
·我的“乡村建设运动梦”
·杨银波与他的乡村建设梦
·故乡堪忧——我的重庆之行
·为“搭棚而生”的灾民呐喊
·一个农民家庭的贫困史调查记录
·人穷志不穷的人,我为你们呐喊!
·罗太成——令人悲悯的孤寡老人
·一部令人深省的云南山歌剧
·穷人的呐喊:苦做苦吃,然后等死!
·一名民工基督徒的内心表白
·让无助者有助,让无力者有力
·农民调查:五元人民币是所有的现金
·居住、医疗、教育——贫穷者的重负
·一个独立作家在朱沱
·一个全是“病号”的贫困家庭
·兄弟我,与大家同行——贺《民主论坛》新年新前途
·再见,我的公元2005年
·一个底层人的酒后发泄——记录2006年的第一次调查偶遇
·九层村贫困户调查报告
·杨银波发表对重庆农村贫困户调查报告
·自由、独立、幸福及其它——在家族会议上的即兴演讲
·西南部农民实地调查小结
·这孩子,我帮!——调查贫困学生吴志兰
·被疾病折磨的家族——调查聋哑的肺癌老人
· 致中国部分农村青年的公开信
·致29户西部调查家庭的慰问信
·地主的后代——调查孤寡老人张庭厚
·无声的呐喊——调查残疾人邹弃平
·死刑:徘徊于刑威与人道之间
·监狱里的交易
·王致魁之死与中国人之杀
·中国的暴富行情:评国洪起案
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
大陆民间舆论:关于杜导斌案退回公安局

   ┌────────────────────────────┐
   │ 据总部设于美国纽约的“中国人权”组织2004年2月11日新  │
   │ 闻稿称:2月9日,杜导斌的律师李宗毅申请会见杜导斌时, │
   │ 湖北省孝感市公安局主管杜导斌一案的警官告诉律师:因在 │
   │ 网络发表文章被捕的杜导斌一案,已被湖北省孝感市人民检 │

   │ 察院以“证据不足”退回公安局。该新闻稿以《杜导斌案证 │
   │ 据不足退回公安局》为题,立即传遍海外广播电台、海外网 │
   │ 站、民间网站、论坛、网刊、信箱、MSN社区等。此刻已 │
   │ 是北京时间2月13日5时37分,距离该消息发出时间仅计1天  │
   │ 之余,现专门搜集该消息于第一时间在中国大陆民间引起的 │
   │ 舆论反响,简略整理如下。               │
   └────────────────────────────┘
   
   一、证实
   
   (一)杜导斌的主辩律师莫少平:“据我们核实的情况,是这么回事。检察院按照《刑事诉讼法》的规定,事实不是很清楚,证据不是很充分,这样,检察院的公诉处有权将案件退回公安部门,补充侦察。”
   (二)《民主与自由》站长吴伟:“根据夏春蓉和莫少平律师提供的信息,杜导斌案确实被退回公安局。”
   
   二、喜悦
   
   (一)这是数月来令人最兴奋的一则消息。这是胜利,无论如何,这是好消息、好兆头。眼前一亮,心头一暖啊。
   (二)看来检察院的同志一定被杜导斌的文章“颠覆”了。杜导斌的路已经有点希望,这是万里征途第一步。我们一定要争取言论自由。
   (三)杜导斌如果很快获释,将会对国内的异议人士是一个非常大的鼓励。而我们下一步应该要求国家立法保护公民不得被任意拘捕的权利。
   
   三、期盼
   
   (一)自由派这个时候应该保持低调,不管怎样先让杜导斌出来。
   (二)说明网络的民声已经上达,希望政府以开放和包容的态度对待知识分子和体制内外的声音。
   (三)祝杜导斌早日归来,希望杜导斌能和刘荻一样早日获得自由,期盼杜导斌不久就能和大家见面。
   
   四、不满
   
   (一)这回应该讨个说法。这算什么?本来就无罪嘛!
   (二)无条件立即释放杜导斌先生!并赔偿羁押期间对他的精神和物质的损失。
   (三)即使退回来,我们也将继续要求政府对“煽动颠覆国家政权罪”作出解释。
   (四)《自由中国》网友国际歌:“我怎么老是怀疑这是缓兵之计?退回公安局,无非暂时缓和一下国内外的舆论。再一点就是告诉公安局:要继续搜集更多的‘准确’的证据,好一次性把杜先生判个10年、8年;或者搜集其它的证据,来以其它的罪名判刑。”
   (五)《自由评论》站长杜义龙:“杜导斌没有任何犯罪事实,不但遭到逮捕,其住宅还被搜查,现在证明这些行为都是非法进行的,也就是在没有任何犯罪事实支持的情况下采取的非法行动。因此,应城公安局逮捕杜导斌的行为已经侵犯公民人身自由,违反了相关法律规定。所以,应城公安局除了立即释放当事人外,还应该受到相关的行政和法律的严厉处罚,相关人员必须承担个人滥用权力的责任。执法犯法是严重的违法行为,只有对应城公安局的有关人员依法进行严厉处罚,才能有效扼制类似事件的再次发生,才能彻底改善中国的执法环境,树立法律的权威,给公民一个安全、自由的公共生活的空间。”
   
   五、分析
   
   (一)莫少平律师:“公安机关如果想了结这个案子,它只能撤案。目前这个情况,我觉得撤案的可能性不是很大。如果公安局补充侦察后,再度向检察院公诉处呈送案子,检察院还可以再度把公安局的案子退回去。公诉处有两次要求退补侦察的权利,每次补充侦察的期限是一个月。”
   (二)《自由中国》总版主刘少典:“这是流氓政治小步舞的试探性结果。倘若国际社会与民间反应软弱或毫不在意,当局便会无所顾忌地对其进行性侵犯;倘若遭到严厉痛斥,则会使其不良行径有所收敛。无奈的是,在这场舞会中,谁都无法正常离开,因而舞会只能一直延续下去,流氓行为也会一直发生。”
   (三)《民主与自由》网友南潭秋:“若是以为这就是释放杜先生的先声,未免太一厢情愿。我是以最大的恶意猜测极权政府的,权利都是争取来的,所谓‘证据不足’是扯蛋,判个3、5年的要什么证据?唯有自由的怒吼才是促进释放杜先生的唯一动力。诸位切勿盲目乐观。”
   
   六、备注
   
      因杜导斌之妻夏春蓉(电话:0712-3232845;手机:13995883620)近期的通信自由受到一些部门的“特殊关照”,再也收不到邮件。夏春蓉一方面与那些部门交涉,另一方面委托网友南朵代她告知网上的朋友:自即日起,凡是欲给夏春蓉寄信件、资料、物品和汇款的朋友,请寄给王汉华──夏春蓉的亲生父亲:
   
   地址:中国湖北省应城市环境保护局院内 王汉华先生 收
   邮编:432400
   
   ——原载2004年2月15日《民主论坛》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场