[发表评论] [查看此文评论]    杨天水文集
[主页]->[独立中文笔会]->[杨天水文集]->[杨天水:《从李国涛先生的“首长级待遇”谈起》]
杨天水文集
·《暴民气焰嚣张》
·《邪恶的力量终于按耐不住了》
·《到处都是暴民和暴行》
·《中华生民受尽了煎熬》
·《我们都是清水君的战友》
·《执政能力的制度保障在哪里》
·《三民主义哪里有新旧之分》
·《乐观中需要谨慎》
·《樊百华先生,请你不要妄自菲薄》
·《专制制度才是最大规模的杀伤性武器》
·《从李国涛先生的“首长级待遇”谈起》
·:《是继续专制,还是走向民主?》—十一致胡锦涛和温家宝的公开信
·:《十一是中华民族的灾难日》
·真正的民主义士--陈荣利先生理应获得庇护
·《鸡笼子与中国国民的生存空间》
·温家宝总理灾区之行的成果
·中山主义的遗产--纪念辛亥革命
狱中文选
·狱中文选--日记部分选(一)
·狱中文选--日记部分选(二)
·狱中文选--日记部分选(三)
·狱中文选-为民服务与为邻服务
·狱中文选-高贵的品格
·狱中文选-《和平万岁》
·狱中文选-张良革命生涯的启示
·狱中文选-成功与失败
·狱中文选-宋学以来的坏学风
·狱中文选-漫谈中国传统文化的优劣
·狱中文选--耶稣基督与众不同的观念
·狱中文选--论知识分子的使命
·狱中文选--先秦儒家义利观和理欲观简析
·狱中文选--杂记
·狱中文选--历史的真相
·狱中文选--人类的需要与民主的社会
·狱中文选--<论中国的启蒙运动>
·狱中文选--<论人类的幸福>
·狱中文选--<中国传统文化的批判>
·狱中文选--<知行一体论>
·狱中文选--<对中国传统文化的思考>
·狱中文选--<主体的使命>
·狱中文选--<中国人的真相>
·狱中文选--<也谈市场经济>
·狱中文选--<读书散记1992年-1998年>
·狱中文选--<《史记货殖列传》读书笔记>
·狱中文选--《异端知识分子和中国政权》
·狱中文选--《 新伦理与新道德》
·狱中文选--《 梦中的西伯利亚》
·狱中诗选--《 心游中华大地》
·狱中诗选--《我 之 爱》
·狱中诗选--《爱 之 夜 光》
·狱中诗选--《民 主 吟--兼悼孙中山先生》
·狱中文选--<《大学》心得>
·狱中文选〈《大学》心得(二)>
·狱中文选--《孟子》读书心得(节选)
·狱中文选--<人性短论>
·狱中文选--<中国古代的国耻军耻>
·狱中文选--<中国传统文化读书散记>
·狱中文选--< 伟大的中庸之道--对适中主义的简要思考>
·狱中文选--<译文 第十章 耶稣人格的终极意义>
·狱中文选--<译文 耶稣基督与现代文明>
·狱中文选--< 几封家书>
·狱中文选--<译文 耶稣基督与现代文明 第四章个人生活的指导原则
·狱中文选--<译文 耶稣基督与现代文明 第十章 耶稣人格的终极意义
·《狱中文选》谈妇女解放
·狱中文选—短篇小说:《农家子女集》1.红头巾
·狱中文选—短篇小说:《农家子女集》2.米饭
·狱中文选—短篇小说:《农家子女集》3.糖果
·狱中文选—短篇小说:《农家子女集》4.学费
·狱中文选—短篇小说:《农家子女集》5.打工
·狱中文选—短篇小说:《农家子女集》6.看病
·狱中文选—短篇小说:《农家子女集》7.鞋
·狱中文选—短篇小说:《教授集》1.锦囊妙计
·狱中文选—短篇小说:《教授集》2.会海因缘
·狱中文选—短篇小说:《教授集》3.完成任务
·狱中文选—短篇小说:《教授集》4.电脑征婚
·狱中文选—短篇小说:《教授集》5. 燕赵悲歌
·狱中文选—短篇小说:《教授集》6.俭能养德
·狱中文选—短篇小说:《教授集》7.终南山下
·狱中文选—短篇小说:《教授集》8.梦断海南
·狱中文选—短篇小说:《公务集》1. 修祖坟
·狱中文选—短篇小说:《公务集》2.老朋友
·狱中文选—短篇小说:《公务集》3.反走私
·狱中文选—短篇小说:《公务集》4.新局长
·狱中文选—短篇小说:《公务集》5.抓嫖客
·狱中文选—短篇小说:《公务集》6.筑马路
·狱中文选—短篇小说:《公务集》7.买官记
·狱中文选—短篇小说:《公务集》8.盖楼房
·狱中文选—短篇小说:《公务集》9.增值税
铁窗思考录
·《铁窗思考录》之一 <<民运的互助基金会在哪里>>
·《铁窗思考录》之三《白下区看守所引发的呼吁》
·《铁窗思考录》之四:共特的章鱼策略—致王有才和陈荣利二位朋友的公开信
·《铁窗思考录》之五:《组建新党,扩大联合,增强海外民运的战斗力》
·《铁窗思考录》之六:《听从上帝的召唤 --答雪峰先生的公开信》
·《铁窗思考录》之七:洞庭湖边的血吸虫和中华民族的血吸虫
·《铁窗思考录》之八:普遍的灵魂堕落和宗教复兴
·《铁窗思考录》之九:朋友们,请远离色情场所—刘水事件的教训
·《铁窗思考录》之十:似是而非的义愤—批评虐囚事件中的反民主主义的倾向
·《铁窗思考录》之十一:程君复先生的逻辑荒唐
·《铁窗思考录》之十二:杨振宁博士的无稽之谈
·《铁窗思考录》之十三:真正的自由主义领军的代表--致晓波博士和余杰教授的公开信
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
杨天水:《从李国涛先生的“首长级待遇”谈起》

   最近在大纪元网站上,看到了张林先生的文章,说是居住在上海的民主斗士李国涛先生,享受了比一般国家级别的首长待遇还高的“首长级待遇”,心中喜忧参半。

   张林先生说,国涛的家门口有几个穿制服的警察把门,还有一些便衣于四周游弋,外面的朋友不可以进门和国涛交流,国涛也不可以自由出入自己的家门。

   这是进步的还是反动的禁锢呢?我们应该公正地说,目前警察如此禁锢民主斗士,既有“进步”的成分,也有反动的成分。

   和过去动辄将民主斗士投入监狱的残酷的政治迫害相比,目前的禁锢,是“进步”的,这让我们多少有点喜悦,禁锢在家里,总比禁锢在监狱要人道些;但是用现代世界的自由民主的规则和精神来衡量,这种侵犯人权的做法,是反动的,不符合全世界公认的人权和民权的准则。

   正因为这种禁锢,含有双重的性质,我们才喜忧参半。

   警察为什么如此“关注”国涛先生呢?无非是国涛最近在网络上发起废除劳教制度全球签名请愿活动。请愿活动,是宪法许可的,而且是所有追求自由民主的活动中,形式上最温和最理性的。而劳教制度的荒谬性在于违反目前宪法和一些相关法律,严重侵犯人权民权的性质,以及实际上将被劳教者完全当作囚犯对待的残酷性。这样的制度,给普通的国民及其子弟,带来了无穷的迫害和摧残,早就应该废除了。国涛以及很多斗士呼吁废除之,是个利在国民的举动,一定程度上也是在维护现行宪法和一些法律中部分合理的条款。

   仅仅因为这样的义举,就受到警方的禁锢,实在是使我们担忧。既然警方可以不受国际性的人权和民权准则制约,也可以随意变更打压民运的手法,那么将政见持异者随意投入监狱,就可能随时发生。这种政治迫害上的随意性,说明目前这种温和些的打压,和投入监狱的残酷的打压,不过是五十步和百步的差别。五十步笑百步的故事,在大陆政府打压自由民主运动的道路,重演了,这意味着这个政府随时都可能剥夺民主斗士的自由,将他们投入监狱,从身心两个方面糟蹋他们,这怎么能够不让我们担忧呢?

   我们强烈要求上海警方放弃对国涛先生的禁锢,我们也希望我们的同道继续协力奋斗,不能满足于官方五十步的“进步”,仍然要保持不怕牢狱的精神准备,因为中国政府连最温和的请愿活动也要阻挡,并且根本上没有民主化,也缺少足够的理性,随时会将最残酷的政治迫害施加到我们的头上。

   杨天水于云南昆明

   2004年十月一日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场