百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[实行“清浊分流、各自为战、互相配合、立足大众”的方针]
徐水良文集
·反对派与中共交往的五项原则
·中国走向民主是历史的必然
·对俄国保持必要的警惕
·必须十分重视教育和人的精神素质
·制止中共超限战核大战
·马英九胜选的意义和我们的希望
·制止中共用核大战毁灭人类
·政教分离的“政”指的是国家,政权和政府,不是指政治
·告别革命派是共产党的镜像孪生复制品
·必须为共产“革命”正名
·什么是中国目前最大的敌人?兼与洪哲胜先生商榷
·当代的战争根源究竟在哪里?
·反对把责任推给老百姓
·古谜脸皮是否厚了点?立档以存照
·再谈民族主义和爱国主义
·徐水良跟帖答张三一言先生
·评马英九谈话《六四不翻案,统一不能谈》
·普通政治不可能和意识形态分离
·忍不住讲一点——答张三一言先生
·中共的特务活动及其对反对派的控制
·关于自由主义问题的一些看法
·努力分清盲目爱国主义民族主义理性爱国主义民族主义的界线
·中共情报机构对付反对派的两极策略和三步大棋
·批评绥靖思想
·重视中国民主变革的决定性力量农民
·简评递进民主制
·中共贪天之功为己有
·中国问题的哲学思考
·中共用特务控制反对派
·关于左右概念和自由主义概念
·保障错误思想的言论自由及相关的宽容态度
·简评秦晖先生《中国现代自由主义的理论商榷》
·进口西方垃圾文化的教训和覆辙
·不要越搅越臭
·建议多数民主党朋友不同意见转入内部讨论
·读胡星斗教授三篇文章
·谈甘地主义并奉劝中共不要把事情做绝
·近来发表部分观点汇编
·防止误导!
·西方人权,与上帝和神权没有关系
·谈一点与严家祺先生的不同意见
·胡锦涛到访纽约
·简评纽约抗议活动
·重发两篇文章修改稿(暂时未找到)
·简评李敖北大演讲
·近来部分短评观点汇编
·李敖北大演讲的骂和帮
·李敖清华演讲无耻吹捧中共摘录(暂时尚未找到)
·太石村的抗争经过说明什么?
·到工农中去
· “归队老同志”李敖和台湾危局
·拉大旗作虎皮的自由主义
·坚持理性激进主义的正确策略
·中西"上访"简要对比
·全国无数“太石村”呼唤革命
·中共打倒一个假黄世仁,制造无数个真黄世仁
·为“自由化”平反
·神六,胡安宁内奸面目的又一次暴露
·消灭共产党——已经没有几个共产党员不反对共产党了
·向忘我献身的朋友们学习
·“黑狼、白狼、眼镜蛇”
·不废除中共领导特权,就绝没有民主
·当代中国无法学也不能学甘地主义
·消除革命恐惧症,为革命呐喊
·抛掉幻想,做好准备,迎接革命
·驳世界日报的亲共汉奸理论
·与吴国光先生的一点不同意见
·不要对法律斗争抱不切实际的幻想
·对胡安宁(余大郎)《中国及中华民族考》的三点诘问
·最近在海外中文网站关于文化和文字的辩论选编(一)
·五四运动和左翼专制主义的教训
·从地图和工程制图谈起
·中共的保守惯性和胡锦涛的权术家性格必然导致中国大乱和共产党灭亡
·立足自己,操之在我
·认真揭露拉法叶案中共江泽民集团犯罪事实
·松花江污染事件再一次宣告中共“基本路线”的破产
·大家都来呼唤和准备革命
·就网上有关语言文字讨论,谈一些本人的浅见
·台湾选举简评和选后趋向预测
·中国大陆反对派在台海问题上的四种策略
·以革命反抗中共屠杀
·[评论]:忍无可忍!
·胡锦涛温家宝必须尽快向全国人民作出交代
·重提以暴抗暴、以暴制暴的原则
·关于宗教和信仰问题的一点意见
·[评论]:是从根本上思考基础经济理论中国经济问题的时候了
·发一篇旧文,驳胡安宁谣言(此文暂未找到,待找)
·正义党的特务铁证
·从太石村到汕尾,甘地主义的终结
以上2005年文章,绝大部分已经初步恢复
·北春记者亚依采访记录(本文暂未找到,待恢复)
2006年
2006年文章(可能有其他少量文章)
2006年文章(上半年4个月文章被破坏,绝大部分已经初步恢复)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
实行“清浊分流、各自为战、互相配合、立足大众”的方针

   

[短评]:

   

实行“清浊分流、各自为战、互相配合、立足大众”的方针


   

徐水良


   

2006-1-3日


   
   
   民运搞过许多次大联合、大团结。结果,搞一次联合分裂一次,搞一次团结内斗一次,搞一次受一次伤害。原因在哪里呢?
   
   广义民运是中华民族的伟大的运动,它一直不断地在前进。但狭义民运圈,由于中共地下势力占多数,总体上早已成为沦陷区。不从这个角度出发讨论狭义民运圈的问题,包括人人都看到的不断的内斗,四分五裂,山头林立,对斗争策略的不正常分歧等等,不看地下势力的作用,就根本不可能理解、解释和处理。一味责备异议人士不团结等等,只能是落入中共及其地下势力的圈套。试想,与中共地下势力可能与你团结一致、和睦相处吗?在中共地下势力占多数占优势的条件下,你拼命去与他们“团结”,其结果,难道不是去受地下势力的控制和打压吗?
   
   所以,在中共地下势力占绝对优势,拼命破坏的条件下,“异议人士”从整体上,根本无法团结一致,在这种情况下,那只能努力立足民众,各自为战,尽可能排除互相干扰和内斗,通过各自为战,目标方向一致,并且可以合作不搞内斗的真异议人士,就可能逐步走到一起,共同奋战。我们的方针和长远目标是合,是团结;但是,我们的短期策略,却是分,是坚决与那些可疑分子以及人品很差的人分开。
   
   当然,中共地下势力有条件搞大联合大团结,因为他们服从统一的领导和指挥,只要中共当局愿意,他们当然是可以联合起来的。不过,一是这种联合对中共仍然可能造成某种轻度伤害,并且中共当局害怕其地下势力的可能反叛;二是,也是更重要的是,这种联合很容易为人们识破,变成内奸特务的联合,从而造成其地下势力的大暴露,遭到惨重损失。所以中共当局虽然曾经多次尝试这种联合,例如组织正义党,王炳章被判刑后企图借营救王炳章名义大规模地搞这种联合,但最后都因为被大家识破而破产,并且遭到严重损失。所以他们讲大团结,一定要拉真异议人士去当陪衬。注意,是去当陪村,去受他们拼命打压和羞辱。真异议人士去上这种当,值得吗?不少朋友,包括本人在内,都曾经上当,接受“大联合”,甚至担任某种名义上的负责人,最后得到的却是重大伤害,值得吗?这方面的教训可以说非常深刻,痛彻骨髓!
   
   我们的工作目标是中国广大民众,不要落入中共地下势力的“大联合、大团结”圈套,在根本不可能的“大联合”“大团结”之类的内部问题上拼命努力,结果,不仅浪费时间精力于无用,还要去受一次又一次的失败,一次又一次的打击。
   
   多年以前,我曾经提出“摸清情况、清浊分流、重塑形象、重组队伍”十六字方针及“先做小,后做大”的六字方针。这些年我们努力贯彻这些方针。但是,等以后条件成熟时,我们当然要毫不犹豫地实行大联合大团结。并且在这些年中,我们也花了极大的精力,企图进行真异议人士的重新集结、联合和重建组织的工作,我们在这方面花的力量和做出的牺牲,是那些责备异议人士不愿团结联合、高唱团结联合高调的人们无法想象的,但是,这些努力最后都失败了。前一段时间,我们有的朋友进行了总结,承认了全军覆没的痛心现实,并认为在中共地下势力占绝对优势,我们的阵地被敌人占领,成为沦陷区的条件下,很难重新集结,重组队伍。我觉得,在目前情况还没有根本改善的条件下,短期内,我们仍然需要提出并执行“清浊分流、各自为战、互相配合、立足大众”的十六字方针。并一旦条件改善,立刻改变方针,努力争取用反对派的大团结,来结束中共的专制暴政。
   
                    2006-1-3日

此文于2018年08月30日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场