百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[中国大陆对农民的歧视]
徐水良文集
·人类历史上最最可怕的极权专制反人类的做法
·张赞宁:付志彬无罪——付志彬非法经营案辩护词
·不赞成“人类历史进步在于暴力程度降低”简单化结论
·中国近现代史上的三次大屠杀
·孔奖、一神教、中医、共妻等问题再讨论
·继续批驳转移斗争大方向保护马列共产党的谬论
·警惕洪秀全白彦虎式的一神教危险
·一神教为什么衰落
·继续讨论暴力问题
·我对马习会的看法
·在什么情况下支持台独才是合理的?
·再谈一国两府两国号
·关于王炳章问题再驳曾节明
·与中共打交道就是与魔鬼打交道
·中共采用左右两翼夹攻反对派策略
·为曾节明和安徽公安合制假国民党穿帮出主意
·也谈政教合一概念
·再答神棍陈大骗子(上)
·再答神棍陈大骗子(下)
·再答神棍陈大骗子(上)
·再答神棍陈大骗子(下)
·徐水良声明
·邮件组讨论:当代世界的两大主要敌人
·有理想有信仰未必是好事
·巴黎恐袭评论:抛弃圣经可兰经原教旨主义
·ISIS到底要什么?解密伊斯兰国的末日圣战
·我对消弥宗教仇杀的看法
·曾节明陈尔晋等特线谎言一个又一个,什么都漫天造谣
·中共控制垄断民运的企图和小圈子策略
·反恐的治标和治本办法
·人权高于主权的又一例证
·讨论1:别书生气看待民阵内斗
·讨论2:中共引渡姜野飞董广平花了力气
·讨论3:狭义民运圈真实内幕确实让人震惊
·中共对付反对派的人海战术
·再驳希特勒超级粉丝曾节明
·东欧各国秘密警察的罪恶与结局
·中国特线民运的奇特现象
·简评新加坡国立大学东亚研究所所郑永年错误意见
·走向自由民主还是走向法西斯主义
·走向自由民主还是走向法西斯主义
·简评东海一枭的三本主义
·再答东海一枭
·再谈曾节明
·西方国家反恐问题上的几点失误
·坦率探讨恐怖主义和宗教问题
·为罗宇一辩并讲个趣事
·为罗宇一辩并讲个趣事
·美国革命之父托马斯•潘恩
·朱学勤:两个世界的英雄——托马斯·潘恩
·宗教信仰规律趋势等按语两则
·中共特线败坏民运和宗教名声的一个惯用策略
·信仰和教养
·受托转贴:揭露假基督陈泱潮
·陈尔晋长年累月造谣攻击,实在烦人
·吕千荣是典型的精神病症状
·再给吕千荣说两句
·道家不是驭民思想
·再谈陈泱潮问题
·再答吕千荣
·勿谓言之不预
·吕千荣,是你自己不断论证,怎么怪我?
·吕千荣不断申请入党报效党和政府的自述
·中共的一个圈套
·给安徽霍邱草包公安草包特线奖桂冠
·致正在乞求入党的吕千荣
·全世界都要警惕中共发动战争的危险
·回答不断申请入党的吕千荣
·别头痛
·致安徽草包公安
·中共的一贯手段
·把中共特线材料提交给民主国家情报机构
·再笑安徽草包公安
·草包特线草包公安造谣造假打草稿技术太差
·我对王希哲先生的劝告
·公告
·在国内网站对朝核问题部分跟帖
·对中国股市和经济的短评
·关于河南毛像问题的几个跟贴
·就朱瑞文章闲聊几点
·关于特线渗透问题的随笔
·中共脑控不断攻击民运人士的心地邪恶的走狗
·转贴王一平等人的文章
·谈谈小平头
·小平头:真假吕千荣与神棍陈泱潮——致友人书
·我个人对吕千荣的鉴定结论是认真的
·我的文集被破坏,迄今仍有四百几十篇文章没有恢复
·安徽国保是任务在身
·驳茅于轼的无敌论
·中共及其特线长期以来的特点
·再驳无敌派
·继续与无敌派论战
·赏无敌派一些理论耳光
·海峡两岸未来8年走向预估
·无敌派伪右是权贵公敌的渗透势力
·安徽公安,继续伪装,装大点装像点
·谈谈私生活问题
·再驳无敌派“反民粹”
·这些年表面复杂情况的背后实质
·安徽公安,请继续伪装,造假和造谣
·继续批驳无敌派谎言
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国大陆对农民的歧视

   

徐水良


   

一九九八年七月八日


   

   
   中国大陆对农民的歧视,大陆城乡二元社会的人为划分,是阻碍大陆民主进程的重要原因。
   
   中共建国以后,一直依据马列主义教条,宣传农民愚昧、落后,并且依靠城乡二元社会,城乡二元户籍制度人为的、强制的、固定的划分,以及经济上依靠剪刀差、强制收购等一系列对农民的掠夺和剥削,在舆论、思想、教育、文化、经济、政治等各方面对农民实行全面歧视。一个人,一旦成为农业户口,就被固定于某一村庄,只能整天与土地打交道,没有迁徙自由,不能成为城镇居民,不吃商品粮,没有城镇居民一样的就业权制、受教育权利。除了参军,招工及其它少量“农转非”(农业户口转非农业户口)等极少数政府严格控制的非常狭窄的渠道外,永远无法改变自己农村户口,劣等公民的身份。而这些狭窄的渠道中,开后门及腐败之风又非常盛行。普通农民要改变农业户口身份,几乎比登天还难。在中共统治下,中国农民沦落为事实上的当代农奴。这种情况,也反映到人的思想上,歧视农民,看不起农民,成为一种普遍的文化现象。以至某些自命“精英”的知识分子甚至民运人士,也是骨子里充满对农民的蔑视。
   
   这些情况,美国人、西方人是很难理解的。甚至连一些台湾人也难以理解。因为这是共产党统治下特有的现象。并且在共产主义阵营中,又以中国等一二个国家为代表。美国人看到这种情况,往往很震惊,因为他们二百年的历史,正是从反对奴隶制度,反对种族歧视中走过来的,并且美国的民主制度,正是由农民建立的,他们的开国元勋也是农民。所以对这种歧视,特别敏感。没有在中国大陆生活过的中国人,也往往迷惑不解。可是在大陆许多人的心目中,包括一些自命“精英”的知识分子以至少数民运人士心目中,却似乎是天经地义的事。反而把平等对待农民的思想和行为,看成是不正常的现象。由于农民在村级选举中的优异表现,连一向歧视农民,以农民大多数思想落后为理由,拒绝实行民主的中共当局,也不得不在某些公开场合承认,中国农民不仅有实行民主的强烈要求,而且有实行民主的必要能力。可是我们有一些民运人士却就是不相信。
   
   虽然本人出身于农家,从小就参加农业劳动,但本人和老民运人士中的一些人,也曾经受中共歧视农民的思想和政策的影响,也在不同程度上染上歧视病。把中国农民占多数这一条,视为中国迟迟不能实行民主的重要原因之一。而本来,民运人士是应该最具民主及平等思想的。因为全部民主理念,都建立在一个基本思想之上,这个基本思想,就是“人人生而平等”。不把农民放在与自己平等的地位上,不把“人人生而平等”的思想溶化在自己的血液中,就不配作真正的民运人士。这种情况,充分说明了中共歧视农民的思想和政策的强大影响及其潜移默化的功能。
   
   时至今日,我们可以清楚地看到,中共的专制统治,正是建立在分化工人和农民(也分化工农和知识分子),制造煽动社会对立,普遍歧视农民的基础之上。中国城乡二元社会的人为划分不消除,中国就不可能进入现代社会。因此,把农民看成民主的阻力,以及由此产生的歧视农民的思想、包括把农民看成民主阻力的思想,才是中国实现民主的真正重大的阻力之一。
   
   事实上,美国、英国和许多国家的历史都证明,农民是实行民主的主力,或主力之一。中国农村的改革,已经有力地冲击了城乡二元社会的人为划分。中国农民的觉悟,正是中国民主运动和中华民族的福音。我们可以预言,随着九亿中国农民的觉醒,中国建立民主制度的时间,已经为期不远了。
   
   一九九八年七月八日

此文于2016年04月24日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场