百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[邪教不是罪]
徐水良文集
·胡平为自己的对立面背书
·怎样对付中共庞大的特务线人队伍
·有没有敌人争论(2010-2-11)
·网络革命宣言、按语和评论
·高智晟生死去向之谜并按语
·“海外民运”和一部分国内民运真黑
·没有敌人派的两个错误前提
·无敌论者种族主义及亲中共仇人民和两面派性格要不得
·黑白颠倒的世界—海外民运
·答国凯兄和周亚辉先生:
·驳胡平《民主就是使不确定性制度化》
·一点补充再驳胡平文章
·转贴吴庸先生优秀文章
·经典笑话——“民主就是使不确定性制度化”
·胡平笑话和牛乐吼笑话
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
·要了解意识科学可以从此文入手
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
邪教不是罪

   

徐水良


   
   

1、邪教不是罪

   
   中共镇压法轮功,制定邪教罪,并利用国人对美国不了解,以美国打击戴维教派违法行,为来为他们的镇压辩护。其实是不对的。邪教是一种意识形态,制定邪教罪,就是制定思想罪。对意识形态和思想定罪,是危害思想自由,危害基本人权的。美国对戴维教派采取行动,不是因为它是邪教,而是因为其非法囤积武器,违反了美国法律,所以采取搜查行动。因为戴维教派以武力开火抵抗,才演变为大规模冲突。因此,我们可以对危害社会的骗子,对以邪教来搞违法犯罪活动的人,采取法律行动,甚至也可以制定组织犯罪集团罪,组织黑社会犯罪团伙罪,包括组织宗教犯罪集团罪,但不能对组织和信仰宗教,包括组织和信仰邪教本身定罪,只要他们行动上不犯法,就不能对他们定罪,不能对他们的思想和信仰定罪。
   
   

2、中共对法轮功的政策变化

   
   中国镇压法轮功经历了一个过程,先是支持,企图利用,后来反过来,走向另一个极端,是大规模犯普通法轮功学员的人权,侵犯思想和信仰自由。
   
   “世将乱而妖术生”,江湖骗术“特异功能”等各种妖术兴起,中共大官推波助澜,没有骨头的御用科学家钱学森等为其披上“科学”外衣,大力倡导,这种情况,早就引起了科学界知识界的不满,几乎从一开始就遭到正直的科学家及知识分子的反对,于光远等被中共称为“搞资产阶级自由化”的知识分子,很早就写长篇文章表示反对。科学界和知识界也早就呼吁中共打击某些江湖骗子的违法犯罪活动,但中共长期置之不理,相反以官方气功组织等大力推广、倡导。大约从九五年起,也有一些科学界知识界的人把法轮功称为邪教,但当时法轮功势头正盛,中共公安,司法,检察、政法等部门的干部大量涌入法轮功,企图加以利用,使法轮功势力大大扩展。去年法轮功包围中南海,中共公安、国安等情报部门事先都得到情报,甚至知道是李洪志组织的,可是都没有采取行动,此次示威的领导人,大多数是中共政法部门及其它部门的干部,据法轮功人员文章,示威中还有警察引导,(文章作者把这称为阴谋,)此次事件才终于闹大。但事情一闹大,却又伤了中共尤其是江泽民的面子,江泽民大为震怒,于是下令镇压。匆匆忙忙,搜集名单,摸清情况,然后抓捕,事后又补订法律,制定邪教罪,按中共的传统习惯,大兴思想罪,信仰罪。中共的这种做法,也给未来民主政府留下一个难题,一个复杂的问题。但毫无疑问:第一、未来民主政府应该将科学和迷信的争论留给民间,严格实行政教分离,国家和意识形态分离的原则。国家只是采用大力支持科技发展的国策;第二、废除思想罪、信仰罪,包括邪教罪。但严格执法,打击违法犯罪,包括以“妖术”骗人的诈骗活动,而不是像中共那样,放任不管,例如像名医胡万林这样的人,以妖术治死许多人,中共却迟迟不管,在社会压力下,中共才不得不进行处理。这种情况,在民主政府下,不允许发生。
   
   中国从“五四”开始,就高喊科学和民主的口号,但由于中国老百姓的迷信落后,文化水平较低,即使未来民主政府建立后,这个问题将长期是中国的一个大问题,必须分清各种界限,认真细致加以处理。

此文于2017年07月16日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场