百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[马克思主义的历史祸害作用]
徐水良文集
·推特上反驳胡平等重弹反对革命的滥调
·点评王建勋《变革、民情及个体责任》
·纠正一个错误说法
·对何清涟文章的批评
·中国要重生必须经过革命洗礼
·美国对台策略简析
·对余杰出国问题的另一种评论
·关于活埋200人问题
·再次重提韩三篇是某势力预先策划的行动
·已经没有几个共产党员不反对共产党了
·驳张维迎们的非道德论
·驳草虾:南京大屠杀无法从南京人记忆中抹杀
·再谈狭义民运圈不可能大团结
·民主从党内开始是专制思维
·就民运派别问题答查建国先生
·四个建国纲领汇编供对照
·随笔:刘霞之谜等三则
·推荐莲子《举证责任与原始正义》一文
·就王炳章问题答胡安宁
·短评:简驳王希哲挺薄荒唐逻辑等两则
·不赞成刘国凯文章《体谅温家宝》
·从国际习惯看左右派别分界
·在薄熙来问题上民运中的不同派别及不同策略
·为方励之先生辩(两则)
·为方励之先生辩(两则)
·揭穿救党势力共存共荣共治的欺骗戏法
·辨别中国改革真假的两种做法两块试金石
·再驳挺薄左派的一个谬论
·在薄熙来问题上三个派别的分歧
·关于中国转型问题的简单意见
·驳斥王希哲造谣诬蔑
·和平转型的可能性和必要条件
·把信仰驱赶出公权力公共领域
·关于共产党设局的问题
·加强对军队的工作
·理论、宣传和学匠之间的异同
·时势造英雄而不是相反
·以亲身经历教训谈海内外联手
·驳一种精神专制的谬论
·对国内御用学者鼓吹民主集中制的简单批判
·重发29年前批判延安文艺座谈会讲话的文章一篇
·答古谜
·又谈平反问题
·驳王丹等“期待六四翻案而非平反”说
·为什么不能原谅邓小平李鹏?
·柴玲的无权卑鄙和有权卑鄙
·驳柴玲《再谈宽恕》
·反击中共控制和利用宗教的大棋
·论“上帝只属于中国”等与神棍斗嘴帖
·我对宗教的大致认识和简单经历
·“党的领导”绝对非法
·反对平反的歪论全是阴谋或狡辩
·中共情报机构把人打成疯子习惯手法,似乎太陈旧了一点
·中共党的建设、思想建设和组织建设的本质
·攻击平反说,主张翻案说,是站到中共立场去了
·驳刘路古谜对沙溪暴动的诬蔑
·为中共户籍制度及暂住证制度与古谜论战实录
·再讲几句户籍制度和居住迁徙自由大问题
·转移方向为马列专制推卸罪责的阴谋
·8月15杀鞑子
·驳胡安宁并谈当年中共控制民运的一个阴谋
·驳暴共左派余孽等对台独两则评论
·正教和邪教
·坚持全民维权全民抗暴全民起义全民革命道路
·未来世界在思想领域中的总体发展方向
·香港民主党自爆幕后金主是中共势力
·核心问题是全民起义
·中共及薄左保薄或掩盖减轻其罪恶的目的何在?
·答思想信仰领域的几个疑问
·关于文革的几个问题
·日本宗教状况给我们的启示
·马列教纳粹教和一神教的弱点及要害
·为什么必须坚决反击原教旨一神教
·中共利用一神教的一个大计谋
·鲜为人知的陕西同治大屠杀
·我觉得基督教的简介这样写好一些
·太平天国葬送了当时40%的中国人
·本人建议的邪教定义
·姚诚:致柴玲女士的公开信
·保钓评论两则
·保钓评论两则
·中国革命何时发生?一次还是两次?
·给朋友的信
·中国异议人士,请学会自重!
·国内和坐牢不是保护伞
·动不动攻击别人心智不健全的人自己心智最不健全
·讲个狗咬狗、人变狗打架的故事
·再谈无罪推定并驳北京小左
·为高官维护特权还是为小民维护人权?
·如果中共各派永远共存共治共荣,何来民主派收拾残局?
·关于薄左签名信起草人的初步鉴识
·海外版公开信系大幅改写刘金华公开信而成
·再谈取缔惩罚罪恶滔天的共产党和毛左问题
·惩治中共罪犯也是避免二次革命的需要
·“协商民主”是理论上的胡说八道
·不走老路、不走“邪路”、只走死路
·18大评论2:抛掉幻想,准备革命
·当代中国,改旗易帜是正道
·革命、改良、暴力、政改
·在国内发《大骂大帮忙的张千帆教授》,被删除
·网帖汇编1:革命、改良、暴力、政改
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
马克思主义的历史祸害作用

   

徐水良


   

1997年7月20日


   

   
   马克思主义给人类历史带来巨大的曲折,给人类带来巨大的灾难。
   
   仅仅从其对社会作用来说,它以矛盾哲学,斗争哲学,阶级斗争和专政理论,分裂人类,煽动和挑动人类之间的仇恨、敌视和斗争,搞令人可怖的专制主义,大大阻碍了人类争取自由、民主、平等、人权、和平、合作的进程。它不仅造成了一个共产主义专制阵营,而且影响或造成了第三世界的许多专制制度。像国民党这样反共的一党专制,也是孙中山从苏联搬过来的。同时,它也大大影响了民主社会的民主化进程。至于以经济为中心等对全社会各方面造成普遍的反动影响的东西,自然也造成对人类进步的普遍阻碍。在这些方面及其它方面,其对社会的作用,都是很反动的。
   
   而在思想方面,由于其自身缺点,被落后国家的专制势力所利用,搞思想专制,而对民主社会,则由于其把人的思想引入歧途,从而在世界范围大大延缓了人类思想的进展。因此,它在社会和思想两方面,都起了反动的负的作用。而本来,对思想史的作用与对社会的作用是不同的,对思想史的作用,往往主要取决于该思想的思想深度,而马克思主义是有相当深度的理论,如果没有思想专制,本来是可以在思想史上起正面作用的。
   
   由于马克思主义的反动性,所以它只能在落后国家取得暂时的“胜利”。这是马克思主义者多少年来怎么也解释不清的问题,因为他们把马克思主义当作先进思想。恢复马克思的落后面貌,那么,它只能在落后国家取得“胜利”的原因,也就是顺理成章的事了。
   
   随着二战后世界的进步,自由、民主、人权的进步,马克思主义逐步陷入困境,及到最后在世界范围内破产。
   
   实践已向全世界宣告马克思主义的破产,强调实践检验的人,又为什么不尊重实践检验的结果呢?在专制主义者说来,无视实践检验的结果,自然是为了维护他们的私利;而在专制主义控制下,一般的人,则一半是受蒙蔽,一半是由于胆怯。
   
   一九九七年七月二十日于南京

此文于2016年04月23日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场