百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[未来中国的发展战略]
徐水良文集
·近来部分网上发言(杂论)
·什么情况下才能有一国两制
·“台湾两杆红旗”是中共在台第五纵队
·马列之罪,还是民众素质和传统文化之罪?
·近日评论:19大、郭文贵等
·近日评论:文化和信仰等
·近日评论:杂论
· 国共两党都是列宁式的党
·理解有人肩负护同伙的任务
·不要把特线问题与观点问题混为一谈
·关于伍凡问题
·必须警惕问题的另一面(对曹长青视频的批评)
·民主其实是指公权力没有自由
·自由化民主化与信仰化成反比(与去信仰化成正比)
·对刘军宁讲座《自由的价值》的评论
·关于19大和郭文贵等问题部分评论
·为蒋介石和国民党讲点公道话
·再谈宗教问题
·评郭曝料、特线、丢车保帅等问题
·马列教人士的共同特点和共同的撒谎狡辩办法
·一些理论评论
·不是前进太快而是倒退太快
·人民资本主义vs共产党人干资本主义
·分析郭文贵不反习策略的一个短帖
·关于彭明等问题
·再辩彭明问题
·几条评论
·楊天水刑事判決書;楊天水案的庭前幕後
·再评郭事件
·简评东海一枭的民本、人本、仁本说辞
·再谈丢车保帅等阴谋
·也评李洪宽和郭文贵决裂问题
·警惕新动向,谨防上当
·评伯夷《海外民运和郭文贵》
· 郭文贵对民运最可笑攻击:你们几十年做了什么?
·4到8月关于曝料问题小部分原则性意见
·吉歌的博客:郭文贵已和中共达成和解,网红雾亭推特销号自言雾亭已死
·郭文贵事件大致轮廓
·郭文贵当然是共产党
·转推特上网友说法和本人评论
·我的一个短评
·昙花一现的大阴谋和历史大笑料
·俞智官先生搞错了问题的焦点和性质
·我的不同意见和感想
·邮件组辩论几则:郭卫兵和郭阵营特线的逻辑等
·刘晓东反驳郭文贵视频讲话的误导
·再驳攻击革命尤其是攻击暴力革命的谬论
·郭卫兵和郭阵营的超宇宙逻辑
·再谈幼儿水平的超宇宙逻辑
·小腿疼不小心泄漏王炳章诱捕国内志士帖
·郭曝料以来一些私下评论
·几条评论
·郭卫兵用现代幼儿园水平及其超宇宙逻辑搅局
·国安会炒作郭王牌与当年公安部炒作刘无敌一个模式
·黄河边总结郭文贵十个豪言壮语
·再谈中共情报机构及特线运作伎俩问题
·驳曾节明胡安宁螺杆并与网友对话
·对夏钧先生视频《魏京生帝王梦》的批评
· 也谈郭文贵现象
·郭文贵语录并网友评论
·谈郭文贵和习近平助理联系一事
·汤显祖答井污苔:民运到底想糊弄谁?
·再谈魏京生问题
·送给2018年和全人类的最好礼物:伊朗革命开始了
·新年献辞:作好准备,迎接巨变
·对郭文贵的两个小评论
·再批马列毛
·重申几个意见
·中共远不如满清
·中共两大王牌特工邓文迪郭文贵联手搞定布莱尔?
· 评伪精英伪右派“反民粹”
·党文化及其核心和本质
·近日几条评论
·重温郭文贵讲话
· 私有制公有制都可能产生奴隶制度
·民主和专制都曾经与奴隶制并存
·谈大陆网络巨头等问题
·如何认识扑朔迷离的郭事件?
·今日部分意见和跟帖
·今日部分意见和跟帖
·就陈军问题再驳杨巍
· 郭文贵的意义只在于以毒攻毒
·闲聊全盘西化和战略决策问题
·近日谈陈军等问题
·在郭文贵昨日视频跟帖
·评洪秀全基督教共产主义
·评《小人才谈道德,智者只谈规则》一文
·郭曝料实为习系第二渠道曝料
·谈郭文贵春晚
·关于宪法问题的意见
·讲座稿一:中国和世界理论界都需要一个翻天覆地的变化
·关于自由主义的一个评论
·讲座稿二:中国和世界未来的道路
·2月中旬网上部分发言
·再谈孙中山和自由主义两个问题
·再评暴力非暴力
·闲谈骗子
·驳鼓吹信仰及种族歧视、迫害和屠杀的神棍
·对五一共振的初步意见
·只有基督教地区才会自发产生马列专制
·民主政权,服务机器
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
未来中国的发展战略


   
   (批判以经济为中心的发展战略,实行以人的自由发展为中心的发展战略)

   
   

   (续前,《中国走向民主的道路和未来的发展战略》后半部分) 
   
   为了搞清未来中国的发展战略,必须先解决一个基本理论问题。
   
   在对马克思主义的简要批判一文中,我在批判马克思主义的“历史唯物主义”时说,这是“一种经济唯物主义,它主张生产力和经济起决定作用,由生产力和经济决定人类社会,主张经济是人类社会的基础。这就完全颠倒了经济、生产力与人类社会的关系。我的研究证明,决定人类社会的,不是生产力和经济,而是人类自身的发展程度。是人的自身发展程度及由此决定的人类社会,进而对生产力和经济起决定作用,而不是相反。人的自身发展程度,包括人的个体发展程度,人的社会发展程度,以及两者的交互作用,是生产力和经济得以产生和发展的基础。具体说来,人的个体发展程度,包括体质和体力,智力和知识的发展程度,其中,尤其是科学技术的发展程度,决定生产力的质的方面;人的社会发展程度,包括人的自由化发展程度,人的社会组织程度,政治和经济关系的发展程度,其中包括政治和经济组织管理的民主化程度,决定生产力的量的方面,生产力的量的扩展。”“马克思主义的‘历史唯物主义’,把物质生产力与客观物质混同起来。事实上,两者完全不同。物质生产力和经济,不过是人的智力、知识和体力的物化。物质生产力不是独立的生产力,它不过是人手的延长,脑的扩大;只有人才是独立的生产力。现代生产力,机器、设备、火车、飞机、计算机、计算机网络等等,如果抽去其中的智力、知识等精神要素,它们不过是废物一堆。”
   
   这种历史唯物主义,即经济唯物主义,乃是人类社会经济异化的产物。在人类历史上,从部落林立的原始氏族制度演变产生的,以宗族为基础的分封社会(中国春秋以前,欧洲中世纪前期)是一种血统异化的贵族社会。而奴隶制度,乃是人本身一种野蛮的非人或非人性异化,在地中海沿岸,如古希腊、古罗马,奴隶制度曾经占据统治地位,成为奴隶社会,而在中国,有奴隶制度,但并未占全社会的统治地位。而中国清朝以前,欧洲中世纪后期,是以家族为基础的、中央集权的官僚社会,官本位社会。是一种权力异化社会。这种社会,经济上大多以小农为主,所以人们误认为小农是这种社会的基础。共产党专制制度,则把权力异化发展到极端。而资本主义社会,则从权力异化中脱胎而来,乃是一种经济异化社会,以资为本,以经济为中心。因此,现代社会,仍然是一种以经济为中心的经济异化社会。正是在经济异化的高峰期,出现了这种异化的理论产物马克思主义。中共从以阶级斗争为中心,转向以经济建设为中心,自吹是一个伟大的创举,一个伟大的战略转移,其实,这只是完成西方国家二三百年前已经完成的战略转移。
   
   要正确制订未来中国的发展战略,必须清醒认识人类社会未来的发展方向。我认为,人类的未来社会,乃是一种人性复归,异化消除,以人为本,以人和人的发展为中心的人本社会。未来学家本能地感到这个发展方向,但囿于以经济为中心,以经济为基础的旧思想,仍然把信息当作经济,把这种社会称为信息社会。目前仍有不少人把信息当作一种与物质生产力及经济一样,是异化的统治人的东西。其实,这恰恰与信息的本性是相违背的。
   
   伴随着社会的这种巨大变化,当代世界面临着三大历史任务。这就是:
   
   1、完成以经济为中心向以人的发展为中心的战略转移;
   
   2、消灭专制,实现民主;
   
   3、消灭世界性战争,实现世界性永久和平。
   
   中共建政五十年来,先是搞阶级斗争、路线斗争。搞得中国人人勾心斗角,内斗严重,并且成为传统习惯。接着,又搞以经济建设为中心,翻译成老百姓的语言,就是围着金钱转,一切向钱看,金钱第一,牺牲道德、教育、文化、科技、环保、使中华民族的民族素质及生存环境,恶化到空前可怕的程度。中共对中华民族民族素质和环境的破坏,远远超过对经济的破坏。对经济的破坏,一代人的时间基本可以纠正,而对人的素质的破坏,几代人也难以挽回。而决定中国未来命运的,从长远看来,不是经济,而是人的素质。现在的中国,一方面,人的素质问题特别严重;另一方面,人口基数恰恰特别庞大,人均资源贫乏。中国要发展,必须特别依靠人的资源,扬长避短。这就使得从以经济为中心,向以人的发展为中心的战略转移显得特别迫切。中国要走到世界前面,必须首先完成这个战略转移。
   
   因此,我们必须坚决批判以经济建设为中心的路线,大力倡导以人的发展为中心。经济是由人创造出来,为人服务的东西,它不可能成为中心。不能由人围着经济、金钱转;而只能使经济围着人转。我们必须向社会大声疾呼,高度重视人的素质问题,把提高人的素质放在首位。我们必须保持社会各方面的均衡发展,在社会各方面均衡发展的基础上,优先发展教育、文化、科技事业,尤其是教育事业。要舍得化大力气,化尽可能多的人力、物力、和财力来发展我国的教育事业,包括道德方面的教育和熏陶。要树立优秀的道德形象。要重视人的生存环境,生活素质重于经济指标。我们必须充分重视人的现代化,人的现代化是一切现代化之本。十五六年前,在监狱中,我写文章,把现代化分成三个层次。在三个层次中,人的现代化是是最深层次的现代化。只有实现人的现代化,才能推动实现并保证中层次的现代化,即社会制度和组织管理的现代化,其中包括政治现代化。只有实现上述两个层次的现代化,才能推动浅层次的、具体层面的现代化,包括教育、科技、文化、经济、国防等各方面的现代化。有的现代化理论,包括“四个现代化”,“五个现代化”理论等等,没有搞清现代化的各个层次,现代化的方方面面,现代化的科学内容,以及科学地划分现代化的各个方面。就浅层次的现代化说来,工业、农业、科技、国防的划分,就是不科学的。所以,我们上面称为教育、科技、文化、经济、国防等诸方面的现代化。现代化应该是全面的、全方位的。各层次、各方面的现代化,都必须依赖人的现代化。没有人的现代化,各方面的现代化就不可能实现。即使实现了局部的、小范围的现代化,也不可能巩固。并且,人的现代化不仅是实现其它方面现代化的根本手段,同时也是其它方面现代化的根本目标。当然,人的现代化和其它方面的现代化,是交互作用,互相促进的。是双向作用,而不是单向作用。
   
   以人的发展为中心的发展战略,当然是一个内容复杂的体系,本文只能简单讲述以上中心思想,藉以抛砖引玉。
   
   一九九九年一月
   
   (注:这是在《北京之春》等举办的一个研讨会上的演讲)
   
   

   
   (批判以经济为中心的发展战略,实行以人的自由发展为中心的发展战略)

   
   
   (续前,《中国走向民主的道路和未来的发展战略》后半部分) 
   
   为了搞清未来中国的发展战略,必须先解决一个基本理论问题。
   
   在对马克思主义的简要批判一文中,我在批判马克思主义的“历史唯物主义”时说,这是“一种经济唯物主义,它主张生产力和经济起决定作用,由生产力和经济决定人类社会,主张经济是人类社会的基础。这就完全颠倒了经济、生产力与人类社会的关系。我的研究证明,决定人类社会的,不是生产力和经济,而是人类自身的发展程度。是人的自身发展程度及由此决定的人类社会,进而对生产力和经济起决定作用,而不是相反。人的自身发展程度,包括人的个体发展程度,人的社会发展程度,以及两者的交互作用,是生产力和经济得以产生和发展的基础。具体说来,人的个体发展程度,包括体质和体力,智力和知识的发展程度,其中,尤其是科学技术的发展程度,决定生产力的质的方面;人的社会发展程度,包括人的自由化发展程度,人的社会组织程度,政治和经济关系的发展程度,其中包括政治和经济组织管理的民主化程度,决定生产力的量的方面,生产力的量的扩展。”“马克思主义的‘历史唯物主义’,把物质生产力与客观物质混同起来。事实上,两者完全不同。物质生产力和经济,不过是人的智力、知识和体力的物化。物质生产力不是独立的生产力,它不过是人手的延长,脑的扩大;只有人才是独立的生产力。现代生产力,机器、设备、火车、飞机、计算机、计算机网络等等,如果抽去其中的智力、知识等精神要素,它们不过是废物一堆。”
   
   这种历史唯物主义,即经济唯物主义,乃是人类社会经济异化的产物。在人类历史上,从部落林立的原始氏族制度演变产生的,以宗族为基础的分封社会(中国春秋以前,欧洲中世纪前期)是一种血统异化的贵族社会。而奴隶制度,乃是人本身一种野蛮的非人或非人性异化,在地中海沿岸,如古希腊、古罗马,奴隶制度曾经占据统治地位,成为奴隶社会,而在中国,有奴隶制度,但并未占全社会的统治地位。而中国清朝以前,欧洲中世纪后期,是以家族为基础的、中央集权的官僚社会,官本位社会。是一种权力异化社会。这种社会,经济上大多以小农为主,所以人们误认为小农是这种社会的基础。共产党专制制度,则把权力异化发展到极端。而资本主义社会,则从权力异化中脱胎而来,乃是一种经济异化社会,以资为本,以经济为中心。因此,现代社会,仍然是一种以经济为中心的经济异化社会。正是在经济异化的高峰期,出现了这种异化的理论产物马克思主义。中共从以阶级斗争为中心,转向以经济建设为中心,自吹是一个伟大的创举,一个伟大的战略转移,其实,这只是完成西方国家二三百年前已经完成的战略转移。
   
   要正确制订未来中国的发展战略,必须清醒认识人类社会未来的发展方向。我认为,人类的未来社会,乃是一种人性复归,异化消除,以人为本,以人和人的发展为中心的人本社会。未来学家本能地感到这个发展方向,但囿于以经济为中心,以经济为基础的旧思想,仍然把信息当作经济,把这种社会称为信息社会。目前仍有不少人把信息当作一种与物质生产力及经济一样,是异化的统治人的东西。其实,这恰恰与信息的本性是相违背的。
   
   伴随着社会的这种巨大变化,当代世界面临着三大历史任务。这就是:
   
   1、完成以经济为中心向以人的发展为中心的战略转移;
   
   2、消灭专制,实现民主;

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场