百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[关于“三农”问题(代序)]
徐水良文集
·最近在海外中文网站关于文化和文字的辩论选编(一)
·五四运动和左翼专制主义的教训
·从地图和工程制图谈起
·中共的保守惯性和胡锦涛的权术家性格必然导致中国大乱和共产党灭亡
·立足自己,操之在我
·认真揭露拉法叶案中共江泽民集团犯罪事实
·松花江污染事件再一次宣告中共“基本路线”的破产
·大家都来呼唤和准备革命
·就网上有关语言文字讨论,谈一些本人的浅见
·台湾选举简评和选后趋向预测
·中国大陆反对派在台海问题上的四种策略
·以革命反抗中共屠杀
·[评论]:忍无可忍!
·胡锦涛温家宝必须尽快向全国人民作出交代
·重提以暴抗暴、以暴制暴的原则
·关于宗教和信仰问题的一点意见
·[评论]:是从根本上思考基础经济理论中国经济问题的时候了
·发一篇旧文,驳胡安宁谣言(此文暂未找到,待找)
·正义党的特务铁证
·从太石村到汕尾,甘地主义的终结
以上2005年文章,绝大部分已经初步恢复
·北春记者亚依采访记录(本文暂未找到,待恢复)
2006年
2006年文章(可能有其他少量文章)
2006年文章(上半年4个月文章被破坏,绝大部分已经初步恢复)
·《网路文摘》新年献词:曙光在前!
·再谈革命概念和伪改良主义伪自由主义的错误
·实行“清浊分流、各自为战、互相配合、立足大众”的方针
·抛弃对立思维,蓝绿共治,打造抗共基地
·如何看待民运“内斗”(网文两篇)
·继承一切文化的有益成分,反对一切文化的反动成分
·中共灭亡的命运是必然的
·驳spring似是而非,欺骗性很强的谬论
·对spring先生的两个帖子的回答
·与中共对谈互动及有关理论问题
·宗教神本主义专制与世界当代文明的冲突
·没有政党领导,如何推进革命?
·反恐教训:宗教专制、政教分离和思想自由
·反对以任何宗教理由扼杀言论自由!
·令人遗憾的经济学领域
·走入邪路的改革凭什么“不可动摇”?
·真是丁子霖写的吗?错得离谱!
·谈民运整合
·当代中国统治集团是当代中国道德崩溃的罪魁祸首
·关于草庵居士的情况通报
·顺便写几句,经济学的重建问题
·文明风水轮流转
·这个世界真是乱套了!
·接刘京生先生来信件,本刊特发更正声明谨致歉意
·就东海一枭《高扬儒家理想主义旗帜!》谈一点看法。
·近来与台独势力论战的一些意见
·中国文化,请告别垃圾和僵尸!
·中国政治反对派必须坚守爱国道义底线
·希望张宏保先生真正摆脱控制他的中共及其特工
·恢复历史大倒退时期的本来面目
·如何吸取八九教训?
·四五运动的前奏——南京事件回忆
·谈胡平兄的糊涂——与胡平兄共勉
·六四教训:有没有政治经验大不一样
·戏作:爱国愤青和卖国愤青是“阶级国家”理论生产的同一产品
以上文章全部被破坏,现在已经初步恢复
2006年(续)
(以下文章基本正常,未破坏)
·[短评]为什么台独会受到全世界反对?
·回答网友提问:六四时,如果我是赵紫阳
·中国政治反对派应努力争取民主国家政府的帮助
·公开投共也是投共——驳一种谬论
·关于民运整合问题和高寒等讨论二则
·对几个问题的浅见
·中国近现代历史的主题和主线是什么?
·基督教在中国的作用
·施琅问题和卖国汉奸思潮
·纠正法家概念的泛化
·谈法治和法制的关系
·警告文明世界重视和解决中共间谍问题
·批判历史大倒退的继承者,恢复历史本来面目
·抛掉先进必定战胜落后、落后必然挨打等教条
·再谈私有制不是民主的基础
·民主其实就是公共权力的公有
·坚持“公共领域公有化”的原则,才有民主
·文革评论五则
·现代文明社会的真谛
·欢迎使用徐氏法则
·关于宗教问题二则
·余、郭之争和“非政治化”幽灵
·余杰王怡郭飞雄事件的讨论汇编(四)的说明
·再谈以暴制暴的原则
·走出思想专制的起码一步
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于“三农”问题(代序)

   

徐水良


   

2004-1-3日


   

   
   “三农”问题,农民,农村,农业问题,实际上是一个问题,就是农民问题。
   
   我自小生长在农村,上大学和工作以后,除了坐牢,几乎每年都回农村,对农村情况的熟悉,不下于后来长期居住的城市。在上世纪70年代的文章中,我就反对当时普遍流行的观念,指出当代中国的农民要求民主,已经是倾向民主的力量。后来的文章,包括出国以后的文章,也一再批驳共产党对农民的诬蔑,为中国农民――中国现代农奴的处境呼吁。并且在出国初期介绍国内情况时,就指出中国农村农民的反抗斗争,正在开始超过城市。
   
   事实上,作为全世界现代民主制度榜样的英国,尤其是美国的民主制度,是由农民建立起来的。当时还没有工业革命,没有现代工人和现代资产阶级。因此,现代的民主制度,与农民有着天然的联系。把农民说成是专制制度的基础,把民主说成是由于工人阶级和资产阶级与封建阶级斗争才能产生,完全是马克思主义不顾历史事实的说法。
   
   但是,由于共产党对农民的长期抹黑和诬蔑,使共产党统治的地方,尤其是中国大陆,尤其是知识阶层,知识“精英”,包括某些表面上反对共产党和马列主义的人们,包括许多为民主事业奋斗的异议人士中,存在着对农民的根深蒂固的偏见。他们接受马克思的影响,用长篇大论甚至浩如烟海的著作,来论述农民,论述小农经济,是专制制度的基础,把专制主义的原因,推到农民头上,这是完全违背历史事实,完全站不住脚的。
   
   由于一些异议人士对农民的偏见,把农民视作专制基础,不相信甚至讽刺我们对农民反抗共产党一党专制制度积极性的评价和赞扬,他们往往对中国的民主事业感到悲观。然而,这些年从国内传来的农村农民反抗斗争和争取民主的斗争情况,其数量,其规模,都让人震惊。这是中国民主的曙光和令人鼓舞的希望。
   
   为了让朋友们了解农村情况,我们特别选编摘录几篇对农村的调查文章。虽然这些文章是得到官方认可出版的,但这些文章反应了中国官方曾经长期隐瞒的农村情况,包括政治黑暗和农民的反抗情况。这些情况清楚地表明:
   
   1、农民不是支持专制的势力,相反,他们反对专制,反对腐败,要求减轻负担,要求民主,要求当家作主。并且已经开始组织起来。
   
   2、农村的根本问题和全国一样,是中共一党专制的政治问题。伪改良主义大力鼓吹土地私有化及其它方面盲目的无条件的私有化,不过是企图抹煞或转移人们对根本问题的注意。这些调查中,人们可以看到农民反腐败,抗苛捐,减负担,争民主的要求,却没有看到农民要求土地私有化。
   
   3、共产党造成的黑恶势力,有可能在结束一党专制,实行民主以后,继续危害民主事业,危害全社会,需要未来全社会共同努力扫除。

此文于2018年08月24日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场