百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:是谁撕裂了意识形态围堵——“民主墙”语话横扫中国主流媒体]
新文明论坛
·牟传珩:“中国特色”的上访制度悖论
·牟传珩:山东“不结社之友”祭悼林牧先生
·牟传珩:“红色记忆”追随的是什么道路?——读斯大林女儿给出的回答
·山东“不结社之友”祭悼林牧先生/牟传珩等
·林牧 牟传珩:新文明理论讨论通信
·牟传珩:缅怀“一个充满激情的人”——读林牧老惠书洒泪送行
·牟传珩:透视“林牧现象”
·牟传珩:中国民工的人权悲剧——聚焦“戴手铐、脚镣上仲裁庭事件”
·自由亚洲电台:中国资深民运人士牟传珩谈《半生为人》
·台灣中央廣播電台:訪問牟传珩先生
·牟传珩:从萨特的“匮乏理论”谈起——“满足需求 而不满足贪婪”
·牟传珩:认识逻辑的发展
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(上)
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(下)
·牟传珩:中共六中全会开错了药方
·牟传珩:世界“国圆际和”论
·牟传珩:从军事对抗到和平谈判——再现一场美苏首脑中程导弹秘密谈判
·牟传珩:中国民间护法维权的“双赢”战略
·牟传珩:“全球北约”刺激中共敏感神经
·牟传珩:当今中国劳工权益现状透视——从“领导阶级”到“五比四化”
·牟传珩:中国矿难频发的黑色警示
·馬銘:北約全球化的對比閱讀-兼談有關中國發展的對立觀點
·牟传珩 :苦菜花——写在铁窗下
·牟传珩:“思想自由”是自由文化的灵魂 ——对中国文化历程的灾难性反思
·牟传珩:人脑圆通与思维圆和
·牟传珩:中华主流文化走向堕落——时代呼唤新文明批判
·牟传珩:不枯的种子
·牟传珩:“网络实名制”的法理追问
·牟传珩:审判高智晟的政治背景——解读中共政治新动向的现实文本
·牟传珩: 圣诞的礼物——贺燕鹏就读神学院
·牟传珩:走出剧本的足印
·牟传珩:中国前沿政治解读——奥运前将强势打压群体维权
·牟传珩:中共意识形态的“蓝色”破题——《大国崛起》冲洗“红色记忆”
·牟传珩: 中国官方媒体新动向——“民主是个好东西”
·牟传珩:政改更需勇气还是更需时间
·牟传珩:聆听公民社会到来的脚步——中国“民间组织”在生长
·牟传珩:胡锦涛突围毛、邓路线——中共三种“社会公正”观的冲突
·牟传珩:“胡温版政改”走向探索
·牟传珩:深秋视角(外一首)
·牟传珩:2003前的几篇文章
·牟传珩: 网络时代点击民主——中国变革没有退路
· 牟传珩:网络时代点击民主——中国变革没有退路
·牟传珩:曾庆红会出任国家主席吗——中国元首制发展趋势
·牟传珩: 新自由主义在大众化
·牟传珩:“逼上梁山”一声吼——由章诒和《声明》引发的共鸣
·牟传珩 :大海的早晨(外一首)
·牟传珩:解读中共三代党权政制演变历程
·牟传珩:“中国知识分子精神和良知”在哪里?—由公务员考试引起的思考
·牟传珩:“春江水暖鸭先知”——民主从多元化发声中产生
·牟传珩:倡人权、迎奥运——呼吁政府释放所有政治犯
·牟传珩:冲击“政改”瓶颈的“公民参与”——为俞可平民主喊话再擂战鼓
·牟传珩:从郎咸平教授清华演讲谈起——盘点世界民主化进程
·牟传珩:“不光彩的世界之最”——聚焦中国教育制度的不平等
·牟传珩:李肇星“答记者问”再念歪经
·牟传珩:中国“两会”设计议题陷阱——回避民权何保民生?
·牟传珩:温家宝撰文的政治玄机——“初级阶段论”难逃宿命
·牟传珩:军费连年高增不是民生福音——对军事强国路线说“不”
·牟传珩:温家宝记者招待会刻意谈民主——从需要“时间”到需要“经验”
·牟传珩:两极分化割据中国——揭秘刘吉所谓的“历史真相”
·牟传珩:风在寻找起跑线(外两首)
·牟传珩:民主文化的世界性认同
·牟传珩:普世民主时代的新文明自由主义
·牟传珩:年年杏花又杏花——写在清明的“四•五记忆”
·牟传珩:打开国家领导人收入的暗箱——让社会的阳光透视公权“私隐”
·牟传珩:普世主义与新对抗主义
·牟传珩:《民主论坛》岁月
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:胡锦涛应向“政治受难者”三鞠躬——我代右派父亲再鸣放
·牟传珩:中共军方发起反“三化”新围剿——透视“坚持党对军队绝对领导”的违宪本质
·牟传珩:邓小平阴影下的反右50周年
·牟传珩:揭开历史尘封的《整风运动报告》—— 邓小平反右极左言论批判
·牟传珩:揭秘“共产党领导的多党合作”制——从《米高扬秘密报告》谈起
·台湾中央社青岛特稿:也是最牛: 青岛异议人士牟传珩——他是中国提出「双赢」政治哲学的第一人
·牟传珩:中国上访潮新动态——写在新《信访条例》实施两周年
·牟传珩:走向海滩
·牟传珩:体制内正义力量的良心觉醒——一个中国警察的反省
·牟传珩:中国邮政蔑视通信自由——信件丢失拒不负责
·牟传珩 :多年前的小屋一个小小的编辑部
·牟传珩:当年滋生右派的大本营在崛起——中共如何应对“新社会阶层”
·牟传珩:青岛“六四”记忆
·牟传珩:中南海困于“忧患意识”——中共“17大”面对执政危机
·牟传珩:解密中共的“敌对势力”
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:执政危机来自于“绝对领导”
·牟传珩:“六四”情节还在演绎着
·牟传珩:寻找宪政价值的公共认同
·牟传珩:中国户籍制度制造不平等——现代文明呼唤迁徙自由
·牟传珩:中国变革的两种宪政观冲突
·牟传珩:发生之发现原理——东方圆和新哲学(概要)
·牟传珩: “太湖蓝藻”的政治启示——点击“发展就是硬道理”的死穴
·牟传珩:台湾民主政治大智慧——“一制”对“两制”是一步高棋
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:“腐败分子反腐败”——从县委书记炮轰纪委谈起
·牟传珩:意识形态前沿交锋评述——中共“十七大”站在风口浪尖上
·牟传珩:邓小平“一国两制”紧箍咒——写在香港回归10周年
·牟传珩:公共权力的中国化癌变——“绝对领导权”岂能“执政为民”?
·牟传珩:揭开中共“十七大”面纱——胡锦涛“6.25”讲话评述
·牟传珩:胡锦涛会否定江泽民吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:是谁撕裂了意识形态围堵——“民主墙”语话横扫中国主流媒体

   
   
    曾记否,中国10年文革结束不久,中共改革派领导人胡耀邦发起“实践是检验真理的唯一标准”大讨论,和亲自组织了反响巨大的“理论务虚会”,由此推动了一场“人民民主思想解放运动”;而北京“民主墙”和“全国民刊”运动,正是与那个时代应运而生的社会产物。当时由北京四大民刊《四五论坛》、《北京之春》、《沃土》、《今天》为代表的全国各地民间刊物百家齐放,波澜壮阔,一时成为后文革时期最亮丽的一道风景线。但后来邓小平却主导全国人大封杀了中国人民仅有的一点“四大自由”,随后又主导通过中共中央2号文件,用这种非法的方式,将全国民刊定为“非法”,并在全国范围内大肆搜捕、关押创办民刊的民运人士。从此中国民主墙时期与民间刊物语话,成为所谓“改革开放”之中国主流媒体最敏感、最忌讳的话题。
    时隔近30年后,当年鲜为人知的民刊参入者——徐晓(现任光明日报副主编),却悄悄推出了她对那段往事的回忆性随笔集《半生为人》。该书不仅涉及了文革后期中国知识青年在黑暗中沉沦与挣扎的悲剧和试图实现个性突围的努力,还生动地书写了她深陷难狱生活的心迹:阳光把窗棂的阴影投在墙壁上,她是靠着阴影的移动来推断时间的。她能从独轮车发出的声响,听出监狱里送来的是装水的木桶还是装饭的铁桶。
   

    然而,她用更多的笔墨,正面描写了当时发生在北京民主墙时期的故事,特别是她参与出版、印刷民刊《今天》的幕幕往事。她在该书中包含着激情,描述了当年民刊的参与者们为其奉献,为其付出的那种神圣感、使命感;写当年那些知青们聚集在民刊的旗帜下,激情满怀的阅读、思想、写作、争论、演说的历史。作者写道:“每个星期天,我们都会去装订杂志。那个院子里到处都是临时搭建的厨房和矮棚,但是做自己喜欢的事情,大家都觉得很神圣”。她记述了当时民间刊物圈里那些很响亮的名字:赵一凡、北岛、芒克、郭路生、史铁生、阿城等。不仅如此,她还回忆了当年发生在民主墙岁月里的一些重大事件:如后来遭镇压的“星星美展”和“四月影会”。
   
    众所周知,1979年后,北京当局已开始向民运人士开刀,相继抓捕了北京民刊《人权同盟》的任畹町,《探索》的魏京生以及付月华、张温和等,形势已变得非常恶劣,不仅北京“星星艺术展”被取缔导致的“10、1”大游行遭镇压,民运老将魏京生也被判18年重刑。之后,《四五论坛》发起人之一刘清,又因组织、传播对魏京生的公审录音被捕,北京四大民刊《四五论坛》、《北京之春》、《沃土》、《今天》处境艰难,一些大专院校内的民刊也都被迫关闭或转入地下,民主墙遭到摄取了“四、五”运动成果的邓小平的敌视,最终被扼杀。
   
    就是这样一部反映那个时代语话的书,能在大陆出版上市,已是奇迹了,最近又巧借中共准备从纪念胡耀邦那里找回合法性之东风,竟撕裂了维系近30年的意识形态围堵,悄然走上报端。曾一度被视为民主墙时期颇具代表性语话:“卑鄙是卑鄙者的通行证,高贵是高贵者的墓志铭”,再次见诸报端,冲击了中国主流媒体,其意义非同小可。更为耐人寻味的是,作为民主墙时期《今天》民刊的见证者和参与者的徐晓及其《半生为人》一书,竟被中国南方最有影响力的大报《南方周末》记者夏榆相中,特刊发表了“《半生为人》:一个失去时代的精神肖像”长篇评述的文章,其中潜在的含义已不言而喻。记者试图在该文中引导这样的思考:“2006年,是文革30年祭,也是知青30年祭。作为文革后一代中的一员,那段历史留给徐晓什么样的烙印?”。对此,徐晓曾做出了这样的回答:“毫无疑问,如果每个中国人不能像德国人记忆奥斯威辛的苦难和耻辱一样,以及文革和与之一脉相承的灾难,我们的民族之魂将长久地徘徊。”
   
    如果事件仅仅发生到这里还不过是一种例外的语话,那么就在外界吵嚷着中共会怎样纪念胡耀邦诞辰90周年前几天,中共团派大报——《中国青年》,竟作为“阅读特稿”,原文转载了这片充满了“民主墙时期”语话的记者评述。我作为那个时代的参与者与见证者,不由得便悟出了其中的“门道”。这种由南到北的“民主墙时期”语话,突然横扫中国主流媒体的事实,就是伴随着纪念改革派领导人胡耀邦事件一路走来的闪亮脚印。也许这并不符合操控当今中国主流媒体“大盘”的党腕们的意志,但我坚信:他们可以用来托盘的意识形态资源,已经赔的快要见底了

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场