百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:(8)后对抗时代的联合国改革之八]
新文明论坛
·牟传珩: “北京模式”断子孙路与挖祖宗坟——“三个自信”对“两个生态”的
·牟传珩:未来中国新视角──“红后”与“右后”的对决
·中南海的“六四”恐慌症——“一个提都不能提的日子”
·牟传珩:香港“公民抗命”议会取胜——北京“代理人治港”穷途末路
·牟传珩:“中国”因有共产党才有“特色”——“你国”一词何以风靡网络舆论
·牟传珩:中国人权虚构“巨大成就”──当政者包装华丽羽毛
·牟傳珩:香港公民抗命加深中南海「顏色革命」焦慮症
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
·牟传珩:腐败军头带出“腐败之师”——“钱指挥枪”奠基“豆腐渣长城”
·牟传珩:腐败军头带出“腐败之师”——“钱指挥枪”奠基“豆腐渣长城”
·牟传珩:习近平任内不会做三件事
·牟传珩:国旗何时为“8•12”冤魂垂首——“你国”大阅兵庆典还搞吗?
·习近平任内不会做的三件事
·牟传珩: 北京病态大阅兵——口香糖、模特兵、杀人武器大展览
·牟传珩:北京大阅兵后续冲击波──对习近平“面子工程”的开支追问
·牟传珩:“反对改革力量”聚焦舆论——谁是中国保守势力的总老板
·習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼
·習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼
·牟传珩:中共最严党纪 剑指“妄议中央”
·牟传珩:中南海四代“改革”幻想的破灭——亲身验证中国35年人权倒退
·牟傳珩:「習法治國」向維權律師亮劍──「央視審判」引發輿論強烈抨擊
·牟傳珩:中共喉舌主流地位淪陷──中南海最新推出「網站記者證制度」
·牟传珩:教育领域的新“反右”
·牟传珩:在这一年多少中国人的天赋人权“被失踪”?
·习近平互联网大会剑指网络自由——一场注定要失败的战争
·牟传珩:“中国特色”为谁而“特”
·“你从脖子上下来就行!”——公民“维权日”遭遇“维稳”大截访
·牟传珩:民主转型兵临北京城下——“中国网络自由化运动”吹响集结号
·牟传珩:中国律师大喋血——中共执政方式极端化
·牟传珩:谁分裂了“一个中国”——“无道伐有道”必遭天谴
·牟傳珩:習近平為「春晚」正名──廣告、娛樂也要講導向
·任志强等大V被封杀之启示——中南海是个输不起棋子的棋手
·党性与人性的较量——任志强捍卫本真不可战胜
·牟传珩: 苏联国旗为何缓缓而降——柏林墙倒塌新反思
· “站立做梦”自说自话——王岐山讲话勾兑意识形态“营养老汤”
·习近平会做“开明绅士”吗
·牟傳珩:台海兩岸會否「地動山搖」──蔡英文就職演講給中南海授民主課
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中共升级打造网络封锁帝国
·牟传珩:谴责非法、野蛮的“工龄归零”政策——“‘工龄归零’受害群体”的
·提请人大审查废除([59]内人事福第740号函)公民建议书
· 百人联署《公民建议书》持续开放签名
·百人联署《公民建议书》持续开放签名
·牟传珩:十问人力资源和社会保障部:“权力任性”到何时?
·牟传珩:谁为“无轨养老群体”鸣不平 ——呼吁社会舆论仗义发声
·牟传珩:“工龄归零”政府之耻──百人联署吁废除恶政
·中国各地150多公民联名向全国人大提交《建议书》正式文
·牟传珩:習近平會不會輸在「堵」政上
·“‘工龄归零’受害群体”诉讼维权模式开启
·牟传珩:伪爱国主义批判
·全国首例“工龄归零”共同诉讼终获立案——《公民建议书》四发起人状告人社
·牟传珩:贾敬龙验证中国法治大喋血 ——两起杀官命案结局对比
·150余公民就《建议书》未获答复致全国人大公开信
·牟傳珩: 習近平要把全黨關進「規矩」的籠子裡
·牟传珩:习近平与“不忘初心”背道而驰──中共十八届六中全会给出答案
·牟传珩:邓小平谋权集权自封“核心”的韬略轨迹
·牟传珩:习近平执政最大特征是不自信
·牟传珩:北京当局向VPN亮剑——互联网的管制再次升级
·
·牟传珩:中国“穿墙党”在行动——“逃离雾霾,冲出围墙”
·牟传珩:首例“工龄归零”共同诉权遭法槌封杀──中国特色颠覆社会公平之“
·“‘工龄归零’受害群体”吁请质询政府——150余公民建议未获答复致人大代
·牟传珩:今日中国百弊之首──夜郎自大,上诈下愚
·致《公民建议书》全体联署人知会函——政府信息公开申请书
·鲁基:全国两会拥戴“习核心 ——中南海为“十九大”定调
·牟传珩:“回不来”的胡耀邦——李昭遗体告别回响
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:王歧山两会“妄议”揭底牌——“十九大”走向“核心治国”
·牟传珩:王歧山两会“妄议”揭底牌——“十九大”走向“核心治国”
·牟传珩:“最高权力机关”踢皮球——无数老人被拒社保体系之外
·牟传珩:“最高权力机关”踢皮球——无数老人被拒社保体系之外
·叶鸣:“姓党论”与“北大精神当不死而立”——评习近平视察政法大学的讲话
·牟传珩:中共“十九大”凸显执政危机——中国需要宪政价值观洗礼
·叶鸣:中共向“网络视听服务”亮剑——大陆互联网进入“封建时代”
·苦阳子祭“空椅”
·十九大“依法治国”启动公众大诉告
·牟传珩:致国家主席习近平的公开信——青岛市南法院公然对抗“依法治国”
·十九大“依法治国”启动公众大诉告——千人联署信息公开签名说明
·牟传珩:致习近平的公开信——青岛市南法院对抗“依法治国”
·牟传珩:全球华人北京联合大诉讼——“‘工龄归零’受害群体”都是政府的债
·牟传珩:青岛市南法院对“依法治国”的严重亵渎
·从青岛到全球:千人联署抗争仅仅是开始
·牟传珩:千百华人集聚呐喊废除恶政——中国民间社会异军突起
·牟传珩:宪政变革的标的是什么——党同伐异才是真正的“公敌”
·山东青岛发起《公民追问书》
·致千人联署知会书及海外工作简报
·牟传珩:争取公民退休权利平等书
·牟传珩:今天,我们不是木头人
·致李克强总理的公开投诉书
·中国劳动者2018年元旦公开信——争取“公民退休权利平等”联署书
·牟传珩: 吴淦被重判引发2001年“煽覆”案回眸
·牟传珩:震惊:公权力联手欺诈千人联署黑幕
·牟传珩:戳穿人社部85201号吊诡《告知》谜底
·牟传珩:访民之歌
· 牟传珩:万炮齐轰人社部
·关于“工龄归零受害群体”参与全球华人联署向联合国人权理事会投诉说明
·全国人大常委会法工备涵(2017)7号答复
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:(8)后对抗时代的联合国改革之八


八、双胜都赢新格局

    ——建立世界圆和新秩序
   
   美国早在1990年8月海湾危机爆发后就提出“建立世界新秩序”的主张,同年10月1日,布什首次在联合国大会发表讲话时宣布:建立超越冷战范围的世界新秩序是美国义不容辞的责任。1991年4月,布什在亚拉巴州的马克斯韦尔空军基地更明确地提出了建立世界新秩序的4个原则:和平解决争端;团结一致地反对侵略;减少和控制武器;公正地对待所有国家人民(即强调人权的普遍原则)。
   

   针对美国有意主导建立的一元化国际新秩序,世界各国纷纷发表了自己的看法。首先是俄罗斯基于大国失落的心理,极力反对美国独到世界新秩序;而中国则基于自己的意识形态,提出与美国对抗的多极化新秩序主张,同时强调人权的首要原则是生存权和发展权。
   
   1991年11月5日,当宫泽喜一登上了日本首相的宝座后,突然提出了建立“世界和平秩序”的新概念;日本经济企划厅政务次宫田中秀征,解释了宫泽新提法的三点不同:其一,它有明确的目标、信念和价值,即建立和平的世界秩序;其二,它是包括政治、军事、经济、社会和文化的多层含义的综合秩序;其三,处于这一秩序中心地位的是联合国,而不是任何大国。“世界和平秩序”的大目标是:①销毁核武器,全面裁军;②保护地球环境;③创设遏制地区战争的联合国常设部队;④保护人权免遭暴政压制;⑤对饥饿和贫困实行救济;⑥向毒品和艾滋病等导致全人类毁灭的各种因素开战。
   
   此外,德国强调世界新秩序应划分两块:欧洲应归德国主导,其余归美国主导。法国则强调世界格局的多极化,在世界新秩序中起主导地位的应是联合国安理会。甚至英国也认为世界秩序不应由一国主导。发展中国家更是纷纷反对由大国主宰建立新秩序。
   
   其实,后对抗时代的圆动工具全球化变革,已经导致了世界格局的多元化发展,新的世界秩序已不可能再由超级大国独臂支撑或主宰,而是在代表世界发展方向的先进国家影响下,多元竞争,相互合作,共同推动发展起来的。这一崭新的秩序,正在由全球工具圆转,经济圆动、政治圆通所导致的世界圆和过程中形成。
   
   如前所述,在未来的世界新秩序中,不再把国际看作是黑白分明、划线分界的极的关系,而是把它看作一个和谐的圆体。全人类共同遵循“节约法则”,维护世界和平,它所追求的目标是世界物质、精神及规则、制度与秩序的全面圆和,即一个圆和的世界新秩序。
   
   主导未来世界圆和新秩序的,既不仅是某一种国际组织,也不仅是某一个国家,而是在全球使用同一卫星、电脑技术基础上,联合国组织和各国、各民族人民共同孕育出的、不以军事威慑和国防实力为潜台词的新文明安全观。
   
   世界圆和新秩序将架构在人类“共同妥协”的基础,通过对积极和平状态的认可,即不仅仅是销毁武器,全面裁军;更重要的是改变人与人对抗的意识,创设国际社会平等协商、消化纷争的规则、制度和秩序,以保证人在与问题(经济的、政治的、思想文化的)对抗中双胜都赢,从而实现人与自然,人与社会以及世界精神上的全面圆和。
   
    对世界圆和新秩序概念的理解,首先需要更新把世界秩序看作是简单的国家与国家的关系和主权与主权冲突的传统观念,而要从本质上把它看作是人与人的关系,是人与人合作起来解决问题的规则。因此,世界圆和新秩序的中心,始终是人与人的关系与规则,或者说是“一切人”与“一切人”的关系与规则。因而,保障人权才是世界圆和新秩序至高无上的原则。侵犯人权是导致暴力和战争的祸根。任何视人权高于一切的国家,都不可能在解决人的纠纷时采用暴力,更不可能发动战争。人权在世界上得到无一例外的普遍尊重之日,也就是世界实现了彻底的、积极的和平状态之日。世界圆和新秩序所要确立的基本理念就是:人权是世界和平之母。
   
   未来的世界圆和新秩序,将构筑在主权“共同妥协”的基石上和“人权普遍尊重”的前提下,全面贯彻以下六大原则:
   
   •在国际地位上贯彻“肯定——肯定原则”,即在国际事物中纷争的各方,在指导意识上完成从相互否定向相互肯定的战略性转变;
   
   •在国际交往中实行“合理化假定原则”,即产生冲突时各方都从对方的利益与要求思考,首先假定对方是合理的;
   
   •在发生具体纷争时遵循“先和解再求证原则”,即纷争的各方先缓和关系,再在友善的气氛中讨论是非曲直;
   
   •在谈判桌上奉行“针对问题不针对人原则”,即人与人合作起来向问题挑战;
   
   •在发生武装冲突时适用“无理推定原则”,即依据“谁也不首先动武原则”推定,谁最先动武,谁就为无理的一方;
   
   •在国际竞争中实施“弱势补充原则”,即帮助和保护弱者。
   
   最后,“用妥协换和解”,将成为21世纪人类建立世界圆和新秩序的主题。
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场