百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:(5)后对抗时代世界纷争之五]
新文明论坛
·牟传珩:“康梁维新”功不可没
·牟传珩:“类化”意识、普世主义与新对抗逆流
·牟传珩:“带血JDP”导致为党献礼悲剧——中国最急需的是政治改革提速
· 牟传珩:奥巴马会见谁需要北京点头吗?
·牟传珩:大连“拒绝PX”冲击波的启示 ——“街头维权”改变中国
·牟传珩:人民日报“柯缇祖”受谁指使? ——党喉舌点燃反击“网络舆论”狼烟
· 北京意识形态争锋迭起 ——《学习时报》呛声中纪委
·牟传珩:中南海真的不知道吗?——“利比亚特色社会主义”不是挡箭牌
·牟传珩:做一个勇敢的反对派——禁绝“异议”的政府不是好政府
·牟传珩:北京与文明世界“核心利益”冲突——谁是被冲垮的下一个?
·牟传珩:温家宝“党政分开”政改宣言——“礼失求诸野”,表态即行动
·牟传珩:在“进步”烟幕下的法制大倒退——新刑诉法修正案舆论冲击波
·牟传珩: 中共建制后最特立独行的总理
· 牟传珩:温家宝回应民间“政改”诉求——吹响胡、赵时代“党政分开”号角
·牟传珩:“中国特色”的司法荒唐 ——“公检法密切配合”制造冤案
·牟传珩:薄熙来树“权威”打“异己”谋上位 ——重庆批“和气”反“包容”剑
·牟传珩:“类”化文明变革演说词
·牟传珩:借“先进文化”阉割“思想自由”
·牟传珩:借“先进文化”阉割“思想自由”
·牟传珩:在缺失人性的中国读《家书》
·牟传珩:为摆脱文化被“代表”而呐喊 ——拒绝官权力管制,抵制“先进性”
·牟傳珩:「創新社會管理」圖窮匕現──北京肆無忌憚加快公權擴张
·牟传珩:超越“政治陷阱”的行为艺术——艾未未抓着公权力的睾丸跳舞
·牟传珩:中国走向“警察国家”——透视北京“天价维稳”真相
·牟传珩:点击“核心价值体系”的死穴——密室内吹大的气泡能飘多久?
· 牟传珩:悬在中共“十八大”上空的问号——顿促中共党员集体反思意见书
·牟传珩:民众对中共“十八大”临门射球——罢工、抗税浪潮席卷全中国
·苦阳子:乌坎创立了中国“政治特区”
·牟传珩: 社会变革从不需要“顶层设计”——“我的地盘我做主”
·牟传珩:揭密中国监狱里的离奇“猝死”
·牟传珩:“北大”何以声名狼藉 ——官奴校长你该反思什么?
·牟传珩: 中共“十八大”面临 “新土地革命”
·牟传珩:2011携带“危机” 的政治风险
· 牟传珩:胡锦涛时代行将谢幕这一年——回眸新华社文章“一串串闪光的足迹”
·牟传珩:北京勾肩叙利亚阿萨德自套责任枷锁
·牟传珩: 权贵虎狼围猎吴英之谜——中国法槌敲响制度性绝唱
· 牟传珩:中共“十八大”封堵舆论新动态——北京网络监控政党化
·牟传珩:中共“十八大”封堵舆论新动态 ——北京网络监控政党化
·牟传珩:薄熙来命运与“十八大”政局——判研“王立军事件”走向之谜
·牟傳珩:烏坎村代表選舉變
·牟传珩:走进全国“两会”的“六四”诉求——民间“阳光法案”再呼唤
·牟传珩:全国“两会”设计“热点陷阱”——党喉舌要驱散“腐败猜想”
·牟傳珩:體制內外齊呼要政改
·传珩:薄熙来落马的深度透视——最该反思的是中南海主脑
·传珩:薄熙来落马的深度透视——最该反思的是中南海主脑
·牟传珩:中国人大通过“克格勃条款”——“保障人权”掩护下的“秘密拘捕”
·牟传珩:点击大国总理的“心病”——寄给温家宝的民间“药方”
·牟传珩:中国“官、商两会”闭幕恶心民意
·牟传珩:回望山东省监狱里的春天
·牟传珩:二○一二年「两会」公开信冲击波
·牟传珩:薄熙来下台强化中共“维稳”决心——党喉舌重燃“与敌对思潮斗争”
· 牟传珩:中国准“国家领导人”闪电——薄熙来专权腐败的制度性病因
·牟传珩:金融专制生态下的“非法集资”悲剧——谁来解救“地下钱庄”之困?
·牟传珩:薄熙来下台昭示非常状态——军方高调介于社会维稳
·牟传珩:北京政府当知耻而改
·牟传珩:“陈光诚事件”最该道歉的是中国政府
·牟传珩:陈光诚侄子陈克贵将面临不公起诉
·牟传珩:破解“六四”死结的思路与方法——朝野互动寻找共识启动对话
·牟传珩:今年“六四”前的中南海声音
·牟传珩:批判是公民的权利,改进是政府的义务
·牟传珩:来自“中国特色”监狱里的内幕
·牟传珩:中国意识形态衙门传承薄熙来红色接力棒
·牟传珩:“唱红”、“打异”:中南海向左滑翔的两翼
·牟传珩:中南海要用孔子引領「和谐世界」──全球警惕中共「軟實力」打拼
·牟传珩:建党91周年四面楚歌——中共在内外抗议声中自慰“孤独”
·牟传珩:什邡血腥镇压事件激起民众怒吼——谁最惧怕公民展示肌肉
·牟傳珩:共產黨生日 市委被摘牌──中國公民正當性抗爭趨勢
·牟传珩:中共“十八大”政局没有悬念
·牟传珩:“十八大”前党喉舌劫持民意——一条等待随时沉没的坦桑尼克号
·牟传珩:民不怕官自怕 ——启东群体事件新特征
·牟传珩:中共“十八大”前随时会引爆的舆论炸弹
·牟传珩:中共“十八大”到来敌对牟传珩:意识加剧——“中国特色”正在炮制“
· 牟传珩:脱下中国“科学发展10年”的裤子——暴雨把“北京模式”打回原形
·牟传珩:“党的领导”为薄谷开来授予“免死牌”—— 一场“特色”对“特权”
·牟传珩:极左势力投弹轰炸“十八大”——党内反改革新《万言书》炮制出笼
·牟传珩:胡锦涛“7、23”讲话为“十八大”揭秘——中南海继续坚持“中共特
·牟传珩:沉积成苔藓故事的囚徒视角
·牟传珩:中共十八大来临险象环生—— 中南海摆脱不掉的死亡阴影
· 缅甸新闻审查破禁冲击中国——“最无耻太监媒体” 遭万口唾骂
·牟傳珩:中共「十八大」代表圈點出籠──「中共特權社會主義」的最新背書
·牟传珩:揭秘中国特色的军方“鹰派”
·牟传珩:走向宪政:体制内外变革力量合流——吴敬琏为《零八宪章》背书
· 牟传珩:“北京软势力”战在全球挫败——中国民众发起反“国教”洗脑
·牟传珩:世界聚焦中国民族主义乱局 ——“礼仪之邦”何以沦为“地沟油老汤”
·牟传珩:大陆“文革”在反日浪潮中借尸还魂——从“孔三骂”到“韩两掌”的
·牟传珩:一封公开信遭遇到的政治迫害——惠真法师被失踪10多年的记忆
·牟传珩:钓鱼岛危机政府难辞其咎——中国打砸抢浪潮令世界侧目
·牟传珩:每个党官都是薄熙来——别再自我标榜“先进性”
·牟传珩:中国浸泡“地沟油老汤”的新对抗主义——比日本极右势力更值得警惕
·牟传珩:中国民众呼唤正义社会 ——习近平时代能否给出一个新的答案
·牟传珩:习近平没有勇气否定毛泽东——中共“十八大”将继续“奉天承运”
·牟传珩:胡锦涛“十八大”报告味同嚼蜡——北京在开什么会?
·牟传珩:“保卫十八大” 口号在北京响起——解密维稳“台帐”与24小时监控
· 牟传珩:习近平就职演说只字未提“政改”
·牟传珩:为温总理下野的政治前途设想——担纲组建“社会民主党”
·牟传珩:“红朝遗老”倾巢而出——十八大报告让腐败势力“谢主龙恩”
·牟传珩:中南海走向第五代保守——预期习近平“政改”纯系幻想
·牟传珩:“中国特色社会主义”就是邪路——胡锦涛“三自信”令世界贻笑大方
·牟传珩:习近平偷换“中国梦”
·牟傳珩胡錦濤判定普世民主是「邪路」──十八大報告「和諧世界」圖窮匕見
·牟传珩:习近平“党治新政”与“维稳模式”——世界人权日中共侵犯人权依旧
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:(5)后对抗时代世界纷争之五


五、印巴之争:克什米尔的归属

   
   所谓“克什米尔归属问题”,是指印度与巴基斯坦两国接壤地区的领土纷争。克什米尔位于印度交界的过渡性地带,全称为查谟和克什米尔,包括查谟、克什米尔河谷、吉尔吉特和巴尔提斯坦,以及拉达克的部份地区,面积为19万平方公里,人口700万,其中77%的居民是穆斯林,20%是印度教徒。该地区由于位于南亚次大陆的北部山区,地处印度、巴基斯坦、中国、阿富汗和塔吉克斯坦之间,其战略地方十分重要,成为印巴两国半个世纪来纷争的焦点。
   
   从历史上看,印巴均为英国统治下的一个国家。1947年6月30日,英国频布《蒙巴顿方案》,将该地区分为印度斯坦国家和巴基斯坦国家。同年8月15日,印度自治政府和巴基斯坦自治政府成立,从此开始了印巴分治的历史。但《蒙巴顿方案》并未明确规定印巴之间的过渡地带克什米尔地区的归属,只是原则性提出该地区和土邦可以自由加入印度或巴勒斯坦,也可以保持独立。这便为印巴半个世纪的克什米尔之争埋下了隐患。1947年10月30日,印度政府单方面发表声明,宣布克什米尔加入印度,导致两国关系紧张,曾多次在这一地区发生武装冲突。

   
   克什米尔绝大多数居民是穆斯林,倾向巴基斯坦,但当时的土邦王公意归印度;而英国殖民当局为保持其在东南亚的战略利益,又想让克什米尔独立。如此多种矛盾网织,使克什米尔地区形势复杂化,进而导致了印巴两国间的大规模武装冲突。自1947年10月两国武装冲突以来,战争持续达15个月。1949年1月,在联合国干预下印巴停火,7月划定停火线,印度占有克什米尔3/5的土地,3/4的人口,其余为巴基斯坦占有。1953年印巴两国总理举行会谈,达成协议。双方认为克什米尔争端“应遵照该邦人民的愿望加为解决”,而“确定人民意愿最实际的方法是举行公民投票”。从1953年以来,巴基斯坦一直主张在克什米尔举行公民投票,但印度却否定了这一方案。印巴双方无法达成一致。克什米尔问题几次提到安理会上,但安理会都毫无办法。1965年印巴再度爆发武装冲突,8月5日印度指责巴基斯坦非正规军渗入克什米尔,9月6日印度越过停火线向马巴基斯坦开战。1966年1月,在苏联的斡旋下,印巴两国总理在塔什干就恢复正常关系和把部队撤回到1965年8月边界线问题达成了协议。但是克什米尔争端并未解决。1971年11月,印巴两国爆发第三次战争。印度利用东巴事件,对巴基斯坦发动武装进攻,12月初战火又扩展到西巴基斯坦。12月7日联合国通过要求印巴双方停火撒军的议案,12月17日战争结束。1972年7月印度总理和巴基斯坦总理在西姆拉签署了《印度政府和巴基斯坦政府双边关系协定》,规定了克什米尔的控制线,这条控制线与1949年协定确定的停火线无多大出入。1957年2月,印度宣布在其控制的克什米尔地区建立所谓“查谟和克什米尔邦”,遭到巴基斯坦强烈反对。自80年代中期以来,印巴两国关系改善,双方就缔结互不侵犯条约与和平友好开始对话。但1989年初,印控克什米尔地区穆斯林要求自治或并入巴基斯坦,并成立了“克什米尔解放阵线”等武装组织。到1989年底,有10万印度教徒逃往其他邦,数以千计的穆斯林越过边界来到巴基斯坦,印巴克什米尔交界处的交火事件又有所增加。印控克什米尔地区出现动乱以后,印指控巴支持和训练穆斯林武装分子,煽动判乱;巴则反唇相讥。印巴都向克什米尔边境地区增加了兵力。1990年在查谟和克什米尔的印军已达24万人。
   
   世界进入后冷战时代,克什米尔问题仍悬而未决,使两国关系经常处于紧张状态,成为南亚大陆的一个不稳定因素。克什米尔争端是英殖民帝国制造印巴对立留下的历史问题,也与宗教和民族因素有关。在1995年5月2日召开的南亚区域合作联盟第八届首脑会议开幕式之后,印度总理拉奥与巴基斯坦总统莱加里举行了近一个小时的会谈,两国领导人同意寻求和平方式解决克什米尔问题,并决定恢复双边对话。莱加里总统在会谈后举行的记者招待会上说:克什米尔问题应该通过“和平方式而不是军事手段”来解决。在回答印巴两国是否就克什米尔问题恢复对话时,拉奥总理说:“这个门已经向我们敞开,不存在任何不可逾越的障碍”
   
   然而,这之后两国关系并未得以真正的改善,反而继续暗中较劲。印度一直认为中国做为一个核大国,在暗中帮助或支持巴基斯坦,对他构成巨大威胁,因而便不顾国际舆论的反对,于1998年5月11日起,48小时内进行了5次地下核实验和一次发射短程导弹试验。巴基斯坦借口印方核挑衅,也于1998年5月28日至6月10日进行了首轮核试验,并进行了6次核装置试验,导致南亚次大陆核竞赛升级,直接威慑着地区安定和世界的和平。
   
   今天人类已进入以妥协换和解的后对抗时代。然而印巴双方仍在克什米尔问题上采取对抗立场,多次交火,步入战争边缘,成为今日“亚洲地缘政治的火山口”。
   (待续)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场