百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:(7)后对抗时代的大国政治之七]
新文明论坛
·新文明理性批判--抵制人性分裂,拒绝立场对抗
·《走向新文明——后对抗时代的世界变局与中国变革》内容简介与目录
·新文明圆和宣言
·“雅尔塔”格局大崩溃
·牟传珩: 我是枫叶编辑的书——民主墙时期回忆录
·我所认识的牟传珩
·探索新文明的足迹--推介牟传珩书稿《后对抗时代--世界变局与中国变革〉
·高智晟 ——刷新中国律师界的公耻
·牟传珩:从“98民运晓阳春”走来
·牟传珩:摧毁人脑监狱 ——“二合出三”圆和论
·牟传珩:自由之路(难狱回忆录)内容提要与目录
·牟传珩:高扬「人权高于主权」的旗帜
·牟传珩:今日中国的政治出路——“内圆外和”相容天下
·牟传珩:启动海峡两岸民主谈判新思路——主权共有 两岸自治
·牟传珩:后对抗社会三大思潮
·牟传珩:我们的思维方式急需转变 ———头脑是社会变革的第一战场
·牟传珩:“一加二”创造历史溯源
· 牟传珩: 走向后对抗时代(之1)
·林牧、牟传珩:新文明理论通信
·牟传珩:社会自然主义国家说
·牟传珩:经济全球化必将导致政治世界化
·牟传珩:新文明圆和思想之诞生
·牟传珩:中国加工了多少“政治敌人──“对抗意识形态”与“和谐社会”有多远
·牟传珩:政治改革应“城市包围农村”——创立“政治特区”之我见
·牟传珩:对抗时代的黑色文明
·牟传珩:问题与对抗
·牟传珩:“世界是个圆的整体”
·牟传珩:新文明圆和原理
·牟传珩:新文明社会变革的策源地
·牟传珩:怎样从哲学本体論意义上理解圆和新学说—— 对法国国际广播电台记者雅克采访的续答
·牟传珩:柏林墙倒塌下的反思(引语)
·牟传珩:柏林墙倒塌下的反思(—)民德部长会议的一个划时代决定
·牟传珩:柏林墙倒塌下的反思(2)
·牟传珩:柏林墙倒塌下的反思(3)
·牟传珩:柏林墙倒塌下的反思之四
·牟传珩:冷战结局的新解读
·牟传珩:问中国汕尾血案——是谁击落鸿燕
·牟传珩:对抗是旧文明国际秩序的主题之一
·牟传珩:对抗是旧文明国际秩序的主题之二
·牟传珩:对抗是旧文明国际秩序的主题
·牟传珩:对抗是旧文明国际秩序的主题之四
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践引言
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之一
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之二
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之三
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之四
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之五
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之六
·牟传珩:后对抗时代社会透视引言
·牟传珩:后对抗时代社会透视之一
·牟传珩:(2)后对抗时代社会透视之二
·牟传珩:(2)后对抗时代社会透视之二
·牟传珩:(3)后对抗时代社会透视之三
·牟传珩:(4)后对抗时代社会透视之四
·牟传珩:(5)后对抗时代社会透视之五
·牟传珩:(6)后对抗时代社会透视之六
·牟传珩:(6)后对抗时代社会透视之六
·牟传珩:后对抗时代的国际格局引言
·牟传珩:(1)后对抗时代的国际格局之一
·牟传珩:(1)后对抗时代的国际格局之一
·牟传珩:(2)后对抗时代的大国政治之二
·牟传珩:(3)后对抗时代的国际格局之三
·牟传珩:(4)后对抗时代的大国政治之四
·牟传珩:(5)后对抗时代的大国政治之五
·牟传珩:(6)后对抗时代的大国政治之六
·牟传珩:(7)后对抗时代的大国政治之七
·山东“不结社之友”悼王鲁先生/牟传珩等
·牟传珩:(1)后对抗时代世界纷争之一
· 牟传珩:(2)后对抗时代世界纷争之二
·牟传珩(3)后对抗时代世界纷争之三
·牟传珩:(4)后对抗时代世界纷争之四
·牟传珩:(5)后对抗时代世界纷争之五
· 牟传珩(6)后对抗时代世界纷争之六
·牟传珩:后对抗时代的联合国改革(引言)
·牟传珩:(1)后对抗时代的联合国改革之一
·牟传珩:(3)后对抗时代的联合国改革之三
·牟传珩:(4)后对抗时代的联合国改革之四
·牟传珩:(5)后对抗时代的联合国改革之五
·牟传珩:(6)后对抗时代的联合国改革之六
·牟传珩:(7)后对抗时代的联合国改革之七
·牟传珩:建立补充和制约联合国机制的有效组织
·牟传珩:(8)后对抗时代的联合国改革之八
·牟传珩:走向21世纪中国“异端审判庭”——法庭辩论纪实
·牟传珩:人类价值观的世纪之争—— 后共产中国制度建构必将陷于自由主义与共和主义之争
·牟传珩:人权的世纪 ——写在中国汕尾血案与国际人权日
·牟传珩:人生一战——初到青岛
·牟传珩:我不会结束
·牟传珩:翅膀的归宿只能是蓝色的天空
·牟传珩:是谁撕裂了意识形态围堵——“民主墙”语话横扫中国主流媒体
·牟传珩:胡景涛何时三鞠躬? ——《中国青年报》走出胡耀邦的脚印
·牟传珩:走出大墙—我在监狱最后的日子里/
·牟传珩:坦克履带下的反思—— 秩序与变革
·牟传珩 构建“自由人社会”的必由之路──中国体制内学术研讨会新动向
·牟传珩:后对抗时代中国十大隐患
·牟传珩:寻找慧真法师
·牟传珩:中共三代外交探索
·牟传珩 :对温家宝先生“推进民主,需要时间”的异议
·牟传珩:中国是个法制国家吗——从牟传珩、燕鹏政治冤狱看大陆司法现状有多荒唐
·牟传珩: 狱中反思奴态文化
·牟传珩:长诗三歌
·牟传珩:“只有搞民主才不会乱”-- 且看60年前中共怎么说
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:(7)后对抗时代的大国政治之七


七、后对抗时代的大国关系

   
   世界伴随着冷战的结束,国家间的主权与利益冲突相对缓解,各大国间开始从极的对抗转向元的竞争,其相互战略发生了较大的调整,出现了新的变化。其主要表现在以下几个方面:
   
   其一、谋求均衡,和平发展

   
   后对抗时代的各大国间,不再力图借助发展军事优势压倒对方,也不再谋求相互军事结盟,进行军备竞赛来威慑对方。世界大国已普通认识到,确保国际均势和地区力量稳定,是他们的共同责任。今日世界没有哪个大国可以把别国当作军事打击的目标。那种“帝国主义忘我之心不死”的论调和“苍天当死,黄天当立”、“要准备打仗”的意识,已经十分不合时宜。即使中国批评日本推卸战争罪行或美国在联合国大会上提出中国人权问题议案,也都不是要把对方看作敌人,而是其政治立场和价值观分歧意义上的斗争,并未越出正常国家交往轨道。后对抗时代正在形成一种超级大国相互妥协的多元化世界格局,不同社会制度、不同文化和价值观的国家,可以和平共处。这是当今社会国家关系的最显著特点。
   
   其二、积极对话,平等协调
   
   后对抗时代的各大国间和平共处,并不等于没有磨擦和冲突。今日世界全球化过程不断加深,国家与国家相互开放,相互影响,既竞争又合作,其磨擦与冲突的机率有增无减。世界各大国要在这种新生形势下和平共处,就只有积极对话,平等协商,保持高频率的外交接触。这便推动了各大国间建立和平伙伴关系和开通领袖热线的趋势。此外,当今世界各国,还可通过各种国际组织、地域组织以及高峰会议等进行多边协商,减少麻烦,不搞对抗。近些年来,美日、美欧之间贸易磨擦,俄欧之间北约东扩冲突,日俄之间北方四岛纷争,中美之间人权问题、知识产权问题、出口军火问题,以及中俄之间边疆划分问题、中日之间侵华战争责任问题、钓鱼岛主权归属问题等等,都存在某种程度上的冲突,但相互各方均能采取克制态度,坚持对话,相互妥协,通过积极协商来解决纷争。这是后对抗时代大国关系发生积极变化的又一特点。
   
   其三、国家利益多元化
   
   后对抗时代,两极对抗终结,各大国间不再以意识形态划分敌我,国家回归到各自利益的本位上。无论传统意义上的东方世界还是西方世界,各大国都基于自我利益在国际事务中采取多元化的价值取向,不再盲目追求旧国家联盟中的价值取向一致性。例如,近两年美国的盟国不再追随其在联合国人权大国上批评中国,而是基于自身利益,看重中国市场,采取了更加灵活务实的现实态度。再如1995年中美关系一度恶化,日本、德国和欧盟不但没有跟美国跑,反而更加积极地开展与华交往,意在从中美关系恶化中捞取更多的好处,被美国国会一些人批评为“牺牲美国利益的不道德行为”。同样,中国在冷战后对待南韩与北朝两国关系问题上,在联合国制裁北朝发展核武器问题上,一改从意识形态出发,采取“一边倒”的传统立场,转而开始与国际社会合作,常常发挥着南北韩冲突调解人的作用。由此可见,各大国在对待相互关系问题上,都回归到国家利益本位,采取了灵活务实的多元化价值取向。这是后对抗时代大国关系发生变化的又一大明显特征。
   
   其四、相互戒备与防范
   
   尽管后对抗时代各大国间采取了妥协与合作的姿态处理相互关系,但并不等于相互之间完全没有心理隔阂和意识屏障,各大国间在制订本国对外政策时,往往受到戒备与防范意识操纵。俄罗斯极其担心“北约东扩”就是最明显的例证。此外,美国作为当今时代的超级大国,也暗藏防范经济不断发展,国势大增的中国,在21世纪可能构成的挑战。于是“中国威胁论”和“妖魔化中国”都在美国有一定的市场,而其中最具典型意义的是,中美就中国加入“WTO”已达成协议情况下,美国仍有相当多的人反对给中国“永久最惠国待遇”。同样,中国民众也存在不信任美国的民族意识,总认为美国是吃羊的“狼”;而一些极左思想严重的人,更时时担心美国要“和平演变中国”,“帝国主义忘我之心不死”,以至于国防备战,年年两位数增长军费,至今不息。还有中国至今对日本军国主义抬头保持高度警惕,时时敲打日本不要忘记历史。而日本也对中国不断购买先进武器,加快发展军事力量存有戒心;“日美安保条约”,正是这一戒心的最好例证。总之,相互戒备与防范,是世界走向后对抗时代反映大国关系变化的又一大特点。
   
   但从总体上看,后对抗时代的世界各国相互依存的关系进一步加深,要求更加紧密地合作,共同发展,缩小差距。大国与大国关系对国际局势的发展和国际问题的解决有重大的影响,因而所有大国都负有重大的责任。新时期的大国关系,不同于两次世界大战时期,也不同于冷战时期,情况要复杂得多,矛盾也更加多样化。因此如何通过磋商和谈判,寻求解决双方或各方分歧,找到利益问题的汇合点,达成一致或共同妥协,是决定当今世界进步和稳定的关键所在 。
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场