百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:(4)后对抗时代的大国政治之四]
新文明论坛
·牟傳珩:中國「死磕派」律師吹響集結號
·鲁基:习近平发表国家主义网络宣言——网络自由不能封杀在主权黑箱里
·席卷中国的政治流言风暴——习近平“打虎”精于算计
·牟传珩:揭秘习近平的“反腐打虎”谋略
·牟傳珩:防禦紅牆倒塌的政治工程──中共北戴河會議前「反腐」新動向
·牟传珩:北京与香港当局联手做局——“8•17反占中”上演“群众斗群众
·牟传珩 ;最新毒性的精神产品:《历史转折中的邓小平》/牟传珩
·牟傳珩:中南海為什麼恐懼「謠言」──剝奪民間自發信息權是一種罪惡
·牟传珩:评中共军队“严防政治自由主义”宣言
·“占领中环”鼓声擂响 ——香港“公民抗命”吹响集结号
·牟传珩:揭秘铁流被刑拘政治背景
·牟传珩:剥开习近平“尊宪”的华丽外衣
·牟传珩:“雨伞革命”宣告“一国两制”破产——香港揭开“公民抗命”新纪元
·牟傳珩:四中全會前習近平定調「鳥籠民主」──中共政治整肅運動加劇
·牟传珩:一党独大是法治的天敌 ——四中全会公报“依法治国”是个伪命题
·牟传珩:批判者宣言——永不给政府鼓掌
·牟传珩:中共四中全会时局诡秘──大陆意识形态狼烟迭起
·牟传珩:中共重提“依法治国”偷梁换柱——习近平倡导歌功颂德之风
·牟传珩:“绝不允许砸共产党的锅”——“依法治国”背后步步杀机
·牟传珩:中国特色十大怪——矮子翘脚喊自信
·牟传珩习近平:打造“党指挥枪”升级版——“古田会议”否定“以宪治国”
·牟传珩:中共“宪法日”昭示“文人牢狱年”——中南海的“法律工具主义”遗
·翻看“依法治国”硬币背面的污垢——聚焦中国“宪法日”光环下的阴影
·牟傳珩:「依法治國」牌照下政治生態惡化
·党喉舌岁末牟传珩:向“微博”亮剑——习近平时代网络封锁史上最严
·牟传珩:「依法治国」:「NGO」遭遇大喋血
·牟传珩:习近平漏报业绩“点赞”/牟传珩
·牟传珩:习近平领导的“新反右”斗争——民众被窒息在“中国梦”的黑箱里
·习近平大阅兵的领袖冲动
·牟传珩:中南海制造更多的反对派
·牟传珩:中南海集体学习不及格——习近平深陷“苏共教训”困局
·牟传珩:《穹顶之下》撞击“北京模式”
·牟傳珩:中南海顛覆「集體總統制」──習近平建構「金字塔」權力模式
·牟传珩:中共力挺“不投反对票”代表——中国“两会”因申纪兰抓人
·牟传珩: 全球走向民主的伟大历史进程——北京红卫兵螳臂挡车不自量力
·牟傳珩:二○一五年「兩會」政治打假
·牟传珩:中南海反贪腐政治化标志——打击“非组织政治活动”玄机
·牟传珩:习近平无法盘活“北京模式”的这盘死棋
·新文明论坛:高瑜案验证“依法治国”的工具本性——北京“六四”前再传镇压
· 重判高瑜习近平不知情——谁在护主心切指鹿为马
·莫斯科红场大阅兵的弦外之音
·牟傳珩:中紀委給畢福劍套上絞索──告密文化與特務政治相伴而行
·中华民族心灵至今无法结痂的伤痛——“六四”是“我们”和“你们”都过不去
·牟传珩:“北京模式”断子孙路与挖祖宗坟——“三个自信”对“两个生态”的
·牟传珩: “北京模式”断子孙路与挖祖宗坟——“三个自信”对“两个生态”的
·牟传珩:未来中国新视角──“红后”与“右后”的对决
·中南海的“六四”恐慌症——“一个提都不能提的日子”
·牟传珩:香港“公民抗命”议会取胜——北京“代理人治港”穷途末路
·牟传珩:“中国”因有共产党才有“特色”——“你国”一词何以风靡网络舆论
·牟传珩:中国人权虚构“巨大成就”──当政者包装华丽羽毛
·牟傳珩:香港公民抗命加深中南海「顏色革命」焦慮症
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
·牟传珩:腐败军头带出“腐败之师”——“钱指挥枪”奠基“豆腐渣长城”
·牟传珩:腐败军头带出“腐败之师”——“钱指挥枪”奠基“豆腐渣长城”
·牟传珩:习近平任内不会做三件事
·牟传珩:国旗何时为“8•12”冤魂垂首——“你国”大阅兵庆典还搞吗?
·习近平任内不会做的三件事
·牟传珩: 北京病态大阅兵——口香糖、模特兵、杀人武器大展览
·牟传珩:北京大阅兵后续冲击波──对习近平“面子工程”的开支追问
·牟传珩:“反对改革力量”聚焦舆论——谁是中国保守势力的总老板
·習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼
·習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼
·牟传珩:中共最严党纪 剑指“妄议中央”
·牟传珩:中南海四代“改革”幻想的破灭——亲身验证中国35年人权倒退
·牟傳珩:「習法治國」向維權律師亮劍──「央視審判」引發輿論強烈抨擊
·牟傳珩:中共喉舌主流地位淪陷──中南海最新推出「網站記者證制度」
·牟传珩:教育领域的新“反右”
·牟传珩:在这一年多少中国人的天赋人权“被失踪”?
·习近平互联网大会剑指网络自由——一场注定要失败的战争
·牟传珩:“中国特色”为谁而“特”
·“你从脖子上下来就行!”——公民“维权日”遭遇“维稳”大截访
·牟传珩:民主转型兵临北京城下——“中国网络自由化运动”吹响集结号
·牟传珩:中国律师大喋血——中共执政方式极端化
·牟传珩:谁分裂了“一个中国”——“无道伐有道”必遭天谴
·牟傳珩:習近平為「春晚」正名──廣告、娛樂也要講導向
·任志强等大V被封杀之启示——中南海是个输不起棋子的棋手
·党性与人性的较量——任志强捍卫本真不可战胜
·牟传珩: 苏联国旗为何缓缓而降——柏林墙倒塌新反思
· “站立做梦”自说自话——王岐山讲话勾兑意识形态“营养老汤”
·习近平会做“开明绅士”吗
·牟傳珩:台海兩岸會否「地動山搖」──蔡英文就職演講給中南海授民主課
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中共升级打造网络封锁帝国
·牟传珩:谴责非法、野蛮的“工龄归零”政策——“‘工龄归零’受害群体”的
·提请人大审查废除([59]内人事福第740号函)公民建议书
· 百人联署《公民建议书》持续开放签名
·百人联署《公民建议书》持续开放签名
·牟传珩:十问人力资源和社会保障部:“权力任性”到何时?
·牟传珩:谁为“无轨养老群体”鸣不平 ——呼吁社会舆论仗义发声
·牟传珩:“工龄归零”政府之耻──百人联署吁废除恶政
·中国各地150多公民联名向全国人大提交《建议书》正式文
·牟传珩:習近平會不會輸在「堵」政上
·“‘工龄归零’受害群体”诉讼维权模式开启
·牟传珩:伪爱国主义批判
·全国首例“工龄归零”共同诉讼终获立案——《公民建议书》四发起人状告人社
·牟传珩:贾敬龙验证中国法治大喋血 ——两起杀官命案结局对比
·150余公民就《建议书》未获答复致全国人大公开信
·牟傳珩: 習近平要把全黨關進「規矩」的籠子裡
·牟传珩:习近平与“不忘初心”背道而驰──中共十八届六中全会给出答案
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:(4)后对抗时代的大国政治之四


四、法兰西壮志难酬

   
   法国也曾是一个具有较大影响力的欧洲古老的封建帝国。1789——1994年法国大革命将该国推向资本主义的发展道路,成为在工业革命中崛起的世界性国家。到1820年,法国已拥有占世界15%——20%的工业生产能力,是世界工业强国中的亚军,并占领了大量的海外殖民地;到1914年计,法国共侵占殖民地1060万平方公里,包括5600万人口,仅次于英国与俄国,排序第三,其殖民范围之大不仅包括北非、西非、赤道非洲、马达加斯和东南亚,还包括美洲、太平洋和印度洋等一些地区。法国对殖民地的政治影响和文化侵袭是极其深刻的,在世界上以法国模式建立了不少海外政权。
   
   冷战时代,法国作为美国的西方盟国,是北大西洋集团的重要成员。戴高乐重掌法国政权后,以推行实力国策见诸于世,这便与当时执掌西方帅旗的美国暗暗较起了劲。按美国的愿望,西欧应当与它保持紧密的“盟友”关系,说白了,也就是给美国充当配角。只有这样,美欧联盟才能牢固,美国才能为西欧各国充当战略保护人。为此,美国希望西欧各国能听命于它,保持观点一致。但是,随着形势的发展,美国与西欧各国共同利益的背后,不可避免地滋生出种种矛盾,随之产生了“谁是欧洲的主人”的分歧。特别是法国,在戴高乐的实力国策基点上,始终贯彻着维护国家主权、民族利益的独立自主的方针。这便与美国之间产生了许多矛盾。

   
   当时美国在欧洲的基本战略出发点是,推行“在美国领导下的大西洋共同体的欧洲”计划。为此,美国特别看重与英国结成特殊盟友关系,并借助与英国的关系影响整个西欧。但以法国为首的欧洲派却尽量想摆脱美国的控制,提出了“欧洲人的欧洲”与美国抗衡。为此法国与西德结伙,并团结其他五国,积极建立自己的独立核力量,以求打破美国的核垄断地位。法国的战略出发点是想形成一种既反苏又抗美的第三种势力。
   
   美国面对法国独树一帜的挑战,从军事和经济两个方面施加压力。美国一面用多边核力量计划,迫使法国交出自己的核武器;另一方面向欧洲共同市场内“掺沙子”。促使英国参与欧洲共同市场,并拉拢西欧各主要国家,干扰法、德一体化合作计划,以瓦解西欧第三种势力的集结。
   
   戴高乐面对美国的压力,愈加强硬。他不仅坚决拒绝了美国主导的多边核力量计划,而且使讨论英国加入共同体市场的布鲁塞尔谈判破裂。正是在这种西方国家矛盾愈加明显的情况下,戴高乐有意在国际舞台上表现出自己的独特立场,并借与“红色中国”建立外交关系来提高法国的国际地位和强化自己独立于世界的立场。以突破美国的羁绊而主导欧洲。
   
   在冷战结束后的密特朗执政时代,其外交部长迪马表述法国的国际事务政治立场时强调,不赞成世界事务由一个超级大国主宰,而应发挥联合国安理会的主导作用。法国总统密特朗也公开表示了,世界秩序不应把美国控制下的和平强加于人的看法。他积极主张以欧洲邦联的形式构成一极独立地发挥作用,成为世界上的一支平衡力量。密特朗强调说:在建立世界秩序过程中,世界是非常需要这样一支平衡力量的。法国还主张复活西欧联盟,用它来同美国在其中起主导作用的北大西洋公约组织竞争,并逐步取代后者,以突出自己的地位,起到欧洲的“火车头作用”。为此法国还提出“人道主义干预”口号,加强对国际热点的参与,以强化自己的大国地位。
   
   近年来,法美在国际事务中龃龉频生,但自社会党第一书记若斯潘出任政府总理后,法美关系有所改善。1998年6月,若斯潘的美国之行,是自1991年以来的第一位法国总理正式访美。在访美期间,若斯潘多次表示承认美国在欧洲的主导地位。若称,美国应以“决定性”的方式行事,而不要采取专横的方式。若还表示,在诸如对待非洲大陆的问题上,法美应建立“伙伴关系”。法外长韦德里纳也说过,法国应冷静地接受美国在国际舞台上的主导地位。但法国为保持和提高其地区和世界大国地位,维持和扩大其在传统地区的势力范围,与美仍存在难以调和的利益碰撞和矛盾分歧。
   
   在国内政治中,1986年3月法国立法选举中右翼竞选联盟获胜,成为议会多数。当时任期还有两年的社会党总统密特朗,被迫选择了“左右翼共治”的模式,任命反对党右翼保卫共和联盟领导人希拉克为总理。1988年密特朗再度当选总统,立即解散议会,重新进行立法选举。左派成为议会多数,结束了法兰西第五共和国历史上的第一次左右两翼政治力量“共治”的局面。1993年右翼竞选联盟在立法选举时,在577个议席中获484席,占84%的多数。右翼的巴拉迪尔出任总理,出现第二次两翼相互妥协的“共治”局面。1995年5月右翼力量代表希拉克当选总统。1997年6月,右翼联盟由于错误估计形势提前举行大选,结果丧失掉近一半的席位,顷刻间由议会多数派变为少数派。希拉克重蹈社会党的历史覆辙,不得不面对左翼多数反对派,开始了法国历史上的第三次两翼“共治”。这次“共治”是右翼的总统面对左翼的总理和左翼占多数的议会。这三次左右两翼政治势力相互妥协的“共治”模式,突破了西欧传统的政治体制。“共治”模式的出现,一方面是由于法国特有的“半总统制”或“半议会制”的政治制度的宽容性,更重要的是左右两翼政治势力经过较量,力量对比不断产生变化,总体上双方仍处于相持状态,不得不走共同妥协的道路。众多选民从原来支持右翼转而支持左翼,反映了法国和西欧社会的现实。
   
   然而,法国近些年来无论国内的政策如何变化,和在国际上如何标新立异,都将壮志难酬。法国已经无可力挽地丧失了往日的辉煌,仅仅沦为一个中等国家,其国际地位不断下降。2000年1月10日,法国《费加罗报》发表了“法国是一个中等国家”的文章,该文指出“2000年这个开端是法国人睁大双眼的重要时刻。国际上的所有研究报告,所有统计,所有重要数字都表明,几十年来,法国只是一个中等国家,更糟糕的是,它正在逐年退步,在全世界的地位眼看着在下降。
   
   世界经济合作与发展组织指出,法国40%的居民文化水平较低,这使法国与波兰处于同一水平。洛桑国际管理发展研究所指出,法国的竞争力居世界第21位,排在奥地利和新西兰之后。根据联合国确定的“人文发展指数”,法国排在世界第11位(落后于波兰、冰岛和英国)(待续)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场