百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[新文明圆和宣言 ]
新文明论坛
·牟传珩:是谁撕裂了意识形态围堵——“民主墙”语话横扫中国主流媒体
·牟传珩:胡景涛何时三鞠躬? ——《中国青年报》走出胡耀邦的脚印
·牟传珩:走出大墙—我在监狱最后的日子里/
·牟传珩:坦克履带下的反思—— 秩序与变革
·牟传珩 构建“自由人社会”的必由之路──中国体制内学术研讨会新动向
·牟传珩:后对抗时代中国十大隐患
·牟传珩:寻找慧真法师
·牟传珩:中共三代外交探索
·牟传珩 :对温家宝先生“推进民主,需要时间”的异议
·牟传珩:中国是个法制国家吗——从牟传珩、燕鹏政治冤狱看大陆司法现状有多荒唐
·牟传珩: 狱中反思奴态文化
·牟传珩:长诗三歌
·牟传珩:“只有搞民主才不会乱”-- 且看60年前中共怎么说
·牟传珩:(1)喋血在新文明的起跑线上——一套百万字学术著作被封杀内幕
·牟传珩:(2)喋血在新文明的起跑线上(二)
·牟传珩:(3)喋血在新文明的起跑线上(三)
·牟传珩:国民党何以赢得台湾民意?──解读“泛绿”败选的原因
·牟传珩:难忘杨建利
·牟传珩:中国政治落后是所有华人的公耻
·牟传珩:中共三代政治哲学探索之一
·牟传珩:中共三代统治哲学探索之二
·牟传珩:中共三代统治哲学探索之三
·牟传珩:中共三代政治哲学探索之四
·牟传珩:后对抗时代中国十大变势
·牟传珩:后对抗时代中国社会结构变迁——各利益阶层对社会变革的态度
·牟传珩:中国左派新动向及其世界性渊源
·牟传珩:中共宣传部门的另一种角色——直接参与迫害异见人士
·牟传珩:阿扁“终统”将军中共——大陆对台举措两难
·牟传珩:在风浪中逆水行舟——难狱回忆录
·牟传珩:对中国“人大”制度的诘难─山东有线电视《新闻点评》观感
·牟传珩:高智晟注定要走上“政治异议”的道路
·牟传珩:我捍卫人的本性——回忆山东省高级法院提审
·牟传珩: 迟到的终审判决——“奋笔依然守良知”
·牟传珩:我在夜里读着自然
·牟传珩:被捕第一夜
·牟传珩:我为什么主张放弃社会主义—— 一个21世纪中国“思想犯”写给全国人大常委会的申诉书
·牟传珩:初识检察官——难狱回忆片段
·牟传珩:中共第四代领导人政治哲学探秘
·牟传珩:“胡温新政”思路清晰,纲领模糊
·牟传珩:难狱诗话
·牟传珩:难狱第一餐
·牟传珩:失望的提审
·牟传珩 :向山东省第一监狱走去
·牟传珩:大墙下写给儿子的思念
·牟传珩: 灿烂一笑(小说)
·牟传珩:初进山东省第一监狱
·牟传珩:我与燕鹏被逮捕前的人权斗争
·牟传珩:我与燕鹏被逮捕前的人权斗争
·牟传珩:在大狱内等待自由的春天里
·牟传珩:回忆一身傲骨的父亲牟其瑞——写在清明节前的追思
·牟传珩:大墙里写给家人的生日贺书
·牟传珩:清明追思金又新先生
·牟传珩:天空听不懂的歌(散文诗五首 )
·牟传珩:山东省监狱里的硬骨头——记法轮功学员历广强
·牟传珩:寻找没有“刀剑的契约”——社会契约的原则
·牟传珩:公民为什么会挑战社会秩序——写在“四、五运动纪念日”
·牟传珩 :中国“人大”应率先进行实质功能的转变 ——“两会期间”刻意回避的敏感话题
·牟传珩:省监狱里来了“克格勃”——写在“6、4”前
·牟传珩: 社会的两种秩序公式
·牟传珩:社会的私约与公约
·牟传珩:不公的起跑线——“弱势补充原理”
·牟传珩:张望
·牟传珩:回顾中美关系:对手还是伙伴——“胡布会谈”前瞻
·牟传珩 :老伙伴、新发展——中国“俄罗斯年”的弦外之音
·牟传珩:中国与欧盟——隔着篱笆的“牵手”
·牟传珩:宿怨难了的远亲近邻—后对抗时代中、日关系走势
·传珩:中印关系:地区利益的竞争对手
·牟传珩:中国周边问题多多
·牟传珩:双胜都赢圆和原理
·牟传珩:多边形棋盘,两张餐桌——后对抗时代的国际格局
·牟传珩:散文诗:我是荒石(外一首)——为重获自由而作
·牟传珩:是否“新的弗里曼”——积极妥协赢得利益
·牟传珩:美国何以鹤立鸡群
·牟传珩:后对抗社会的现实
·牟传珩:春江水暖鸭先知——从杜勒斯到基辛格
·牟传珩 :后对抗时代俄罗斯重病缠身
·牟传珩:后对抗时代的德国处境
·牟传珩:跨时代的足音——新文明视野
·牟传珩:我的童年与文革
·牟传珩:推翻认识屏障
·牟传珩为市场经济改革打开的牢笼——反击新左派的“社会主义”紧箍咒
·牟传珩:散文诗三首
·牟传珩:走向电脑加谈判的时代
·牟传珩:创造大于问题——有关未来学研究
·牟传珩:历史这样诉说——“6、4”目前的花束
·牟传珩:后对抗时代需要崭新的哲学
·牟传珩:枫叶——写在“6、4”纪念日
·牟传珩:亚洲的“柏林墙”何时能被摧毁?
·牟传珩:劳改制度之弊——山东省第一监狱里的“采风”
·牟传珩: “白脸盆提来的”往事
·牟传珩:“后对抗社会”语话——“双胜都赢圆和说”的由来
·牟传珩: 一掬幽思飘飘
·牟传珩:快餐小炒
·牟传珩:“三角一圈”宪政改革初探
·牟传珩:中国古代文化遗产的精髓——《太极图》与太极思维
·muchuanheng1:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩: 古希腊神话的启示
·牟传珩:市场失灵还是社会腐败——中国“医改”失败
·牟传珩:走向理性大反思的后对抗时代
·牟传珩:心圆体和——有关人性的哲学思考
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
新文明圆和宣言

    当原子弹爆裂这一当代高科技呐喊,震碎了世界那颗“圆的心脏”,腾腾升空的烟雾,便把人类创造的全部文明涂抹的黯然无光;当东西方势均力敌,用核弹头把两个阵营的壁垒越砌越高时,那种你死我活、“非黑即白”的对抗意识便步入了巅峰。

     曾几何时,“敌人磨刀,我们也磨刀”,这印在岁月上的檄文,竟成为一切黑色文明的解说词。                  

     冷战的结束,为一切旧文明掘好了坟墓。

     伴随全球使用同一电脑网络和卫星技术的圆动工具变革,建立在从“圈地已有”到“烟囱工业”生产方式基础上的全部对抗哲学、黑箱政治和压制制度,携同围墙式的生活方式,正如夕阳西下,无可力挽地在人们困惑的视线上走向没落。

     昨天是一张破了的蜘蛛网……

     一 插入人类心脏的楔子

   人类在一个动力(需求)、两种创造(物质工具创造和思想工具创造)的发展过程中,创造了自己,创造了社会,创造了历史。定居——当人类先祖使用工具改变了人在自然中的地位时,伴随“圈地己有”这一创举,利已主义便获得了历史性的胜利,种种以利益为轴心分裂人的问题,便成为插入人类心脏的楔子。由此原始人相互依赖、集群联合时期的自然基础便崩溃了,自然意义上的强弱状态,便演化为社会意义上的不平等状态。随之问题越缠越多,越陷越深,并因此分娩出人类观念上的恩怨、敌对意识,以至于成为人们头脑中再也解不开的死结。人与自然抗争的历史,便为人与人对抗,为了一个西瓜而撕打成团的历史所取代。

   在人类社会的整个对抗时代,暴力与战争始终都是人们争夺利益与权力,选择变革的主要手段,这便有了阶级斗争推动历史进步的理论。

     当人类祖先创造了向自然攫取的谋生工具,并传给了其子孙们,想不到他们竞用来争权夺利、手足相戮。于是,长变成枪炮,盾牌变成碉堡,甚至集攻守性能为一身的坦克、飞机和航空母舰。这种武器的不断创新,致使破坏性的暴力对抗不断升级,从阶级到民族、从国内到国外,暴力与战争规模不断扩大,以至于把人类最优秀的科学家和科技成果,集聚在大屠杀战场的后方,把人类最宝贵的创造精神、时间、精力和财富,投入“一切人”与“一切人”进行力量对比的大对抗、大破坏、共同毁灭的战争前沿。于是生物武器、化学武器、原子武器应有尽有,什么最残酷,什么最能斩尽杀绝、破坏环境、同归于尽,就发明什么,而且迅速从发达国家向发展国家扩散。国家吸吮人民血汗,用以开发高科技尖端武器的借口,无不都是“巩固国防”“保卫和平”等欺人之谈,掩盖国家争霸或军备竞赛之目的,最终把人类社会的对抗政治推向了极端。

     武器的发展和军备竞赛,并不是人类文明的体现,而是一种野蛮的现实。

     历史的进化,并不仅仅是由低级到高级、由野蛮到文明的简单发展。其实人类好斗的原始野蛮,往往是借助社会文明的翅膀起飞的。原子弹并不仅仅展示着社会高科技成果的发展。在这高度精密复杂的圆动操控技术系统的背后,却隐含着一种最原始、最野蛮的兽的反击与防卫本能,和最简单、最愚昧的对抗意识,以及“不是黑就是白”的思维方式。

   

    二 推动人类发展的两种创造

   

   人是能动的物质财富和精神财富的双重创造者。人为了满足自身存在与发展的需要,不仅创造了物质工具(武器),也创造了精神工具(谈判)。人类的全部历史都是基于一种需求,使用物质与精神两种工具创造历史的过程,即“一加二创造历史的过程”。人类社会从初级到高级、从野蛮到文明的发展,无不取决于这两种工具的创造。现代生物学研究证明:黑猩猩已经能够使用简单的工具,如叠箱子。这似乎为人类演进历史找到了类比推理的依据。的确,人类早期与某些动物获取食物的能力相差不大,只是打制、使用简单的木器、石器,贯彻力量对比方式来攫取猎物。后来随着人类脑物质功能的发展,开始感悟和适应自然规律,不仅在森林发明了弓箭与陷阱和在河边上发明了钓钩与渔网,也发明了杠杆、滑轮与风车等简单圆动工具。于是人类的劳动效率大大提高,有了剩余劳动果实,进而促进了人类社会分工。这时,人的利已主义与对抗意识也随之产生,人们用于向自然攫取赐物的工具,便演化成屠杀同类的武器。原始意义上的树枝和石头,除了变成今天的电脑和卫星,也变成了坦克、飞机和原子弹。由此可见,物质工具是人的能力的延伸。它起源于自然过程本身,不仅是自然力量的成果,也是人与自然抗争的产物,因而是人类的第一创造。

    人类由于使用了简单、省力工具,导致了劳动剩余、社会分工和私有制的产生,激活了利已主义与对抗意识,社会陷入了利益问题构成的纷争。当人们仅仅使用简单的暴力对抗手段解决社会纷争,便造成了巨大的财富、生命与时间的浪费,违背了节约发展的自然法则。由此也就伴随着人们自由意志的发展,认识能力的提高,创造了谈判解决社会纷争这一思想工具,即用和平协商的方法,对导致纷争的问题进行价值评价与价值交换。尽管在对抗社会,谈判较之暴力尚处于次要地位,但常常可以缓解人类冲突,不至于使社会全面崩溃。由此可见,谈判是人类智慧的展示。它起源于社会发展,不仅是人类自由意志成熟的结果,也是人与人纷争的产物,所以是人类的第二种创造。

    人类自从有了物质工具,就有了向自然攫取利益的武器。它借助于人类体力劳动,生产物质财富,创造使用价值,但却在生产物质文明的同时,也生产了暴力、战争与不平等。人类自从创造了精神工具(谈判),就有了在社会意义上谋取和划分利益、评价或交换价值的工具与手段。它借助人类智慧,生产制度上的民主规则与经济上的等价观念,并在生产精神文明的同时,也生产着契约、和平与公平。如果说物质工具的创造,使人从动物界分离出来,并在与自然竞争中取得了主宰的地位;那么精神工具(谈判)的创造,最终为整个社会所接受,就意味着使人从野蛮状态中升华出来,意味着人在与人的竞争中取得了相互平等的地位。

   

   三 贯串历史进程的三条主线

   

   在人类整个丰富、复杂、具体的历史过程,有两种相互交替显现的社会表象,即财富的创造与消耗和秩序的建立与破坏的交叉与更替。这其中始终贯串着“一加二历史”创造的三条主线,即物质工具革命、经济关系革命和思想认知革命。

   首先,物质工具革命,导致工具走向圆动。物质工具不仅是人类创造性的物化结果,也是人类创造活动的传第者和承担者。人类不断创造性生活的历史,首先是对物质工具不断创造、更新的历史,是工具形态由简单到复杂,由手工到机械,由不圆到圆,由局部转动到全局转动的历史。圆动工具的诞生,是人脑与四肢的延伸与扩张,是人体技能的发展。人类工具技术史通常分为三个时期:手工工具时期、机器工具时期、自动化体系时期。它反映了工具从不转动到半转动、手工转动、自然力转动、蒸汽转动、电力自动化转动的发展过程。当技术系统代替了简单的技艺、技术,发展到高级和谐的系统化阶段,便产生了全圆自动旋转自控装置。当代电子计算机在生产过程上的应用,实现了全盘旋转与控制自动化,便导致了人类整个社会物质生产领域和思维方式的深刻变革。

   旧文明时代的手工化旋转圆工具和机械化旋转圆工具,都主要是用人的意志控制操作,不能反映情势变化,所建立起的是信息封闭、力量对比、意志控制的强权社会;新文明时代的智能化全球旋转圆工具,是自我控制、调节与信息传感反馈技术,在此基础上建立起的是全面开放、合作与自由的人权社会。由此可见,人与工具的关系是如此紧密。工具的发展状态标志着人与自然和人与自己对抗的能力,而工具应用水平则成为反映人类智力发展的镜子和尺度。工具状态与应用水平,决定了社会经济活动、管理水平与思想形态的发展。

    其次,经济关系革命,导致人与人走向合作。人类的经济关系主要是指人在经济活动中与自然、与同类既对立又依赖的相互关系。这种关系变革主要经历了三个阶段。一是以采集狩猎为主的经济活动中,人们使用简单的手工工具,人与人联合,既依赖自然又与自然抗争的经济关系。二是以建筑和制造业为主的经济活动中,社会使用机械圆动工具,人与人既对立又结合,同时既需要自然的赐物,又需要改变自然赐物的经济关系。三是以社会服务、知识创新为主的经济活动中,社会使用自动化全盘旋转工具,以人为中心,需要人与人完全合作的经济关系。在以服务业为主的知识创新经济社会,顾客至上,没有人与人的合作是无法完成服务工作的。

    再次,思想认知革命,导致意识走向妥协。人类在创造工具,使用工具,从事经济活动的过程中,思想观念领域也相应发生着深刻的变化。这种变化大至也经历了三个阶段:一是天然经济状态下的联合取利思想认知。在这一阶段中,人的自我意识并不明显,其意识内容主要是物用观念和强烈的群体生活意向。自然发展法则规定了人的最初意识就是相互依存,联合取利。二是从农业经济状态到工业经济状态下的对抗谋利思想认知。这一阶段由于自我意识的确立,问题的介入,对立意识的产生,借助“力量对比决定胜负”、谋取利益的社会认知随之支配了整个社会,以至于诞生了对抗哲学和阶级斗争理论。三是从后工业经济向知识经济过渡条件下妥协赢利的思想认知。在这一阶段,人类经历了大对抗、大分裂,走向共同毁灭的边沿,感悟到人类共同利益至高无上和遵循自然节约发展法则的真理性。由此意识上便分娩出人类需要相互节制,共同妥协,“满足需要而不是贪婪”的思想认知。当前人类正在向这一认知阶段过渡。

   

   四 走向社会分裂的四种对抗

   

   人类原始群体秩序是按自然法则得以组织的。那时人与人只有体力上的强弱之分,没有性质上的对立与等级之别。当人类在自我意识确立,并更新工具,有了劳动剩余时,便由于利益问题介入,而使自然意义上的强弱差别状态,异化成社会意义上的不平等状态。随之社会便步入贫富对立、官民对立、阶级对立与国家对立的分裂历史。

    首先是贫富对立。贫富对立是原始强弱差别状态的第一异化。原始人强者比弱者适应环境变化,更容易获得自然赐物。当人类自我意识确立后,强者比弱者更便于打造工具和开垦土地,随着“谁占有,谁受益”这一习惯法的贯彻,导致了强者成为富者,而弱者由于失去了共同生活的基础,又相对缺之自我谋生的能力,只有向富者借债或提供劳力来满足需求,于是弱者便成为了贫者。贫富两级分化也就由此掘开了先河,以至于我们共同祖先留下的子孙,一部分异化为纯粹的“肥肉”,一部分异化为纯粹的“骨头”。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场