百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:后对抗时代社会透视之一]
新文明论坛
·牟传珩:政府政策的屁股坐向哪里?——中国“改革开放”30年新动向
·牟传珩:中国GDP“保八争九”之忧
·牟传珩:2009治安隐患“碰头叠加”
·牟传珩:2009年开岁政治冲击波——中国的三个派别与三条道路
·牟传珩:2009年开岁政治冲击波——中国的三个派别与三条道路
·牟传珩:库恩受命中南海出书玄机——大陆爆炒洗红脑袋的洋作家
·牟传珩:曝光2009“两会”大截访
·牟传珩:中共“两会”前网络大清洗隐情
·牟传珩:中国工会的“克格勃”嘴脸——全总防范“敌对势力”
·牟传珩:透视中国看守所体制之弊——“躲猫猫”事件启示
·牟传珩:揭开中国看守所“躲猫猫”内幕
·牟传珩:揭开中国2009年“红色盖头”——牛年不“牛”新春无“春”
·牟传珩:贾庆林工作报告“六上”经 ——中国“政协”性质最新揭秘
·牟传珩:中共陷入新媒体恐惧症
·牟传珩:吴邦国回应《零八宪章》--全国人大大步向左
·牟传珩:2009年“两会”前沿战硝烟透视
·牟传珩:大陆“说不”情感再发作——“中国有能力领导世界”
·牟传珩:中南海意识形态转向——北京政治形势全面倒退
·牟传珩:金融海啸重创下的中国“两会”——北京唱响“最危险的时候”
·牟传珩:抗战大律师牟其瑞的右派人生—— 写在清明的追思
·牟传珩:重伤孙文广教授谁之罪?——济南警方难辞其咎
·牟传珩:北京陷入经济危机困局——没有找到复苏动力
·牟传珩:北京发起“政治洗脑”新浪潮——中共唱响“多党合作、政治协商”
·牟傳珩︰走進“民主牆”歲月——重訪古堡式“歐人監獄”
·牟传珩:“中国崛起”的军事炫耀 —— 青岛海上大阅兵序幕拉开
·牟传珩:“中国崛起”的军事炫耀 —— 青岛海上大阅兵序幕拉开
·牟传珩:破解邓小平镇压“民主墙运动”密码
·牟传珩:“北京模式”死局难解——新左派集会乱开“药方”
·牟传珩:近期北京政治逆流阻击战
·牟传珩:八九学运的政治遗产 —— “请愿书”催生中国演变
·牟传珩:北京能拒绝 “三权分立”吗?——给中南海补堂普世价值课
·牟传珩:公民力量新集结——民间迎战官员“最牛反问”
·牟传珩:最新恶性公共事件冲击波——网络民愤叩响中南海大门
·牟传珩: 中南海翻不过的“六四”日历——“紫阳声音”全球传播
·牟传珩:渴望变革的政治冲动——“八九学运”序幕的拉开
·牟传珩:火蔓中南海——央视之灾后续发酵
·牟传珩:中国公共危机引爆进入倒计时——北京“核心价值”遭遇“草泥马”
·牟传珩:刑法工具主义的充分表演——邓玉娇案宣判刺向公论的一刀
·牟传珩:中国是一壶正在烧沸的水——石首群体性事件启示我们什么
·牟传珩:北京展开意识形态大洗脑
·牟传珩:刘晓波被捕玄机政局解读
·牟传珩:民众“围观起哄”考问制度死局——石首警民冲突再爆“草泥马”怒吼
·牟传珩:新疆“7•5”事件政府难辞其咎
·牟传珩:维族仇汉情结渊源——“王震思维”难求新疆稳定
·牟传珩:中国制度性制造“诽谤官员案”——山东最新“以言治罪”秘密审判
·牟传珩:官方操控舆论之害——评政府处理“7•5”事件的新闻策略
·牟传珩:企业老总为制度殉难——中国产业工人吹响集结号
·牟传珩:“负棘天涯做楚囚”——读刘禹轩老《生死路上诗抄》
·牟传珩:“负棘天涯做楚囚”——读刘禹轩老《生死路上诗抄》
·牟传珩:中共政治局会议最新出牌——十七届四中全会应对“执政危机”
·牟传珩:北京向NGO组织开刀——“公盟”大喋血伦理辨识
·牟传珩:献给党生日的“惊天一问”——“三个代表”代表谁?
·牟传珩:谁包养了中国的黑恶势力?
·牟传珩:民主墙时代燕园“学生竞选”考察记
·牟传珩:荒唐绝伦的8年迫害——写在政治剥权5周年刑满日
·牟传珩:中国血泪60年——“一位老同志的谈话”大反思
·牟传珩:中共建制60周年“重大课题”——“北京模式”发展“两强”集团
·牟传珩:中国60周年华诞为谁而庆? ——翻看天安门这枚硬币背后
· 牟传珩:中南海陷入反腐困局 ——四中全会交出“阳光法案”白卷
·牟传珩 :毛新宇拜石造神——国庆60周年红潮再起
·牟传珩:“党内民主带动论” 是个伪命题
·牟传珩:揭秘中国选举制度的伪民主本质
·牟传珩:普世价值推倒柏林墙——中南海今后怎么办?
·牟传珩:百年梦想与“自由力量”的觉醒——写在《零八宪章》发表一周年
· 牟传珩:“加勒比海惨案”谁该买负责
· 牟传珩:冯正虎以身垂范给政府上课——中国公民抗争回国权冲击波
· 牟传珩:百万字学术著作被封杀至今——“世界人权日”个案申诉
·牟傳珩:公務員「國考」暴熱背後─政府扭曲的價值信號
·牟传珩:“中国法槌”举高《零八宪章》大旗
·牟传珩:刘晓波很男人——转献我负枷而就的《男人之歌》
·牟传珩:重庆打黑“更大内幕没被揭露”——“律师造假门”再起悬念
·牟傳珩:二○○九年中國政壇謎局——紅牆大內鐘擺向左
·牟传珩:《新加坡宣言》争锋背后——中国会成为“新美国”吗?
·牟传珩:中国政坛两雄争锋前沿战——薄熙来、汪洋对比
·牟传珩:北京打不赢的网络战争——网民“非法献花”掌掴谁?
·牟传珩:为公权力枪口下的冤魂鸣笛——贵州省安顺市关岭枪杀案
·牟传珩:五毛党在行动————聚焦穿马甲的“网络地工”/
·牟传珩:阴阳李庄大吊舆论胃口——解密重庆法槌下的“最后陈述”/牟传珩
·牟传珩:北京60年:河东又河西——从“政治挂帅”到“经济至上”
·牟传珩:中国教育灵魂的堕落——“两会”在即聚焦高校腐败
·牟传珩:“用白色表达来反对黑色操作”——揭秘谭作人政治冤狱
· 牟传珩: “两会”召开拉响民怨警报——万众炮轰“退休双轨制”
·牟传珩:我有一条路——写在狱中思与诗
·牟传珩:接到“共和国”起诉书之后——看守所里的蓄须抗议
·牟传珩:接到“共和国”起诉书之后——看守所里的蓄须抗议
·牟传珩:接到“共和国”起诉书之后——看守所里的蓄须抗议
·牟传珩:中国民众为何不信法制?——写给检察院高官的真实答案
·牟传珩:最烂春晚“亚克西”
·牟传珩:“两会”上的强军声浪 ——解放军报曲解“尊严论”
·牟傳珩 :「兩會」真假輿論對抗
·牟传珩:“非正常死亡”蔓延中国
·牟传珩:司法部为薄熙来背书——李庄案舆论交锋再起
·牟传珩:阉割科学本质的“科学发展观”——胡锦涛逆“五四精神”而行
·牟传珩:刺向公权力的剔骨刀 ——辽宁拆迁血案再启示
·牟传珩:温家宝三哭胡耀邦
·牟传珩:杨佳血案诠释温家宝“尊严论”
·牟传珩:反普世价值声浪又起——红墙大内精神再分裂
·牟传珩:太子党、共青派与《零八宪章》——中共“十八大”前价值观对决
·牟傳珩:中南海已陷入「維穩怪圈」─世博會一片風聲鶴唳
·牟传珩:上海灯火辉煌下的污垢
· 牟传珩:红色文化桎梏下的官场生态——习近平用党八股批党八股
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:后对抗时代社会透视之一

   

一、后对抗时代是一种过渡性社会存续状态的概括 早在资本主义阵营与社会主义阵营长达近半个世纪的冷战时期,西方阵营内部就产生了批判以烟囱工业、浪费污染、劳资冲突为特征的工业文明并主张推行激进改革为核心的“后现代”理论。这种理论认为,现代发达的西方社会已失去了理性和历史这两大权威,而它的主体——人,也已经从这个世界的中心被移植出来。西方现代社会实际上已经进入了后现代社会状态。如此同时,走向“后殖民时代”的发展国家阵营 ,也产生了与之相对抗的“后殖民理论”,反对以西方为中心的文化观念。颇具代表性的萨伊德就把后现代看成一个“持续的帝国主义结构的时代”。他认为所谓后现代时期就是西方发达国家用文化霸权主义,取代了从经济和政治直接控制发展中国家的时期,因而与西方文化霸权的对抗,就成为“后殖民时代长期政治冲突”。由此可见,冷战只是结束了东西军备竞赛和政治对抗,但潜藏在社会群体意识上的观念对抗,却异军突起,从而又举起了冷战之后“新对抗主义”的旗帜。后现代与后殖民两者都在试图取代对方。然而无论是“后现代”还是“后殖民”,都是自我表达的概念,而不可能互为包含、容纳,更无法概括人类对抗文明已行将就寝,社会正在艰难地向共同妥协的合作时代挺进的存续状态与历史趋势。

   后对抗时代理论的提出,正是概括了时代发展的新形态、新趋势,摒弃了东西方文化自我主义的偏执与对抗,同时又包容融通了后现代与后殖民两种理论的革命性批判精神,使之成为一种反映全球意识和人类同化观念,概括社会存在状态的新文明理论。人类有史以来的全部文明,都是以自我为中心,建立在贫穷对立,官民对立、阶级对立和“一切人”与“一切人”对立基础之上的对抗文明。我们把这种由对抗文明形成特定的政治、经济和文化上的权利与义务不对等或社会结构性不断制造分裂,“加工”敌人的秩序、规则与制度组合的社会历史时期,称之为对抗时代。一句话,对抗 时代也就是以利益为轴心,在观念上和制度上不断把同类“加工”成敌人的时代。 所谓后对抗时代,也就是人类经历了两次世界大战、两大反人类逆流、一场全球冷战后,在使用全球旋转工具创造财富,促进人与人合作的同时,结束自我分裂与对抗的旧文明,趋向共同妥协、双胜都赢的新文明时代的过渡性社会存续状态。简言之,后对抗时代也就是策动人类自我对抗的社会发动机已经衰竭、失效,开始向新文明社会过渡的时代。

   后对抗社会具有以下基本特征:

   其一,从对抗到对话,谈判成为解决社会纷争的主要手段伴随着冷战的谢幕,人类开始纷纷摒弃对抗,寻求和解,一个“敌人磨刀,我们也磨刀”的时代已经让位给“谈判的时代”了。如今东西和解,南北对话,人类“为争夺一个西瓜而撕打成团”的历史已经结束,中、美、俄各大国都刻意建立和平伙伴关系,政治领袖对话热线已跨越时空,彻底推翻了“不许握手”的对抗性规则。巴以谈判,南北朝和解,巴尔干十国会议,台海两岸沟通,今日世界大到联合国,小到每个家庭,政治、经济、军事、外交、生活方式各个领域,许多陈怨旧结都可以使用这一文明方法加以解决,这是后对抗时代的一个最明显的特征。

   其二、从为政治原则而斗争到为经济利益而合作政治原则受意识形态制肘,容易导致立场僵化。冷战时代的全球对抗实际上正是不同的意识形态和政治原则的对抗。然而政治原则是人们观念上生产出的,人们会因不同的意识形态而产生不同的政治原则和立场。然而人类有着共同的利益需求,大家不应因不同的政治原则而妨碍了合作起来寻求实实在在的共同利益。当全球性的大规模军备竞赛偃旗息鼓,意识形态和政治原则对立寿终正寝时,一个国际交流的非政治化时代就到来了。今日世界各国都痛定思痛,从“核冬天”的噩梦中惊醒过来,强烈意识到国与国之间需要的是经济合作,而不是政治对抗和军备冒险。这种由经济合作代替政治对抗的社会发展趋势,正是后对抗时代到来的一种体现。

   其三,以消费需要为特征的资本主义已全球化圆动工具的全球化变革,不仅推翻了旧文明的政治原则,也导致消费性资本主义全球化历史阶段的到来。这是后对抗社会的一种极为典型的经济特征。后对抗时代资本主义生产和销售的商品,并不简单化地需要有其物理法则意义上的使用价值,而更多的要有心理法则意义上的满足享乐需要。文化本身可以被生产包装成为人们精神需要的消费品。当代资本主义的消费需要,较之烟囱、围墙工业资本主义的消费使用价值比,是没有疆界,不分区域的。这种非疆域的消费需要已经走向传统民族国家的“非中心”过程。这便冲垮了旧文明时代各自为政所建立起的等级体系(三个世界划分)和两级对抗秩序。导致全球走向国际资本主义新发展的共同轨道。

   其四、主权淡化,国疆开放,阶级分野模糊,敌我阵线崩溃由于人类社会从意识上开始摒弃对抗,从政治上开始走向合作,从经济生产上进入“非疆域”化的时代,从而导致对抗时代的四大异化:贫富对立、官民对立、阶级对立和国家对立的整体缓解。在人类20世纪末向21世纪跨越的历史阶段,由于制度改革促进了“机会均等”的竞争法则为愈来愈多的国家所接受,贫富差距虽依然是这一时代的基本矛盾,但已大大减轻了其对抗性。而保障人权、扩大民主以及国际关系的非意识形态化,已经使官民对立、阶级对立和国家对立大为改观。后对抗时代的另一个显著特征就是主权淡化,国疆开放,阶级分野模糊,敌我阵线崩溃。

   其五、世界秩序走向多元化东欧变革、苏联解体、华约解散后的世界,美国成为唯一具有全球主导性影响力的大国。冷战刚刚结束后的时代,暂时形成一种美国主导下的纷争秩序。但是伴随圆动工具全球化变革的推进,以效率、公平、机会均等三大原则和“非中心主义”的经济世界化发展,致使美国独导世界的大国地位,正逐渐为世界资本运动的发展规律自然而然地请下来。后对抗时代的世界,环宇之内诸多国家异军突起,比肩而立,一个多元化的大国齐头并进国际秩序正在孕育中。

   在此必须指出,后对抗时代的国际秩序走势是多元而不是“多极”,“多极”概念的提出,不过是一些地区性的大国意在划分势力范围,沿用旧文明思维方式,隐含了与美国争锋的政治性概念。“极”的提法仍具有互为背反的传统意识。它反映了向不同终极逆向反行的简单、对立、直线思维;而“多元”的概念,是一个既独立又合作的中性概念,揭示了摒弃对抗后的世界主体各自独立旋转,多元合作过程中的不同点与面的关系。“元”的提法既符合后对抗时代国际关系发展的客观走势,又是对国际秩序不同阶段理性分析后的科学概括。(待续)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场