百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:后对抗时代社会透视之一]
新文明论坛
·牟传珩:“拉开记忆的纱窗”——向每个失眠的夜晚宣战
·牟传珩:中共建党90周年上访潮冲击波——“光辉旗帜”为何冤民云集
· 军方反“三化”新动向——北京“政治斗争”升级 军方反“三化”新动向——北京“政治斗争”升级 牟传珩:军方反“三化”新动向——北京“政治斗争”升级
·牟传珩:辛亥革命百年反思——只有宪政才能给政治斗争有序空间/牟传珩
·国内异见人士“被”窒息——中国人权成为“沉没的声音”
·国内异见人士“被”窒息——中国人权成为“沉没的声音”
·牟傳珩:如此造假的「輝煌工程」──「七一」重黨輕民的膠州灣獻禮
·牟传珩:汪洋和薄熙来大扳腕——聚焦中共“十八大”前沿战
·牟传珩:汪洋和薄熙来大扳腕——聚焦中共“十八大”前沿战
·牟传珩:“康梁维新”功不可没
·牟传珩:“康梁维新”功不可没
·牟传珩:“类化”意识、普世主义与新对抗逆流
·牟传珩:“带血JDP”导致为党献礼悲剧——中国最急需的是政治改革提速
· 牟传珩:奥巴马会见谁需要北京点头吗?
·牟传珩:大连“拒绝PX”冲击波的启示 ——“街头维权”改变中国
·牟传珩:人民日报“柯缇祖”受谁指使? ——党喉舌点燃反击“网络舆论”狼烟
· 北京意识形态争锋迭起 ——《学习时报》呛声中纪委
·牟传珩:中南海真的不知道吗?——“利比亚特色社会主义”不是挡箭牌
·牟传珩:做一个勇敢的反对派——禁绝“异议”的政府不是好政府
·牟传珩:北京与文明世界“核心利益”冲突——谁是被冲垮的下一个?
·牟传珩:温家宝“党政分开”政改宣言——“礼失求诸野”,表态即行动
·牟传珩:在“进步”烟幕下的法制大倒退——新刑诉法修正案舆论冲击波
·牟传珩: 中共建制后最特立独行的总理
· 牟传珩:温家宝回应民间“政改”诉求——吹响胡、赵时代“党政分开”号角
·牟传珩:“中国特色”的司法荒唐 ——“公检法密切配合”制造冤案
·牟传珩:薄熙来树“权威”打“异己”谋上位 ——重庆批“和气”反“包容”剑
·牟传珩:“类”化文明变革演说词
·牟传珩:借“先进文化”阉割“思想自由”
·牟传珩:借“先进文化”阉割“思想自由”
·牟传珩:在缺失人性的中国读《家书》
·牟传珩:为摆脱文化被“代表”而呐喊 ——拒绝官权力管制,抵制“先进性”
·牟傳珩:「創新社會管理」圖窮匕現──北京肆無忌憚加快公權擴张
·牟传珩:超越“政治陷阱”的行为艺术——艾未未抓着公权力的睾丸跳舞
·牟传珩:中国走向“警察国家”——透视北京“天价维稳”真相
·牟传珩:点击“核心价值体系”的死穴——密室内吹大的气泡能飘多久?
· 牟传珩:悬在中共“十八大”上空的问号——顿促中共党员集体反思意见书
·牟传珩:民众对中共“十八大”临门射球——罢工、抗税浪潮席卷全中国
·苦阳子:乌坎创立了中国“政治特区”
·牟传珩: 社会变革从不需要“顶层设计”——“我的地盘我做主”
·牟传珩:揭密中国监狱里的离奇“猝死”
·牟传珩:“北大”何以声名狼藉 ——官奴校长你该反思什么?
·牟传珩: 中共“十八大”面临 “新土地革命”
·牟传珩:2011携带“危机” 的政治风险
· 牟传珩:胡锦涛时代行将谢幕这一年——回眸新华社文章“一串串闪光的足迹”
·牟传珩:北京勾肩叙利亚阿萨德自套责任枷锁
·牟传珩: 权贵虎狼围猎吴英之谜——中国法槌敲响制度性绝唱
· 牟传珩:中共“十八大”封堵舆论新动态——北京网络监控政党化
·牟传珩:中共“十八大”封堵舆论新动态 ——北京网络监控政党化
·牟传珩:薄熙来命运与“十八大”政局——判研“王立军事件”走向之谜
·牟傳珩:烏坎村代表選舉變
·牟传珩:走进全国“两会”的“六四”诉求——民间“阳光法案”再呼唤
·牟传珩:全国“两会”设计“热点陷阱”——党喉舌要驱散“腐败猜想”
·牟傳珩:體制內外齊呼要政改
·传珩:薄熙来落马的深度透视——最该反思的是中南海主脑
·传珩:薄熙来落马的深度透视——最该反思的是中南海主脑
·牟传珩:中国人大通过“克格勃条款”——“保障人权”掩护下的“秘密拘捕”
·牟传珩:点击大国总理的“心病”——寄给温家宝的民间“药方”
·牟传珩:中国“官、商两会”闭幕恶心民意
·牟传珩:回望山东省监狱里的春天
·牟传珩:二○一二年「两会」公开信冲击波
·牟传珩:薄熙来下台强化中共“维稳”决心——党喉舌重燃“与敌对思潮斗争”
· 牟传珩:中国准“国家领导人”闪电——薄熙来专权腐败的制度性病因
·牟传珩:金融专制生态下的“非法集资”悲剧——谁来解救“地下钱庄”之困?
·牟传珩:薄熙来下台昭示非常状态——军方高调介于社会维稳
·牟传珩:北京政府当知耻而改
·牟传珩:“陈光诚事件”最该道歉的是中国政府
·牟传珩:陈光诚侄子陈克贵将面临不公起诉
·牟传珩:破解“六四”死结的思路与方法——朝野互动寻找共识启动对话
·牟传珩:今年“六四”前的中南海声音
·牟传珩:批判是公民的权利,改进是政府的义务
·牟传珩:来自“中国特色”监狱里的内幕
·牟传珩:中国意识形态衙门传承薄熙来红色接力棒
·牟传珩:“唱红”、“打异”:中南海向左滑翔的两翼
·牟传珩:中南海要用孔子引領「和谐世界」──全球警惕中共「軟實力」打拼
·牟传珩:建党91周年四面楚歌——中共在内外抗议声中自慰“孤独”
·牟传珩:什邡血腥镇压事件激起民众怒吼——谁最惧怕公民展示肌肉
·牟傳珩:共產黨生日 市委被摘牌──中國公民正當性抗爭趨勢
·牟传珩:中共“十八大”政局没有悬念
·牟传珩:“十八大”前党喉舌劫持民意——一条等待随时沉没的坦桑尼克号
·牟传珩:民不怕官自怕 ——启东群体事件新特征
·牟传珩:中共“十八大”前随时会引爆的舆论炸弹
·牟传珩:中共“十八大”到来敌对牟传珩:意识加剧——“中国特色”正在炮制“
· 牟传珩:脱下中国“科学发展10年”的裤子——暴雨把“北京模式”打回原形
·牟传珩:“党的领导”为薄谷开来授予“免死牌”—— 一场“特色”对“特权”
·牟传珩:极左势力投弹轰炸“十八大”——党内反改革新《万言书》炮制出笼
·牟传珩:胡锦涛“7、23”讲话为“十八大”揭秘——中南海继续坚持“中共特
·牟传珩:沉积成苔藓故事的囚徒视角
·牟传珩:中共十八大来临险象环生—— 中南海摆脱不掉的死亡阴影
· 缅甸新闻审查破禁冲击中国——“最无耻太监媒体” 遭万口唾骂
·牟傳珩:中共「十八大」代表圈點出籠──「中共特權社會主義」的最新背書
·牟传珩:揭秘中国特色的军方“鹰派”
·牟传珩:走向宪政:体制内外变革力量合流——吴敬琏为《零八宪章》背书
· 牟传珩:“北京软势力”战在全球挫败——中国民众发起反“国教”洗脑
·牟传珩:世界聚焦中国民族主义乱局 ——“礼仪之邦”何以沦为“地沟油老汤”
·牟传珩:大陆“文革”在反日浪潮中借尸还魂——从“孔三骂”到“韩两掌”的
·牟传珩:一封公开信遭遇到的政治迫害——惠真法师被失踪10多年的记忆
·牟传珩:钓鱼岛危机政府难辞其咎——中国打砸抢浪潮令世界侧目
·牟传珩:每个党官都是薄熙来——别再自我标榜“先进性”
·牟传珩:中国浸泡“地沟油老汤”的新对抗主义——比日本极右势力更值得警惕
·牟传珩:中国民众呼唤正义社会 ——习近平时代能否给出一个新的答案
·牟传珩:习近平没有勇气否定毛泽东——中共“十八大”将继续“奉天承运”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:后对抗时代社会透视之一

   

一、后对抗时代是一种过渡性社会存续状态的概括 早在资本主义阵营与社会主义阵营长达近半个世纪的冷战时期,西方阵营内部就产生了批判以烟囱工业、浪费污染、劳资冲突为特征的工业文明并主张推行激进改革为核心的“后现代”理论。这种理论认为,现代发达的西方社会已失去了理性和历史这两大权威,而它的主体——人,也已经从这个世界的中心被移植出来。西方现代社会实际上已经进入了后现代社会状态。如此同时,走向“后殖民时代”的发展国家阵营 ,也产生了与之相对抗的“后殖民理论”,反对以西方为中心的文化观念。颇具代表性的萨伊德就把后现代看成一个“持续的帝国主义结构的时代”。他认为所谓后现代时期就是西方发达国家用文化霸权主义,取代了从经济和政治直接控制发展中国家的时期,因而与西方文化霸权的对抗,就成为“后殖民时代长期政治冲突”。由此可见,冷战只是结束了东西军备竞赛和政治对抗,但潜藏在社会群体意识上的观念对抗,却异军突起,从而又举起了冷战之后“新对抗主义”的旗帜。后现代与后殖民两者都在试图取代对方。然而无论是“后现代”还是“后殖民”,都是自我表达的概念,而不可能互为包含、容纳,更无法概括人类对抗文明已行将就寝,社会正在艰难地向共同妥协的合作时代挺进的存续状态与历史趋势。

   后对抗时代理论的提出,正是概括了时代发展的新形态、新趋势,摒弃了东西方文化自我主义的偏执与对抗,同时又包容融通了后现代与后殖民两种理论的革命性批判精神,使之成为一种反映全球意识和人类同化观念,概括社会存在状态的新文明理论。人类有史以来的全部文明,都是以自我为中心,建立在贫穷对立,官民对立、阶级对立和“一切人”与“一切人”对立基础之上的对抗文明。我们把这种由对抗文明形成特定的政治、经济和文化上的权利与义务不对等或社会结构性不断制造分裂,“加工”敌人的秩序、规则与制度组合的社会历史时期,称之为对抗时代。一句话,对抗 时代也就是以利益为轴心,在观念上和制度上不断把同类“加工”成敌人的时代。 所谓后对抗时代,也就是人类经历了两次世界大战、两大反人类逆流、一场全球冷战后,在使用全球旋转工具创造财富,促进人与人合作的同时,结束自我分裂与对抗的旧文明,趋向共同妥协、双胜都赢的新文明时代的过渡性社会存续状态。简言之,后对抗时代也就是策动人类自我对抗的社会发动机已经衰竭、失效,开始向新文明社会过渡的时代。

   后对抗社会具有以下基本特征:

   其一,从对抗到对话,谈判成为解决社会纷争的主要手段伴随着冷战的谢幕,人类开始纷纷摒弃对抗,寻求和解,一个“敌人磨刀,我们也磨刀”的时代已经让位给“谈判的时代”了。如今东西和解,南北对话,人类“为争夺一个西瓜而撕打成团”的历史已经结束,中、美、俄各大国都刻意建立和平伙伴关系,政治领袖对话热线已跨越时空,彻底推翻了“不许握手”的对抗性规则。巴以谈判,南北朝和解,巴尔干十国会议,台海两岸沟通,今日世界大到联合国,小到每个家庭,政治、经济、军事、外交、生活方式各个领域,许多陈怨旧结都可以使用这一文明方法加以解决,这是后对抗时代的一个最明显的特征。

   其二、从为政治原则而斗争到为经济利益而合作政治原则受意识形态制肘,容易导致立场僵化。冷战时代的全球对抗实际上正是不同的意识形态和政治原则的对抗。然而政治原则是人们观念上生产出的,人们会因不同的意识形态而产生不同的政治原则和立场。然而人类有着共同的利益需求,大家不应因不同的政治原则而妨碍了合作起来寻求实实在在的共同利益。当全球性的大规模军备竞赛偃旗息鼓,意识形态和政治原则对立寿终正寝时,一个国际交流的非政治化时代就到来了。今日世界各国都痛定思痛,从“核冬天”的噩梦中惊醒过来,强烈意识到国与国之间需要的是经济合作,而不是政治对抗和军备冒险。这种由经济合作代替政治对抗的社会发展趋势,正是后对抗时代到来的一种体现。

   其三,以消费需要为特征的资本主义已全球化圆动工具的全球化变革,不仅推翻了旧文明的政治原则,也导致消费性资本主义全球化历史阶段的到来。这是后对抗社会的一种极为典型的经济特征。后对抗时代资本主义生产和销售的商品,并不简单化地需要有其物理法则意义上的使用价值,而更多的要有心理法则意义上的满足享乐需要。文化本身可以被生产包装成为人们精神需要的消费品。当代资本主义的消费需要,较之烟囱、围墙工业资本主义的消费使用价值比,是没有疆界,不分区域的。这种非疆域的消费需要已经走向传统民族国家的“非中心”过程。这便冲垮了旧文明时代各自为政所建立起的等级体系(三个世界划分)和两级对抗秩序。导致全球走向国际资本主义新发展的共同轨道。

   其四、主权淡化,国疆开放,阶级分野模糊,敌我阵线崩溃由于人类社会从意识上开始摒弃对抗,从政治上开始走向合作,从经济生产上进入“非疆域”化的时代,从而导致对抗时代的四大异化:贫富对立、官民对立、阶级对立和国家对立的整体缓解。在人类20世纪末向21世纪跨越的历史阶段,由于制度改革促进了“机会均等”的竞争法则为愈来愈多的国家所接受,贫富差距虽依然是这一时代的基本矛盾,但已大大减轻了其对抗性。而保障人权、扩大民主以及国际关系的非意识形态化,已经使官民对立、阶级对立和国家对立大为改观。后对抗时代的另一个显著特征就是主权淡化,国疆开放,阶级分野模糊,敌我阵线崩溃。

   其五、世界秩序走向多元化东欧变革、苏联解体、华约解散后的世界,美国成为唯一具有全球主导性影响力的大国。冷战刚刚结束后的时代,暂时形成一种美国主导下的纷争秩序。但是伴随圆动工具全球化变革的推进,以效率、公平、机会均等三大原则和“非中心主义”的经济世界化发展,致使美国独导世界的大国地位,正逐渐为世界资本运动的发展规律自然而然地请下来。后对抗时代的世界,环宇之内诸多国家异军突起,比肩而立,一个多元化的大国齐头并进国际秩序正在孕育中。

   在此必须指出,后对抗时代的国际秩序走势是多元而不是“多极”,“多极”概念的提出,不过是一些地区性的大国意在划分势力范围,沿用旧文明思维方式,隐含了与美国争锋的政治性概念。“极”的提法仍具有互为背反的传统意识。它反映了向不同终极逆向反行的简单、对立、直线思维;而“多元”的概念,是一个既独立又合作的中性概念,揭示了摒弃对抗后的世界主体各自独立旋转,多元合作过程中的不同点与面的关系。“元”的提法既符合后对抗时代国际关系发展的客观走势,又是对国际秩序不同阶段理性分析后的科学概括。(待续)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场