百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:后对抗时代社会透视之一]
新文明论坛
·牟传珩:中共力挺“不投反对票”代表——中国“两会”因申纪兰抓人
·牟传珩: 全球走向民主的伟大历史进程——北京红卫兵螳臂挡车不自量力
·牟傳珩:二○一五年「兩會」政治打假
·牟传珩:中南海反贪腐政治化标志——打击“非组织政治活动”玄机
·牟传珩:习近平无法盘活“北京模式”的这盘死棋
·新文明论坛:高瑜案验证“依法治国”的工具本性——北京“六四”前再传镇压
· 重判高瑜习近平不知情——谁在护主心切指鹿为马
·莫斯科红场大阅兵的弦外之音
·牟傳珩:中紀委給畢福劍套上絞索──告密文化與特務政治相伴而行
·中华民族心灵至今无法结痂的伤痛——“六四”是“我们”和“你们”都过不去
·牟传珩:“北京模式”断子孙路与挖祖宗坟——“三个自信”对“两个生态”的
·牟传珩: “北京模式”断子孙路与挖祖宗坟——“三个自信”对“两个生态”的
·牟传珩:未来中国新视角──“红后”与“右后”的对决
·中南海的“六四”恐慌症——“一个提都不能提的日子”
·牟传珩:香港“公民抗命”议会取胜——北京“代理人治港”穷途末路
·牟传珩:“中国”因有共产党才有“特色”——“你国”一词何以风靡网络舆论
·牟传珩:中国人权虚构“巨大成就”──当政者包装华丽羽毛
·牟傳珩:香港公民抗命加深中南海「顏色革命」焦慮症
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
·牟传珩:腐败军头带出“腐败之师”——“钱指挥枪”奠基“豆腐渣长城”
·牟传珩:腐败军头带出“腐败之师”——“钱指挥枪”奠基“豆腐渣长城”
·牟传珩:习近平任内不会做三件事
·牟传珩:国旗何时为“8•12”冤魂垂首——“你国”大阅兵庆典还搞吗?
·习近平任内不会做的三件事
·牟传珩: 北京病态大阅兵——口香糖、模特兵、杀人武器大展览
·牟传珩:北京大阅兵后续冲击波──对习近平“面子工程”的开支追问
·牟传珩:“反对改革力量”聚焦舆论——谁是中国保守势力的总老板
·習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼
·習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼
·牟传珩:中共最严党纪 剑指“妄议中央”
·牟传珩:中南海四代“改革”幻想的破灭——亲身验证中国35年人权倒退
·牟傳珩:「習法治國」向維權律師亮劍──「央視審判」引發輿論強烈抨擊
·牟傳珩:中共喉舌主流地位淪陷──中南海最新推出「網站記者證制度」
·牟传珩:教育领域的新“反右”
·牟传珩:在这一年多少中国人的天赋人权“被失踪”?
·习近平互联网大会剑指网络自由——一场注定要失败的战争
·牟传珩:“中国特色”为谁而“特”
·“你从脖子上下来就行!”——公民“维权日”遭遇“维稳”大截访
·牟传珩:民主转型兵临北京城下——“中国网络自由化运动”吹响集结号
·牟传珩:中国律师大喋血——中共执政方式极端化
·牟传珩:谁分裂了“一个中国”——“无道伐有道”必遭天谴
·牟傳珩:習近平為「春晚」正名──廣告、娛樂也要講導向
·任志强等大V被封杀之启示——中南海是个输不起棋子的棋手
·党性与人性的较量——任志强捍卫本真不可战胜
·牟传珩: 苏联国旗为何缓缓而降——柏林墙倒塌新反思
· “站立做梦”自说自话——王岐山讲话勾兑意识形态“营养老汤”
·习近平会做“开明绅士”吗
·牟傳珩:台海兩岸會否「地動山搖」──蔡英文就職演講給中南海授民主課
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中共升级打造网络封锁帝国
·牟传珩:谴责非法、野蛮的“工龄归零”政策——“‘工龄归零’受害群体”的
·提请人大审查废除([59]内人事福第740号函)公民建议书
· 百人联署《公民建议书》持续开放签名
·百人联署《公民建议书》持续开放签名
·牟传珩:十问人力资源和社会保障部:“权力任性”到何时?
·牟传珩:谁为“无轨养老群体”鸣不平 ——呼吁社会舆论仗义发声
·牟传珩:“工龄归零”政府之耻──百人联署吁废除恶政
·中国各地150多公民联名向全国人大提交《建议书》正式文
·牟传珩:習近平會不會輸在「堵」政上
·“‘工龄归零’受害群体”诉讼维权模式开启
·牟传珩:伪爱国主义批判
·全国首例“工龄归零”共同诉讼终获立案——《公民建议书》四发起人状告人社
·牟传珩:贾敬龙验证中国法治大喋血 ——两起杀官命案结局对比
·150余公民就《建议书》未获答复致全国人大公开信
·牟傳珩: 習近平要把全黨關進「規矩」的籠子裡
·牟传珩:习近平与“不忘初心”背道而驰──中共十八届六中全会给出答案
·牟传珩:邓小平谋权集权自封“核心”的韬略轨迹
·牟传珩:习近平执政最大特征是不自信
·牟传珩:北京当局向VPN亮剑——互联网的管制再次升级
·
·牟传珩:中国“穿墙党”在行动——“逃离雾霾,冲出围墙”
·牟传珩:首例“工龄归零”共同诉权遭法槌封杀──中国特色颠覆社会公平之“
·“‘工龄归零’受害群体”吁请质询政府——150余公民建议未获答复致人大代
·牟传珩:今日中国百弊之首──夜郎自大,上诈下愚
·致《公民建议书》全体联署人知会函——政府信息公开申请书
·鲁基:全国两会拥戴“习核心 ——中南海为“十九大”定调
·牟传珩:“回不来”的胡耀邦——李昭遗体告别回响
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:王歧山两会“妄议”揭底牌——“十九大”走向“核心治国”
·牟传珩:王歧山两会“妄议”揭底牌——“十九大”走向“核心治国”
·牟传珩:“最高权力机关”踢皮球——无数老人被拒社保体系之外
·牟传珩:“最高权力机关”踢皮球——无数老人被拒社保体系之外
·叶鸣:“姓党论”与“北大精神当不死而立”——评习近平视察政法大学的讲话
·牟传珩:中共“十九大”凸显执政危机——中国需要宪政价值观洗礼
·叶鸣:中共向“网络视听服务”亮剑——大陆互联网进入“封建时代”
·苦阳子祭“空椅”
·十九大“依法治国”启动公众大诉告
·牟传珩:致国家主席习近平的公开信——青岛市南法院公然对抗“依法治国”
·十九大“依法治国”启动公众大诉告——千人联署信息公开签名说明
·牟传珩:致习近平的公开信——青岛市南法院对抗“依法治国”
·牟传珩:全球华人北京联合大诉讼——“‘工龄归零’受害群体”都是政府的债
·牟传珩:青岛市南法院对“依法治国”的严重亵渎
·从青岛到全球:千人联署抗争仅仅是开始
·牟传珩:千百华人集聚呐喊废除恶政——中国民间社会异军突起
·牟传珩:宪政变革的标的是什么——党同伐异才是真正的“公敌”
·山东青岛发起《公民追问书》
·致千人联署知会书及海外工作简报
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:后对抗时代社会透视之一

   

一、后对抗时代是一种过渡性社会存续状态的概括 早在资本主义阵营与社会主义阵营长达近半个世纪的冷战时期,西方阵营内部就产生了批判以烟囱工业、浪费污染、劳资冲突为特征的工业文明并主张推行激进改革为核心的“后现代”理论。这种理论认为,现代发达的西方社会已失去了理性和历史这两大权威,而它的主体——人,也已经从这个世界的中心被移植出来。西方现代社会实际上已经进入了后现代社会状态。如此同时,走向“后殖民时代”的发展国家阵营 ,也产生了与之相对抗的“后殖民理论”,反对以西方为中心的文化观念。颇具代表性的萨伊德就把后现代看成一个“持续的帝国主义结构的时代”。他认为所谓后现代时期就是西方发达国家用文化霸权主义,取代了从经济和政治直接控制发展中国家的时期,因而与西方文化霸权的对抗,就成为“后殖民时代长期政治冲突”。由此可见,冷战只是结束了东西军备竞赛和政治对抗,但潜藏在社会群体意识上的观念对抗,却异军突起,从而又举起了冷战之后“新对抗主义”的旗帜。后现代与后殖民两者都在试图取代对方。然而无论是“后现代”还是“后殖民”,都是自我表达的概念,而不可能互为包含、容纳,更无法概括人类对抗文明已行将就寝,社会正在艰难地向共同妥协的合作时代挺进的存续状态与历史趋势。

   后对抗时代理论的提出,正是概括了时代发展的新形态、新趋势,摒弃了东西方文化自我主义的偏执与对抗,同时又包容融通了后现代与后殖民两种理论的革命性批判精神,使之成为一种反映全球意识和人类同化观念,概括社会存在状态的新文明理论。人类有史以来的全部文明,都是以自我为中心,建立在贫穷对立,官民对立、阶级对立和“一切人”与“一切人”对立基础之上的对抗文明。我们把这种由对抗文明形成特定的政治、经济和文化上的权利与义务不对等或社会结构性不断制造分裂,“加工”敌人的秩序、规则与制度组合的社会历史时期,称之为对抗时代。一句话,对抗 时代也就是以利益为轴心,在观念上和制度上不断把同类“加工”成敌人的时代。 所谓后对抗时代,也就是人类经历了两次世界大战、两大反人类逆流、一场全球冷战后,在使用全球旋转工具创造财富,促进人与人合作的同时,结束自我分裂与对抗的旧文明,趋向共同妥协、双胜都赢的新文明时代的过渡性社会存续状态。简言之,后对抗时代也就是策动人类自我对抗的社会发动机已经衰竭、失效,开始向新文明社会过渡的时代。

   后对抗社会具有以下基本特征:

   其一,从对抗到对话,谈判成为解决社会纷争的主要手段伴随着冷战的谢幕,人类开始纷纷摒弃对抗,寻求和解,一个“敌人磨刀,我们也磨刀”的时代已经让位给“谈判的时代”了。如今东西和解,南北对话,人类“为争夺一个西瓜而撕打成团”的历史已经结束,中、美、俄各大国都刻意建立和平伙伴关系,政治领袖对话热线已跨越时空,彻底推翻了“不许握手”的对抗性规则。巴以谈判,南北朝和解,巴尔干十国会议,台海两岸沟通,今日世界大到联合国,小到每个家庭,政治、经济、军事、外交、生活方式各个领域,许多陈怨旧结都可以使用这一文明方法加以解决,这是后对抗时代的一个最明显的特征。

   其二、从为政治原则而斗争到为经济利益而合作政治原则受意识形态制肘,容易导致立场僵化。冷战时代的全球对抗实际上正是不同的意识形态和政治原则的对抗。然而政治原则是人们观念上生产出的,人们会因不同的意识形态而产生不同的政治原则和立场。然而人类有着共同的利益需求,大家不应因不同的政治原则而妨碍了合作起来寻求实实在在的共同利益。当全球性的大规模军备竞赛偃旗息鼓,意识形态和政治原则对立寿终正寝时,一个国际交流的非政治化时代就到来了。今日世界各国都痛定思痛,从“核冬天”的噩梦中惊醒过来,强烈意识到国与国之间需要的是经济合作,而不是政治对抗和军备冒险。这种由经济合作代替政治对抗的社会发展趋势,正是后对抗时代到来的一种体现。

   其三,以消费需要为特征的资本主义已全球化圆动工具的全球化变革,不仅推翻了旧文明的政治原则,也导致消费性资本主义全球化历史阶段的到来。这是后对抗社会的一种极为典型的经济特征。后对抗时代资本主义生产和销售的商品,并不简单化地需要有其物理法则意义上的使用价值,而更多的要有心理法则意义上的满足享乐需要。文化本身可以被生产包装成为人们精神需要的消费品。当代资本主义的消费需要,较之烟囱、围墙工业资本主义的消费使用价值比,是没有疆界,不分区域的。这种非疆域的消费需要已经走向传统民族国家的“非中心”过程。这便冲垮了旧文明时代各自为政所建立起的等级体系(三个世界划分)和两级对抗秩序。导致全球走向国际资本主义新发展的共同轨道。

   其四、主权淡化,国疆开放,阶级分野模糊,敌我阵线崩溃由于人类社会从意识上开始摒弃对抗,从政治上开始走向合作,从经济生产上进入“非疆域”化的时代,从而导致对抗时代的四大异化:贫富对立、官民对立、阶级对立和国家对立的整体缓解。在人类20世纪末向21世纪跨越的历史阶段,由于制度改革促进了“机会均等”的竞争法则为愈来愈多的国家所接受,贫富差距虽依然是这一时代的基本矛盾,但已大大减轻了其对抗性。而保障人权、扩大民主以及国际关系的非意识形态化,已经使官民对立、阶级对立和国家对立大为改观。后对抗时代的另一个显著特征就是主权淡化,国疆开放,阶级分野模糊,敌我阵线崩溃。

   其五、世界秩序走向多元化东欧变革、苏联解体、华约解散后的世界,美国成为唯一具有全球主导性影响力的大国。冷战刚刚结束后的时代,暂时形成一种美国主导下的纷争秩序。但是伴随圆动工具全球化变革的推进,以效率、公平、机会均等三大原则和“非中心主义”的经济世界化发展,致使美国独导世界的大国地位,正逐渐为世界资本运动的发展规律自然而然地请下来。后对抗时代的世界,环宇之内诸多国家异军突起,比肩而立,一个多元化的大国齐头并进国际秩序正在孕育中。

   在此必须指出,后对抗时代的国际秩序走势是多元而不是“多极”,“多极”概念的提出,不过是一些地区性的大国意在划分势力范围,沿用旧文明思维方式,隐含了与美国争锋的政治性概念。“极”的提法仍具有互为背反的传统意识。它反映了向不同终极逆向反行的简单、对立、直线思维;而“多元”的概念,是一个既独立又合作的中性概念,揭示了摒弃对抗后的世界主体各自独立旋转,多元合作过程中的不同点与面的关系。“元”的提法既符合后对抗时代国际关系发展的客观走势,又是对国际秩序不同阶段理性分析后的科学概括。(待续)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场