百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之一]
新文明论坛
·牟传珩:中国公共危机引爆进入倒计时——北京“核心价值”遭遇“草泥马”
·牟传珩:刑法工具主义的充分表演——邓玉娇案宣判刺向公论的一刀
·牟传珩:中国是一壶正在烧沸的水——石首群体性事件启示我们什么
·牟传珩:北京展开意识形态大洗脑
·牟传珩:刘晓波被捕玄机政局解读
·牟传珩:民众“围观起哄”考问制度死局——石首警民冲突再爆“草泥马”怒吼
·牟传珩:新疆“7•5”事件政府难辞其咎
·牟传珩:维族仇汉情结渊源——“王震思维”难求新疆稳定
·牟传珩:中国制度性制造“诽谤官员案”——山东最新“以言治罪”秘密审判
·牟传珩:官方操控舆论之害——评政府处理“7•5”事件的新闻策略
·牟传珩:企业老总为制度殉难——中国产业工人吹响集结号
·牟传珩:“负棘天涯做楚囚”——读刘禹轩老《生死路上诗抄》
·牟传珩:“负棘天涯做楚囚”——读刘禹轩老《生死路上诗抄》
·牟传珩:中共政治局会议最新出牌——十七届四中全会应对“执政危机”
·牟传珩:北京向NGO组织开刀——“公盟”大喋血伦理辨识
·牟传珩:献给党生日的“惊天一问”——“三个代表”代表谁?
·牟传珩:谁包养了中国的黑恶势力?
·牟传珩:民主墙时代燕园“学生竞选”考察记
·牟传珩:荒唐绝伦的8年迫害——写在政治剥权5周年刑满日
·牟传珩:中国血泪60年——“一位老同志的谈话”大反思
·牟传珩:中共建制60周年“重大课题”——“北京模式”发展“两强”集团
·牟传珩:中国60周年华诞为谁而庆? ——翻看天安门这枚硬币背后
· 牟传珩:中南海陷入反腐困局 ——四中全会交出“阳光法案”白卷
·牟传珩 :毛新宇拜石造神——国庆60周年红潮再起
·牟传珩:“党内民主带动论” 是个伪命题
·牟传珩:揭秘中国选举制度的伪民主本质
·牟传珩:普世价值推倒柏林墙——中南海今后怎么办?
·牟传珩:百年梦想与“自由力量”的觉醒——写在《零八宪章》发表一周年
· 牟传珩:“加勒比海惨案”谁该买负责
· 牟传珩:冯正虎以身垂范给政府上课——中国公民抗争回国权冲击波
· 牟传珩:百万字学术著作被封杀至今——“世界人权日”个案申诉
·牟傳珩:公務員「國考」暴熱背後─政府扭曲的價值信號
·牟传珩:“中国法槌”举高《零八宪章》大旗
·牟传珩:刘晓波很男人——转献我负枷而就的《男人之歌》
·牟传珩:重庆打黑“更大内幕没被揭露”——“律师造假门”再起悬念
·牟傳珩:二○○九年中國政壇謎局——紅牆大內鐘擺向左
·牟传珩:《新加坡宣言》争锋背后——中国会成为“新美国”吗?
·牟传珩:中国政坛两雄争锋前沿战——薄熙来、汪洋对比
·牟传珩:北京打不赢的网络战争——网民“非法献花”掌掴谁?
·牟传珩:为公权力枪口下的冤魂鸣笛——贵州省安顺市关岭枪杀案
·牟传珩:五毛党在行动————聚焦穿马甲的“网络地工”/
·牟传珩:阴阳李庄大吊舆论胃口——解密重庆法槌下的“最后陈述”/牟传珩
·牟传珩:北京60年:河东又河西——从“政治挂帅”到“经济至上”
·牟传珩:中国教育灵魂的堕落——“两会”在即聚焦高校腐败
·牟传珩:“用白色表达来反对黑色操作”——揭秘谭作人政治冤狱
· 牟传珩: “两会”召开拉响民怨警报——万众炮轰“退休双轨制”
·牟传珩:我有一条路——写在狱中思与诗
·牟传珩:接到“共和国”起诉书之后——看守所里的蓄须抗议
·牟传珩:接到“共和国”起诉书之后——看守所里的蓄须抗议
·牟传珩:接到“共和国”起诉书之后——看守所里的蓄须抗议
·牟传珩:中国民众为何不信法制?——写给检察院高官的真实答案
·牟传珩:最烂春晚“亚克西”
·牟传珩:“两会”上的强军声浪 ——解放军报曲解“尊严论”
·牟傳珩 :「兩會」真假輿論對抗
·牟传珩:“非正常死亡”蔓延中国
·牟传珩:司法部为薄熙来背书——李庄案舆论交锋再起
·牟传珩:阉割科学本质的“科学发展观”——胡锦涛逆“五四精神”而行
·牟传珩:刺向公权力的剔骨刀 ——辽宁拆迁血案再启示
·牟传珩:温家宝三哭胡耀邦
·牟传珩:杨佳血案诠释温家宝“尊严论”
·牟传珩:反普世价值声浪又起——红墙大内精神再分裂
·牟传珩:太子党、共青派与《零八宪章》——中共“十八大”前价值观对决
·牟傳珩:中南海已陷入「維穩怪圈」─世博會一片風聲鶴唳
·牟传珩:上海灯火辉煌下的污垢
· 牟传珩:红色文化桎梏下的官场生态——习近平用党八股批党八股
·牟传珩:红色文化桎梏下的官场生态——习近平用党八股批党八股
·牟传珩:世博上访到校园血案
·牟传珩:司法刑讯逼供黑幕——“后李庄时代”律师大阉割
·牟传珩:烽火环围紫禁城——“收入分配改革”冲击波
·“牟传珩:北京模式”走到了尽头——中国工潮蔓延催生独立工会
·牟传珩:中南海“维稳”在破局——恶性事件天天都有新纪录
·牟传珩:在逆境中升华的燕鹏——用信赖与支持为你喝彩
·牟传珩:“七、一”到来风云突变——紫禁城里烽烟再起
·牟传珩:又一个“中国特色”的牺牲品——刘贤斌被捕案件再启示
·牟传珩:苏州群体事件向政府要说法——“乘凉式散步”维权新模式
·牟传珩:中国的现代化转型困境——北京发展模式错在哪里?
·牟传珩:北京政治中心大纹裂——多元化发声常态化
·牟传珩:北京政治中心大纹裂——多元化发声常态化
· 牟传珩:政治改革不能继续延误—— 政府尊重人权一刻不能懈怠
·牟传珩:城市“局外人”的尴尬境地——谁剥夺了农民工的文化权利
·牟传珩:谢韬老撒手人寰——留下“民主社会主义”冲击波
· 牟傳珩:温家宝「南巡」背後玄機
·牟传珩:破译共产文化分裂人性,控制精神魔咒——“党性”、“阶级性”、“被代表”与“被解放”批判
·牟传珩:李长春呼应薄熙来——重庆“唱红”文革主旋律
·牟传珩:胡锦涛温家宝对比阅读——两个“重要讲话”分歧在那里?
·牟传珩:镣铐哗啦中秋难——中国异见人士没有“团圆节”
·牟传珩:温家宝“政改”呐喊舆论冲击波
·牟傳珩:民怨擊鼓中南海——重慶刑訊逼供震驚中國
·牟传珩:中共给刘晓波获诺奖投了关键一票
·牟传珩:世界为中国异议人士喝彩——呼吁团结在诺贝尔和平奖的旗帜下
·牟传珩:刘晓波获诺奖令中国当局失措
·牟传珩:亮出旗帜:时不我待勇者胜——致温家宝总理的民间谏言书
·牟传珩:谁策划了拒绝政改“宣言书”?——党喉舌蓄意反击温家宝
·牟传珩:谁在抢夺舆论发球权——《人民日报》异声突起为哪般?
·牟传珩:薄熙來挑戰國家立法權威——重慶欲設「袭警罪
· 牟传珩:反“政改”声浪为何戛然而止
·牟传珩:阉割“自由思想”的杀手在哪里?——反思中国文化专制的苦难历程
· 牟传珩:寻找宪政共识的“刘晓波代价” ——诺奖为《零八宪章》群体塑雕揭幕
·牟传珩:中国制度内维权死路——公权力遭遇公民剔骨刀
·牟传珩:意识形态烟雾掩护下的权力世袭 —— “红二代”重庆聚首唱红中国
·牟传珩:诺奖折射北京立场的龌龊表达——人权日国内大规模侵犯人权
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之一

一 刻在土地上的檄文

   

   美国国家安全顾问伯杰,在批评一些美国坚持对抗意识,对华不友好立场言论时说:“想把中国变成敌人,他便会变成敌人”。这话读来平平常常,但其中蕴含极其深刻的哲理。你在情感意识上敌视对方,对方就会以敌视还报,因而便会产生敌视与敌视的对立、冲突及对抗,敌人也就这样被“加工”出来。

   在人类定居之初,第一个“圈地已有”者首先是基于“我”的利益而假设会有同类的侵占,因而才会划界防范。当地域分裂之后,陌生人误入了自己家园,你是首先举枪对准他的太阳穴说:“不许动!”,还是迎进庭堂,待之如宾?对此不同的意识、情感与行为选择,便会有截然不同的行为后果。

   当人类自我意识一旦上升为一种对抗的观念,便意味着一种排他性的否定;意味着划分你我利益的一种斗争立场。它是人类从与自然对立,走向与自身对抗的里程碑。人类的这种对抗观念,是伴随着“圈地已有”的历史而产生,并在浪费、污染、劳资对抗的烟囱、围墙工业发展过程中扩张到全世界的。两次世界大战、两大反人类逆流、一场全球冷战,就是人类走向全面分裂与对抗历史的一种现实雕塑。

   当人类使用工具改变了自己在自然界中的地位时,一切都产生了质的飞跃。

   定居是人类与大自然竞争获得胜利的第一次肯定。伴随着“圈地已有”这一刻在土地上的檄文,人的自我意识便得到了充分的发展,开始了人类自身分裂与对抗的旧文明历史。人类那不断扩张、变化着的原始贪欲,导致了人类种种利益上的冲突,瓦解了原始人集体与自然抗争的联合基础,进入了人类自己威胁自己的时代——有时为争夺领地,有时为了争夺果实,有时为争夺配偶权而撕打成团,酿成暴力。他们不停地讨伐与报复,把人们用来捕获猎物、开垦土地的工具用来屠杀同类,甚至组织军队,发动“一切人对一切人”相互否定的战争。于是,人们自我利益成为社会重新分化组合的轴心,每个人都受使于自己的贪欲而与人、与集体、与社会发生冲突,接受“以力量对比决定胜负”的自然法则裁判,并形成了对抗谋取利益的思维定式。由此历史上也就发生了许多公开主张个人利益至上的思想家。中国古代就有扬朱等人主张“拔一毛以利天下者而不为也。”古希腊尼克哲学派也力主采取一切手段,包括不道德手段竞争个人利益。

   在人与大自然抗争逐步减弱的过程中,人与人的利益对抗不断加剧,整个“文明化了”的社会,陷入了国家与国家、阶级与阶级、家庭与家庭、个人与个人之间的互相分裂与对抗之中,形成了不平等的利益关系。统治者和富有者由自然状态中的强者演化而来,凭借他们掌握了国家机器和生产资料,奴役、压榨社会下层民众,迫使他们一次又一次的暴力反抗,杀人越货,否定一种秩序,又建立另一种秩序。几千年来的社会文明,就是这样一种不断用暴力对抗的手段选择变革的历史。

   以往暴力选择变革的时代,人们的整个思维都处于相互对立状态之中,在解决各自的利益问题时,思路狭窄、片面、简单、粗暴;不是白的,就是黑的;不是你的,就是我的;不是朋友,就是敌人;所谓“你死我活,不共戴天”,就是这种思想方法的产物。由此而导致了人们在行动上的尖锐冲突和破坏性后果。人类在长期苦难的历史进程中,相互仇视、敌对。我得不到的,你也休想得到。不能共享,不能分割;甚至不肯转让,不肯交换,不能讨价还价。我是起点,我也是归宿。人们在同一口泉眼前,为谁先喝第一口水而争斗;在同一座石桥上,为谁先走过而动武;在同一块领地上,为谁来管辖而战争。为了女人而格斗;为了声誉而流血。这种社会分裂基础上无休无止的暴力对抗,直接威胁了人类生存与发展的共同基础。

   在原始生活中,人类的生理需要完全依靠自然界的天然赐物,并接受大自然的选择。猿人像兽一样生活,群居共栖,渴则饮,饥则食,以感觉为先导,完全处于一种天然经济状态。那时人类的自我意识极不发达,更谈不上社会意义上的私有利益。没有语言,没有文化,没有价值取向,不过是一种纯粹的天然秩序状态,根本谈不上以同类为敌的对抗意识。

   原始社会后期,自然经济开始出现,种植、畜牧、制陶等人为的生活资料增多。随着自然经济的缓慢发展,人类群体内部关系逐渐复杂,不仅人的能力发生了明显的差异,而且人们的社会地位也因职业与分工而发生了深刻变化。同时人的智力、自身意识也得到了一定程度上的发展,更明确地感知到日趋复杂、微妙的人际关系和自己的地位与利益的重要性,并开始关心群体对自己的评价。随着劳动方式的进化,人类开始被固定于自然界那些大大小小的“方格”之中,形成了新的经济单位。原始人那种天然经济条件下,相互依存,群体合作的基础就瓦解了。这种自然经济的产生,为人们“以我为中心”的私有制和注重谋取与维护个人利益的对抗观念的形成,提供了经济条件。(待续)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场