百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:新文明社会变革的策源地]
新文明论坛
·muchuanheng1:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩: 古希腊神话的启示
·牟传珩:市场失灵还是社会腐败——中国“医改”失败
·牟传珩:走向理性大反思的后对抗时代
·牟传珩:心圆体和——有关人性的哲学思考
·牟传珩:中国经济发展的负面代价——环境恶化严重
·牟传珩:前文明时期——历史分期问题探索之一
·牟传珩:旧文明时期——历史分期问题探索之二
·牟传珩:新文明时期——历史分期问题探索之三
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:后对抗时代——历史分期问题探索之五
·牟传珩:共同妥协斗争观
·牟传珩:来自中共看守所内的“人权”经验
·牟传珩 :感悟历史——走向人类主义时代
·牟传珩:二合出三新思维—— 一分为二哲学走向末路
·牟传珩:飘散的野槐花(散文诗三首)
·牟传珩:大喋血后的苏醒——反思国际社会否定战争的历程
·牟传珩:走向“人类主义”新纪元——从阿尔温•托夫勒的观念谈起
·牟传珩:非法圈地与野蛮拆迁透视——中国土地制度走向危机
·牟传珩:现代社会使用暴力的原则
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:被遗忘了的历史旧案——简说中共炮击“紫石英”号战舰事件
·牟传珩:风雨里的寻找——写在牢狱的岁月
·牟传珩 :当代谈判之道
·牟传珩:高智晟的渴望
·牟传珩:受伤的苍鹰——高智晟精神之歌
·牟传珩:走向思想燃烧的时代——为祝贺《自由圣火》改版而作
·牟传珩 :命运走向六弦琴(又二首)
·牟传珩:上访遭殴打,入狱被割舌——就一起人权惨案质疑人大代表、政协委员
·牟传珩:秩序都来自于自由——帕里戈金“消散性结构”理论的启示
·牟传珩:“妥协为你赢来了花篮”
·牟传珩:狱中诗三首
·牟传珩:有关人的精神活动思考
·牟传珩:仲秋回忆何德普
·牟传珩: 聆听春雨
·牟传珩:中国改革论战新解读——对抗哲学、竞争理论与制度主义
·牟传珩:日、蒋代表香港、澳门议和密幕——点评一次可能改写历史的谈判
·牟传珩:且看苏共政府曾如何欺负中国——评《中苏友好同盟条约》谈判之垢
·牟传珩:胡锦涛为什么要泡沫化“江选”
·牟传珩: 哲学认识论走势初探
·牟传珩:中国医疗不公透视制度本质——从罗漫•罗兰《莫斯科日记》谈起
·牟传珩:客观解读陈良宇被免职原因
·牟传珩:请《红色记忆》永远下课——写在中国“国庆节”前夕
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:“中国特色”的上访制度悖论
·牟传珩:山东“不结社之友”祭悼林牧先生
·牟传珩:“红色记忆”追随的是什么道路?——读斯大林女儿给出的回答
·山东“不结社之友”祭悼林牧先生/牟传珩等
·林牧 牟传珩:新文明理论讨论通信
·牟传珩:缅怀“一个充满激情的人”——读林牧老惠书洒泪送行
·牟传珩:透视“林牧现象”
·牟传珩:中国民工的人权悲剧——聚焦“戴手铐、脚镣上仲裁庭事件”
·自由亚洲电台:中国资深民运人士牟传珩谈《半生为人》
·台灣中央廣播電台:訪問牟传珩先生
·牟传珩:从萨特的“匮乏理论”谈起——“满足需求 而不满足贪婪”
·牟传珩:认识逻辑的发展
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(上)
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(下)
·牟传珩:中共六中全会开错了药方
·牟传珩:世界“国圆际和”论
·牟传珩:从军事对抗到和平谈判——再现一场美苏首脑中程导弹秘密谈判
·牟传珩:中国民间护法维权的“双赢”战略
·牟传珩:“全球北约”刺激中共敏感神经
·牟传珩:当今中国劳工权益现状透视——从“领导阶级”到“五比四化”
·牟传珩:中国矿难频发的黑色警示
·馬銘:北約全球化的對比閱讀-兼談有關中國發展的對立觀點
·牟传珩 :苦菜花——写在铁窗下
·牟传珩:“思想自由”是自由文化的灵魂 ——对中国文化历程的灾难性反思
·牟传珩:人脑圆通与思维圆和
·牟传珩:中华主流文化走向堕落——时代呼唤新文明批判
·牟传珩:不枯的种子
·牟传珩:“网络实名制”的法理追问
·牟传珩:审判高智晟的政治背景——解读中共政治新动向的现实文本
·牟传珩: 圣诞的礼物——贺燕鹏就读神学院
·牟传珩:走出剧本的足印
·牟传珩:中国前沿政治解读——奥运前将强势打压群体维权
·牟传珩:中共意识形态的“蓝色”破题——《大国崛起》冲洗“红色记忆”
·牟传珩: 中国官方媒体新动向——“民主是个好东西”
·牟传珩:政改更需勇气还是更需时间
·牟传珩:聆听公民社会到来的脚步——中国“民间组织”在生长
·牟传珩:胡锦涛突围毛、邓路线——中共三种“社会公正”观的冲突
·牟传珩:“胡温版政改”走向探索
·牟传珩:深秋视角(外一首)
·牟传珩:2003前的几篇文章
·牟传珩: 网络时代点击民主——中国变革没有退路
· 牟传珩:网络时代点击民主——中国变革没有退路
·牟传珩:曾庆红会出任国家主席吗——中国元首制发展趋势
·牟传珩: 新自由主义在大众化
·牟传珩:“逼上梁山”一声吼——由章诒和《声明》引发的共鸣
·牟传珩 :大海的早晨(外一首)
·牟传珩:解读中共三代党权政制演变历程
·牟传珩:“中国知识分子精神和良知”在哪里?—由公务员考试引起的思考
·牟传珩:“春江水暖鸭先知”——民主从多元化发声中产生
·牟传珩:倡人权、迎奥运——呼吁政府释放所有政治犯
·牟传珩:冲击“政改”瓶颈的“公民参与”——为俞可平民主喊话再擂战鼓
·牟传珩:从郎咸平教授清华演讲谈起——盘点世界民主化进程
·牟传珩:“不光彩的世界之最”——聚焦中国教育制度的不平等
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:新文明社会变革的策源地

     人类在跨越21世纪的新文明人脑大震荡中,将在以下原则性思路上达成共识:  1、一个政治上共同妥协、全民和解、民主无类、双胜都赢的圆和文明时代变革已经来临,无论它在发展过程中怎样波折变化,遭到抵制,都将义无反顾地在我们意识影屏上投下一种崭新的世界图象。  2、新文明社会变革不可能解决所有社会问题,但却为解决所有社会问题开避道路。  3、在世界同化大潮中,将充分展示每个民族和自然人的本质特色与个性自由,但却只能置身于一种秩序,即高度完善的全球化民主与法治秩序。  4、新文明社会形态的文化表征,就是崇尚自由、实验与创新。这种文化不仅会培育出不受权势、等级、教条束缚的全新的思想家、改革家、探险家、发明家和艺术大师,也会伴随圆工具的全球化,开拓出不受传统意识形态制肘的全新的自由经济制度和民主政治制度。因而也最具吸引力和认同性。 5、一个“双胜都赢”的圆和世界,需要人类与对抗性的社会意识与制度进行耐久、稳健而积极的政治斗争才能获得。   最后,人类理性生活的原则决定:理论是社会变革的思想策源地。21世纪的人类历史,将成为圆和思想的诞生、传播与发展,并演化为波澜壮阔的社会变革运动的世纪。圆和文明理论所推动的社会变革,将完全突破人们的传统思维模式,从变革大脑思维方法开始,进而改变我们的行为方式和生活原则。由于这种变革不再是一种暴力与另一种暴力的对抗,而是共同妥协,双胜都赢意义上的全新社会运动,因此也不再需要破坏性的街头运动、恐怖性的地下组织以及欺诈性的幕后操作;也勿需崇尚暴力革命者、起义领导者和流血战士,而需要大批的思想家、理论家、科学家、企业家、艺术家、工程师、教授、编辑、记者和律师,以及建设性的批判者和所有热爱生命本质与和平生活的自由公民。他们将反映全球旋转的圆动工具体系及其生活方式与政治要求,在全世界的每个角落,以圆和理论为共识,形成共同妥协的新文明大圆和力量,由点到线,由线连面,由面成圆,圆圆相联,圈圈发展。它将汇合融通不同的价值观念与文化,持久地、深入地在社会生活的各个层面,与旧文明势力进行公开、理性、非暴力的斗争,潜移默化地发挥作用,推动变革。在未来完全贯彻人人独立、平等、自由的理性社会中,将不再承认那种以阶级代表者和救世主心态所制造的,把他人视为需要被解放对象的信仰和教条;不再需要分类、划线的对抗哲学和刻意生产专政对象、“加工敌人”的政治实践。新文明宣言不代表任何相互对立的政治立场,不受制于任何国家、民族、阶级、政治组织,而只反映自然存在的客观性、社会发展的逻辑性和人类本质的需求性。圆和理论的首要意义,在于塑造新文明的意念世界。因而它并不以政党、政策与国家权力为主要舞台,而更侧重于启动人类“类化”意识的觉醒,并借助拒绝旧文明政治原则和倡导新文明理性批判,以完成对历史、哲学、伦理、法律、艺术等文化观念的更新。这种观念的更新,将借助全新的符号系统,即以更真实、贴切和生动的话语体系,来传达社会主体存在的自由倾向和客观要求,并通过改变人类获得知识的条件和摒弃对抗社会语境包围着的人类传统守旧意识,以实现与旧文明意念世界的决裂,进而用全新的理性材料(全新的概念、全新的判断、全新的推理方式)来构建符合人类自然属性的新文明社会文化。人类再不能以对抗社会形成的认识导向和思维模式为条件来更新知识,否则便无法摆脱新旧秩序冲突中的理解障碍,语话混乱。同时必须彻底批判形形色色的推崇、维护、解释暴力价值观和强制灌输对抗思想(“洗脑子”式)的文化暴力。未来的人类精神,将凝聚在认识基础上用知识结构的理念中,而不再崇尚意志基础上用教条编织的信仰。今天,尽管对抗文明习惯势力还没有全面退出历史舞台,但是圆和文明社会变革运动的号角已经在全球范围的各种角落里有意无意地吹响了。它不仅在政府、在议会,而且在市场、在家庭、在每一篇新写实小说里。它将伴随全球圆工具转动,以自己的强大阵势和非凡的诱惑力,突破一切旧文明的防线,席卷人类生活的方方面面。在这场划时代的剧变中,每个公民都是主角而不是观众。全世界无论政府还是组织或个人,也不分政见、种族和社会地位,都将身不由己地做出选择:是站在自由、民主、协商、妥协的阵营,成为新文明社会的圆和力量;还是站在专制、独裁、暴力、对抗的旧文明行列,最后被新文明社会所遗弃。然而,今天政治短见使一些传统守旧者,面对纷沓而至的崭新气息麻木不仁,仍在顶着教条主义的大脑,制定补救对抗文明框架中的改良方案,其政治前途已经不言而喻了。新文明社会变革,以圆和理论为价值资源,崇尚自然,以人为本,关注自然、社会、人的普遍和谐,节约发展,力主推动一种双胜都赢的新型社会形态的到来。从历史发展趋势看,那种旨在根除矛盾、消灭差别的“大同世界”未免虚无飘渺,而一个包容差异,融纳冲突,共同妥协,按民主规则“切割西瓜”的圆和社会,却完全可以通过人类积极、稳健、持久的政治斗争来赢得。命运掌握在我们自己手中,未来的天空是属于每一个人的,但谁试图用暴力、威胁与欺诈手段赢得更多,谁将输掉自己!英国前外相麦克米伦曾武断说:“没有永恒的朋友,只有永恒的利益”,新文明宣言将予以改写:“没有永恒的朋友,便没有永恒的利益。”新文明宣言的立场,正在于把“敌人”变为朋友,从而实现建立“无敌社会”的目标。新世纪的政治领袖必然是力主和解的领袖,而不是坚持对抗的领袖。人类进入21世纪,寻求与“敌人”和解的韩国总统金大中获得世界诺奖,与南联盟总统米洛舍维奇坚持对抗,不仅为国际社会起诉且被国内人民抛弃形成的鲜明对比,就是最生动的例证。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场