百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:新文明社会变革的策源地]
新文明论坛
·牟传珩:(3)喋血在新文明的起跑线上(三)
·牟传珩:国民党何以赢得台湾民意?──解读“泛绿”败选的原因
·牟传珩:难忘杨建利
·牟传珩:中国政治落后是所有华人的公耻
·牟传珩:中共三代政治哲学探索之一
·牟传珩:中共三代统治哲学探索之二
·牟传珩:中共三代统治哲学探索之三
·牟传珩:中共三代政治哲学探索之四
·牟传珩:后对抗时代中国十大变势
·牟传珩:后对抗时代中国社会结构变迁——各利益阶层对社会变革的态度
·牟传珩:中国左派新动向及其世界性渊源
·牟传珩:中共宣传部门的另一种角色——直接参与迫害异见人士
·牟传珩:阿扁“终统”将军中共——大陆对台举措两难
·牟传珩:在风浪中逆水行舟——难狱回忆录
·牟传珩:对中国“人大”制度的诘难─山东有线电视《新闻点评》观感
·牟传珩:高智晟注定要走上“政治异议”的道路
·牟传珩:我捍卫人的本性——回忆山东省高级法院提审
·牟传珩: 迟到的终审判决——“奋笔依然守良知”
·牟传珩:我在夜里读着自然
·牟传珩:被捕第一夜
·牟传珩:我为什么主张放弃社会主义—— 一个21世纪中国“思想犯”写给全国人大常委会的申诉书
·牟传珩:初识检察官——难狱回忆片段
·牟传珩:中共第四代领导人政治哲学探秘
·牟传珩:“胡温新政”思路清晰,纲领模糊
·牟传珩:难狱诗话
·牟传珩:难狱第一餐
·牟传珩:失望的提审
·牟传珩 :向山东省第一监狱走去
·牟传珩:大墙下写给儿子的思念
·牟传珩: 灿烂一笑(小说)
·牟传珩:初进山东省第一监狱
·牟传珩:我与燕鹏被逮捕前的人权斗争
·牟传珩:我与燕鹏被逮捕前的人权斗争
·牟传珩:在大狱内等待自由的春天里
·牟传珩:回忆一身傲骨的父亲牟其瑞——写在清明节前的追思
·牟传珩:大墙里写给家人的生日贺书
·牟传珩:清明追思金又新先生
·牟传珩:天空听不懂的歌(散文诗五首 )
·牟传珩:山东省监狱里的硬骨头——记法轮功学员历广强
·牟传珩:寻找没有“刀剑的契约”——社会契约的原则
·牟传珩:公民为什么会挑战社会秩序——写在“四、五运动纪念日”
·牟传珩 :中国“人大”应率先进行实质功能的转变 ——“两会期间”刻意回避的敏感话题
·牟传珩:省监狱里来了“克格勃”——写在“6、4”前
·牟传珩: 社会的两种秩序公式
·牟传珩:社会的私约与公约
·牟传珩:不公的起跑线——“弱势补充原理”
·牟传珩:张望
·牟传珩:回顾中美关系:对手还是伙伴——“胡布会谈”前瞻
·牟传珩 :老伙伴、新发展——中国“俄罗斯年”的弦外之音
·牟传珩:中国与欧盟——隔着篱笆的“牵手”
·牟传珩:宿怨难了的远亲近邻—后对抗时代中、日关系走势
·传珩:中印关系:地区利益的竞争对手
·牟传珩:中国周边问题多多
·牟传珩:双胜都赢圆和原理
·牟传珩:多边形棋盘,两张餐桌——后对抗时代的国际格局
·牟传珩:散文诗:我是荒石(外一首)——为重获自由而作
·牟传珩:是否“新的弗里曼”——积极妥协赢得利益
·牟传珩:美国何以鹤立鸡群
·牟传珩:后对抗社会的现实
·牟传珩:春江水暖鸭先知——从杜勒斯到基辛格
·牟传珩 :后对抗时代俄罗斯重病缠身
·牟传珩:后对抗时代的德国处境
·牟传珩:跨时代的足音——新文明视野
·牟传珩:我的童年与文革
·牟传珩:推翻认识屏障
·牟传珩为市场经济改革打开的牢笼——反击新左派的“社会主义”紧箍咒
·牟传珩:散文诗三首
·牟传珩:走向电脑加谈判的时代
·牟传珩:创造大于问题——有关未来学研究
·牟传珩:历史这样诉说——“6、4”目前的花束
·牟传珩:后对抗时代需要崭新的哲学
·牟传珩:枫叶——写在“6、4”纪念日
·牟传珩:亚洲的“柏林墙”何时能被摧毁?
·牟传珩:劳改制度之弊——山东省第一监狱里的“采风”
·牟传珩: “白脸盆提来的”往事
·牟传珩:“后对抗社会”语话——“双胜都赢圆和说”的由来
·牟传珩: 一掬幽思飘飘
·牟传珩:快餐小炒
·牟传珩:“三角一圈”宪政改革初探
·牟传珩:中国古代文化遗产的精髓——《太极图》与太极思维
·muchuanheng1:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩: 古希腊神话的启示
·牟传珩:市场失灵还是社会腐败——中国“医改”失败
·牟传珩:走向理性大反思的后对抗时代
·牟传珩:心圆体和——有关人性的哲学思考
·牟传珩:中国经济发展的负面代价——环境恶化严重
·牟传珩:前文明时期——历史分期问题探索之一
·牟传珩:旧文明时期——历史分期问题探索之二
·牟传珩:新文明时期——历史分期问题探索之三
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:后对抗时代——历史分期问题探索之五
·牟传珩:共同妥协斗争观
·牟传珩:来自中共看守所内的“人权”经验
·牟传珩 :感悟历史——走向人类主义时代
·牟传珩:二合出三新思维—— 一分为二哲学走向末路
·牟传珩:飘散的野槐花(散文诗三首)
·牟传珩:大喋血后的苏醒——反思国际社会否定战争的历程
·牟传珩:走向“人类主义”新纪元——从阿尔温•托夫勒的观念谈起
·牟传珩:非法圈地与野蛮拆迁透视——中国土地制度走向危机
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:新文明社会变革的策源地

     人类在跨越21世纪的新文明人脑大震荡中,将在以下原则性思路上达成共识:  1、一个政治上共同妥协、全民和解、民主无类、双胜都赢的圆和文明时代变革已经来临,无论它在发展过程中怎样波折变化,遭到抵制,都将义无反顾地在我们意识影屏上投下一种崭新的世界图象。  2、新文明社会变革不可能解决所有社会问题,但却为解决所有社会问题开避道路。  3、在世界同化大潮中,将充分展示每个民族和自然人的本质特色与个性自由,但却只能置身于一种秩序,即高度完善的全球化民主与法治秩序。  4、新文明社会形态的文化表征,就是崇尚自由、实验与创新。这种文化不仅会培育出不受权势、等级、教条束缚的全新的思想家、改革家、探险家、发明家和艺术大师,也会伴随圆工具的全球化,开拓出不受传统意识形态制肘的全新的自由经济制度和民主政治制度。因而也最具吸引力和认同性。 5、一个“双胜都赢”的圆和世界,需要人类与对抗性的社会意识与制度进行耐久、稳健而积极的政治斗争才能获得。   最后,人类理性生活的原则决定:理论是社会变革的思想策源地。21世纪的人类历史,将成为圆和思想的诞生、传播与发展,并演化为波澜壮阔的社会变革运动的世纪。圆和文明理论所推动的社会变革,将完全突破人们的传统思维模式,从变革大脑思维方法开始,进而改变我们的行为方式和生活原则。由于这种变革不再是一种暴力与另一种暴力的对抗,而是共同妥协,双胜都赢意义上的全新社会运动,因此也不再需要破坏性的街头运动、恐怖性的地下组织以及欺诈性的幕后操作;也勿需崇尚暴力革命者、起义领导者和流血战士,而需要大批的思想家、理论家、科学家、企业家、艺术家、工程师、教授、编辑、记者和律师,以及建设性的批判者和所有热爱生命本质与和平生活的自由公民。他们将反映全球旋转的圆动工具体系及其生活方式与政治要求,在全世界的每个角落,以圆和理论为共识,形成共同妥协的新文明大圆和力量,由点到线,由线连面,由面成圆,圆圆相联,圈圈发展。它将汇合融通不同的价值观念与文化,持久地、深入地在社会生活的各个层面,与旧文明势力进行公开、理性、非暴力的斗争,潜移默化地发挥作用,推动变革。在未来完全贯彻人人独立、平等、自由的理性社会中,将不再承认那种以阶级代表者和救世主心态所制造的,把他人视为需要被解放对象的信仰和教条;不再需要分类、划线的对抗哲学和刻意生产专政对象、“加工敌人”的政治实践。新文明宣言不代表任何相互对立的政治立场,不受制于任何国家、民族、阶级、政治组织,而只反映自然存在的客观性、社会发展的逻辑性和人类本质的需求性。圆和理论的首要意义,在于塑造新文明的意念世界。因而它并不以政党、政策与国家权力为主要舞台,而更侧重于启动人类“类化”意识的觉醒,并借助拒绝旧文明政治原则和倡导新文明理性批判,以完成对历史、哲学、伦理、法律、艺术等文化观念的更新。这种观念的更新,将借助全新的符号系统,即以更真实、贴切和生动的话语体系,来传达社会主体存在的自由倾向和客观要求,并通过改变人类获得知识的条件和摒弃对抗社会语境包围着的人类传统守旧意识,以实现与旧文明意念世界的决裂,进而用全新的理性材料(全新的概念、全新的判断、全新的推理方式)来构建符合人类自然属性的新文明社会文化。人类再不能以对抗社会形成的认识导向和思维模式为条件来更新知识,否则便无法摆脱新旧秩序冲突中的理解障碍,语话混乱。同时必须彻底批判形形色色的推崇、维护、解释暴力价值观和强制灌输对抗思想(“洗脑子”式)的文化暴力。未来的人类精神,将凝聚在认识基础上用知识结构的理念中,而不再崇尚意志基础上用教条编织的信仰。今天,尽管对抗文明习惯势力还没有全面退出历史舞台,但是圆和文明社会变革运动的号角已经在全球范围的各种角落里有意无意地吹响了。它不仅在政府、在议会,而且在市场、在家庭、在每一篇新写实小说里。它将伴随全球圆工具转动,以自己的强大阵势和非凡的诱惑力,突破一切旧文明的防线,席卷人类生活的方方面面。在这场划时代的剧变中,每个公民都是主角而不是观众。全世界无论政府还是组织或个人,也不分政见、种族和社会地位,都将身不由己地做出选择:是站在自由、民主、协商、妥协的阵营,成为新文明社会的圆和力量;还是站在专制、独裁、暴力、对抗的旧文明行列,最后被新文明社会所遗弃。然而,今天政治短见使一些传统守旧者,面对纷沓而至的崭新气息麻木不仁,仍在顶着教条主义的大脑,制定补救对抗文明框架中的改良方案,其政治前途已经不言而喻了。新文明社会变革,以圆和理论为价值资源,崇尚自然,以人为本,关注自然、社会、人的普遍和谐,节约发展,力主推动一种双胜都赢的新型社会形态的到来。从历史发展趋势看,那种旨在根除矛盾、消灭差别的“大同世界”未免虚无飘渺,而一个包容差异,融纳冲突,共同妥协,按民主规则“切割西瓜”的圆和社会,却完全可以通过人类积极、稳健、持久的政治斗争来赢得。命运掌握在我们自己手中,未来的天空是属于每一个人的,但谁试图用暴力、威胁与欺诈手段赢得更多,谁将输掉自己!英国前外相麦克米伦曾武断说:“没有永恒的朋友,只有永恒的利益”,新文明宣言将予以改写:“没有永恒的朋友,便没有永恒的利益。”新文明宣言的立场,正在于把“敌人”变为朋友,从而实现建立“无敌社会”的目标。新世纪的政治领袖必然是力主和解的领袖,而不是坚持对抗的领袖。人类进入21世纪,寻求与“敌人”和解的韩国总统金大中获得世界诺奖,与南联盟总统米洛舍维奇坚持对抗,不仅为国际社会起诉且被国内人民抛弃形成的鲜明对比,就是最生动的例证。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场