百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:新文明社会变革的策源地]
新文明论坛
·探索新文明的足迹--推介牟传珩书稿《后对抗时代--世界变局与中国变革〉
·高智晟 ——刷新中国律师界的公耻
·牟传珩:从“98民运晓阳春”走来
·牟传珩:摧毁人脑监狱 ——“二合出三”圆和论
·牟传珩:自由之路(难狱回忆录)内容提要与目录
·牟传珩:高扬「人权高于主权」的旗帜
·牟传珩:今日中国的政治出路——“内圆外和”相容天下
·牟传珩:启动海峡两岸民主谈判新思路——主权共有 两岸自治
·牟传珩:后对抗社会三大思潮
·牟传珩:我们的思维方式急需转变 ———头脑是社会变革的第一战场
·牟传珩:“一加二”创造历史溯源
· 牟传珩: 走向后对抗时代(之1)
·林牧、牟传珩:新文明理论通信
·牟传珩:社会自然主义国家说
·牟传珩:经济全球化必将导致政治世界化
·牟传珩:新文明圆和思想之诞生
·牟传珩:中国加工了多少“政治敌人──“对抗意识形态”与“和谐社会”有多远
·牟传珩:政治改革应“城市包围农村”——创立“政治特区”之我见
·牟传珩:对抗时代的黑色文明
·牟传珩:问题与对抗
·牟传珩:“世界是个圆的整体”
·牟传珩:新文明圆和原理
·牟传珩:新文明社会变革的策源地
·牟传珩:怎样从哲学本体論意义上理解圆和新学说—— 对法国国际广播电台记者雅克采访的续答
·牟传珩:柏林墙倒塌下的反思(引语)
·牟传珩:柏林墙倒塌下的反思(—)民德部长会议的一个划时代决定
·牟传珩:柏林墙倒塌下的反思(2)
·牟传珩:柏林墙倒塌下的反思(3)
·牟传珩:柏林墙倒塌下的反思之四
·牟传珩:冷战结局的新解读
·牟传珩:问中国汕尾血案——是谁击落鸿燕
·牟传珩:对抗是旧文明国际秩序的主题之一
·牟传珩:对抗是旧文明国际秩序的主题之二
·牟传珩:对抗是旧文明国际秩序的主题
·牟传珩:对抗是旧文明国际秩序的主题之四
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践引言
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之一
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之二
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之三
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之四
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之五
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之六
·牟传珩:后对抗时代社会透视引言
·牟传珩:后对抗时代社会透视之一
·牟传珩:(2)后对抗时代社会透视之二
·牟传珩:(2)后对抗时代社会透视之二
·牟传珩:(3)后对抗时代社会透视之三
·牟传珩:(4)后对抗时代社会透视之四
·牟传珩:(5)后对抗时代社会透视之五
·牟传珩:(6)后对抗时代社会透视之六
·牟传珩:(6)后对抗时代社会透视之六
·牟传珩:后对抗时代的国际格局引言
·牟传珩:(1)后对抗时代的国际格局之一
·牟传珩:(1)后对抗时代的国际格局之一
·牟传珩:(2)后对抗时代的大国政治之二
·牟传珩:(3)后对抗时代的国际格局之三
·牟传珩:(4)后对抗时代的大国政治之四
·牟传珩:(5)后对抗时代的大国政治之五
·牟传珩:(6)后对抗时代的大国政治之六
·牟传珩:(7)后对抗时代的大国政治之七
·山东“不结社之友”悼王鲁先生/牟传珩等
·牟传珩:(1)后对抗时代世界纷争之一
· 牟传珩:(2)后对抗时代世界纷争之二
·牟传珩(3)后对抗时代世界纷争之三
·牟传珩:(4)后对抗时代世界纷争之四
·牟传珩:(5)后对抗时代世界纷争之五
· 牟传珩(6)后对抗时代世界纷争之六
·牟传珩:后对抗时代的联合国改革(引言)
·牟传珩:(1)后对抗时代的联合国改革之一
·牟传珩:(3)后对抗时代的联合国改革之三
·牟传珩:(4)后对抗时代的联合国改革之四
·牟传珩:(5)后对抗时代的联合国改革之五
·牟传珩:(6)后对抗时代的联合国改革之六
·牟传珩:(7)后对抗时代的联合国改革之七
·牟传珩:建立补充和制约联合国机制的有效组织
·牟传珩:(8)后对抗时代的联合国改革之八
·牟传珩:走向21世纪中国“异端审判庭”——法庭辩论纪实
·牟传珩:人类价值观的世纪之争—— 后共产中国制度建构必将陷于自由主义与共和主义之争
·牟传珩:人权的世纪 ——写在中国汕尾血案与国际人权日
·牟传珩:人生一战——初到青岛
·牟传珩:我不会结束
·牟传珩:翅膀的归宿只能是蓝色的天空
·牟传珩:是谁撕裂了意识形态围堵——“民主墙”语话横扫中国主流媒体
·牟传珩:胡景涛何时三鞠躬? ——《中国青年报》走出胡耀邦的脚印
·牟传珩:走出大墙—我在监狱最后的日子里/
·牟传珩:坦克履带下的反思—— 秩序与变革
·牟传珩 构建“自由人社会”的必由之路──中国体制内学术研讨会新动向
·牟传珩:后对抗时代中国十大隐患
·牟传珩:寻找慧真法师
·牟传珩:中共三代外交探索
·牟传珩 :对温家宝先生“推进民主,需要时间”的异议
·牟传珩:中国是个法制国家吗——从牟传珩、燕鹏政治冤狱看大陆司法现状有多荒唐
·牟传珩: 狱中反思奴态文化
·牟传珩:长诗三歌
·牟传珩:“只有搞民主才不会乱”-- 且看60年前中共怎么说
·牟传珩:(1)喋血在新文明的起跑线上——一套百万字学术著作被封杀内幕
·牟传珩:(2)喋血在新文明的起跑线上(二)
·牟传珩:(3)喋血在新文明的起跑线上(三)
·牟传珩:国民党何以赢得台湾民意?──解读“泛绿”败选的原因
·牟传珩:难忘杨建利
·牟传珩:中国政治落后是所有华人的公耻
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:新文明社会变革的策源地

     人类在跨越21世纪的新文明人脑大震荡中,将在以下原则性思路上达成共识:  1、一个政治上共同妥协、全民和解、民主无类、双胜都赢的圆和文明时代变革已经来临,无论它在发展过程中怎样波折变化,遭到抵制,都将义无反顾地在我们意识影屏上投下一种崭新的世界图象。  2、新文明社会变革不可能解决所有社会问题,但却为解决所有社会问题开避道路。  3、在世界同化大潮中,将充分展示每个民族和自然人的本质特色与个性自由,但却只能置身于一种秩序,即高度完善的全球化民主与法治秩序。  4、新文明社会形态的文化表征,就是崇尚自由、实验与创新。这种文化不仅会培育出不受权势、等级、教条束缚的全新的思想家、改革家、探险家、发明家和艺术大师,也会伴随圆工具的全球化,开拓出不受传统意识形态制肘的全新的自由经济制度和民主政治制度。因而也最具吸引力和认同性。 5、一个“双胜都赢”的圆和世界,需要人类与对抗性的社会意识与制度进行耐久、稳健而积极的政治斗争才能获得。   最后,人类理性生活的原则决定:理论是社会变革的思想策源地。21世纪的人类历史,将成为圆和思想的诞生、传播与发展,并演化为波澜壮阔的社会变革运动的世纪。圆和文明理论所推动的社会变革,将完全突破人们的传统思维模式,从变革大脑思维方法开始,进而改变我们的行为方式和生活原则。由于这种变革不再是一种暴力与另一种暴力的对抗,而是共同妥协,双胜都赢意义上的全新社会运动,因此也不再需要破坏性的街头运动、恐怖性的地下组织以及欺诈性的幕后操作;也勿需崇尚暴力革命者、起义领导者和流血战士,而需要大批的思想家、理论家、科学家、企业家、艺术家、工程师、教授、编辑、记者和律师,以及建设性的批判者和所有热爱生命本质与和平生活的自由公民。他们将反映全球旋转的圆动工具体系及其生活方式与政治要求,在全世界的每个角落,以圆和理论为共识,形成共同妥协的新文明大圆和力量,由点到线,由线连面,由面成圆,圆圆相联,圈圈发展。它将汇合融通不同的价值观念与文化,持久地、深入地在社会生活的各个层面,与旧文明势力进行公开、理性、非暴力的斗争,潜移默化地发挥作用,推动变革。在未来完全贯彻人人独立、平等、自由的理性社会中,将不再承认那种以阶级代表者和救世主心态所制造的,把他人视为需要被解放对象的信仰和教条;不再需要分类、划线的对抗哲学和刻意生产专政对象、“加工敌人”的政治实践。新文明宣言不代表任何相互对立的政治立场,不受制于任何国家、民族、阶级、政治组织,而只反映自然存在的客观性、社会发展的逻辑性和人类本质的需求性。圆和理论的首要意义,在于塑造新文明的意念世界。因而它并不以政党、政策与国家权力为主要舞台,而更侧重于启动人类“类化”意识的觉醒,并借助拒绝旧文明政治原则和倡导新文明理性批判,以完成对历史、哲学、伦理、法律、艺术等文化观念的更新。这种观念的更新,将借助全新的符号系统,即以更真实、贴切和生动的话语体系,来传达社会主体存在的自由倾向和客观要求,并通过改变人类获得知识的条件和摒弃对抗社会语境包围着的人类传统守旧意识,以实现与旧文明意念世界的决裂,进而用全新的理性材料(全新的概念、全新的判断、全新的推理方式)来构建符合人类自然属性的新文明社会文化。人类再不能以对抗社会形成的认识导向和思维模式为条件来更新知识,否则便无法摆脱新旧秩序冲突中的理解障碍,语话混乱。同时必须彻底批判形形色色的推崇、维护、解释暴力价值观和强制灌输对抗思想(“洗脑子”式)的文化暴力。未来的人类精神,将凝聚在认识基础上用知识结构的理念中,而不再崇尚意志基础上用教条编织的信仰。今天,尽管对抗文明习惯势力还没有全面退出历史舞台,但是圆和文明社会变革运动的号角已经在全球范围的各种角落里有意无意地吹响了。它不仅在政府、在议会,而且在市场、在家庭、在每一篇新写实小说里。它将伴随全球圆工具转动,以自己的强大阵势和非凡的诱惑力,突破一切旧文明的防线,席卷人类生活的方方面面。在这场划时代的剧变中,每个公民都是主角而不是观众。全世界无论政府还是组织或个人,也不分政见、种族和社会地位,都将身不由己地做出选择:是站在自由、民主、协商、妥协的阵营,成为新文明社会的圆和力量;还是站在专制、独裁、暴力、对抗的旧文明行列,最后被新文明社会所遗弃。然而,今天政治短见使一些传统守旧者,面对纷沓而至的崭新气息麻木不仁,仍在顶着教条主义的大脑,制定补救对抗文明框架中的改良方案,其政治前途已经不言而喻了。新文明社会变革,以圆和理论为价值资源,崇尚自然,以人为本,关注自然、社会、人的普遍和谐,节约发展,力主推动一种双胜都赢的新型社会形态的到来。从历史发展趋势看,那种旨在根除矛盾、消灭差别的“大同世界”未免虚无飘渺,而一个包容差异,融纳冲突,共同妥协,按民主规则“切割西瓜”的圆和社会,却完全可以通过人类积极、稳健、持久的政治斗争来赢得。命运掌握在我们自己手中,未来的天空是属于每一个人的,但谁试图用暴力、威胁与欺诈手段赢得更多,谁将输掉自己!英国前外相麦克米伦曾武断说:“没有永恒的朋友,只有永恒的利益”,新文明宣言将予以改写:“没有永恒的朋友,便没有永恒的利益。”新文明宣言的立场,正在于把“敌人”变为朋友,从而实现建立“无敌社会”的目标。新世纪的政治领袖必然是力主和解的领袖,而不是坚持对抗的领袖。人类进入21世纪,寻求与“敌人”和解的韩国总统金大中获得世界诺奖,与南联盟总统米洛舍维奇坚持对抗,不仅为国际社会起诉且被国内人民抛弃形成的鲜明对比,就是最生动的例证。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场