百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[ 牟传珩: 走向后对抗时代(之1)]
新文明论坛
·牟传珩:北京与香港当局联手做局——“8•17反占中”上演“群众斗群众
·牟传珩 ;最新毒性的精神产品:《历史转折中的邓小平》/牟传珩
·牟傳珩:中南海為什麼恐懼「謠言」──剝奪民間自發信息權是一種罪惡
·牟传珩:评中共军队“严防政治自由主义”宣言
·“占领中环”鼓声擂响 ——香港“公民抗命”吹响集结号
·牟传珩:揭秘铁流被刑拘政治背景
·牟传珩:剥开习近平“尊宪”的华丽外衣
·牟传珩:“雨伞革命”宣告“一国两制”破产——香港揭开“公民抗命”新纪元
·牟傳珩:四中全會前習近平定調「鳥籠民主」──中共政治整肅運動加劇
·牟传珩:一党独大是法治的天敌 ——四中全会公报“依法治国”是个伪命题
·牟传珩:批判者宣言——永不给政府鼓掌
·牟传珩:中共四中全会时局诡秘──大陆意识形态狼烟迭起
·牟传珩:中共重提“依法治国”偷梁换柱——习近平倡导歌功颂德之风
·牟传珩:“绝不允许砸共产党的锅”——“依法治国”背后步步杀机
·牟传珩:中国特色十大怪——矮子翘脚喊自信
·牟传珩习近平:打造“党指挥枪”升级版——“古田会议”否定“以宪治国”
·牟传珩:中共“宪法日”昭示“文人牢狱年”——中南海的“法律工具主义”遗
·翻看“依法治国”硬币背面的污垢——聚焦中国“宪法日”光环下的阴影
·牟傳珩:「依法治國」牌照下政治生態惡化
·党喉舌岁末牟传珩:向“微博”亮剑——习近平时代网络封锁史上最严
·牟传珩:「依法治国」:「NGO」遭遇大喋血
·牟传珩:习近平漏报业绩“点赞”/牟传珩
·牟传珩:习近平领导的“新反右”斗争——民众被窒息在“中国梦”的黑箱里
·习近平大阅兵的领袖冲动
·牟传珩:中南海制造更多的反对派
·牟传珩:中南海集体学习不及格——习近平深陷“苏共教训”困局
·牟传珩:《穹顶之下》撞击“北京模式”
·牟傳珩:中南海顛覆「集體總統制」──習近平建構「金字塔」權力模式
·牟传珩:中共力挺“不投反对票”代表——中国“两会”因申纪兰抓人
·牟传珩: 全球走向民主的伟大历史进程——北京红卫兵螳臂挡车不自量力
·牟傳珩:二○一五年「兩會」政治打假
·牟传珩:中南海反贪腐政治化标志——打击“非组织政治活动”玄机
·牟传珩:习近平无法盘活“北京模式”的这盘死棋
·新文明论坛:高瑜案验证“依法治国”的工具本性——北京“六四”前再传镇压
· 重判高瑜习近平不知情——谁在护主心切指鹿为马
·莫斯科红场大阅兵的弦外之音
·牟傳珩:中紀委給畢福劍套上絞索──告密文化與特務政治相伴而行
·中华民族心灵至今无法结痂的伤痛——“六四”是“我们”和“你们”都过不去
·牟传珩:“北京模式”断子孙路与挖祖宗坟——“三个自信”对“两个生态”的
·牟传珩: “北京模式”断子孙路与挖祖宗坟——“三个自信”对“两个生态”的
·牟传珩:未来中国新视角──“红后”与“右后”的对决
·中南海的“六四”恐慌症——“一个提都不能提的日子”
·牟传珩:香港“公民抗命”议会取胜——北京“代理人治港”穷途末路
·牟传珩:“中国”因有共产党才有“特色”——“你国”一词何以风靡网络舆论
·牟传珩:中国人权虚构“巨大成就”──当政者包装华丽羽毛
·牟傳珩:香港公民抗命加深中南海「顏色革命」焦慮症
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
·牟传珩:腐败军头带出“腐败之师”——“钱指挥枪”奠基“豆腐渣长城”
·牟传珩:腐败军头带出“腐败之师”——“钱指挥枪”奠基“豆腐渣长城”
·牟传珩:习近平任内不会做三件事
·牟传珩:国旗何时为“8•12”冤魂垂首——“你国”大阅兵庆典还搞吗?
·习近平任内不会做的三件事
·牟传珩: 北京病态大阅兵——口香糖、模特兵、杀人武器大展览
·牟传珩:北京大阅兵后续冲击波──对习近平“面子工程”的开支追问
·牟传珩:“反对改革力量”聚焦舆论——谁是中国保守势力的总老板
·習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼
·習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼
·牟传珩:中共最严党纪 剑指“妄议中央”
·牟传珩:中南海四代“改革”幻想的破灭——亲身验证中国35年人权倒退
·牟傳珩:「習法治國」向維權律師亮劍──「央視審判」引發輿論強烈抨擊
·牟傳珩:中共喉舌主流地位淪陷──中南海最新推出「網站記者證制度」
·牟传珩:教育领域的新“反右”
·牟传珩:在这一年多少中国人的天赋人权“被失踪”?
·习近平互联网大会剑指网络自由——一场注定要失败的战争
·牟传珩:“中国特色”为谁而“特”
·“你从脖子上下来就行!”——公民“维权日”遭遇“维稳”大截访
·牟传珩:民主转型兵临北京城下——“中国网络自由化运动”吹响集结号
·牟传珩:中国律师大喋血——中共执政方式极端化
·牟传珩:谁分裂了“一个中国”——“无道伐有道”必遭天谴
·牟傳珩:習近平為「春晚」正名──廣告、娛樂也要講導向
·任志强等大V被封杀之启示——中南海是个输不起棋子的棋手
·党性与人性的较量——任志强捍卫本真不可战胜
·牟传珩: 苏联国旗为何缓缓而降——柏林墙倒塌新反思
· “站立做梦”自说自话——王岐山讲话勾兑意识形态“营养老汤”
·习近平会做“开明绅士”吗
·牟傳珩:台海兩岸會否「地動山搖」──蔡英文就職演講給中南海授民主課
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中共升级打造网络封锁帝国
·牟传珩:谴责非法、野蛮的“工龄归零”政策——“‘工龄归零’受害群体”的
·提请人大审查废除([59]内人事福第740号函)公民建议书
· 百人联署《公民建议书》持续开放签名
·百人联署《公民建议书》持续开放签名
·牟传珩:十问人力资源和社会保障部:“权力任性”到何时?
·牟传珩:谁为“无轨养老群体”鸣不平 ——呼吁社会舆论仗义发声
·牟传珩:“工龄归零”政府之耻──百人联署吁废除恶政
·中国各地150多公民联名向全国人大提交《建议书》正式文
·牟传珩:習近平會不會輸在「堵」政上
·“‘工龄归零’受害群体”诉讼维权模式开启
·牟传珩:伪爱国主义批判
·全国首例“工龄归零”共同诉讼终获立案——《公民建议书》四发起人状告人社
·牟传珩:贾敬龙验证中国法治大喋血 ——两起杀官命案结局对比
·150余公民就《建议书》未获答复致全国人大公开信
·牟傳珩: 習近平要把全黨關進「規矩」的籠子裡
·牟传珩:习近平与“不忘初心”背道而驰──中共十八届六中全会给出答案
·牟传珩:邓小平谋权集权自封“核心”的韬略轨迹
·牟传珩:习近平执政最大特征是不自信
·牟传珩:北京当局向VPN亮剑——互联网的管制再次升级
·
·牟传珩:中国“穿墙党”在行动——“逃离雾霾,冲出围墙”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩: 走向后对抗时代(之1)

   

   早在资本主义阵营与社会主义阵营长达近半个世纪的冷战时期,西方

   阵营内部就产生了批判以烟囱工业、浪费污染、劳资冲突的工业文

   明,并主张推行以激进改革为核心的“后现代”理论。这种理论认

   为,现代发达的西方社会已失去了理性和历史这两大权威。而它的主

   体——人——,也已经从这个世界的中心被移植出来。西方现代社会

   实际上已经进入了后现代社会状态。如此同时,走向“后殖民时代”

   的发展国家阵营;也产生了与之相对抗的“后殖民理论”,反对以西

   方为中心的文化观念。颇具代表性的萨伊德就把后现代看成一个“持

   续的帝国主义结构的时代”。他认为所谓后现代时期就是西方发达国

   家用文化霸权主义取代了从经济和政治直接控制发展中国家的时期,

   因而与西方文化霸权的对抗,就成为“后殖民时代长期的政治冲

   突”。由此可见,冷战只是结束了东、西军备竞赛和政治对抗,但潜

   藏在社会群体意识上的观念对抗,却异军突起,从而又举起了冷战之

   后“对抗主义”的旗帜。后现代与后殖民两者都在试图取代对方。然

   而,无论是“后现代”还是“后殖民”,都是自我表达的概念,而不

   可能互为包含、容纳,更无法概括人类对抗文明已行将就木、社会正

   在艰难地向共同妥协时代挺进的存在状态与历史趋势。

   

   后对抗时代理论的提出,正是概括了时代发展的新形态、新趋势,摒

   弃了东、西方文化自我主义的偏执与对抗,同时又包容、融通了后现

   代与后殖民两种理论的革命性批判精神,使之成为一种反映全球意识

   和人类同化观念,概括社会存在状态的新文明理论。

   

   人类有史以来的全部文明,都是以自我为中心,建立在冲突性的贫富

   对立、官民对立、阶级对立和“一切人”与“一切人”对立基础之上

   的对抗文明。我们把这种由对抗文明形成特定的政治、经济和文化上

   的权利与义务不对等或社会结构性不断制造分裂、加工“敌人”的秩

   序、规则与制度组合的社会历史时期,称之为对抗时代。一句话,对

   抗时代也就是以利益为轴心,在观念上和制度上不断把同类加工成

   “敌人”的时代。无论东方还是西方,也不管资本主义阵营还是社会

   主义阵营,都是同一历史的创造者。

   

   所谓后对抗时代,也就是人类经历了两次世界大战、两大反人类逆流

   (斯大林主义的无情阶级斗争与希特勒的残酷种族清洗)、一场全球

   冷战后,在使用全球旋转的圆工具创造财富、促进人与人合作的同

   时,结束自我分裂与对抗的旧文明历史,趋向共同妥协、双胜都赢的

   新文明时代的过渡性社会存续状态。简言之,后对抗时代,也就是策

   动人类自我对抗的社会发动机已经走向衰竭、失效,开始向新文明过

   渡的时代。

   

   后对抗社会具有以下基本特征:

   

   其一,从对抗到对话,一个“敌人磨刀,我们也磨刀”的时代已经让

   位给“谈判的时代”了。政治领袖对话热线已跨越时空,彻底推翻了

   旧文明“不许握手”的对抗性规则。

   

   其二、从为“政治原则”而斗争,到为“经济利益”而合作。今日世

   界各国都痛定思痛,从“核冬天”的恶梦中惊醒过来,强烈意识到国

   与国之间需要的是经济合作,而不是政治对抗和军备冒险。

   

   其三,圆工具的全球化变革,不仅推翻了旧文明的政治原则,也导致

   以消费需要为特征的资本主义全球化历史阶段的到来。这种非疆域性

   的消费需要,已经走向了传统民族国家的“非中心”过程。这便冲垮

   了旧文明时代各自为政所建立起的等级体系(如三个世界划分)和两

   极对抗秩序。导致全球走向国际合作的新消费性资本主义发展轨道。

   

   其四、主权淡化,国疆开放,阶级分野模糊,敌我阵线崩溃。

   

   由于世界性的经济生产与消费进入“非疆域”化时代,从而导致对抗

   时代的四大异化:贫富对立、官民对立、阶级对立和国家主权对立整

   体缓解。而保障人权、扩大民主,以及国际关系的非意识形态化,又

   促进了人类“类”化意识的成熟。

   

   其五、世界秩序走向多元化。伴随圆工具全球变革推动的以“合作、

   效率、机会均等”三大原则的贯彻和“非中心主义”的经济世界化发

   展,美国独导世界的大国地位并没有被反下来,但却正逐渐为世界资

   本运动的发展规律自然而然地请下来。一种多元化的国际秩序发展趋

   势已初见端倪。

   

   在此必须指出,后对抗时代的国际秩序走势是多元而不是“多极”。

   “多极”概念的提出,不过是一些地区性的大国意在划分势力范围,

   沿用旧文明思维方式,隐含了与美国争锋的政治性概念。“极”的提

   法仍具有对抗属性。它体现了向不同终极逆向背反的简单、对立、直

   线思维;而“多元”的概念,是一个既独立又合作的中性概念。它揭

   示了摒弃对抗后的世界主体独立旋转、多元合作过程中的不同点与面

   的关系。“元”的提法,既符合后对抗时代国际关系发展的客观

   走势,又是对国际秩序不同历史阶段理性分析后的科学概括

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场