百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:阿扁“终统”将军中共——大陆对台举措两难]
新文明论坛
·牟傳珩:中國「死磕派」律師吹響集結號
·牟傳珩:中國「死磕派」律師吹響集結號
·鲁基:习近平发表国家主义网络宣言——网络自由不能封杀在主权黑箱里
·席卷中国的政治流言风暴——习近平“打虎”精于算计
·牟传珩:揭秘习近平的“反腐打虎”谋略
·牟傳珩:防禦紅牆倒塌的政治工程──中共北戴河會議前「反腐」新動向
·牟传珩:北京与香港当局联手做局——“8•17反占中”上演“群众斗群众
·牟传珩 ;最新毒性的精神产品:《历史转折中的邓小平》/牟传珩
·牟傳珩:中南海為什麼恐懼「謠言」──剝奪民間自發信息權是一種罪惡
·牟传珩:评中共军队“严防政治自由主义”宣言
·“占领中环”鼓声擂响 ——香港“公民抗命”吹响集结号
·牟传珩:揭秘铁流被刑拘政治背景
·牟传珩:剥开习近平“尊宪”的华丽外衣
·牟传珩:“雨伞革命”宣告“一国两制”破产——香港揭开“公民抗命”新纪元
·牟傳珩:四中全會前習近平定調「鳥籠民主」──中共政治整肅運動加劇
·牟传珩:一党独大是法治的天敌 ——四中全会公报“依法治国”是个伪命题
·牟传珩:批判者宣言——永不给政府鼓掌
·牟传珩:中共四中全会时局诡秘──大陆意识形态狼烟迭起
·牟传珩:中共重提“依法治国”偷梁换柱——习近平倡导歌功颂德之风
·牟传珩:“绝不允许砸共产党的锅”——“依法治国”背后步步杀机
·牟传珩:中国特色十大怪——矮子翘脚喊自信
·牟传珩习近平:打造“党指挥枪”升级版——“古田会议”否定“以宪治国”
·牟传珩:中共“宪法日”昭示“文人牢狱年”——中南海的“法律工具主义”遗
·翻看“依法治国”硬币背面的污垢——聚焦中国“宪法日”光环下的阴影
·牟傳珩:「依法治國」牌照下政治生態惡化
·党喉舌岁末牟传珩:向“微博”亮剑——习近平时代网络封锁史上最严
·牟传珩:「依法治国」:「NGO」遭遇大喋血
·牟传珩:习近平漏报业绩“点赞”/牟传珩
·牟传珩:习近平领导的“新反右”斗争——民众被窒息在“中国梦”的黑箱里
·习近平大阅兵的领袖冲动
·牟传珩:中南海制造更多的反对派
·牟传珩:中南海集体学习不及格——习近平深陷“苏共教训”困局
·牟传珩:《穹顶之下》撞击“北京模式”
·牟傳珩:中南海顛覆「集體總統制」──習近平建構「金字塔」權力模式
·牟传珩:中共力挺“不投反对票”代表——中国“两会”因申纪兰抓人
·牟传珩: 全球走向民主的伟大历史进程——北京红卫兵螳臂挡车不自量力
·牟傳珩:二○一五年「兩會」政治打假
·牟传珩:中南海反贪腐政治化标志——打击“非组织政治活动”玄机
·牟传珩:习近平无法盘活“北京模式”的这盘死棋
·新文明论坛:高瑜案验证“依法治国”的工具本性——北京“六四”前再传镇压
· 重判高瑜习近平不知情——谁在护主心切指鹿为马
·莫斯科红场大阅兵的弦外之音
·牟傳珩:中紀委給畢福劍套上絞索──告密文化與特務政治相伴而行
·中华民族心灵至今无法结痂的伤痛——“六四”是“我们”和“你们”都过不去
·牟传珩:“北京模式”断子孙路与挖祖宗坟——“三个自信”对“两个生态”的
·牟传珩: “北京模式”断子孙路与挖祖宗坟——“三个自信”对“两个生态”的
·牟传珩:未来中国新视角──“红后”与“右后”的对决
·中南海的“六四”恐慌症——“一个提都不能提的日子”
·牟传珩:香港“公民抗命”议会取胜——北京“代理人治港”穷途末路
·牟传珩:“中国”因有共产党才有“特色”——“你国”一词何以风靡网络舆论
·牟传珩:中国人权虚构“巨大成就”──当政者包装华丽羽毛
·牟傳珩:香港公民抗命加深中南海「顏色革命」焦慮症
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
·牟传珩:腐败军头带出“腐败之师”——“钱指挥枪”奠基“豆腐渣长城”
·牟传珩:腐败军头带出“腐败之师”——“钱指挥枪”奠基“豆腐渣长城”
·牟传珩:习近平任内不会做三件事
·牟传珩:国旗何时为“8•12”冤魂垂首——“你国”大阅兵庆典还搞吗?
·习近平任内不会做的三件事
·牟传珩: 北京病态大阅兵——口香糖、模特兵、杀人武器大展览
·牟传珩:北京大阅兵后续冲击波──对习近平“面子工程”的开支追问
·牟传珩:“反对改革力量”聚焦舆论——谁是中国保守势力的总老板
·習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼
·習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼
·牟传珩:中共最严党纪 剑指“妄议中央”
·牟传珩:中南海四代“改革”幻想的破灭——亲身验证中国35年人权倒退
·牟傳珩:「習法治國」向維權律師亮劍──「央視審判」引發輿論強烈抨擊
·牟傳珩:中共喉舌主流地位淪陷──中南海最新推出「網站記者證制度」
·牟传珩:教育领域的新“反右”
·牟传珩:在这一年多少中国人的天赋人权“被失踪”?
·习近平互联网大会剑指网络自由——一场注定要失败的战争
·牟传珩:“中国特色”为谁而“特”
·“你从脖子上下来就行!”——公民“维权日”遭遇“维稳”大截访
·牟传珩:民主转型兵临北京城下——“中国网络自由化运动”吹响集结号
·牟传珩:中国律师大喋血——中共执政方式极端化
·牟传珩:谁分裂了“一个中国”——“无道伐有道”必遭天谴
·牟傳珩:習近平為「春晚」正名──廣告、娛樂也要講導向
·任志强等大V被封杀之启示——中南海是个输不起棋子的棋手
·党性与人性的较量——任志强捍卫本真不可战胜
·牟传珩: 苏联国旗为何缓缓而降——柏林墙倒塌新反思
· “站立做梦”自说自话——王岐山讲话勾兑意识形态“营养老汤”
·习近平会做“开明绅士”吗
·牟傳珩:台海兩岸會否「地動山搖」──蔡英文就職演講給中南海授民主課
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中共升级打造网络封锁帝国
·牟传珩:谴责非法、野蛮的“工龄归零”政策——“‘工龄归零’受害群体”的
·提请人大审查废除([59]内人事福第740号函)公民建议书
· 百人联署《公民建议书》持续开放签名
·百人联署《公民建议书》持续开放签名
·牟传珩:十问人力资源和社会保障部:“权力任性”到何时?
·牟传珩:谁为“无轨养老群体”鸣不平 ——呼吁社会舆论仗义发声
·牟传珩:“工龄归零”政府之耻──百人联署吁废除恶政
·中国各地150多公民联名向全国人大提交《建议书》正式文
·牟传珩:習近平會不會輸在「堵」政上
·“‘工龄归零’受害群体”诉讼维权模式开启
·牟传珩:伪爱国主义批判
·全国首例“工龄归零”共同诉讼终获立案——《公民建议书》四发起人状告人社
·牟传珩:贾敬龙验证中国法治大喋血 ——两起杀官命案结局对比
·150余公民就《建议书》未获答复致全国人大公开信
·牟傳珩: 習近平要把全黨關進「規矩」的籠子裡
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:阿扁“终统”将军中共——大陆对台举措两难

   
   
    台湾总统陈水扁本月27日终于力排纷争,做出令国际舆论大跌眼镜的“国家统一委员会终止运作,不再编列预算,原负责业务人员归建;《国家统一纲领》终止适用,并依程序送交行政院查照”的决定。同一天,台湾媒体报道:台湾三军已经秘密进入全面备战状态,以防解放军“异动”。由此标志着阿扁的大陆政策将从“四不一没有”,过渡到新的“只要对岸不武力犯台,台湾就不会改变现状”的“新一不”立场。台湾的“去中国化”走向,已经触碰了大陆的“反台独”底线。为此,中共中央台湾工作办公室、国务院台湾事务办公室2月28日受权发表声明。该声明称:当前陈水扁通过“宪改”进行“台湾法理独立”活动的冒险性、危险性继续上升,一旦得逞,势必造成两岸关系高度紧张,严重威胁台海地区乃至亚太地区的和平与稳定。坚决反对和制止陈水扁通过“宪改”进行“台湾法理独立”活动,是当前我们最重要、最紧迫的任务。也是同一天,中国大陆 外交部发言人刘建超也在北京的例行记者会上表示,敦促美方认清陈水扁“台独”分裂活动的严重性和危害性,恪守在台湾问题上向中方做出的承诺。其实本月26日, 中共中央台湾工作办公室、国务院台湾事务办公室负责人陈云林就警告陈水扁,推动“废统”是“台独分裂活动进一步升级的危险讯号”。而这“危险讯号”,与中共制定《反分裂国家法》所设定的“非和平手段”适用的时机已经临界。然而,陈云林却只说“我们密切关注事态的发展,随时准备应对可能出现的复杂局面”,这字里行间,让人读出一份苦涩,一份无奈,更有一份焦虑。
   
    此据《信报》社评认为,北京在陈水扁“终统”过程中,曾误信美国,过分高估美国压抑台独的决心,以为美方的口头警告可以扭转陈水扁决定,最终导致自己应对阿扁“终统”措手不及。有报道说,今年春节陈水扁提出“废除国统会和国统纲领”主张后,胡锦涛曾咨询过大陆两台系统、智囊人士和军方意见。据称,内部对“废统”的态度有分歧:一种认为不管陈水扁如何动作,都不随之起舞;另一则认为要强烈反应和表态批判。中台办汇整各方意,呈送给胡锦涛,最后以中央台办、国台办负责人在前天一同发表点名批陈水扁的谈话。 这篇讲话尽管措词谨慎,却难掩软硬基调上的矛盾。对中共而言,“终统”便是台湾走向“台独”的“危险信号”,是开启“法理台独”宪改工程的大门。为此,北京不得不提升预警层次,密集召开各种内部会议,讨论台湾未来可能的动作,并提出对策。中共领导层很明白,阿扁正在运用蚕食战术,循着台独路线一步一步走下来。但是北京的两难在于:如果用以往“文攻武胁”手段吓阻台独,那将中了阿扁整合台独势力的圈套。人们不该忘记:中共在96年台湾第一次总统大选时,为了阻止李登辉当选,措辞激烈,恐吓台湾人要认清形势,并向台湾放了几颗飞弹,但是后来证明,飞弹不过空壳而已。2000年大选前,中共又为阻止陈水扁上台,文攻武胁,让台湾人相信:选择陈水扁即是选择战争,结果却大帮了阿扁一忙。教训可谓深刻。阿扁上台后,中共只能以“听其言、观其行”自找台阶。但阿扁在“四不一没有”的烟雾下,迂回前行,巧立名目,从“一边一国”、“主权对等”、“作战境外”到“全民公投立法”等,“去中国”路线一路走来,中共却眼睁睁的看着,并无什么作为。2004年大选时,台湾国新合作,中共只好期望蓝营胜出,结果又让阿扁胜了一招,其台独立场更加高调。到此为止,中共只好搞出一纸《反分裂法》,加紧海外统战攻势,不仅成立“和统会”,还邀请大选失败的国亲两党主席到大陆访问等。但国民党新主席马英九,却对中共的“统一”政策打“民主”牌,声称统独由人民说了算,“6、4”不平反,统一不能谈等等,令中共无法回应。如今中共明知陈水扁的“台独”走势已无法改变,他还要把废除“国统会”的话题,变成一个涉及“民主”和“台湾前途由人民决定”的价值观问题,且形式上不触及美国的“两岸现状”定义。陈水扁此举对一些台湾人大有迷惑作用,也实实在在地将了中共一军。。

   
    台湾的政治大学研究员蔡玮这样分析说: “中国很清楚,如何对这一事件作出反应才不会触怒台湾民众,不上陈的圈套,因为陈期望中国的激烈反应。其实,他们正在观察,美国下一步将怎么做,台湾反对党的反应,然后再做决定如何行动”。
   
    陈水扁之所以选择这个时机推动“台独”,是因为进入3月后,既是大陆制定《反分裂法》一周年,又是“1996年台海危机十周年”,到了本月台湾民进党大陆政策大辩论又将登场,阿扁正想借机,让“国统会”成为历史,迈出台独实质性的一步。眼下,北京正在筹开全国人大与全国政协会议,全国政治形势高度紧张,再加上北京与纽约的外交幕僚即将磋商胡锦涛四月底访美,并与布什会谈的具体行程。近些年来,老美的东亚盟友南韩已与他离心离德,台湾“永不沉没的航空母舰”地位又显重要。陈水扁推测:美国舍不得放弃台湾不管,他在今后的两年任期,也即2008年北京奥运前,北京不会轻言动武。因而他将继续挑战中共两岸政策底线。北京若以军演回应他的“终统”,那么去年以来中共煞费苦心营造的两岸和谐气氛将告终结,甚至还会影响国民党重新赢回执政权。
   
    其实,大陆的《反分裂法》规定“台独分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实,或者发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变,或者和平统一的可能性完全丧失,国家得采取非和平方式及其他必要措施,捍卫国家主权和领土完整”。统观陈水扁的言行,其实已符合反分裂法的规定的底线了。中共现在难就难在自知文攻武胁对台湾已不起任何作用,反会中了阿扁圈套。如果战事真的打起来,对两岸来说都是灾难性的。一方面大陆自身深陷于严重的腐败之中,民怨四起,矛盾激化,中共统治权力能不能经得起社会如此震荡,这是中共最担心的,北京太需要社会稳定了;另一方面还有个道义问题,既然两岸是一国一家,又何必为分家如否手足相残,殃及大多数呢?更何况台海两岸航空作战难度很大,以战机来说,台湾有F-16和幻象机,大陆有苏恺27和苏恺30是两岸空军的主力,可谓势均力敌。而日本则拥有更先进的F-15对大陆构成潜在威胁。加之美国一直有“驰援”的军事准备和美日合作联手帮忙台湾的可能。大陆这些年来,扩充军备的两大战略要点就是针对台湾和阻止美军援台。为此中国大陆积极增强海上潜舰作战能力,以求搭载核武飞弹对美构成威胁,而这需要海军舰艇从大型运输舰和大型补给舰上增加。此种能力大陆至少要等到2020年以后拥有航母 。眼下,台湾虽然没有高精尖武器,但常规武器的密集度可以列入世界三甲,而台湾海峡辽阔水域,是中国大陆攻台的最大难题。现代战争中高科技侦察技术的不断提高,已经使“神兵天降”式的奇袭很难成功了。大陆如搞飞弹“斩首行动”,则台湾早有“反斩首计划”对应。只要彼岸在沿海集结兵力、船只或雷达和通讯信号异常、空军起降异常以及向福建沿海客运火车情况是否异常的情报,都会在第一时间从美国和日本那里传到台湾。据军事家们分析:如战争真的打响,大陆最少需出动400艘军舰才可能以两个师兵力登陆台湾,且必须全面掌控制空权和制海权。大陆在这方面的能力,也一直备受争议的。应该说,今天已是电子战和信息战时代,大陆又有多少优势可以发挥?
   
    正是基于上述分析, 陈水扁才敢用实际行动证明,他敢于接招大陆的武力威胁。而大陆方面已经用尽严词警告、武力威慑,该用的手法都已用全了 ,眼下已陷于进退两难境地。虽然国台办这次再次表示“谴责”,“民主党派”,社会团体表态,内地搞点军事演习,甚至网络论坛上也传闻了不少大陆军方的“狠话”和国内愤青们的豪言壮语,但这一切对台湾方面的影响似乎已经不那么重要了。
   
    我写此文的目的,是期望海峡两岸的手足兄弟们息争止戈,沟通和解。对抗没有出路;战争没有胜利者。这才是硬道理!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场