百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:中共宣传部门的另一种角色——直接参与迫害异见人士]
新文明论坛
·牟传珩:打开国家领导人收入的暗箱——让社会的阳光透视公权“私隐”
·牟传珩:普世主义与新对抗主义
·牟传珩:《民主论坛》岁月
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:胡锦涛应向“政治受难者”三鞠躬——我代右派父亲再鸣放
·牟传珩:中共军方发起反“三化”新围剿——透视“坚持党对军队绝对领导”的违宪本质
·牟传珩:邓小平阴影下的反右50周年
·牟传珩:揭开历史尘封的《整风运动报告》—— 邓小平反右极左言论批判
·牟传珩:揭秘“共产党领导的多党合作”制——从《米高扬秘密报告》谈起
·台湾中央社青岛特稿:也是最牛: 青岛异议人士牟传珩——他是中国提出「双赢」政治哲学的第一人
·牟传珩:中国上访潮新动态——写在新《信访条例》实施两周年
·牟传珩:走向海滩
·牟传珩:体制内正义力量的良心觉醒——一个中国警察的反省
·牟传珩:中国邮政蔑视通信自由——信件丢失拒不负责
·牟传珩 :多年前的小屋一个小小的编辑部
·牟传珩:当年滋生右派的大本营在崛起——中共如何应对“新社会阶层”
·牟传珩:青岛“六四”记忆
·牟传珩:中南海困于“忧患意识”——中共“17大”面对执政危机
·牟传珩:解密中共的“敌对势力”
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:执政危机来自于“绝对领导”
·牟传珩:“六四”情节还在演绎着
·牟传珩:寻找宪政价值的公共认同
·牟传珩:中国户籍制度制造不平等——现代文明呼唤迁徙自由
·牟传珩:中国变革的两种宪政观冲突
·牟传珩:发生之发现原理——东方圆和新哲学(概要)
·牟传珩: “太湖蓝藻”的政治启示——点击“发展就是硬道理”的死穴
·牟传珩:台湾民主政治大智慧——“一制”对“两制”是一步高棋
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:“腐败分子反腐败”——从县委书记炮轰纪委谈起
·牟传珩:意识形态前沿交锋评述——中共“十七大”站在风口浪尖上
·牟传珩:邓小平“一国两制”紧箍咒——写在香港回归10周年
·牟传珩:公共权力的中国化癌变——“绝对领导权”岂能“执政为民”?
·牟传珩:揭开中共“十七大”面纱——胡锦涛“6.25”讲话评述
·牟传珩:胡锦涛会否定江泽民吗?
·牟传珩:“中国特色社会主义”不是个好东西
·牟传珩:为什么“无直接利益冲突”会遍及中国
·牟传珩:温家宝“勒令”难敌制度铁律——中共“审计风暴”再次画饼充饥
·牟传珩:当代“民主控权制度”之道——内调外治“五法三禁两方面”
·牟传珩:深入公务员收入的“隐性黑箱”-- “它注定会威胁到社会的稳定”
·牟传珩:胡锦涛脚踏“中道”左右排斥
·牟传珩:政府政策摆不平社会公正
·牟传珩:中国物价飙升的忧患
·牟传珩:呼唤人道环境的创建
·牟传珩:中国传统主流媒体地位正在沦陷
·牟传珩:致巴黎友人——薛超青
·牟传珩:透视中国“表达意见大会”的性质 ——从历史的角度审视“人大”
·牟传珩:走进中国“政绩造假”的内幕——“如此国泰民安”
·牟传珩:中国人大地位演变新解读——从李鹏的“第二把交椅”谈起
·牟传珩:谁阉割了媒体的独立精神——从晚清报业看过来
·黑心国企4000元解雇职工
·牟传珩:见不到人权阳光的死角——“改革中的弱势群体”在“崛起”
·牟传珩:敢于挑战毛泽东权威的人——杨献珍与哲学“罪案”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·致法国朋友蔡崇国先生的慰问函
·牟传珩:文化自由、宽容与批判
·牟传珩:季羡林“抬孔”与国学热炒
·牟传珩:“华文传媒论坛”的焦虑何在——大国崛起还是弱势心态?
·牟传珩:中共意识形态与执政方式的演变
· 牟传珩 ; 等待春天
·牟传珩:毛泽东吹捧鲁迅为“一等圣人”
·牟传珩:重读梁启超的新史学——以史学借鉴导出政治变革的理由
·牟传珩 :诗眼里含着的脚印
·牟传珩:牢狱负枷读胡风
·牟传珩:如何面对血汗月饼-- 中国农民工现状堪忧
·牟传珩:胡锦涛是否为“文革”平反——温家宝的同学爆料批邓反江
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:中共“十七大”前风起云涌——又一份“极左万言书”出笼
·牟传珩:“主权至上”与“人权干预”
·牟传珩:人权观念的普世化脚步
·牟传珩:人权与特权的社会冲突
·牟传珩:克林顿的回答:人权与官权谁大
·牟传珩:《文明冲突论》忽略了什么
·牟传珩:十月的北京没有悬念——透视中共十七大政治走势
·牟传珩:如何面对“大国责任”——中共媒体新动向
·牟传珩:“全民医保”争论——质疑中共“执政为民”
·牟传珩:调研中国分配不公原因
·牟传珩:睡在主席台上的象征——中共“十七大”幕后解读
·牟传珩 :回望那样的时代
·牟传珩:令人“振奋”的时代远未到来 ——“表达权”并非“十七大”报告新提法
·牟传珩:中国急于应对“印度牌”——没有硝烟的新德里争夺战
·牟传珩:重阳节咏怀——再把希望拉成一张满弓
·牟传珩:美国为何举行中国血汗工厂听证会
·牟传珩:《律师法》修改设陷阱——中国法制遭遇大倒退
·牟传珩:谁在导演红色版的《大国崛起》——走进《复兴之路》背后
·牟传珩:祭送包遵信
·牟传珩:中国倡议"奥林匹克休战"应从推倒"意识形态监狱"开始
·牟传珩:灌输“红色记忆”与“恶搞”红色经典
·牟传珩:“向不可能挑战”——孙文广教授独立参选联想
·牟传珩:聚焦《中国的政党制度》白皮书
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:中国媒体腐败的“累粪运动”
·牟传珩:两种“软实力”较量——中共反击“价值观外交”
·牟传珩:来自中南海的“文化软实力”战役
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:中共宣传部门的另一种角色——直接参与迫害异见人士

   
   
    最近,深受读者欢迎,敢于直面现实,触及敏感话题的《冰点》周刊被强行停刊整顿,又一次聚焦了人们对中宣部滥权的思考与抨击。从《南方周末》、《南方都市报》到《新京报》、《百姓》杂志等遭整肃,进一步凸现了中共宣传部门在掌控意识形态领域,打压新闻媒体,封杀思想、言论自由的恶劣作用。
   
    曾记否,《南方周末》创刊后,左方先生在中共宣传部牵制下的12年主编生涯中,戴着镣铐舞蹈,一路披荆斩棘,信誓旦旦的要建立“告别‘新华体’,启蒙民主人”,“绝不讲假话”的“《南方周末》宪法”。不幸却在2003年5月新一轮整肃言论自由的严寒下,由中共广东省委宣传部新闻处处长张东明“空降”至《南方日报》,任副总编兼《南方周末》主编,由此便阉割了《南方周末》的阳刚灵魂,导致该报“宪法”流产, “新华体”也随之 复辟。《南方周末》声誉从此一落千丈。

    大胆敢言的《百姓》杂志,因关注百姓疾苦、揭露官权腐败而蜚声大陆,而凡是在维护百姓合法权益方面有所建树的媒体,必然对中共官权构成挑战。所以,该杂志准备出版的2006年元月号又被清查,新一期杂志封面上“记录变革中的中国”的要目被取消,焦点栏目“调查”和“观察”不见了,杂志网站也被突然查封。
    2005五年岁末,最引人注目的媒体整肃事件,是《新京报》高管层大地震。来自南方报业集团的三个社委,即总编辑杨斌和两位副总编孙雪冬、李多钰同时被撤职,代替者是《光明日报》派来的三人,从此标志着南方报业对《新京报》管理的终结和《光明日报》全面接管该报编务,《新京报》全面沦陷。 同时,安替先生的个人博客栏目也因抗议整肃《新京报》遭关闭。
    这些年来,在中宣部主控下,思想、理论、文化、出版、新闻媒体各领域,因背离“主旋律”遭整肃的又何仅上述几家。于是以焦国标《讨伐中宣部》檄文为符号,海内外舆论一致声讨一手遮天,劣迹斑斑的宣传衙门,一度成为媒体焦点。人们大多把批判的锋芒对准了中共宣传部门违宪侵犯言论自由,处罚、压制舆论媒体的功能,而忽略了他的另一个角色,即直接参与打压、迫害异见人士和公共知识分子。在此,我仅从个人亲身经验的角度,揭开宣传部直接插手、参与对异见人士司法迫害的面纱。
    早在民主墙时期,我因言获罪,被捕入狱,青岛市委宣传部因我是撰写理论文章的,便在上级的指令下,特派出专搞理论研究的宣传部干部宿良箴、周永仁,充当法庭合议庭成员,亲自赤臂上阵,充当法官,开创了中共宣传部毫不掩饰地亲自审判思想犯的恶劣先例。
    80年代“反精神污染”时期,我在《山东法制报》《济南日报》《烟台日报》《省广播电台》等发表诗歌与文章,省宣传部直接下令追查。当时便由宣传部亲自挑头,组成包括司法部门在内的联合调查组,对我进行全方位的审查。其中一位调查组成员(曾为社会科学院法学研究所研究员后转行做了律师),因了解了我的全部案情,后来竟成为我的忘年交。他就是2002年为我出庭辩护的一级律师霍心琳老先生。在宣传部所主导的此次调查中,上述媒体均遭整肃,连《烟台日报》党委书记周某都被免职。
    1996年春,我的百万字5部系列著作冲破重重封锁,在中国海洋大学出版社出版,该系列书刚一上市,即遭中宣部下文紧急封杀,全国收缴。青岛市委宣传部部长孔心田,在其上级的指令下,亲自带领市委宣传部与市新闻出版局的人员,前去讨伐中国海洋大学出版社领导,并由当时的中宣部部长丁关根与高教委主任李铁映联合签字,处罚出版社停业一年,正副社长及总编全部被撤职,导致海外舆论哗然。(参见《白话真文周刊》连载《一套百万字学术著作被查封真相》)。当时中共《内参》报道声称:“牟传珩打着学术研究的旗号,散布资产阶级自由化------”,并传发到各新闻出版单位,导致我与最高法院出版社已签订出版合同的两套,300余万的丛书出版流产。此后我在大陆撰发文章,出版书籍,不得不像做地下工作似的化名进行。
    2001年夏,我因撰写批判性文章和主导营救被构陷入狱的异议人士燕鹏先生,再次被捕。宣传部为配合迫害异议人士,竟给司法部门提供所谓“执法依据”,肆意阉割、歪曲我的理论文章,做出充满文革遗风的“审读意见”,对我的文章观点进行定罪。该意见称:“在思想理论方面,这些文章全盘否定马克思主义,宣传违反宪法的政治观点,从根本上否定党领导的社会主义道路和无产阶级政党性质,反对四项基本原则,攻击‘三个代表思想’;在政治方面,这些文章从根本上否定以江泽民为核心的第三代集体领导的合法性,为1989年‘六、四’事件翻案,煽动反对党的领导和我国现行政治制度并为其出谋划策”(见本案《判决书》第5页)。这种由中共主管意识形态的宣传部门,直接审判文章观点,制造“执法依据”的做法,实为中国后文革时代所罕见。正是这样的一纸“审读意见”,竟被21世纪的中共法庭援用作为判罪定案的司法依据。由此可见,中宣部已经成为大陆镇压异议人士赤裸裸的参与者。中共宣传部门的这一恶劣角色,更值得社会舆论给以高度关注。
    此外,近些年来,宣传部门又把手伸向一些敢于发表不同政见的公共知识份子。如茅于轼、章诒和、戴晴、刘军宁、张祖桦、贺卫方等的文章、言论均遭封杀,甚至一些较开放的网站论坛,也被迫撤掉了他们的主持人栏目。一些崭露头角的新生自由派知识份子如余杰和王怡等人,在国内媒体更是备受打压。 此据晓波先生最近撰文透露:2003年时,《南方周末》等报刊上还能不时地见到余杰的文章,他的著作也大都能在国内公开出版。但自2004年以来,他在大陆报刊上的发言空间急遽萎缩,他的著作,要么被出版社退稿,要么刚一出版就被封杀。到了2005年,他在大陆报刊遭到全面封杀,甚至他的没有敏感内容的硕士论文,已经与某出版社签约,但最终出版社还是迫于政治压力而单方面解约。完全靠网文起家的王怡出名之后,曾一度变成大陆开明报刊争相聘请的专栏作者。他曾被聘为《二十一世纪经济报道》的社论主笔之一,又是《新京报》、《新闻周刊》和《了望东方周刊》的专栏作家之一;但自从他被中共宣传部门多次点名之后,他在这些媒体上专栏纷纷被取消,其文章已经很难见诸于国内媒体。
    值得人们注意的是,宣传部门在扮演这种角色的时候,其屏蔽的已不仅仅是言论,而是那个人与那个名字,甚至对他的每一个喷嚏和每一口唾液,都进行全方位的封杀。必要的时候,他会直接把你扭送法庭。警惕,中国的宣传衙门不仅是关闭思想、言论自由的门卫,更是反人权的打手。
    (原载《人与人权》) _

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场