百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:国民党何以赢得台湾民意?──解读“泛绿”败选的原因]
新文明论坛
·牟传珩:中南海进入神经衰弱时代──习近平设「国安委」谁紧张?
·牟传珩:当今中国真“政改”分野——“集权在党”还是“还权于民”?
·牟传珩:预警社会思变时代的到来——北京恐惧“政权安全、社会动荡”
·牟传珩:从“人权对话”到“人权对抗”
·牟传珩:习近平带头民间吃包子不如带头公开财产
·牟传珩:2014年中国“刀把子”开门亮刃——十八届三中会后镇压寒流骤起
·牟传珩:习近平高举分裂国民的旗帜
·牟传珩:2014年开局“刀把子”亮刃——评许志永案开庭
·牟传珩:全国“两会”风口浪尖上的焦点——揭开“深改小组”与“国安委”迷
·牟传珩:用五条准据判定习近平的真面目
·牟传珩:习近平“打右灯,向左转”——政治妥协的精髓不容阉割
·牟传珩:中国太子党集权世袭——习仲勋寿辰打开政治观察窗口
·牟传珩:全国“两会”前人权环境持续恶化——致死异见人士父亲迷案被推向风
·牟传珩:“一个分裂的国家,两个对等的政权”——由“王张会”引发的政治议
·牟传珩:中国“两会” 代表、委员同台演戏——谁把中共“权力关进笼子里”
· 牟传珩:聚焦微信封号与网特培训——中南海恐惧网络舆论颠覆
·牟传珩:习近平垄断国安委大权新动向——北京不再受理越级上访
·牟传珩:习近平反腐会指向江泽民吗?——全军统一悬挂五代党魁题词启示
·牟传珩:辨识一个真实的中国——北京警方大演练剑指群体事件
·牟傳珩:假象穩定」背後的「爆炸聲」
·牟傳珩:假象穩定」背後的「爆炸聲」
·牟傳珩:假象穩定」背後的「爆炸聲」
·牟传珩:习近平刘云山谁绑架谁
·牟传珩:中国特色的“一把手工程”——中南海正在加紧向网络自由亮剑
·牟传珩:新“国安委”陷于“六四”纪念恐惧——北京向自由派知识分子下狠手
·牟传珩:国安会开创“反恐”、“打异”震慑维稳新模式——中国走向暴力治国
·牟传绗:习近平禁令下的“中国噩梦”
·牟传珩:邓小平为干预香港自治留天窗——“一国两制”白皮书验证“狼吃羊”
·牟傳珩:中國「死磕派」律師吹響集結號
·牟傳珩:中國「死磕派」律師吹響集結號
·鲁基:习近平发表国家主义网络宣言——网络自由不能封杀在主权黑箱里
·席卷中国的政治流言风暴——习近平“打虎”精于算计
·牟传珩:揭秘习近平的“反腐打虎”谋略
·牟傳珩:防禦紅牆倒塌的政治工程──中共北戴河會議前「反腐」新動向
·牟传珩:北京与香港当局联手做局——“8•17反占中”上演“群众斗群众
·牟传珩 ;最新毒性的精神产品:《历史转折中的邓小平》/牟传珩
·牟傳珩:中南海為什麼恐懼「謠言」──剝奪民間自發信息權是一種罪惡
·牟传珩:评中共军队“严防政治自由主义”宣言
·“占领中环”鼓声擂响 ——香港“公民抗命”吹响集结号
·牟传珩:揭秘铁流被刑拘政治背景
·牟传珩:剥开习近平“尊宪”的华丽外衣
·牟传珩:“雨伞革命”宣告“一国两制”破产——香港揭开“公民抗命”新纪元
·牟傳珩:四中全會前習近平定調「鳥籠民主」──中共政治整肅運動加劇
·牟传珩:一党独大是法治的天敌 ——四中全会公报“依法治国”是个伪命题
·牟传珩:批判者宣言——永不给政府鼓掌
·牟传珩:中共四中全会时局诡秘──大陆意识形态狼烟迭起
·牟传珩:中共重提“依法治国”偷梁换柱——习近平倡导歌功颂德之风
·牟传珩:“绝不允许砸共产党的锅”——“依法治国”背后步步杀机
·牟传珩:中国特色十大怪——矮子翘脚喊自信
·牟传珩习近平:打造“党指挥枪”升级版——“古田会议”否定“以宪治国”
·牟传珩:中共“宪法日”昭示“文人牢狱年”——中南海的“法律工具主义”遗
·翻看“依法治国”硬币背面的污垢——聚焦中国“宪法日”光环下的阴影
·牟傳珩:「依法治國」牌照下政治生態惡化
·党喉舌岁末牟传珩:向“微博”亮剑——习近平时代网络封锁史上最严
·牟传珩:「依法治国」:「NGO」遭遇大喋血
·牟传珩:习近平漏报业绩“点赞”/牟传珩
·牟传珩:习近平领导的“新反右”斗争——民众被窒息在“中国梦”的黑箱里
·习近平大阅兵的领袖冲动
·牟传珩:中南海制造更多的反对派
·牟传珩:中南海集体学习不及格——习近平深陷“苏共教训”困局
·牟传珩:《穹顶之下》撞击“北京模式”
·牟傳珩:中南海顛覆「集體總統制」──習近平建構「金字塔」權力模式
·牟传珩:中共力挺“不投反对票”代表——中国“两会”因申纪兰抓人
·牟传珩: 全球走向民主的伟大历史进程——北京红卫兵螳臂挡车不自量力
·牟傳珩:二○一五年「兩會」政治打假
·牟传珩:中南海反贪腐政治化标志——打击“非组织政治活动”玄机
·牟传珩:习近平无法盘活“北京模式”的这盘死棋
·新文明论坛:高瑜案验证“依法治国”的工具本性——北京“六四”前再传镇压
· 重判高瑜习近平不知情——谁在护主心切指鹿为马
·莫斯科红场大阅兵的弦外之音
·牟傳珩:中紀委給畢福劍套上絞索──告密文化與特務政治相伴而行
·中华民族心灵至今无法结痂的伤痛——“六四”是“我们”和“你们”都过不去
·牟传珩:“北京模式”断子孙路与挖祖宗坟——“三个自信”对“两个生态”的
·牟传珩: “北京模式”断子孙路与挖祖宗坟——“三个自信”对“两个生态”的
·牟传珩:未来中国新视角──“红后”与“右后”的对决
·中南海的“六四”恐慌症——“一个提都不能提的日子”
·牟传珩:香港“公民抗命”议会取胜——北京“代理人治港”穷途末路
·牟传珩:“中国”因有共产党才有“特色”——“你国”一词何以风靡网络舆论
·牟传珩:中国人权虚构“巨大成就”──当政者包装华丽羽毛
·牟傳珩:香港公民抗命加深中南海「顏色革命」焦慮症
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
·牟传珩:腐败军头带出“腐败之师”——“钱指挥枪”奠基“豆腐渣长城”
·牟传珩:腐败军头带出“腐败之师”——“钱指挥枪”奠基“豆腐渣长城”
·牟传珩:习近平任内不会做三件事
·牟传珩:国旗何时为“8•12”冤魂垂首——“你国”大阅兵庆典还搞吗?
·习近平任内不会做的三件事
·牟传珩: 北京病态大阅兵——口香糖、模特兵、杀人武器大展览
·牟传珩:北京大阅兵后续冲击波──对习近平“面子工程”的开支追问
·牟传珩:“反对改革力量”聚焦舆论——谁是中国保守势力的总老板
·習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼
·習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼
·牟传珩:中共最严党纪 剑指“妄议中央”
·牟传珩:中南海四代“改革”幻想的破灭——亲身验证中国35年人权倒退
·牟傳珩:「習法治國」向維權律師亮劍──「央視審判」引發輿論強烈抨擊
·牟傳珩:中共喉舌主流地位淪陷──中南海最新推出「網站記者證制度」
·牟传珩:教育领域的新“反右”
·牟传珩:在这一年多少中国人的天赋人权“被失踪”?
·习近平互联网大会剑指网络自由——一场注定要失败的战争
·牟传珩:“中国特色”为谁而“特”
·“你从脖子上下来就行!”——公民“维权日”遭遇“维稳”大截访
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:国民党何以赢得台湾民意?──解读“泛绿”败选的原因

   
    世所瞩目的台湾“三合一”(县市长、县市议员、乡镇市长)选举,被誉为台湾2008年的大选前哨战,曾一度大大吸引了人们的眼球,不仅成为国际舆论关注的焦点,更堪为大陆人民观摩华夏文化环境里的民主制度操演和学习选举经验的样板。在此次选举中,蓝、绿两营的民意争夺战,可谓花样翻新、奇招迭出,打“统独牌”、打“弊案牌”,“抹红”、“抹黄”、“抹黑”,经营策划的真可谓令人眼花缭乱、目不暇接、一波三折、荡气回肠,委实令人大饱了眼福。此次选举,终于12月3日晚揭晓:在总共23席县市长中,中国国民党获得14席的过半席位,民进党获得6席,亲民党1席,新党1席,无党籍1席。国民党由原来的8席增加至14席,民进党则由原来的10席下降为6席。民进党惨遭“滑铁卢”之役,国民党则打赢了重夺政权的3大战役中的第1役,为2008年“大选”奠定了很好的基础,由此也导致了台湾政治版图的重新分割。
    然而,国民党胜不骄躁;民进党败不气馁,诚恳接受民意的选择,并向蓝营频频祝贺,一派坦坦荡荡的君子之风。这可能是大陆执政党很难学会的。更为难能可贵的是,民进党新潮流系总召集人段宜康说:民进党应共同承担、检讨,不应把败选责任归给陈水扁、行政院长谢长廷、党主席苏贞昌等个人,全党应诚实面对,重建人民信心。这反映出他们不因败北而陷于内部争斗、相互指责、泰然面对挫折的政党成熟心理。这就是新文明思维所倡导的“把斗争的焦点对准问题而不是人”。
   
    现在台湾“三合一”选举已尘埃落定,真正需要面对的问题是:国民党何以胜出;而民进党又何以败北?

   
    众所周知,中国国民党历史上也是个非常专制、腐败的政党,曾在其执政时期血腥镇压过人民,制造了大量的政治冤狱。在50年代的台湾“白色恐怖”时期,国民党军事法庭处理的政治案件有29,407件,受难人约有14万人。司法院的数据更高,政治案件达6、7万件,如果以每一个案件平均牵连3个人计算,那么受军事审判的政治受难人则在20万人以上。专制的政权,必然导致制度腐败,国民党的黑金政治,曾令台湾民众深恶痛绝,尽管后来的蒋经国政权已开始改革路线,特别是李登辉执政以后,大大推动了台湾的民主化进程,但该党最终却在民主化大选中败给了更有朝气的本土政治势力民进党。这也是当时的众望所归、民心所向。
   
    然而国民党下野之后,能深刻反思历史,渐渐脱胎换骨,励精图治,近来又以积极的姿态应对大陆政策。今年秋,新当选的党主席马英九,竟背起国民党的十字架,向历史虔诚地忏悔,向人民谢罪。这是1个重要的象征,“他的深深一鞠躬,透露的不仅只是国民党的内在改变,最核心的驱动力,其实在于台湾的民主,造成了台湾整体的深层质变。”于是善良、宽容的台湾人民,又1次准备接纳他们了。
   
    不幸的是,曾一度为台湾人民寄予太多期许的阿扁政府,却失去了包括宜兰县、嘉义市这样的老根据地的选票,其中的教训足够如今的台湾执政党深刻反省的了。泛绿的败北,虽有其执政能力问题、政绩不佳问题、弊案多多等问题,但更重要的1个方面,却是其相对僵化与保守的两岸对策,长期以来对大陆政权采取了1种消极对抗的“去中国化”路线,未能给台湾人民希望和平与安全提供1张“光明的保票”,其“保台抗中”的竞选口号,似乎并未整合出多少选民的意志。我相信多数台湾人并不希望尽快统一,“维持现状”才是他们的诉求。阿扁政府维护台湾治权的意愿也是可以理解的。但是台湾的自主与自由,只有在海峡两岸都实现民主制度的框架下才有保证,阿扁政权实质上采取的远离大陆政治、回避大陆事务的姿态,并不能给人以智慧与果敢的领路人形象。换句话说,台湾的自主与自由,为什么不能在与大陆政权展开积极交涉与沟通中实现?为什么不能在积极影响大陆政治、参与大陆民主化进程中实现?西方政府积极推进自由价值观,是全球“新安全观”的真知;阿扁政府积极向大陆推进民主政治,才是海峡两岸“新和平观”的卓见。在这一点上,马英九的:“6.4”不平反,统一不能谈,就是1步好棋。我早在2000年点评陈水扁总统就职演说一文中曾寄予如下期许:“积极寻求与大陆对话,弘扬人权价值理念,明确提出民主要求,推动大陆政改进程,应当是陈水扁新政府的最积极、最明智的两岸政策选%4瘛!苯裉欤O苛桨墩哂胱呦虿唤龉睾醮舐接胩ㄍ宓墓餐l恚彩强剂及⒈庹凑芰Α⒛芊裨1次赢回民心的关键所在。但愿民进党政权不仅能在体制内根治腐败,也能在两岸政策上出奇制胜、大展宏图。当然,政党轮换并不是1件坏事,只有清廉的政府,才可能是1个负责任的、高效率的、有作为的政府。
   
    最后,我在1个世界互动共融的全球化时代,送给阿扁政府1句话:摒弃对抗!用谈判拓宽道路;借微笑跨越障碍。中国大陆有1个不接纳异见的政府,但台湾政府不应该是这样。 ( 转之《民主论坛》)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场