百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    醒狮
[主页]->[百家争鸣]->[醒狮]->[胜者为王吗?]
醒狮
·谈社会制度文化渊源与社会进步问题
·不从--人类进步的动力
·论民族传统对人类未来意识的抑制与弱化
·灾难的怪圈
·论今日中国之“假象”
·群体意识与个人意志
·论社会进步之表现
·宗教、科学、艺术与人类世界
·政党政治的产生及发展趋势
·审视中共八十三年:谎言以后是屠刀
·析“让一部分人先富起来”的荒谬
·论“共产党领导下的多党合作制”
·独裁,在党的名义下进行
·反共与爱国
·中华民国,中国民主不倒的旗帜
·民主,不是一种恩赐
·中共与日寇
·中共真的想反腐败吗?
·飘扬吧,青天白日满地红!
·中国的民主运动,路在何方?
·从刘少奇到赵紫阳,看中共的本质
·胜者为王吗?
欢迎在此做广告
胜者为王吗?

-------析中共政权的合法性

   

何 侃

   “枪杆子里面出政权”这是毛泽东的名言,中共用枪杆子夺得了中国大陆的统治权,是毛泽东实践这一名言的事实。中国传统文化对政治的共识是“胜者为王,败者为寇”。我们必须接受这个“传统”吗?胜者就为王吗?

   人类社会的组织形式是一种历史的演进。从血缘部落到原始公社,从奴隶社会到封建社会,从封建社会到公民共和社会。每一进程的演变都是伴随着血腥暴力。封建体制下的改朝换代的事实,让人们形成了一种“胜者为王,败者寇”的史观。在今天,我们必须认识到这样的一个史实:在公民社会前的各种社会形态都有一个共同的特点,那就是政治权力垄断于少数人手中。是一种“家天下”。是共和政制的缔造者们,结束了这种“家天下”的专制历史。公民共和社会的管治形式与封建社会有了天壤之别:公民共和结束封建框架里的血腥的改朝换代形式。公民普选的政府在真正意义实现了主权在民的现代社会政治观。共和政制框架里的和平竞选,在体制上保证了社会的长治久安。

   中国历经几千年的封建专制统治,直至上世纪初叶,由孙中山领导的国民革命,推翻了千年专制体制,缔造了主权在民的共和国――中华民国。

   中华民国的诞生是中国社会进步的进程碑。民国的缔造者们期待着中华民族的振兴从此有了体制上的保障。但历史的事实却走向了反面:这个人民的国家被 一个奉行专政政治理念的独裁政党颠覆了。这个独裁的政党就是今日统治着中国大陆的中共。

   中共的出现虽然是列宁共产国际的产物,但也是中华民国的产物。中华民国的本质决定了在民国宪法下多党的合法存在。实行宪政,是民国缔造者们的终极目标。但这个邪恶的政党却利用了民国政治开放性而附庸列宁的共产国际,进行颠覆民国的勾当。

   中共一面方承认中华民国的合法性,一面方却积极积蓄力量,谋求推翻她。中共与当时执政的中国国民党进行过两次“国共”合作。从政治层面而言,这种合作包含了两方面的意义:一是执政的国民党承认了中共的合法性,中共承认了国民党的执政地位;二是国共两党都承认了中华民国国家政权的合法性,承认了中华民国是人民的国家。

   但人们所看到的历史事实是,中共利用了两次合作机会,壮大了自身,为暴力颠覆民国准备了条件。

   当中华民国经历了艰苦卓绝的八年抗战后,准备充分的中共撕下了面具,打响了武装颠覆民国的第一枪。

   中共在篡权内战中的口号是“打倒国民党反动派”,“打倒蒋介石”。国民党是推翻封建帝制,缔造中华民国的有功之党。其在民国伊始获得执政地位仍是合法合理。当然,作为共和国家的政党,执政无方,被要求退位让贤也是共和精神之体现。蒋介石,身为国家元首,领导无方,被打倒下台也无不妥。但是,中共的目的不是要求一个“腐败的政党”下台,而是要彻底地摧毁一个主权在民的民主国家而实行它的一党专政。

   中共的枪杆子里面是出了政权了。中华民国在大陆的存在被推翻了。一个实行专政的国家出现了。民国缔造者们所憧憬的振兴中华的前景被中共粉碎了!这是中国民主的悲哀,也是世界民主的悲哀!

   历史的事实让我们看清了中共是一个与人民为敌的政党。它武力颠覆了中华民国在大陆的存在,它摒弃了民主建国的理念,推行了共产国际法西斯的专政路线。一个以非法手段篡夺政权的政党,其所为必然是反人民,反社会的。中共在大陆的五十多年来的统治已经证明了这一点。也只有自知自身政权无合法性可言的政党,才会强迫社会公民去热爱它,去拥护它,才会把对它的暴戾进行揭露批判的人们当作敌人。

   中共虽然经过了几代领导人的演进,但其独裁的本质不会改变。一个企图永远执政的政党,必然是一个独裁的政党;一个强迫民众热爱它的政党,必然是一个非法获得政权的的政党;一个恐惧舆论监督的政党,必然是一个腐败的政党。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场