百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    肖雪慧文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[肖雪慧文集]->[肖雪慧声明:“肖雪慧就北京大学教授程立显剽窃我文章一事的声明” ]
肖雪慧文集
·伦理学家肖雪慧
·肖雪慧签名照片
·为了和平
·探寻道德原则,建立整合模式
·作为伦理文化价值核心的人道主义
·教育与权利——纪念《世界人权宣言》发表50周年
·大学之魂
·告密现象之盛衰
·谁之过?
·一个自由城市沦落的教训
·沉重的遗产
·在辩驳中前进
·卓越的实验
·希腊理性:城邦的女儿
·令人渴慕的时代——读基托著《希腊人》
·价值观的挑战——关于话剧《死无葬身之地》的断想
·抽打灵魂的鞭子——谈话剧《死无葬身之地》
·萨特是谁?
·在悲剧性冲突中所呈现的——《拯救大兵雷恩》观后随感
·我观《武则天》
·只见“皇上”不见人
·西哈诺与嵇康
·教皇的禁书目录
·愚蠢而邪恶的发明
·应当传诸后世的人类公则
·改善道德靠什么
·道德问题上需要理性和宽容
·被遗忘和被轻侮的
·象牙塔内
·南橘北枳的“教育产业化”
·草坪争夺战及其他
·谁说中国“学而优则仕”?
·体制性的劣变能力——谈大学教师聘任制
·不务正业的评比
·庆典是灾
·教育的雄心
·遗忘和隔离的工具
·最刺眼的不公正——2001年再谈高考录取线
·校方怎样使用资金,社会无须置喙?
·天鹅绝唱之后
·政府应该如何投资教育
·大学里“火烧阿房宫”
·活在自己年龄的孩子,想象力海阔天空
·肖雪慧声明:“肖雪慧就北京大学教授程立显剽窃我文章一事的声明”
·“爱国主义”辨析
·评《中国可以说不》的价值倒错
·慎言“代表”
·拯救记忆
·不谈使命谈职责
·罪证,还是文化遗产
·“民众大学”何处寻?
·杨雀的地理课
·教育:必要的乌托邦
·宪政体制的道德救治手段——《西方公民不服从的传统》漫谈
·历史的伟大律动——读《控制国家——西方宪政的历史》所想到的
·面对公权失范,公民自我保护手段何在?
·当手执公权者横行不法时
·公民诞生的条件
·法律的错位
·法院充当风化警察——谈泸州市中级法院“以德判案”
·人大代表角色错位表明了什么
·民主的后援力量——纪念德雷福斯事件100周年
·也谈国民素质与民主法治——读《国民素质不高,民主法治难建》后不得不说的话
·不可回避权力制衡
·求索中的紧张——读霍布豪斯的《自由主义》
·我看《要当“罗文”》
·个人权利:正义理论的基石——读罗尔斯的《正义论》
·捍卫自由社会赖以存在的传统性结构
·据何判断“好人”“恶人”?——兼谈《一个法国青年的文化浪漫主义》一揽子结论
·学界“蠹虫”画像
·瞧,这一类冒牌货
·多样文化与普世价值
·尴尬的法律和费解的判决——我看刘海洋案
·要害在于差别性立法——就孙志刚之死谈收容制度和暂住证制度
·一个真正的理想主义者——纪念李慎之先生
·我的梦想
·与书结缘
·致余杰信
·历史还在忍辱含垢——写在林昭遇难44周年忌日
·中国德雷福斯和中国左拉的命运——兼谈上一世纪留下的真问题
·大自然厚此薄彼?
·大风之后
·校园林木劫
·假如Shep在中国
·柏拉图的睿见与谬见——读《理想国》扎记之一
·柏拉图的净化工程——读《理想国》扎记之二
·柏拉图为民主制树碑——读《理想国》扎记之三
·完美得难以受用——读《理想国》杂记之四
·开放的传统
·有必要从根本上检讨的教育政策——反思九十年代的教育
·关于民办教育的对话
·清扫奥革阿斯牛圈--评《沉疴--中国教育的危机与批判》
·如此偷懒的写法
·文艺复兴以来的欧洲自由知识分子
·不敢信不愿信但恐怕不得不信
·道德与赏罚
·中国人的道德尴尬
·个人所得税(含利息税)、印花税的增长能用于证明富裕人群的贡献吗——评《折磨人的不单纯是那个0.45》
·纳税人,说出你的权利
·纳税人、选举权及其他——兼答喻权域
·喻先生,请另出招吧!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
肖雪慧声明:“肖雪慧就北京大学教授程立显剽窃我文章一事的声明”

    北京大学程立显就其《社会公正论》一书未加必要说明而采用我的论文所作的澄清和道歉。对此,我作如下声明。
   
    第一,我接受程立显的澄清和道歉,但同时有必要补充:程立显在这封澄清信中所谈情况,也出现在他于2002年8月由北京大学出版社出版的《伦理学与社会公正》一书。这后一本书中,除了同前一书一样未加说明地使用了《探寻道德原则,建立整合模式》一文中他提到的那些内容外,全书导论部分也采自这篇文章;此外,该书第三章第一节采自我的另一篇论文《作为伦理文化价值核心的人道主义》。
   
    第二,程立显的声明中说我的《探寻道德原则,建立整合模式》在其《社会公正论》出版时(即1998年)尚未公开发表,这一说法不确切。该文正是在当年由我校学报发表的。发表后分别由人大报刊复印资料伦理学以及高校文科学报文摘收录、摘介。此前则早就提供给过数家刊物,因观点在当时尚显不合时宜,拖了几年未能及时发表,但于1996年参加由美国九十学社和上海社科院举办的“社会文化与伦理道德”联合征文,是这次征文活动的25篇获奖论文之一,这应当是该文在学界第一次公开;不仅如此,连同它在内的25篇获奖论文将很快由上海社科院出版社结集出版业已在当时确定(正式出版时间与学报发表时间一样,都在1998年)。

   
    《作为伦理文化价值核心的人道主义》一文也是因观点在短时间内难以被接受,搁置了几年,直到1998年被在美国波士顿举办的第20届世界哲学大会作为录用论文。这篇文章虽然至今未在国内单独发表,但有相当部分内容与我1998年5月8日发表在光明日报的论文《传统文化与当代道德建设》交叉(这也是我未谋求单独发表它的主要原因),而全部内容则放进了出版于1998年《守望良知》一书(见该书446-453页)。
   
    第三,我公开这份声明和相关论文,仅仅为了澄清学术思想的归属问题,并不希望追究什么。必须澄清,乃因为我认为一个人的文字如果是真实思想的表达,无论这些文字是学术性的还是其它方面的,都构成作者本人的有机组成部分。就我自己的文字而言,我的个性、思想情感、精神倾向、思维特征、对社会的观察和思考以及无法计量的脑力劳动都包含在其中,不仅如此,还包含着笔者在众多方面付出的旁人难以想象的巨大代价,这些代价的付出很大程度就因为,当笔者在提出和表达这些观点时,它们大多在不合时宜、不被容忍之列。所以,它们可以被分享,但决不可以被冒名顶替。
   
    肖雪慧 2003年4月17日(4月11日起草)
   
    另附两篇论文的附件
   
    探寻道德原则,建立整合模式——中国当代伦理文化建设系列研究
   
    作为伦理文化价值核心的人道主义
   
   程立显:我的声明
   --------------------------------------------------------------------------------
   作者:程立显 类别:学人关注 日期:2003.04.17 20:11
   
    我于1997年撰写、翌年出版的《社会公正论》一书之第一章第一节的2、3、4三个小标题下的文字(大约六千字),系采自著名学者肖雪慧先生当年尚未公开发表的文稿“探寻道德原则,建立整合模式”的相关段落,本人使用时仅仅做了结构上的某些适应性调整、文字上的少量修饰和增补。但由于某些原因,当年出书时仅有一处脚注说明“这节文字”参阅了肖雪慧先生的上述文稿、“吸收了其若干观点”。这种不当做法,侵害了肖雪慧的著作权益。为此,本人向她深致歉意,并郑重澄清:上述章节的文字完全属于肖雪慧的思想成果。
    程立显
    2003、4、5
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场