百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    肖雪慧文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[肖雪慧文集]->[萨特是谁? ]
肖雪慧文集
·南橘北枳的“教育产业化”
·草坪争夺战及其他
·谁说中国“学而优则仕”?
·体制性的劣变能力——谈大学教师聘任制
·不务正业的评比
·庆典是灾
·教育的雄心
·遗忘和隔离的工具
·最刺眼的不公正——2001年再谈高考录取线
·校方怎样使用资金,社会无须置喙?
·天鹅绝唱之后
·政府应该如何投资教育
·大学里“火烧阿房宫”
·活在自己年龄的孩子,想象力海阔天空
·肖雪慧声明:“肖雪慧就北京大学教授程立显剽窃我文章一事的声明”
·“爱国主义”辨析
·评《中国可以说不》的价值倒错
·慎言“代表”
·拯救记忆
·不谈使命谈职责
·罪证,还是文化遗产
·“民众大学”何处寻?
·杨雀的地理课
·教育:必要的乌托邦
·宪政体制的道德救治手段——《西方公民不服从的传统》漫谈
·历史的伟大律动——读《控制国家——西方宪政的历史》所想到的
·面对公权失范,公民自我保护手段何在?
·当手执公权者横行不法时
·公民诞生的条件
·法律的错位
·法院充当风化警察——谈泸州市中级法院“以德判案”
·人大代表角色错位表明了什么
·民主的后援力量——纪念德雷福斯事件100周年
·也谈国民素质与民主法治——读《国民素质不高,民主法治难建》后不得不说的话
·不可回避权力制衡
·求索中的紧张——读霍布豪斯的《自由主义》
·我看《要当“罗文”》
·个人权利:正义理论的基石——读罗尔斯的《正义论》
·捍卫自由社会赖以存在的传统性结构
·据何判断“好人”“恶人”?——兼谈《一个法国青年的文化浪漫主义》一揽子结论
·学界“蠹虫”画像
·瞧,这一类冒牌货
·多样文化与普世价值
·尴尬的法律和费解的判决——我看刘海洋案
·要害在于差别性立法——就孙志刚之死谈收容制度和暂住证制度
·一个真正的理想主义者——纪念李慎之先生
·我的梦想
·与书结缘
·致余杰信
·历史还在忍辱含垢——写在林昭遇难44周年忌日
·中国德雷福斯和中国左拉的命运——兼谈上一世纪留下的真问题
·大自然厚此薄彼?
·大风之后
·校园林木劫
·假如Shep在中国
·柏拉图的睿见与谬见——读《理想国》扎记之一
·柏拉图的净化工程——读《理想国》扎记之二
·柏拉图为民主制树碑——读《理想国》扎记之三
·完美得难以受用——读《理想国》杂记之四
·开放的传统
·有必要从根本上检讨的教育政策——反思九十年代的教育
·关于民办教育的对话
·清扫奥革阿斯牛圈--评《沉疴--中国教育的危机与批判》
·如此偷懒的写法
·文艺复兴以来的欧洲自由知识分子
·不敢信不愿信但恐怕不得不信
·道德与赏罚
·中国人的道德尴尬
·个人所得税(含利息税)、印花税的增长能用于证明富裕人群的贡献吗——评《折磨人的不单纯是那个0.45》
·纳税人,说出你的权利
·纳税人、选举权及其他——兼答喻权域
·喻先生,请另出招吧!
·寂寞的思考
·异类经济学家——读《我们正在仰望星空》
·梦想与现实
·一面镜子--读《伦理学与经济学》
·打一回抱不平
·保护人性与保障人权──纪念《世界人权宣言》发表50周年
·身份、心态、语词
·已濒临绝种,何劳淡化?
·面对真实——也说国民性
·在“控制国家”的主题之外
·自由思想家王小波
·大学教师的悲哀
·教 师 道 德 漫 谈①
·人的社会性与个体性探幽
·“炒”文化
·就刘武俊的《反思纳税的中国语境》澄清一个事实——再谈剽窃现象肆虐我国学界
·重申和补充
·新闻界的行为失范值得重视
·宪政与国民
·作为学问家的何满子——读《何满子学术论文集》有感
·“以德治国”和伦理学家的正业
·泛市场化的“另类思考”把教育引向何方
·剽窃者的天堂
·自荐参选者的意义和困境
·童年的秘密
·诺曼底登陆一插曲
·《思想操练》得与失
·在电子监控下授课
·纳税人,说出你的权利
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
萨特是谁?

    “萨特是谁?”——这是当萨特名剧《死无葬身之地》近日在成都上演之际不少人(顺便提一句,这“不少人”中也包括一些大学生和大学教师)发出的不解之问。
   
    萨特是谁?萨特是一个以自己的思想深刻影响了20世纪的人。他闻名遐尔,但在精神上难以归类。他是思想深邃的哲学家,富于原创性的戏剧家和小说家,又是社会活动家和反法西斯战士。他疏离于任何官方立场,拒绝任何来自官方的荣誉,无论是法国荣誉团勋位,还是那令中国文坛朝思暮想的诺贝尔文学奖,他一概拒受。作为斗士,他身上涌动着一股抗击黑暗、挑战权势、伸张正义的冲动,这使他像是现代版本的堂吉柯德。二战时期,他投身法国抗抗运动,参加国际反法西斯活动,建立知识分子抗战组织,当过战俘、进过集中营。在参加抵抗运动和当战俘的经历中,他体验了面对最邪恶的势力时那种同仇敌忾的感受。无疑,这段经历和体验以及他超群的智慧和戏剧天才,使他写出了像《死无葬身之地》这样憾人心魄的剧作。战后,他四面出击,八方挑战。哪里有不公正,哪里就有他的抗议声。他抗议过政府禁止苏联芭蕾舞团到巴黎演出,当苏联出兵匈牙利,他的抗议转向了苏联,并愤然辞去法苏友协职务。为抗议美国进行越战,他拒绝赴美讲学,还应本世纪另一个颇具堂吉柯德之风的哲人罗素约请,参加“战犯审判法庭”,对越战进行调查。他作为这个民间正义法庭的执行庭长两度开庭,宣布美国总统等人为战争罪犯。对苏联,他也并不放过,他抗议苏联逮捕和审判持不同政见作家,抗议苏联把索尔仁尼琴开除出作协,抗议苏联出兵侵捷和入侵阿富汗……。由于苏联的一连串侵略行径,他遣责苏联政府是当代世界上一只“肮脏的手”……。萨特的行动令美国尴尬,更令美国的对头苏联恼怒。
   
    大国之中,中国是罕有的他一直保持友好情愫的国家。这缘于远距离遥望中国而产生的审美效应和对中国现状的误读。他一再示好,只是,这里不领情。自他的作品进入中国后,就没逃脱过当耙子射杀的命运,至令也还有人对他耿耿于怀,动辄把“西方腐朽没落思想”同他拉扯在一起,必欲掘墓鞭尸而后快。这讽刺性情境的出现,无非因为他的思想和行事风格都意味着制造麻烦,而这碰巧犯了此间大忌。

   
    其实,真正被萨特制造了最多麻烦的,是他本国的政府。五十年代的法国还未放弃殖民政策,试图以武力阻止阿尔及利亚独立斗争。对此,萨特不仅口诛笔伐,抗议政府进行阿尔及利亚战争,还公开号召士兵在政府的对阿战争中不服从命令。为此,他的寓所反复被炸,警方想逮捕他,支持殖民政策的右翼分子游行示威,高喊“枪毙萨特”……,但这一切都不能阻止他继续为阿尔及利亚民族解放斗争奔走呼号,直至1962年阿尔及利亚独立。在1968年肇始于巴黎大学的五月风暴中,他以自己巨大的国际声望全力支持巴黎学运和反对军警弹压;1970年,他出任他并不完全赞同其观点的几家激进报刊领导职务,用自己的声誉和影响保护这些报刊免遭查封;为捍卫言论自由,他无视来自官方的诽谤罪指控和警方的拘禁质询,以65岁高龄连续一周在街头叫卖报纸……
   
    自伏尔泰之后,在给政府制造麻烦上,没人比得上萨特。幸亏,法国以民主、自由、宽容为立国原则;好在,这个国家的首脑是明智而大度的政治家。法国对阿战争期间,他号召士兵不服从命令,既未被政府宣布为卖国者,也没有受到控告。警方欲逮捕他,时任总统戴高乐说:“那些知识分子,让他们爱怎么搞就怎么搞”,还说,“我们不要去捉伏尔泰”。他支持学潮,在工厂、学校到处演讲,对震惊世界的五月风暴推动助澜,但没有谁宣布他为“黑手”……。1980年4月15日,萨特逝世,数万巴黎市民参加了送葬行列,世界舆论盛赞他是“他那一代知识分子的伟大榜样”。总统德斯坦和总理巴尔尊重他不接受任何官方荣誉的立场,分别以个人名义发表讲话,向这个一再给政府找麻烦、一再令政府难堪的人致敬。对于他的逝世,巴尔说是“使法国和国际思想界蒙受了损失”,德斯坦则喻为“我们这个时代陨落了一颗明亮的智慧之星”。
   
    巴尔和德斯坦的说法并非过誉之辞。但标志着萨特智慧,使他在国际思想界占据重要地位并对20世纪产生巨大影响的,是他的存在主义哲学。其基本命题是:存在先于本质。人的本质是人自己选择的,选择以自由为前提,人被判定为自由,必须独自承担选择的后果。萨特的存在主义是严谨而高深的关于自由的哲学,但它不是象牙塔中的学问,而是一种行动的哲学,一种使人负起责任、勇敢面对自由的哲学。萨特自己一生的活动就是对存在主义的生动诠释。它也不只存在于《存在与虚无》、《辩证理性批判》等煌煌巨著中,也渗透在他那多得令人难以置信的杰出戏剧和小说中,这些戏剧和小说使世界各国的普通人了解了存在主义,在西方,存在主义已是一种深入到人的思维方式和行为方式之中的哲学。
   
    如果一个人想活得明白一些,对萨特,可以不同意他,但不可以忽视他,更不可以不知道他。因为,他把一个巨大的问题推到了每个人面前:您选择自己作一个什么样的人?
   
    1999.12.10
   
   
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场