百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    肖雪慧文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[肖雪慧文集]->[萨特是谁? ]
肖雪慧文集
·作为伦理文化价值核心的人道主义
·教育与权利——纪念《世界人权宣言》发表50周年
·大学之魂
·告密现象之盛衰
·谁之过?
·一个自由城市沦落的教训
·沉重的遗产
·在辩驳中前进
·卓越的实验
·希腊理性:城邦的女儿
·令人渴慕的时代——读基托著《希腊人》
·价值观的挑战——关于话剧《死无葬身之地》的断想
·抽打灵魂的鞭子——谈话剧《死无葬身之地》
·萨特是谁?
·在悲剧性冲突中所呈现的——《拯救大兵雷恩》观后随感
·我观《武则天》
·只见“皇上”不见人
·西哈诺与嵇康
·教皇的禁书目录
·愚蠢而邪恶的发明
·应当传诸后世的人类公则
·改善道德靠什么
·道德问题上需要理性和宽容
·被遗忘和被轻侮的
·象牙塔内
·南橘北枳的“教育产业化”
·草坪争夺战及其他
·谁说中国“学而优则仕”?
·体制性的劣变能力——谈大学教师聘任制
·不务正业的评比
·庆典是灾
·教育的雄心
·遗忘和隔离的工具
·最刺眼的不公正——2001年再谈高考录取线
·校方怎样使用资金,社会无须置喙?
·天鹅绝唱之后
·政府应该如何投资教育
·大学里“火烧阿房宫”
·活在自己年龄的孩子,想象力海阔天空
·肖雪慧声明:“肖雪慧就北京大学教授程立显剽窃我文章一事的声明”
·“爱国主义”辨析
·评《中国可以说不》的价值倒错
·慎言“代表”
·拯救记忆
·不谈使命谈职责
·罪证,还是文化遗产
·“民众大学”何处寻?
·杨雀的地理课
·教育:必要的乌托邦
·宪政体制的道德救治手段——《西方公民不服从的传统》漫谈
·历史的伟大律动——读《控制国家——西方宪政的历史》所想到的
·面对公权失范,公民自我保护手段何在?
·当手执公权者横行不法时
·公民诞生的条件
·法律的错位
·法院充当风化警察——谈泸州市中级法院“以德判案”
·人大代表角色错位表明了什么
·民主的后援力量——纪念德雷福斯事件100周年
·也谈国民素质与民主法治——读《国民素质不高,民主法治难建》后不得不说的话
·不可回避权力制衡
·求索中的紧张——读霍布豪斯的《自由主义》
·我看《要当“罗文”》
·个人权利:正义理论的基石——读罗尔斯的《正义论》
·捍卫自由社会赖以存在的传统性结构
·据何判断“好人”“恶人”?——兼谈《一个法国青年的文化浪漫主义》一揽子结论
·学界“蠹虫”画像
·瞧,这一类冒牌货
·多样文化与普世价值
·尴尬的法律和费解的判决——我看刘海洋案
·要害在于差别性立法——就孙志刚之死谈收容制度和暂住证制度
·一个真正的理想主义者——纪念李慎之先生
·我的梦想
·与书结缘
·致余杰信
·历史还在忍辱含垢——写在林昭遇难44周年忌日
·中国德雷福斯和中国左拉的命运——兼谈上一世纪留下的真问题
·大自然厚此薄彼?
·大风之后
·校园林木劫
·假如Shep在中国
·柏拉图的睿见与谬见——读《理想国》扎记之一
·柏拉图的净化工程——读《理想国》扎记之二
·柏拉图为民主制树碑——读《理想国》扎记之三
·完美得难以受用——读《理想国》杂记之四
·开放的传统
·有必要从根本上检讨的教育政策——反思九十年代的教育
·关于民办教育的对话
·清扫奥革阿斯牛圈--评《沉疴--中国教育的危机与批判》
·如此偷懒的写法
·文艺复兴以来的欧洲自由知识分子
·不敢信不愿信但恐怕不得不信
·道德与赏罚
·中国人的道德尴尬
·个人所得税(含利息税)、印花税的增长能用于证明富裕人群的贡献吗——评《折磨人的不单纯是那个0.45》
·纳税人,说出你的权利
·纳税人、选举权及其他——兼答喻权域
·喻先生,请另出招吧!
·寂寞的思考
·异类经济学家——读《我们正在仰望星空》
·梦想与现实
·一面镜子--读《伦理学与经济学》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
萨特是谁?

    “萨特是谁?”——这是当萨特名剧《死无葬身之地》近日在成都上演之际不少人(顺便提一句,这“不少人”中也包括一些大学生和大学教师)发出的不解之问。
   
    萨特是谁?萨特是一个以自己的思想深刻影响了20世纪的人。他闻名遐尔,但在精神上难以归类。他是思想深邃的哲学家,富于原创性的戏剧家和小说家,又是社会活动家和反法西斯战士。他疏离于任何官方立场,拒绝任何来自官方的荣誉,无论是法国荣誉团勋位,还是那令中国文坛朝思暮想的诺贝尔文学奖,他一概拒受。作为斗士,他身上涌动着一股抗击黑暗、挑战权势、伸张正义的冲动,这使他像是现代版本的堂吉柯德。二战时期,他投身法国抗抗运动,参加国际反法西斯活动,建立知识分子抗战组织,当过战俘、进过集中营。在参加抵抗运动和当战俘的经历中,他体验了面对最邪恶的势力时那种同仇敌忾的感受。无疑,这段经历和体验以及他超群的智慧和戏剧天才,使他写出了像《死无葬身之地》这样憾人心魄的剧作。战后,他四面出击,八方挑战。哪里有不公正,哪里就有他的抗议声。他抗议过政府禁止苏联芭蕾舞团到巴黎演出,当苏联出兵匈牙利,他的抗议转向了苏联,并愤然辞去法苏友协职务。为抗议美国进行越战,他拒绝赴美讲学,还应本世纪另一个颇具堂吉柯德之风的哲人罗素约请,参加“战犯审判法庭”,对越战进行调查。他作为这个民间正义法庭的执行庭长两度开庭,宣布美国总统等人为战争罪犯。对苏联,他也并不放过,他抗议苏联逮捕和审判持不同政见作家,抗议苏联把索尔仁尼琴开除出作协,抗议苏联出兵侵捷和入侵阿富汗……。由于苏联的一连串侵略行径,他遣责苏联政府是当代世界上一只“肮脏的手”……。萨特的行动令美国尴尬,更令美国的对头苏联恼怒。
   
    大国之中,中国是罕有的他一直保持友好情愫的国家。这缘于远距离遥望中国而产生的审美效应和对中国现状的误读。他一再示好,只是,这里不领情。自他的作品进入中国后,就没逃脱过当耙子射杀的命运,至令也还有人对他耿耿于怀,动辄把“西方腐朽没落思想”同他拉扯在一起,必欲掘墓鞭尸而后快。这讽刺性情境的出现,无非因为他的思想和行事风格都意味着制造麻烦,而这碰巧犯了此间大忌。

   
    其实,真正被萨特制造了最多麻烦的,是他本国的政府。五十年代的法国还未放弃殖民政策,试图以武力阻止阿尔及利亚独立斗争。对此,萨特不仅口诛笔伐,抗议政府进行阿尔及利亚战争,还公开号召士兵在政府的对阿战争中不服从命令。为此,他的寓所反复被炸,警方想逮捕他,支持殖民政策的右翼分子游行示威,高喊“枪毙萨特”……,但这一切都不能阻止他继续为阿尔及利亚民族解放斗争奔走呼号,直至1962年阿尔及利亚独立。在1968年肇始于巴黎大学的五月风暴中,他以自己巨大的国际声望全力支持巴黎学运和反对军警弹压;1970年,他出任他并不完全赞同其观点的几家激进报刊领导职务,用自己的声誉和影响保护这些报刊免遭查封;为捍卫言论自由,他无视来自官方的诽谤罪指控和警方的拘禁质询,以65岁高龄连续一周在街头叫卖报纸……
   
    自伏尔泰之后,在给政府制造麻烦上,没人比得上萨特。幸亏,法国以民主、自由、宽容为立国原则;好在,这个国家的首脑是明智而大度的政治家。法国对阿战争期间,他号召士兵不服从命令,既未被政府宣布为卖国者,也没有受到控告。警方欲逮捕他,时任总统戴高乐说:“那些知识分子,让他们爱怎么搞就怎么搞”,还说,“我们不要去捉伏尔泰”。他支持学潮,在工厂、学校到处演讲,对震惊世界的五月风暴推动助澜,但没有谁宣布他为“黑手”……。1980年4月15日,萨特逝世,数万巴黎市民参加了送葬行列,世界舆论盛赞他是“他那一代知识分子的伟大榜样”。总统德斯坦和总理巴尔尊重他不接受任何官方荣誉的立场,分别以个人名义发表讲话,向这个一再给政府找麻烦、一再令政府难堪的人致敬。对于他的逝世,巴尔说是“使法国和国际思想界蒙受了损失”,德斯坦则喻为“我们这个时代陨落了一颗明亮的智慧之星”。
   
    巴尔和德斯坦的说法并非过誉之辞。但标志着萨特智慧,使他在国际思想界占据重要地位并对20世纪产生巨大影响的,是他的存在主义哲学。其基本命题是:存在先于本质。人的本质是人自己选择的,选择以自由为前提,人被判定为自由,必须独自承担选择的后果。萨特的存在主义是严谨而高深的关于自由的哲学,但它不是象牙塔中的学问,而是一种行动的哲学,一种使人负起责任、勇敢面对自由的哲学。萨特自己一生的活动就是对存在主义的生动诠释。它也不只存在于《存在与虚无》、《辩证理性批判》等煌煌巨著中,也渗透在他那多得令人难以置信的杰出戏剧和小说中,这些戏剧和小说使世界各国的普通人了解了存在主义,在西方,存在主义已是一种深入到人的思维方式和行为方式之中的哲学。
   
    如果一个人想活得明白一些,对萨特,可以不同意他,但不可以忽视他,更不可以不知道他。因为,他把一个巨大的问题推到了每个人面前:您选择自己作一个什么样的人?
   
    1999.12.10
   
   
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场