百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    肖雪慧文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[肖雪慧文集]->[令人渴慕的时代——读基托著《希腊人》]
肖雪慧文集
·道德问题上需要理性和宽容
·被遗忘和被轻侮的
·象牙塔内
·南橘北枳的“教育产业化”
·草坪争夺战及其他
·谁说中国“学而优则仕”?
·体制性的劣变能力——谈大学教师聘任制
·不务正业的评比
·庆典是灾
·教育的雄心
·遗忘和隔离的工具
·最刺眼的不公正——2001年再谈高考录取线
·校方怎样使用资金,社会无须置喙?
·天鹅绝唱之后
·政府应该如何投资教育
·大学里“火烧阿房宫”
·活在自己年龄的孩子,想象力海阔天空
·肖雪慧声明:“肖雪慧就北京大学教授程立显剽窃我文章一事的声明”
·“爱国主义”辨析
·评《中国可以说不》的价值倒错
·慎言“代表”
·拯救记忆
·不谈使命谈职责
·罪证,还是文化遗产
·“民众大学”何处寻?
·杨雀的地理课
·教育:必要的乌托邦
·宪政体制的道德救治手段——《西方公民不服从的传统》漫谈
·历史的伟大律动——读《控制国家——西方宪政的历史》所想到的
·面对公权失范,公民自我保护手段何在?
·当手执公权者横行不法时
·公民诞生的条件
·法律的错位
·法院充当风化警察——谈泸州市中级法院“以德判案”
·人大代表角色错位表明了什么
·民主的后援力量——纪念德雷福斯事件100周年
·也谈国民素质与民主法治——读《国民素质不高,民主法治难建》后不得不说的话
·不可回避权力制衡
·求索中的紧张——读霍布豪斯的《自由主义》
·我看《要当“罗文”》
·个人权利:正义理论的基石——读罗尔斯的《正义论》
·捍卫自由社会赖以存在的传统性结构
·据何判断“好人”“恶人”?——兼谈《一个法国青年的文化浪漫主义》一揽子结论
·学界“蠹虫”画像
·瞧,这一类冒牌货
·多样文化与普世价值
·尴尬的法律和费解的判决——我看刘海洋案
·要害在于差别性立法——就孙志刚之死谈收容制度和暂住证制度
·一个真正的理想主义者——纪念李慎之先生
·我的梦想
·与书结缘
·致余杰信
·历史还在忍辱含垢——写在林昭遇难44周年忌日
·中国德雷福斯和中国左拉的命运——兼谈上一世纪留下的真问题
·大自然厚此薄彼?
·大风之后
·校园林木劫
·假如Shep在中国
·柏拉图的睿见与谬见——读《理想国》扎记之一
·柏拉图的净化工程——读《理想国》扎记之二
·柏拉图为民主制树碑——读《理想国》扎记之三
·完美得难以受用——读《理想国》杂记之四
·开放的传统
·有必要从根本上检讨的教育政策——反思九十年代的教育
·关于民办教育的对话
·清扫奥革阿斯牛圈--评《沉疴--中国教育的危机与批判》
·如此偷懒的写法
·文艺复兴以来的欧洲自由知识分子
·不敢信不愿信但恐怕不得不信
·道德与赏罚
·中国人的道德尴尬
·个人所得税(含利息税)、印花税的增长能用于证明富裕人群的贡献吗——评《折磨人的不单纯是那个0.45》
·纳税人,说出你的权利
·纳税人、选举权及其他——兼答喻权域
·喻先生,请另出招吧!
·寂寞的思考
·异类经济学家——读《我们正在仰望星空》
·梦想与现实
·一面镜子--读《伦理学与经济学》
·打一回抱不平
·保护人性与保障人权──纪念《世界人权宣言》发表50周年
·身份、心态、语词
·已濒临绝种,何劳淡化?
·面对真实——也说国民性
·在“控制国家”的主题之外
·自由思想家王小波
·大学教师的悲哀
·教 师 道 德 漫 谈①
·人的社会性与个体性探幽
·“炒”文化
·就刘武俊的《反思纳税的中国语境》澄清一个事实——再谈剽窃现象肆虐我国学界
·重申和补充
·新闻界的行为失范值得重视
·宪政与国民
·作为学问家的何满子——读《何满子学术论文集》有感
·“以德治国”和伦理学家的正业
·泛市场化的“另类思考”把教育引向何方
·剽窃者的天堂
·自荐参选者的意义和困境
·童年的秘密
·诺曼底登陆一插曲
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
令人渴慕的时代——读基托著《希腊人》

    希腊是人类文明晨曦放射耀眼光芒之地。那些以不可思议的方式触摸到永远困扰人类的几乎全部重大问题和悲剧性冲突的古代神话,她在不到一百年的古典盛期涌现的一大批至今屹立在文化峰颠的诗人、艺术家、哲学家,一大批永远震撼人心的建筑、雕刻、戏剧,还有当时生动而包罗万象的市民生活和至今也令人感到不可企及的发达的公民文化……,所有的这一切使希腊文明的迷人魅力历时二十几个世纪而不衰。人们不断地去回望她、去破解她的谜。近日读到的英国著名古典学者基托的《希腊人》对于破解希腊文明之谜提供了一个十分重要的思路。
   
    在基托展开的古希腊全盛时期的全景图中,希腊人独特的精神气质和以雅典为杰出典范的城邦制是解开这幅辉煌画图之谜的枢纽。希腊人对人自身具有一种不仅在古代世界里非常罕见,而且日后两千多年中也很少有人能达到的整体性的理解。这就是基托所说的,他们不囿于某种固定环境,而是从最广泛的角度来设想自己作为人的种种可能性,追求在所有方面舒展开人的天性。对心智的重视和对理性的信仰使希腊人有无穷的求知欲和寻根究底的热情,他们满足于一种在物质上相当简单的生活,却满怀激情地去追问许多没有实际效用的问题。然而尽管如此,在希腊人那里,心智并不排斥肉体、精神需要并不压迫自然需要。在他们心目中,无论心智、肉体还是精神需要、自然需要,都是作为整体的人所具有的。所以希腊人在追求心智的充实和发展时,并不把人的自然需要封锁在愚人之塔,相反,他们把取悦于感官视为正当。但他们取悦感官的方式不是放纵物欲,而是发展出一种对生活的审美态度。这种态度使他们崇拜自然、崇拜美,尤其崇拜健美的人体,而对健美人体的崇拜是一种在任何古代民族中都没有的独特的崇拜。正是对于人的这样一种观念和态度,使希腊民族特别是雅典人发展出一种不受拘束的天性。我认为,这种天性不仅使希腊人自身的感性力量和理性力量都得以充分展开,使他们的才智达到了高度激活状态,更重要的是,不受拘束的天性孕育了希腊人自由的灵魂,对自身尊严的意识、高度的自我信赖以及要通过充分展现自身潜力而使自己卓越的渴望。这在他们身上发展出一种强烈的个人主义。他们相信,只有自律而负责的生活才符合人的高贵本性,而专断的政府是对人的冒犯。所以,他们不去作茧自缚地给自己找一个立法者和统治者。他们自己给自己立法,只接受一种已知的、尊重正义的法律的统治。这种观念使希腊人身上既没有逆来顺受的奴性,也没有城市群氓的愚顽短视。在探求自律而负责的生活如何得以实现时,他们找到了城邦这种独特形式。
   
    城邦是自由人的共同体,它的本质是共同体中政治和文化生活的参与。雅典城邦尤其是这样,城邦的繁荣与每个人的自由和幸福休戚相关,她值得每个公民全身心地奉献忠诚。对公民来说,参与城邦事务不仅是对城邦的责任,也是对自己的责任。所以,他们的个人主义是通过服务于城邦而不是无视城邦来表达的。这样一种强烈的个人主义与强烈的公益精神的完美结合使城邦成为希腊人对一直困扰人类的个人与社群、公民与国家之间冲突的成功应答。城邦给希腊人全面实现自己的精神、道德和理智能力提供了一个出色框架。借助于它,希腊人既以巨大的热情和非凡的创造力从事无所不包的文化活动,又以令人惊叹的智慧探索和试验了日后将在两千多年中滋养人类的政治、社会和道德原则。

   
    令人遗憾的是,就在城邦全盛时期,这个民族的气质悄然发生了变化,她的一些美质在不知不觉间逐渐失去。随之而来的是城邦的衰落。在《希腊人》中,民族气质和城邦兴衰的关系,作者下笔并不多,但却意味深长,它留给人们的思索是长久的。但无论怎样,希腊人曾经拥有过的美质以及希腊城邦生活作为范本的感召力,并不会随时间流逝而有所衰减,尤其对那些缺乏公民却充满奴才和群氓,人们至今也无缘去过一种自律而负责的生活、国家的强盛与个人的自由和幸福相分离的地方,它更令人渴慕。
   
    1998年12月
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场