[发表评论] [查看此文评论]    王怡文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[王怡文集]->[保障宗教自由 维护基本人权—就蔡卓华案致宗教管理部门的公开信]
王怡文集
·“影响中国的公共知识分子”另外50人(一)——附《人物周刊》的《公共知识分子50人》名单
·“影响中国公共知识分子”的另外50人(二)
·廖亦武的肉体意义——廖亦武《中国冤案录》第一卷序
·我们不是老百姓 我们是公民
·做个中国人有什么意思
·是谁抢走了我的麦克风
·“道德绑架”和意识形态的垂直极限
·有借有还,再借不难
·《绕开正义的柠檬》附记
·风雨不动安如山
·只有国有资产才流失
·抗争是劳动者最好的保障
·一个人的反对党——解读“公共知识分子”并致任不寐
·我在马路边,拣到一分钱
·不让信访变上访
·冷兵器时代的政治--抗议北京警方传唤余杰、刘晓波先生
·王怡廖亦武等发起征集签名关注刘晓波等被传唤
·民族主义的三重门—— 读《潜流:对狭隘民族主义的批判与反思》
2005年
·对国家“教育权力”的宪法批判
·【王怡声明】《印度洋海啸--我不捐款》不是我写的
·维权就是“自我训政”
·中国离文官制度还有多远
·赵紫阳之死
·欧盟维持对华军售禁令与《反分裂法》
·呼吁关注欧阳懿先生和一切中国政治犯的人权
·民权运动与宪政转型
·“中国教科书诉讼第一案”与受教育权
·独立中文作家笔会成都讨论会:向刘宾雁先生和所有海外流亡人士致敬
·让司法重获爱人的谅解
·“立法游说”是最高级的维权
·刘亚洲和大陆的军国主义危险
·用“陪审团”把法院和政府隔开
·自由亚洲电台专访王怡:中国当代知识份子的演变
·我们不是作家,是人质—在71届国际笔会年会上的发言
·保障宗教自由 维护基本人权—就蔡卓华案致宗教管理部门的公开信
·“北京家庭教会案”胡锦云被诉窝藏赃物罪的辩护辞
·王怡和陈永苗谈恐怖主义和自由主义“基要派”
·从物权到人权
·为什么雅虎是自由的敌人
·向盲人维权人士陈光诚先生致敬
·选举社会的伟大理想——纪念废科举一百年
·在“川渝两地高层文化论坛”上的发言
2006年
·政治神学的可能性:基督教与自由主义
·天府畅言:打倒张德江
·少先队是怎么煽动颠覆国家政权的
·主权者的自我约束——司法与大陆的宪政转型
·与神亲嘴:今日中国的基督化和民主化
·冰点事件与新闻自由——草堂读书会第23次讲座
·巴别塔与立宪政体—— 基督教政治哲学札记
·宪政主义与世界观(之五)
·母腹中的微笑:纪录片《子宫日记》
·一个世界的阴谋论:电视剧《越狱》
·国家只能是一条狗:电影《300》
·绿蚂蚁做梦的地方:电影《末代独裁》
·1957年的基督徒右派分子们(一)
·1957年的基督徒右派分子们(二)
·中国宗教自由状况简报(2007年第5号)
·1957年的基督徒右派分子们(三)
·真实的宗教裁判所,与今日的共产党——与天路客谈信仰之二
·六月是最残忍的月份:纪念“六四”屠杀18周年
·集中营、疯人院或宗教裁判所:电影《戈雅之灵》
·我们的无知如此重要:重读《哈耶克文选》
·行过死荫的幽谷——为“六四”18周年而作
·声援葛红兵,重贴《东京审判》一文(修订版)
·我们的父母不知道的国家:电影《Catch a Fire》
·请假装你舍不得我:杨德昌电影周
·中国的七大违章建筑--兼致全国人大的举报信
·一个宪政中国的伟大异象
·救我们脱离凶恶:电影《布鲁克斯先生》
·天堂沉默了半个小时:伯格曼的电影周
·天上的天,天上的水:电影《吴清源》
·自由主义与当前格局:答法国外交部“分析和预测中心”-
·每一缕阳光都有意思:电影《密阳》
·戴上你的水晶珠链:电影《十三棵泡桐》
·有点像草地,有点像面粉:电影《太阳照常升起》-
·我对回帖言论的立场
·叫瞎眼的得看见:电影《盲山》
·信仰与中国复兴
·人若赚得全世界:电影《投名状》
·自由的传染性
·灰烬中的钻石:电影《卡廷森林》
·交出最后一个冬天:电影《贝奥武甫》
·出来如花,又被割下:电影《窘境》《鬼佬》
·路上行人欲断魂:电影《血色将至》
·对成都宗教局和警方冲击秋雨之福教会的声明
·我有平安如江河:电影《见龙卸甲》
·愿死者记得我们
·13亿幸存者:向死而生
·日头照好人,也照歹人:电影《最后一个绞刑师》
·这如火如荼的爱力:电影《左右》
·为你,千千万万遍:电影《追风筝的人》
·摇啊摇回家
·宇宙中的双城记:电影《凯斯宾王子》
·圣约和国度下的自由:《自由的崛起》译后记
·我们对黄琦因参与救灾被成都警方逮捕的声明
·日光之下无新事:电影《我在伊朗长大》
·我也是其中的一部分:《沉默》和《深河》
·但爱情如死之坚强:电影《荣耀之子》
·不是你们拣选了我:电影《选票风波》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
保障宗教自由 维护基本人权—就蔡卓华案致宗教管理部门的公开信

   
   2004年9月11日,北京家庭教会的蔡卓华牧师仅仅因为无私奉献为家庭教会印制并无偿赠送《圣经》等宗教书籍被捕,2005年6月,海淀区检察院起诉的罪名是“非法经营罪”。如果有关部门按照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条非法经营罪的规定,蔡牧师将有可能以这么一个奇怪的罪名被判处15年以下有期徒刑。
   我国刑法第二百二十五条规定:“有下列非法经营行为之一,扰乱市场秩序,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役……情节特别严重的,处五年以上有期徒刑……”该条把“扰乱市场秩序”作为罪名成立的必要条件,根据刑法条文的原意,非法经营罪规范的显然是扰乱市场经济秩序的非法经营行为,而该罪名中的“经营”显然指的是某种获取经济利益的经济行为。蔡卓华牧师从国际圣经公会翻译来《圣经》等宗教书籍,并免费赠给基督徒,这样的行为显然是一个传教行为,根本不存在“经营”,怎么能构成非法经营罪?
   
   

   控方指控的一个理由是宗教管理部门认定《圣经》等书籍是“非法宗教出版物”。即使按照这个表述并不清楚的主要定罪依据,蔡卓华最多也只能被罗列一个“非法出版”的罪名(我国刑法并没有这个罪名),怎么能够成这样莫名其妙的“非法经营罪”?
   
   不可否认的现实是,随着经济的进步和社会多元化,宗教正在中国崛起,这是一个现代文明社会必不可少的重要组成部分。然而,宗教管理部门却不能适应一个正在到来的现代文明社会,对所有跟自己意识形态不同的事物怀着敌意。它们规定宗教出版物必须有宗教管理部门的审批,这样官僚化的管理导致目前只有一家官方认可的南京”爱德基金会出版社”允许每年印刷限定数量圣经和其它基督教书籍,并且只允许在官方教会里出售,远远不能满足社会发展的需要。蔡卓华牧师正是在这样的背景下印刷并传播《圣经》等宗教书籍。实际上,不仅是基督教,包括佛教、伊斯兰教等其他各宗教也都有大量的印刷品,可他们大都处在“非法”的状态。你能想象一个普通公民在一个寺院里获得赠送的一本《结缘》竟然是“非法”出版物吗?这样的法显然是恶法。
   
   
   我国宪法第三十六条规定,中华人民共和国公民有宗教信仰自由;任何国家机关、社会团体和个人不得强制公民信仰宗教或者不信仰宗教,不得歧视信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民;国家保护正常的宗教活动。宪法规定的自由,政府却按照意识形态来分配,听话的就有一些,有申请就批准;不是自己的人,什么都没有,而且自己印制传播还要进行打击,这是一个公正的现代政府干的事情吗?
   
   
   宪法规定“正常的宗教活动,”这里需要进一步阐明。正常的,不能让政府阐释为“合法”的,自发形成的家庭教会就是正常的。难道说正常与否仅仅政府某个部门或者某个人说了算?看来有关部门是最大的违宪者,强制公民信仰某种官方宗教,强迫公民不信仰某种非官方宗教。作为政府,如果给自由信仰的人们脸上打上异教徒的烙印,这就是最邪恶的违宪者。
   
   如果政府享有断定谁是正常的宗教,那么中国的民间宗教永远只能处在黑暗之中,被明目张胆的剥夺信仰自由。用宪法以下的法律法规,巧立名目,瞒天过海,想方设法取消,限制掉,这样政府“贪污”了自由信仰者的信仰自由和言论自由。“客观肯定,主观否定的非法之法是政府“贪污”的保护伞,堵住了人们怀疑的眼光,让不同的声音噤若寒蝉。
   
   作为联合国人权宪章和我国宪法规定的基本人权之一,信仰自由必须得到尊重和保护。基于这些基本的常识,为了维护宪法的尊严和基本人权,我们呼吁:
   
   一、 对蔡卓华牧师予以无罪释放。
   二、 对政府宗教管理法规进行违宪审查,撤销抵制自由信仰的规定。
   
   联署人:
   
   王怡 陈永苗 滕彪 高智晟 许志永 张星水 吴玲玲
   
   欢迎签名和传播.
   
   2005年6月27日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场