[发表评论] [查看此文评论]    王丹文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[王丹文集]->[对胡锦涛不必乐观也不必悲观]
王丹文集
·六四问题仍然是一个问题
·真话给集权带来恐惧--- 评蒋彦永在海外发表公开信
·维护主权不应有双重标准
·我从华叔(司徒华)学到坚韧
·黄金高事件与民运分子的反腐败
·中共如何面对社会抗议
·对胡锦涛不必乐观也不必悲观
·中国经济崛起若未政改威胁世界和平
·全面打压公民上访的政治后果
·胡锦涛应向政治异议展示善意
·中国政府在反恐问题上的表现令人感到耻辱
·纪念自由思想者殷海光
·发展与征地的争议
·球市与股市 中国社会陷入全面困境的一个缩影
·喜看大陆知识份子的重新集结
·中共对法轮功的镇压败局已定
·法轮功问题 -- 中共苦涩的政治遗産之一
·中共应无条件反对日本进安理会
·矿难重大 矿工命贱
·中共应无条件反对日本进安理会——论中日关系
·异议写作的啓蒙作用
·不知下落的公众事件
·丧尽天良的香港基本法
·赵紫阳——共产体制的悲剧
·共产党是这样长大的
·信访条例不过文字游戏而已?--- 谈汪世源被打致残事件
·从赵紫阳事件看中国政局
·绕过封锁,自由流览境外时政网站
·中共要的不是统一
·欧洲,请不要让我失望
·大规模学生运动发生的可能性依然存在
·台湾归来
·政治与文学的张力
·在审美与正义之间寻求平衡——王超华访谈
·美中关系——冲突大于合作
·20位海内外异议人士联名致信安南,反对日本成为联合国常任理事国
·王丹致连战的公开信
·请国民党回中国宣扬民主
·烧遍两岸的野火
·1
·我们如何解释中国 --- 读胡平新作《犬儒病》
·纪念反右与言论自由
·物权法值得欢呼吗?
·大学不应当是大观园
·重新认识“五七一代”人
·《人民日报》:要“社会主义”,不要民主
·听其言不如观其行
·纪念六四18周年,我的三点公开呼籲
·六四十八周年祭文
·《六四诗集》出版的意义
·六四问题不容回避
·什么是真正的政治改革
·不要忘记陈光诚
·重新认识“五七”一代人
·给全世界一个有尊严的奥运
·让“赵紫阳”不再是文字禁忌
·悲剧真的不会再来?
·雨灾频发,政府难以推卸责任
·谁在制造假新闻
·中国农村土地应当走私有化道路
·关于目前缅甸民主运动局势的声明
·解决农村问题的关键是土地私有化
·十七大告诉了我们什么?
·声明:光明与黑暗的前哨战
·共产党开会 老百姓遭罪
·一把温柔的刀—送别包遵信先生
·那不仅仅是一块三角地
·中共总书记的畸形权力
·包遵信葬礼上的年轻人
·回国要先验血?太荒唐了!
·老虎,蚂蚁与嫦娥
·狼真的要来了吗?
·台湾立委选举观后感
·愤怒与摇滚乐
·中共统治逻辑----打
·关于台湾选举结果的三点看法
·大陆民主化是两岸问题的关键
·谁不敢面对真相?
·在民族主义面前区分中国与中共
·重要的是选择的权利
·诡异的民族主义
·关于争取回国权的声明
·不要忽视另外一种中国的声音
·柏杨对中国人权的关注
·大灾之后,谁来负责?
·最重要的是那些孩子
·不懈地为争取天安门母亲群体获得诺贝尔奖而努力——写于天安门母亲网站开通之际
·祝北大生日快乐
·维护历史真相是我们的使命
·奥运为何成为扰民工程?
·社会对政府的严重警告
·中共当局就是谣言的根源
·奥运开幕式的人道主义缺失
·关於未能赴港的声明
·以真相抗拒极权的代表人物
·是“改革”还是“开放”----中国改革开放三十周年回顾与反思之一
·畸形的增长----改革开放三十周年回顾与展望之二
·一封国内来信
·中国式改革的特点----改革开放三十周年的回顾与展望之三
·期待“黄金交叉点”的出现----改革开放三十周年的回顾与反思之四
·六四20周年纪念活动起跑
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对胡锦涛不必乐观也不必悲观

   

   江泽民辞去军委主席,胡锦涛正式全面接掌权力,中国大陆进入胡锦涛时代。这将是一个对中共充满危机与挑战的时代,因为从邓小平时代到江泽民时代所推行的改革已经“利多出尽”,而遗留的问题和新产生的问题已经形成巨大“利空”,如何因应社会矛盾积聚的局面,如何在社会结构自发变迁与维护中共统治之间寻求平衡,是胡锦涛时代最大的课题。这个时代,迥异于邓小平时代和江泽民时代的一个最大的特点,就是“以开放市场掩盖其他社会矛盾,通过制造繁荣维系社会稳定”的基本战略已经过了有效期,政治改革和社会改造已经无可回避。这个时代,对胡锦涛来说,既是挑战也是机会,集党政军大权于一身的他,在历史上会留下什么样的评价,全在乎他一念之间。

   没有理由对胡锦涛太乐观。因为以他个人的成长经历看,他是典型的中共文化熏陶的成果,其思想背景仍然是中共的框架。从他的政治利益看,作为中共的大家长,中共的利益,而不是人民的利益,才是他考量的重点,他与中共一荣俱荣,一损俱损,不可能主动切割中共的利益“让权于民”。从他所处的环境看,虽然没有江泽民作为“太上皇”,但是中共党内对他的约束力依然存在,他的权利也并没有完全巩固,他依照自己的意志行事的一天还没有到来,因此我们还无法看到他心里到底是怎么想的,对他还只能依然“听其言,察其行”。

   但是,也没有理由对他太悲观。因为政治人物往往身不由己,其政治行为受到客观环境的限制与引导。尽管我们现在看不到胡锦涛本人表现出多么开明的民主风范,但是政治体制的落后已经成为中国进一步发展的绊脚石,成为胡锦涛主政的首要议题。在这种情况下,是抗拒潮流还是顺势而为,胡锦涛必须做出选择。从他迄今为止的表态看,他至少已经为推动政治改革留下了空间。十六届四中全会公报提出“坚持把发展作为党执政兴国的第一要务”,并提出“科学执政,民主执政,依法执政”,就是这种空间的表现。当社会发展对主政者提出要求的时候,即使他没有意愿,恐怕也难以抗拒。对他不必悲观,是因为对社会发展的趋势不必悲观,只要对胡锦涛的压力足够,不排除他站在历史正确一边的可能性。

   总的来说,江下还是胡上,其实都不是最重要的变数,真正决定中国未来的,一是政治经济社会局势的发展,二是各种政治社会力量的互动。这两条,现在还无法确定。唯一可以确定的是,胡锦涛时代,将是中国发生巨变的时代。

   (以上是自由亚洲电台特约评论员王丹的评论)

   ---------------------------------------------------------------------------------

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场