[发表评论] [查看此文评论]    王丹文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[王丹文集]->[台湾民主运动经验的可比性与不可比性 ]
王丹文集
·声明:光明与黑暗的前哨战
·共产党开会 老百姓遭罪
·一把温柔的刀—送别包遵信先生
·那不仅仅是一块三角地
·中共总书记的畸形权力
·包遵信葬礼上的年轻人
·回国要先验血?太荒唐了!
·老虎,蚂蚁与嫦娥
·狼真的要来了吗?
·台湾立委选举观后感
·愤怒与摇滚乐
·中共统治逻辑----打
·关于台湾选举结果的三点看法
·大陆民主化是两岸问题的关键
·谁不敢面对真相?
·在民族主义面前区分中国与中共
·重要的是选择的权利
·诡异的民族主义
·关于争取回国权的声明
·不要忽视另外一种中国的声音
·柏杨对中国人权的关注
·大灾之后,谁来负责?
·最重要的是那些孩子
·不懈地为争取天安门母亲群体获得诺贝尔奖而努力——写于天安门母亲网站开通之际
·祝北大生日快乐
·维护历史真相是我们的使命
·奥运为何成为扰民工程?
·社会对政府的严重警告
·中共当局就是谣言的根源
·奥运开幕式的人道主义缺失
·关於未能赴港的声明
·以真相抗拒极权的代表人物
·是“改革”还是“开放”----中国改革开放三十周年回顾与反思之一
·畸形的增长----改革开放三十周年回顾与展望之二
·一封国内来信
·中国式改革的特点----改革开放三十周年的回顾与展望之三
·期待“黄金交叉点”的出现----改革开放三十周年的回顾与反思之四
·六四20周年纪念活动起跑
·个人魅力主导的选举
·国家与社会的黄金交叉点
·面对经济衰退,中国应该做些什么?
·这是一次精彩的大选
·2009年对中共的挑战
·对台湾的新春祝愿
·2009年我们做什么
·还记得八十年代的启蒙运动吗?
·理想主义的火炬手----悼念戈扬阿姨
·人们真的忘却了吗?
·一只鞋子的启示
·中国需要启蒙运动----从戈扬病逝思想起
·从二十年到三十年
·公民行动的力量
·且看《文汇报》的反民主言论
·致港大学生第二封信:为柴玲辩护
·就六四问题做出的几个澄清——致部分不了解真相的香港大学生
·平反“六四”在于政治改革的推行
·让白色覆盖中国
·记忆的力量
·中国今天的强大,只有肌肉没有头脑
·网路上的中国
·难忘的一夜
·中共审判刘晓波说明了什么?
·中共強硬派正在抬头
·晓波在写历史
·接下来我们要做什么
·公共知识分子的典范
·回顾与展望
·中国大陆的三代公共知识分子
·中国六十周年国庆有感
·中共应当向人民道歉
·看不见的台湾
·国家暴力——中共应向国人做出的第二个道歉
·中共御用学者在台湾的嘴脸
·台湾青年学生对大陆越来越关切
·中国会不会是下一个杜拜
·中共又帮民进党选赢了一次
·国民党的接班人问题
·含泪抗议中共重判刘晓波
·在网络上建设一个新中国
·中国与西方的蜜月期结束了
·刘晓波案在台湾的反响
·中国的拉美化前景
·一个人出去了,一群人进来了
·台湾的前车之鉴
·西南旱灾揭示的问题
·推荐一本关于曼德拉的书
·何谓“改革开放”
·当度假成为人权
·面对中国的现实,要如何做起?
·西南旱灾的后果严重
·我们凭什么忘记──写在“六四”21周年到来之际
·
·假如八九民运成功
·我们无法容忍
·拒绝自由的人
·二十年稳定到头了吗?
·人民需要自我教育
·台湾与大陆的征地纠纷体现了制度的差别
·中国的拉美化前景
·不要再幻想进入中国的传媒市场
·今世奇谭之媒体管制篇
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
台湾民主运动经验的可比性与不可比性

   暑期我在台湾为博士论文收集资料时,接触了不少台湾民主化运动的参与者和信息。很自然地,我会将两岸的民主运动做一对比。毫无疑问,台湾民主化道路对大陆民主化有丰富的启示意义,但两者之间也存在很大的差异。当我们讲到从台湾民主运动历史中吸取经验时,应当对其可比性与不可比性有一个基本的把握,这种学习才会有效。

   台湾民主化历程中,民主运动面对的是与中共性质颇为相似的国民党威权体制,台湾与大陆民运面对相同的政治环境是可比性之一。可比性之二是反对运动成长的经验。两岸同文同种,反对运动成长的社会环境、文化环境颇为类似,因此大陆民主运动可以从台湾民主运动中学到很多技术层面上的经验,比如如何动员民众、反对派内部派系整合、政策制定的游戏规则等。第三个可比性是公民社会的成长。台湾曾有的社会经济结构转型是反对运动逐渐主导社会变化的基础性因素,这样的转型现在正在大陆进行,因此民主派如何因应社会变迁调整战略、如何利用社会转型加强力量都是大陆民运可以学习的地方。

   但与此同时,我们也应看到,台湾民主化拥有一些大陆无法比拟的条件,即不可比性,因此我们也不能机械地照搬台湾民主运动的经验。不可比性之一,是在台湾始终有一个统独和族群的问题,作为社会关注焦点,不断凝聚反对派阵营。这一诉求比简单的民主、自由口号更具有凝聚力,所以民进党内派系林立,但却打赢了一场又一场选战。在大陆,也需要有一个更有感召力的贴近社会现实的诉求。第二,台湾自五十年代就有地方选举,这使台湾的反对运动很早就得以开始在选战中积累实力、宣传诉求、锻炼能力。整个台湾反对运动的成长就是围绕选举这一主轴展开的。而大陆的反对运动则缺少这样一个练兵的场所。第三,两岸面临的国际压力大为不同。台湾在安全与经济上依赖美国,因此来自国际社会的压力在台湾更有效;而大陆对国际社会的依赖程度比台湾低,抗压能力就会强一些。

   分清两岸民主发展的可比性,一方面可以使我们对大陆的转变具备信心,另一方面也可以避免因盲目乐观而误判情势。

   原载《自由亚洲电台》(9/6/2001 16:35)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场